Menyatakan Terdakwa YEREMIAS JALANG alias MEIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- YEREMIAS JALANG alias MEIS

terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukmelakukan permainan judi kepada khalayak umum sebagaimanadalam Dakwaan Melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa YEREMIAS JALANGalias MEIS dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dengandikurangkan seluruhnya selama Terdakwa ditahan;Menetapkan agar Terdakwa YEREMIAS JALANG alias MEIS tetapditahan;Menyatakan barang bukti

Pada saat permainan sedangberlangsung dimana Terdakwa YEREMIAS JALANG alias MEIS bersamasamadengan Saksi KOSMAS DAMIANUS BENJULANG dan Saksi ROFUS NGGOILsedang menjalankan permainan bola guling dengan menggunakan taruhanuang tersebut, Saksi KRISPINUS GEONG bersama dengan Saksi MICKAELHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 143/ Pid.B/2016/ PN.RTG.JAIK langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa YEREMIASJALANG alias MEIS bersamasama dengan Saksi KOSMAS DAMIANUSBENJULANG dan Saksi ROFUS NGGOIL dan langsung

Setelah alatalat tersebut disiapkanTerdakwa YEREMIAS JALANG alias MEIS bersamasama dengan SaksiKOSMAS DAMIANUS BENJULANG dan Saksi ROFUS NGGOIL langsungmemulai permainan bola guling tersebut.

(seribu rupiah) makahadiah bagi pemain yang menang adalah sebesar Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) dari Terdakwa YEREMIAS JALANG alias MEIS dan saksi ROFUSNGGOIL yang bertugas membayarkan hadiah kepada pemenang.

untuk bermainbola guling berupa 1 (satu) meja bola guling, 1 (satu) buah bola, 1 (satu)buah ferlak yang ada tulisan angkaangka permainan bola guling dari angka 1sampai dengan angka 12, 1 (satu) buah water pass dan 1 (satu) botol bedakyang digunakan untuk permainan bola guling, setelah alatalat tersebutdisiapbkan Terdakwa YEREMIAS JALANG alias MEIS bersamasama dengansaksi dan saudara ROFUS NGGOIL langsung memulai permainan bolaguling tersebut;Bahwa Terdakwa YEREMIAS JALANG alias MEIS bersamasama

JELISABETH PULASARY MELAWANMEIS PAKITI

MEIS ROBERTO

PUTUSANNomor : 1003/Pid.B/2009/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan Biasa dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MEIS ROBERTO ;Tempat lahir : Banyuwangdi ;Umur/tg lahir : 36 tahun/21 Mei 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sesetan Gang Mujair No.11 C Denpasar Baliatau

Menyatakan terdakwa MEIS ROBERTO bersalah melakukan tindak pidanamenghilangkan nyawa orang lain dengan berencana sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 340 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MEIS ROBERTO dengan pidanapenjara selama 15 (Lima Belas) Tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara ;3. Menyatakan barang bukti 1 (satu) unit Yamaha Mio warna hitam tahun 2009 No.Pol : DK 2280 1F,Nosin: 28D795442 Noka: .MH328D00B91794571 beserta STNK An.

PDM.0619/Denpa.OHD/07/2013 sebagai berikutDAKWAAN:KESATU :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MEIS ROBERTO pada hari Jumat tanggal 12 April 2013sekira pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya path suatu waktu dalam bulanApril tahun 2013, bertempat disebuah rumah mifik UMI di Safan Raya SesetanGg Mujair Mo.!!

dengan kesimpulan hasil pemeriksaaa mayat : Sebab kematian adalah kekerasan tumpul pada leher yang menyebabkan matilemas.Kemudian pada hari Jumat tanggal 19 April 2013 sekira pukcd 17.00 Witaterdakwa saat berada di pelabuhan Gilimanuk setelah pulang dari BanyuwangiJawa Timur ditangkap oleh petugas Kepolisian karena merasa curiga naik sepedamotor Honda Vario P 2077 XO milik saksi M.Sholeh :Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 340SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MEIS

Menyatakan bahwa perbuatan terdakwa MEIS ROBERTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan dengan direncanakan terlebih dahulu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MEIS ROBERTO dengan pidanapenjara selama 14 (empat belas) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan =;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MEIS RUMAYOM Alias MEIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;------------------------------------------------------------------

>Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MEIS RUMAYOM Alias MEIS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;--------

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------------

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;--------------------------------------------

Menetapkan barang bukti berupa :------------------------

Penuntut Umum:
PETRA WONDA, SH
Terdakwa:
MEIS RUMAYOM alias MEIS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang menerima, memeriksa, memutusdan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MEIS RUMAYOM Alias MEIS:;Tempat Lahir : RamnsSiki;Umur/ Tgl.

barang bukti yang ditunjukkan;Terdakwa membenarkan keterangan Saksi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa Meis Rumayom Alias Meis yang pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018 sekitar pukul 05.30 WIT,bertempat di Jl.

Meis Rumayom Alias Meis secara bersamasama denganKristian Rumayom Alias Kris (Diversi), Frengki Maryem Alias Frengki(DPO), Riad PausPaus Alias Riad (DPO) dan Saken (DPO) yang dalamkeadaan dipengaruhi minuman kerasS;Bahwa kemudian Saksi Simon Nandotrai berhenti jarak + 50 cm (lima puluhcentimeter) dari Sdr.

Riad PausPaus Alias Riad (DPO),selanjutnya oleh Terdakwa Meis Rumayom Alias Meis secara bersamasama dengan Kristian Rumayom Alias Kris (Diversi), Frengki Maryem AliasFrengki (DPO), Riad PausPaus Alias Riad (DPO) dan Saken (DPO) berlaripergi meninggalkan Saksi Simon Nandotral;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan fakta hukum tersebutdiatas dapat disimpulkan bahwa Terdakwa Meis Rumayom Alias Meis secarabersamasama dengan Kristian Rumayom Alias Kris (Diversi), Sdr.

Menyatakan Terdakwa MEIS RUMAYOM Alias MEIS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN,00020 22 nn nnn n ccc cnnnnnnnccnnncnnnnnn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MEIS RUMAYOM Alias MEISdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

1. Menyatakan Terdakwa MEIS MEDIAN LAMANI Alias MEIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum menjual narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan

Penuntut Umum:
DEVY CHRISTIAN, SH
Terdakwa:
MEIS MEDIAN LAMANI Alias MEIS

Penggugat:MEIS LUASUNAUNGTergugat:BENY RIANTO PATTY

--------------------------------------------------

Negeri oleh pemohon ; -----------------------------------------------------------------------

Pemohon:
Margaretha Permadi Alias Meis Henny Margaretha

Sesuai dengan Surat Nikah MEIS HENNYMARGARETHA Nomor : 472/24/1/1990 Halaman 1 dari 10Penetapan Nomor 394/Pdt.P/2017/PN.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3579014607660003 atasnama Meis Henny Margaretha, diberi tanda P.1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga NIK 3579010904180009 atas nama kepalakeluarga MEIS HENNY MARGARETHA, diberi tanda P.2 ;3. Foto copy Kutipan akte kelahiran No. 3579LT281120180075 tanggal 28November 2018, diberi tanda P.3 ; 4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 172/24/1/1990 atas nama RadenPermadi Notowijojo dan Margaretha Permadi, diberi tanda P5.

Mig Bahwa pemohon memperbaiki namanya semula bernamaMargaretha Permadi dirubah / diganti menjadi Meis Henny Margaretha;Atas keterangan saksi, pemohon menyatakan benar; 2.

Adapunnama yang pemohon kehendaki dengan nama asal Margaretha Permadidiperbaiki menjadi Meis Henny Margaretha; Menimbang, bahwa di muka persidangan diajukan bukti Surat : P5 berupa Foto copy Kutipan akte kelahiran No. 1432/DSP/02 tanggal30 Desember 2002 atas nama Raden Roro AURORATUNGGADEVI: P.3 berupa Foto copy Kartu Keluarga NIK 3579010904180009 atasnama kepala keluarga MEIS HENNY MARGARETHA; P.4 berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 172/24/I/1990 atas namaRaden Permadi Notowijojo dan Margaretha

MigMenimbang, bahwa bukti surat P.1, dan P.7 dihubungkan denganketerangan saksi Natalia dan Yohanes Suwiya Mo A saling bersesuaian danberhubungan sehingga pengadilan berkesimpulan bahwa nama pemohon yangbenar adalah Meis Henny Margaretha; Menimbang, bahwa mengenai perubahan nama, sebagaimana diaturdalam Pasal 52 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan Jo.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Arjen Pakaya) dengan Pemohon II, (Meis Olii) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2009 di DesaPatao, Kecamatan Bulawa, sekarang menjadi Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Bone Raya, KabupatenBone Bolango;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.431.000,-

Arjen Pakaya sebagai Pemohon I, Meis Olii sebagai Pemohon II.

KUTIPAN PENETAPANNomor 0270/Pdt.P/2016/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Arjen Pakaya, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal diDesa Patoa Kecamatan Bulawa Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON I",Meis Olii, Umur 24 tahun, Agama

alatshalat.; selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Ardan Pakaya, lakilaki umur 5 tahun; Al Yanti Pakaya, perempuan, umur 4 tahun.Memperhatikan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan ketentuanPeraturan PerundangUndangan serta hukum Syar,i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Arjen Pakaya) dengan Pemohon II,(Meis

Pemohon:
1.Meis Saputra Poigar
2.Fansiliani Ali

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MEIS ANDONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan

Terdakwa:
MEIS ANDONG

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Abdul Latip Sangeroki bin Hengki Sangeroki ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Meis Mamurapon binti Ito Mamurapon ) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 556.000,00 ( lima ratus lima

Pemohon:
Abdul Latip Sangeroki bin Hengki Sangeroki
Termohon:
Meis Mamurapon binti Ito Mamurapon

Penggugat:
MEIS LIKE SAHAL, S.E.,
Tergugat:
1.ALIMIN
2.HADARIA
3.MARLIANI

Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Wawotobi
Tergugat:
1.Meis Arjuna
2.Nur Jannah

MEIS ARJUNA, tempat tanggal lahir, Hongoa, 12 Mei1976, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal RT/RW. 003/003Desa Nario Indah Kecamatan Wawotobi Kabupaten Konawe,pekerjaan petani, selanjutnya disebut TERGUGAT I;2.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I CHILI MEIS LANES dan Terdakwa II MICHAEL REYQUEL MANGOWAL, telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum, akan tetapi bukan merupakan tindak pidana;

2. Menyatakan Terdakwa I CHILI MEIS LANES dan Terdakwa II MICHAEL REYQUEL MANGOWAL lepas dari tuntutan hukum (onslag van recht vervolging);

3. Menetapkan agar Terdakwa I CHILI

MEIS LANES dan Terdakwa II MICHAEL REYQUEL MANGOWAL dipulihkan haknya dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
1.CHILI MEIS LANES
2.MICHAEL REYQUEL MANGOWAL

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali yang sah menurut hukum dari anak yang masih di bawah umur yang bernama SHINBY RAHMADIANA MEIS, Lahir di Kediri, 01 Desember 2007 (16 Tahun), Islam, Pelajar/Mahasiswa, beralamat di Dsn.

Kemirahan RT. 006 / RW. 002, Desa Damarwulan, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri;

SHINBY RAHMADIANA MEIS;

alias MEIS;Bahwa setelah itu saksi bersama dengan Saudara KRISPINUS GEONGlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ROFUS NGGOILalias ROFUS, saudara KOSMAS DAMIANUS BENJULANG alias KODAMdan saudara YEREMIAS JALANG alias MEIS alias MEIS kemudianmengamankan barang bukti berupa Uang sebesar Rp 1.335.000, (satu jutatiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah), dengan rincian: Uang kertas pecahanRp 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 9 (sembilan) lembar; Uangkertas pecahan Rp 50.000, (lima puluh

1 (satu) buah bedak merupakan bahanatau alat untuk melakukan permainan bola guling;Bahwa ketika ditanya Terdakwa ROFUS NGGOIL alias ROFUS, saudaraKOSMAS DAMIANUS BENJULANG alias KODAM dan saudara YEREMIASJALANG alias MEIS alias MEIS tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangdalam menjalankan permainan bola guling dengan taruhan uang;Bahwa permainan judi bola guling yang dilakukan oleh terdakwa sifatnyauntunguntungan dan siapa saja bisa mengikutinya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan

alias MEIS;Bahwa setelah itu saksi bersama dengan Saudara MIKAEL JAIK alias JEKlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ROFUS NGGOILalias ROFUS, saudara KOSMAS DAMIANUS BENJULANG alias KODAMdan saudara YEREMIAS JALANG alias MEIS alias MEIS kemudianmengamankan barang bukti berupa Uang sebesar Rp 1.335.000, (satu jutatiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah), dengan rincian: Uang kertas pecahanRp 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 9 (sembilan) lembar; Uangkertas pecahan Rp 50.000, (lima

(seribu rupiah) maka hadiah bagi pemain yang menangadalah sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa saudara YEREMIAS JALANG alias MEIS dan Terdakwa ROFUSNGGOIL alias ROFUS yang bertugas membayarkan hadiah kepadapemenang;Bahwa permainan bola guling dengan taruhan uang yang dilakukan olehsaudara YEREMIAS JALANG alias MEIS bersamasama dengan saksi danTerdakwa ROFUS NGGOIL alias ROFUS tersebut sifatnya untunguntungansaja dan tanpa memerlukan keahlian khusus karena hanya bergantung padaberhentinya

rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar, uang lembaran Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, uang lembaran Rp.10.000,- (Sepuluh Ribu Rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, dan uang lembaran Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 11 (Sebelas) lembar;- 1 (satu) buah meja bola guling;- 1 (satu) buah ferlak;- 1 (Satu) buah water pass;- 1 (Satu) buah bola;- 1 (satu) buah bedak;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa YEREMIAS JALANG alias MEIS

Masyarakat yang tertarik untuk memasangtarunan kemudian akan menaruh uang taruhan sesuai pilihan pemaintersebut pada ferlak yang di atasnya bertuliskan angkaangka yang dijagaoleh saudara YEREMIAS JALANG alias MEIS, saksi dan Terdakwa KOSMASDAMIANUS BENJULANG alias KODAM dan selanjutnya jika para pemaintelah selesai memasang taruhan pada angkaangka yang tertulis pada ferlakmaka saudara YEREMIAS JALANG alias MEIS sebagai bandar pun langsungmenggelindingkan bola yang telah disediakan ke atas meja yang

(seribu rupiah) maka hadiah bagi pemain yang menangadalah sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa saksi dan saudara YEREMIAS JALANG alias MEIS yang bertugasmembayarkan hadiah kepada pemenang; Bahwa permainan bola guling dengan taruhan uang yang dilakukan olehsaudara YEREMIAS JALANG alias MEIS bersamasama dengan saksi danTedakwa KOSMAS DAMIANUS BENJULANG alias KODAM tersebut sifatnyauntunguntungan saja dan tanoa memerlukan keahlian khusus karena hanyabergantung pada berhentinya bola yang digelindingkan

(Sseribu rupiah) maka hadiah bagi pemain yang menangadalah sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa saudara ROFUS NGGOIL alias ROFUS dan saudara YEREMIASJALANG alias MEIS yang bertugas membayarkan hadiah kepada pemenang;Bahwa permainan bola guling dengan taruhan uang yang dilakukan olehTerdakwa bersamasama dengan saudara ROFUS NGGOIL alias ROFUSdan saudara YEREMIAS JALANG alias MEIS tersebut sifatnya untunguntungan saja dan tanpa memerlukan keahlian khusus karena hanyabergantung pada berhentinya

Unsur Tanpa mendapat ijin;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "Tanpa mendapat izin" disiniadalah tidak ada kewenangan untuk melakukan suatu perbuatan, dikarenakansebelumnya tidak mempunyai surat izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan menerangkan bahwa, Terdakwa KOSMAS DAMIANUSBENJULANG alias KODAM bersamasama dengan Saksi YEREMIAS JALANGalias MEIS dan Saksi ROFUS NGGOIL YEREMIAS JALANG alias MEIS padahari pada hari Sabtu tanggal

(seribu rupiah) maka hadiah bagi pemainyang menang adalah sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), hal manapermainan bola guling dengan taruhan uang yang dilakukan TerdakwaKOSMAS DAMIANUS BENJULANG alias KODAM, saksi YEREMIAS JALANGalias MEIS dan saksi ROFUS NGGOIL alias ROFUS sifatnya untunguntungandan siapa saja bisa mengikutinya;Menimbang, bahwa permainan bola guling dengan taruhan uang yangdilakukan Terdakwa KOSMAS DAMIANUS BENJULANG alias KODAM, saksiYEREMIAS JALANG alias MEIS dan saksi ROFUS

MEIS Eyeshadow

Sebanyak

2

Buah

22.

Golden Beauty

Sebanyak

2

Buah

23.

MEIS

Sebanyak

2

Buah

26.

MEIS Blush on

Sebanyak

1

Buah

27.

Eyeshadow Sebanyak 2 Buah22 Golden Beauty Sebanyak 2 Buah23 Chandni Black Nail Henna Sebanyak 22 Buah24 Golecha Sebanyak 38 Buah25 MEIS Sebanyak 2 Buah26 MEIS Blush on Sebanyak 1 Buah27 Lip Glow Sebanyak 8 Buah28 Romantic Beauty Bright Sebanyak 1 BuahDirampas untuk dimusnahkan;4.

Eyeshadow Sebanyak 2 Buah22 Golden Beauty Sebanyak 2 Buah23 Chandni Black Nail Henna Sebanyak 22 Buah24 Golecha Sebanyak 38 Buah25 MEIS Sebanyak 2 Buah26 MEIS Blush on Sebanyak 1 Buah27 Lip Glow Sebanyak 8 Buah28 Romantic Beauty Bright Sebanyak 1 Buah> Yang dijual oleh TERDAKWA dan dipajang di rak, lemari etalase dan di atasmeja kasir sehingga setiap orang yang datang ke Kios Dahyan dapatdengan mudah melihat dan membeli produk kosmetik tanpa izin edartersebut, karena kosmetik yang tidak adanya izin

Eyeshadow Sebanyak 2 Buah22 Golden Beauty Sebanyak 2 Buah23 Chandni Black Nail Henna Sebanyak 22 Buah24 Golecha Sebanyak 38 Buah25 MEIS Sebanyak 2 Buah26 MEIS Blush on Sebanyak 1 Buah27 Lip Glow Sebanyak 8 Buah28 Romantic Beauty Bright Sebanyak 1 BuahBahwa menurut penyampaian Terdakwa, produk kosmetik tanpa izin edartersebut dibeli di atas kapal, ketika dalam perjalanan dari Tual ke Fakfak;Bahwa setelah menemukan 28 (dua puluh delapan) produk kosmetik tanpaizin edar, selanjutnya kosmetik tersebut

Eyeshadow Sebanyak 2 BuahHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Ffk22 Golden Beauty Sebanyak 2 Buah23 Chandni Black Nail Henna Sebanyak 22 Buah24 Golecha Sebanyak 38 Buah25 MEIS Sebanyak 2 Buah26 MEIS Blush on Sebanyak 1 BuahZi Lip Glow Sebanyak 8 Buah28 Romantic Beauty Bright Sebanyak 1 Buah Bahwa 28 (dua puluh delapan) produk kosmetik tanpa izin edar tersebutdibeli oleh Terdakwa di atas Kapal Tidar, ketika dari Tual; Bahwa Terdakwa menjual 28 (dua puluh delapan) produk kosmetik tanpa

Eyeshadow Sebanyak 2 Buah22 Golden Beauty Sebanyak 2 Buah23 Chandni Black Nail Henna Sebanyak 22 Buah24 Golecha Sebanyak 38 Buah25 MEIS Sebanyak 2 Buah26 MEIS Blush on Sebanyak 1 Buah27 Lip Glow Sebanyak 8 Buah28 Romantic Beauty Bright Sebanyak 1 Buahdirampas untuk dimusnahkan;6.

MEIS GIRE (Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor : DPO/02/2018/RESKRIM tanggal 01 September 2018) keluar dari rumah yaitu dikampung Libungga dengan maksud menuju ke Tiom Kabupaten Lanny Jaya,Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Wmnkemudian setelah sampai di Pasar Tiom, terdakwa melihat mobil jenasahyang mengantar orang meninggal menuju ke Onggeme Distrik Tiom, laluterdakwa bersama MEIS GIRE (DPO) berjalan menuju kerumah duka diOnggeme Distrik Tiom, selanjutnya sdr.

MEIS GIRE (DPO) menitipkanamunisi dalam tas gantung berwarna cokelat milik Terdakwa;e Bahwa kemudian saksi GUNTUR MAMBRASAR, saksi MELKIANUSWONATOREI, saksi ADITH FONATABA, saksi HENDRIK KURNI yang jugaanggota Polres Lanny Jaya sedang melaksanakan pengamanan di sekitarrumah duka di Onggeme Distrik Tiom, mencurigai gerakgerik terdakwa yanghanya berjarak sekitar 5 (lima) meter, lalu saksi GUNTUR MAMBRASARmendekati dan melakukan pemeriksaan tas dan barang bawaan terdakwayang kemudian ditemukan 1 (Satu

GIRE (Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor :DPO/ 02/ / 2018/ RESKRIM tanggal 01 September 2018) keluar dari rumahyaitu di Kampung Libungga dengan maksud menuju ke Tiom KabupatenLanny Jaya, kemudian setelah sampai di Pasar Tiom, Terdakwa melihat mobiljenasah yang mengantar orang meninggal menuju ke Onggeme Distrik Tiom,lalu Terdakwa bersama saudara MEIS GIRE (DPO) berjalan menuju kerumahduka di Onggeme Distrik Tiom, selanjutnya saudara MEIS GIRE (DPO)menitipkan amunisi dalam tas gantung berwarna cokelat

GIRE (DPO) ketakutan melihat polisi sehingga saudara MEISGIRE (DPO) menyuruh Terdakwa menyimpan amunisi tersebut kedalam tasmilik Terdakwa; Bahwa selain saudara MEIS GIRE (DPO) tidak ada orang yang mengetahuiTerdakwa menyimpan amunisi; Bahwa 2 (dua) butir amunisi tersebut adalah milik MEIS GIRE (DPO); Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah mengetahui kalau saudara MEIS GIRE(DPO) juga mempunyai senjata api dan merupakan salah satu anggotakelompok GOLIAT TABUNI (organisasi terlarang); Bahwa Terdakwa WEKIRON

GIRE (Daftar Pencarian Orang (DPO)Nomor : DPO/02/2018/ RESKRIM) keluar dari rumah yaitu di KampungLibungga dengan maksud menuju ke Tiom Kabupaten Lanny Jaya, kemudiansetelah sampai di Pasar Tiom, Terdakwa melihat mobil jenasah yangmengantar orang meninggal menuju ke Onggeme Distrik Tiom, lalu Terdakwabersama saudara MEIS GIRE (DPO) berjalan menuju kerumah duka diOnggeme Distrik Tiom, selanjutnya saudara MEIS GIRE (DPO) menitipkan 2(dua) butir amunisi dalam tas gantung berwarna coklat milik Terdakwa

Setelah kejadian tersebut kuranglebih berselang 1 minggu kemudian Terdakwa IRAWAN POMOLANGO alias AAN menghubungiSaksi MEIS ISLIM dan Saksi ZULKARNAI TADU untuk menjualkan proyektor merk Epsonwarna Putih. Kemudian Saksi MEIS ISLIM menawarkan proyektor merk Epson warna putihtersebut kepada Saksi NOVALIADI Y. DODA alias NOVAL dengan harga Rp.1.300.000 (satu jutatiga ratus ribu rupiah) namun Saksi NOVALIADI Y. DODA alias NOVAL tidak punya uangkemudian Saksi NOVALIADI Y.

DODA alias NOVALdan Saksi MEIS ISLIM di Komplek JDS Kelurahan Tanggikiki dan Saksi MUH. NASRUL aliasOLAN memberikan uang sebesar Rp.1.000.000 (Satu juta rupiah). Setelah itu Saksi MEIS ISLIMmengantar Saksi NOVALIADI Y. DODA Alias NOVAL pulang kerumahnya kemudian ia singgahke Rumah Saksi ZULKARNAIN TADU untuk memberitahukan kalau poyektor merk Epsonwarna Putih sudah laku.

Setelah itu Saksi MEIS ISLIM bersamasama Saksi ZULKANAIN TADUpergi kerumah Terdakwa IRAWAN POMOLANGO alias AAN dan menyerahkan uang tersebut.Terdakwa IRAWAN POMOLANGO alias AAN membagikan uang tersebut dengan bagianmasingmasing Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) untuk Saksi MEIS ISLIM dan SaksiZULKARNAIN TADU sehingga Terdakwa IRAWAN POMALONGO alias AAN mendapat bagianuang Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah).

Kemudian Saksi MEIS ISLIM memberikan uangsebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) kepada Saksi NOVALIADI Y. DODA alias NOVAL dirumahnya.

Sesampainya di rumah padamalam harinya, Terdakwa menghubungi Saudara MEIS ISLIM dengan maksud untuk menjualProyektor tersebut dan sekitar satu jam kemudian datanglah Saudara MEIS ISLIM dan SaudaraZULKARNAIN TADU membawa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) hasil daripenjualan Proyektor tersebut.