Menyatakan terdakwa IRKAM bin KAMIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah dengan sengaja tidak melaporkan diri atau dilaporkan oleh keluarganya pada pusat rehabilitasi masyarakat, rumah sakit dan atau lembaga rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial yang ditunjuk oleh pemerintah untuk mendapatkan pengobatan dan atau perawatan melalui rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial;4.

melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan penyalahgunaan narkotikagolongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan primair pasal 127 ayat(1) huruf (a) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Membebaskan terdakwa IRKAM bin KAMIJAN dari dakwaan primair.3 Menyatakan terdakwa IRKAM bin KAMIJAN bersalah melakukan tindakpidana telah dengan sengaja tidak melaporkan diri atau dilaporkan olehkeluarganya pada pusat rehabilitasi masyarakat , rumah sakit dan atau lembagarehabilitasi medis

dan rehabilitasi sosial yang ditunjuk oleh pemerintah untukmendapatkan pengobatan dan atau perawatan melalui rehabilitasi medis danrehabilitasi sosial sebagaimana diatur dalam Pasal 134 ayat (1) UU RI No 35Tahun 2009 tentang Narkotika.4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRKAM bin KAMIJAN untukdiserahkan ke Panti Rehabilitasi Rumah Sakit Ketergantungan Obat JakartaJalan Lapangan Tembak No.75 Cibubur Jakarta Timur selama 3 (tiga) bulan.5 Menetapkan terdakwa IRKAM bin KAMIJAN membayar biaya perkaraRp

NARKOTIKA;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa IRKAM bin KAMIJAN pada hari Kamis tanggal 30 Mei2013 sekitar jam 02.30 wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2013bertempat di dalam ruang karaoke Permata No.10 yang berada di Desa Puri Kec.PatiKab.Pati atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pati, telah dengan sengaja tidak melaporkan diri atau dilaporkan olehkeluarganya pada pusat rehabilitasi masyarakat, rumah sakit dan atau lembagarehabilitasi medis

Telah dengan sengaja tidak melaporkan diri atau dilaporkan oleh keluarganya pada pusat rehabilitasi masyarakat , rumah sakit dan atau lembaga rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial yang ditunjuk oleh pemerintah untuk mendapatkan pengobatan dan atau perawatan melalui rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwasaling bersesuaian dan berhubungan, maka dipersidangan telah diperoleh fakta hukumbahwa pada hari Senin tanggal 27 Mei

keluarganya kepada pusatkesehatan masyarakat, rumah sakit, dan/atau lembaga rehabilitasi medis dan rehabilitasisosial yang ditunjuk oleh pemerintah untuk mendapatkan pengobatan dan/ atauperawatan melalui rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial;Menimbang, bahwa sesuai peraturan pemerintah nomor 23 Tahun 2011tentang Pelaksanaan Wajib Lapor Pecandu Narkotika dalam pasal 12 ayat (1 )menentukan bahwa pecandu narkotika yang sedang menjalani pengobatan /atauperawatan di rumah sakit dan fasilitas pelayanan

mengharuskan di ambil tindakan medis, masih ada tindakan medislain yang masih bisa dilakukan misalnya pemberian obat ataupunsuntikan;9.

Dengan sengaja melakukan tindakan medis tertentu terhadap ibu hamil ;2. Tindakan medis tersebut tidak memenuhi ketentuan dalam pasal 15 ayat (1)dan ayat (2) ;Sedangkan pasal 15 tersebut menentukan :(1). Dalam keadaan darurat sebagai upaya untuk menyelamatkan jiwa Ibuhamil dan atau Janinnya, dapat di lakukan tindakan medis tertentu ;(2).

, surat persetujuantindakan medis tidak lengkap atau jelas maka saksi tidak akan melakukantindakan medis, sedangkan di dalam UU No. 23 tahun 1992 tentangHal. 11 dari 15 hal.

sehat serta berjalan sendiri juga tidak ada tandatandapendarahan sehingga tidak dapat dikatakan sebagai keadaan darurat untukdilakukan tindakan medis.

Sedangkan berdasarkan indikasi medis Shiratidak dalam kondisi benarbenar mengharuskan di ambil tindakan medis,masih ada tindakan medis lain yang masih bisa dilakukan misalnyapemberian obat ataupun suntikan;9.

MEDISTA SITEPU alias MEDIS

Pemohon:
MEDIS SUSIANI SIMATUPANG

Menyatakan Terdakwa MEDIS NDURU bin AMA BANERA NDURU, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

MEDIS NDURU bin AMA BANERA NDURU

PUTUSANNomor 27/Pid.B/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama : MEDIS NDURU bin AMA BANERA NDURU;Tempat Lahir : Hili Sibohow Nias;Umur/ TanggalLahir : 24 Tahun/5 Nopember 1992;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Seberang Cengar Kec.

Menyatakan terdakwa MEDIS NDURU Bin AMA BANERA NDURU telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 362 KUH Pidana.Hal. 1 dari 11 Put. No.27/Pid.B/2017/PN.Rgt2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MEDIS NDURU Bin AMA BANERANDURU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan serta memerintahkan agar terdakwatetap ditahan;3.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(Seribu Rupiah).Setelah memperhatikan pembelaan (pledoi) dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman, dan sangat menyesali perbuatan nya;Setelah memperhatikan Tanggapan / Replik dari Penuntut Umum secaralisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MEDIS

sebesar lebih kurang Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa MEDIS NDURU Bin AMA BANERA NDURUsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa setelah Surat Dakwaan tersebut dibacakan,Terdakwa menyatakan bahwa ia telah mengerti isi dan maksud surat dakwaantersebut, dan menyatakan tidak mengajukan Keberatan / Eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum di persidangan telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah dibawah

Menyatakan Terdakwa MEDIS NDURU bin AMA BANERA NDURU, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 10 dari 11 Put. No.27/Pid.B/2017/PN.Rgt4.

Menyatakan Terdakwa MEDIS MARTINO bin UDIN SARIPUDIN (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

-MEDIS MARTINUS BIN UDIN SARIPUDIN ALM

Menyatakan terdakwa MEDIS MARTINO bin UDIN SARIPUDIN (Alm)secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan melanggar pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPsebagaimana dalam surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MEDIS MARTINO bin UDINSARIPUDIN (Alm) dengan pidana penjara seiama 1 (satu) tahun dikurangimasa penahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Sepedamotor tersebut ;Bahwa kejadiannya berawal dari tersangka Medis bersama dengantersangka DIDIN erangkat ketempat TOLE mau menjual Handphone, setelahpulang menjual Handphone, Tersangka Medis melihat sepeda motor HondaBeat Warna merah putin No.Pol. A2377 SB dengan kunci mengantung diHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN.RKBstop kontaknya yang terpakir di teras rumah korban, lalu Sdr.

Medis Martino(terdakwa terpisah) berangkat ke kampung Sdr. Tole (calon pembeliHandphone), sesampainya di Kampung baru (Rumah Sdr. TOLE /korban)sdr. Medis Martino (terdakwa) melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna merah putin No.Pol. A2377 SB dengan kunci mengantung di stopkontaknya yang terakhir di teras rumah korban, lalu Sdr.

TOLE /Calon Pembeli) Tersangka Medis Martino(terdakwa) melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merahputin No.Pol. A2377 SB dengan kunci mengantung di stop kontaknya yangterakhir di teras rumah korban, lalu Tersangka Medis mencoba mendorongkeluar lalu tersangka Medis mengatakan dan Sdr. DIDIN MAULANA(terdakwa terpisah) memantau situasi lokasi pencurian setelah motordidapatkan Sdr.

DIDIN MAULANA (Terdakwaterpisah) naik dengan posisi dibelakang dan tersangka Medis Martino yangmengendarainya motor kearah Bojong leles tambak bayah Malingping ;Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna merah putih tersangka. Medis Martino yang mengendaraimotor sedangkan Sdr. DIDIN MAULANA (terdakwa terpisah) naik denganposisi dibelakang dan tersangka. Medis Martino yang mengendarainyamotor Sdr.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum

• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 04 Nopember 2020 Nomor 201/Pid.B/2020/PN Kbj yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut;
  1. Menyatakan Terdakwa MEDISTA SITEPU Als MEDIS tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pembanding/Penuntut Umum : Agustinus Peranginangin, SH
Terbanding/Terdakwa : Medista Sitepu Als Medis

PUTUSANNomor 1909/Pid/2020/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MEDISTA SITEPU Als MEDIS;Tempat lahir : Berastagi;Umur atau tanggal lahir : 43 Tahun/ 03 Mei 1976;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gongsol Kecamatan Merdeka KabupatenKaro;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MEDISTA SITEPUAls MEDIS berupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam)Bulan dengan perintah agar Terdakwa ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) potong batang kayu jenis kopi.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan Terdakwa MEDISTA SITEPU Als MEDIS tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanapenganiayaansebagaimana dalam dakwaan Tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) Bulan dan 17 (tujuh belas) hari;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Bahwa sebelumnya Terdakwa Medista Sitepu Als Medis dansaksi Ampianta Ginting tidak ada permasalahan. Namun anjingsaksi Ampianta Ginting ada kena jerat di ladang TerdakwaMedista Sitepu Als Medis.= Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020 sekirapukul 18.25 WIB, ketika saksi Ampianta Ginting melintas denganmengendarai mobil L 300 di depan ladang Terdakwa MedistaSitepu Als Medis, melihat Terdakwa sedang memberi pupuk padatanamnnya.

Menyatakan terdakwaMEDISTA SITEPU Als MEDIS denganidentitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP.Halaman10dari13 Putusan Nomor 1909/Pid/2020/PT.MDN2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa MEDISTA SITEPU AlsMEDIS berupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam)Bulandengan perintah agar terdakwa ditahan. 3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MEDISTA SITEPU Als MEDIS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 17 (tujuh belas) hari;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
Agustinus Peranginangin, SH
Terdakwa:
Medista Sitepu Als Medis

CAKRAWALA GUNA USAHA, dkk; YAYASAN PENDIDIKAN KESEHATAN DAN PELAYANAN MEDIS (YPKPM) DHARMA NUSANTARA JAYA

Advokat yangberalamat kantor di Jalan Raya Pangeran Diponegoro No.26 Kesenden KotaCirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal, 30 September 2009,disebut PARA PEMOHON PAILIT ;Lawan:YAYASAN PENDIDIKAN KESEHATAN DAN PELAYANAN MEDIS(YPKPM) DHARMA NUSANTARA JAYA, berkedudukan di JalanPerjuangan Majasem Kota Cirebon, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON PAILIT ; Pengadilan Niaga tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar kedua belah pihak ;Setelah melihat suratsurat bukti

kepadaPemohon Pailit yang sudah jatuh tempo dan belum dibayar serta sudahdapat ditagih, sebesar Rp.84.600.000, (Delapan Puluh Empat JutaEnam Ratus Ribu Rupiah) ; Vide Bukti : P10 Bahwa, pada tanggal 12 Mei 2009 telah dibuat dan ditandatangani SuratPerjanjian Pemborongan Pekerjaan antara Termohon Pailit denganPemohon Pailit yaitu Perjanjian Pemborongan Pekerjaan Nomor :045/SPPP/Y .DNJTK/V/2009 tentang Proyek Pembangunan Rumah Kos3 lantai untuk Akper Dharma Husada YAYASAN PENDIDIKANKESEHATAN DAN PELAYANAN MEDIS

Foto copy Akta Berita Acara alih kelola Yayasan Pendidikan Kesehatandan Pelayanan Medis Dharma Husada kepada Yayasan Dharma21Nusantara Jaya, diberi tanda P19 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Termohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa foto copy suratsurat yang telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sebagai berikut :1.

Tarmidi Arta Sena sebagai Ketua YayasanDharma Nusantara Jaya memberikan kuasa kepada MohamadAdi Gipra, SH. selaku Sekretaris Yayasan Dharma NusantaraJaya, diberi tanda KLIl4 ;Foto copy Akta Nomor 11 pertanggal 16 Januari 2009 yangdibuat dihadapan Notaris Komarudin, SH. di Cirebon mengenaiBerita Acara Alih Kelola Yayasan Pendidikan Kesehatan danPelayanan Medis Dharma Husada kepada Yayasan DharmaNusantara Jaya, diberi tanda KLII5 ;II.

Foto copy Akta Nomor 11 pertanggal 16 Januari 2009 yangdibuat dihadapan Notaris Komarudin, SH. di Cirebon mengenaiBerita Acara Alih Kelola Yayasan Pendidikan Kesehatan danPelayanan Medis Dharma Husada kepada Yayasan DharmaNusantara Jaya, diberi tanda KLIII6 ;IV. Kreditur Lain (KL) BUDI SETYANTO, mengajukan bukti sebagai berikut :1.

Ir.ABDUL NASIR selaku Direktur PT.TRI PILAR MEDIS JAYA (Happy Land Medical Center) ; MR.SAHA KWANG, selaku Direktur PT.Mahanaim Kencana Medical Equipment

PUTUSANNo. 516 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :Ir.ABDUL NASIR selaku Direktur PT.TRI PILAR MEDIS JAYA(Happy Land Medical Center) bertempat tinggal di Jalan lpdaTut Harsono No.53 (Timoho) Yogyakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada Moh.Yahya, SH dan M.Arif Setiawan, SH.MH.Advokat, pada kantor Advokat JNM Adnan dan Rekan, beralamatdi Jalan Tunjung Baru Barat No.20

Mahanaim Kencana Medical Equipment dengan PT.Tripillar Medis Jaya ;. Bahwa Penggugat' tidak bisa Mr. Saha Kwang Sung mempunyaikewenangan bertindak untuk dan atas nama dan oleh karena itu sahmewakili PT. Mahanaim Kencana Medical Equipment ;Berdasarkan akta pendirian PT. Mahanaim Kencana MedicalEquipment dalam lampiran company profilenya (bukti surat T 3) bahkandengan tegas disebutkan bahwa yang berwenang mewakili adalah Direktur,sedang Nama direkturnya jelas bukan Mr.

Tripillar Medis Jayadengan RS Happyland adalah sarna saja, padahal secara hukumkeduanya terpisah dan berbeda baik dari segi pengelola, kewenangandan tanggungjawabnya ;Berdasarkan hasil perneriksaan di pengadilan (berdasarkan bukti saksisaksi dan surat) terbukti halhal sebagai berikut:a. Nama Tergugat in persoon yang benar adalah Keun Won Jangsedang nama Abdul Nasir hanyalah nama panggilan di Indonesia(nama alias saja) ;b.

Tripillar Medis Jaya) ;Rumusan Materi Obyek Gugatan Dalam Surat Kuasa dan DalamGugatan Penggugat Yang Tidak Jelas dan Kabur : Materi surat kuasa penggugat dirumuskan "permasalahanwanprestasi pembelian " demikian juga yang ditulis dalam titelgugatan Penggugat sebagai "gugatan wanprestasi", namundemikian setelah kami membaca dengan seksama seluruh isigugatan khususnya dalam posita gugatan yang terdiri dari 11angka materi gugatan temyata tidak ditemukan rumusan yangmenunjukkan adanya perbuatan wanprestasi

kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Ir.ABDUL NASIRselaku Direktur PT.TRI PILAR MEDIS

YAYASAN PENDIDIKAN KESEHATAN dan PELAYANAN MEDIS (YPKPM) DHARMA HUSADA CIREBONlawanDR. ISMAIL EKA WIJAYA, AMK.MPd. alias Drs. ISMA WIJAYA

Halaman 1 dari 44 halamanPutusan Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.Sbr.PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2013/PN.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnn= PENGADILAN NEGERI KLAS I B SUMBER, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara Perdata Gugatan dalam tingkat pertama, bersidangdi gedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Sunan Dradjat No. 4 Sumber,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dari; YAYASAN PENDIDIKAN KESEHATAN dan PELAYANAN MEDIS(YPKPM) DHARMA HUSADA CIREBON, berdomisili

Bahwa, pada tanggal 22 Maret 1995, telah didirikan YAYASANPENDIDIKAN KESEHATAN DAN PELAYANAN MEDIS (YPKPM)DHARMA HUSADA (PENGGUGAT) sesuai dengan Akta PendirianYAYASAN PENDIDIKAN KESEHATAN DAN PELAYANAN MEDIS(YPKPM) DHARMA HUSADA No.18 tanggal 22 Maret 1995, yang dibuatdihadapan H. SAAL BUMELA, SH., Notaris di Cirebon, dengan susunanBadan Pengurus; Ketua : Drs TARMIDI ARIA SENA; 22 2Sekretaris : Drs ISMA WIJAYA; Bendahara : Drs UCU SUMANTRI, Anggota : Dr. H DADANG PRIHAD)I,; TRUSTS, TBP eer.

Bahwa, PENGGUGAT selaku Yayasan yang bergerak dibidang pendidikankesehatan dan pelayanan medis, mulamula pada tahun 1995 berdasarkanSurat Keputusan Menteri Pendidikan Nasional Republik IndonesiaNomor:49/D/O/2005 tanggal 10 Mei 2005 membuka Program Studi D IIIKeperawatan dengan nama AKADEMI KEPERAWATAN DHARMAHUSADA CIREBON, yang diselenggarakan oleh PENGGUGAT, denganlokasi kampus di Jalan Raya Perjuangan, Majasem, Kota Cirebon; .

UCU SUMANTRI,; Atas hal di atas perlu disampaikan disini, bahwa yayasan YayasanPendidikan Kesehatan dan Pelayanan Medis (YPKPM) DharmaHusada (tanpa kata Cirebon), yang didirikan berdasarkan Akta PendirianNo. 18 tanggal 22 Maret 1995, adalah tidak berbadan hukum karena tidakpernah mendapat pengesahan dari Menteri Hukum dan HAM.

gugatan, atau yang menjadi subjek dari Penggugat adalah YayasanPendidikan Kesehatan dan Pelayanan Medis (YPKPM) Dharma Husada yangdidirikan berdasarkan Akta Pendirian yang didirikan berdasarkan AktaPendirian No. 18 tanggal 22 Maret 1995; Sehingga apabilapun benar yayasan itu ada dan telah berbadan hukum, makaseharusnya yang menjadi pemberi kuasa (atau penandatangan surat kuasa)dalam mengajukan gugatan ini, adalah Drs.

Akademi Perekam Medis dan Informasi Kesehatan IMeda Medan. PIMPINAN APIKES

Turut Tergugat:PT TRIPILAR MEDIS JAYA

TURUT TERGUGAT adalah perusahaan milik TERGUGAT Ill danTERGUGAT IV yang yang sahamnya dimiliki TERGUGAT danTERGUGAT IV berupa usaha rumah sakit Rumah Sakit HappyLand Medical Center dibawah PT TRIPILAR MEDIS JAYA(TURUT TERGUGAT)c.

Bahwa sudah selayaknya PT TRIPILAR MEDIS JAYA (TURUTTERGUGAT) untuk tunduk dan taat pada putusan ini dan kepada MajelisHakim pemeriksa Perkara untuk memerintahkan TURUT TERGUGATuntuk menyerahkan buktiBukti kepemilikan saham TERGUGAT III danTERGUGAT IV di PT TRIPILAR MEDIS JAYA (TURUT TERGUGAT)kepada PENGGUGAT.3.

Aset milik TERGUGAT Ill dan TERGUGAT IV berupa kepemilikanSELURUH aset Saham yang berada di PT TRIPILAR MEDIS JAYA(TURUT TERGUGAT)b. Aset tanah dan bangunan yang diatasnya berdiri Rumah Sakit HappyLand Medical zCenter beserta seluruh peralatan medis milikTERGUGAT Ill dan TERGUGAT IV yang beradi di Jalan AIPDA.

Aset milik TERGUGAT Ill dan TERGUGAT IV berupa kepemilikanSELURUH aset saham yang berada di PT TRIPILAR MEDIS JAYA(TURUT TERGUGAT)b. Aset tanah dan bangunan yang diatasnya berdiri Rumah SakitHappy Land Medical Center beserta seluruh peralatan medis milikTERGUGAT Ill dan TERGUGAT IV yang beradi di Jalan AIPDA TutHarsono Nomor 53 Yogyakarta .Diperbaiki menjadi :3. Menyatakan Sah dan Berharga Sita Jaminan dan atau Sita Persamaanatas Asetaset berupa :a.

Tripillar Medis Jaya adalah badan hukum perseroanswasta dan juga bukanlah pemegang saham PT.

Penggugat:
1.SURIANTO, B
3.MEDIS SANTOSA S.Sos.I
4.RESPERIZON
5.LINDA SUSANTI, SE
6.MAHYUDIN
7.HADIYAR
8.RIDUAN
Tergugat:
KEPALA DESA GUMANTI

MEDIS SANTOSA S., S.Sos.I., berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di RT. 002, RW.006, Dusun Ill, Desa Gumanti, Kecamatan Peranap,Kabupaten Indragiri Hulu ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT2;3. RESPERIZON, bewarganegaraan Indonesia, pekerjaan TukangLas/Pandai Besi, bertempat tinggal di RT. 001, RW.007, Dusun IV, Desa Gumanti, Kecamatan Peranap,Kabupaten Indragiri Hulu ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 3Hal. 1 dari 73 Hal. Putusan No. 21/G/2020/PTUN.PBR4.

Surat Keputusan Kepala Desa Gumanti Nomor : 04 Tahun2020 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala SeksiPemerintahan Desa Gumanti Tahun Anggaran 2020 tanggal28 Februari 2020. atas nama Medis Sentosa,S.Sos. jabatan lama Kepala SeksiPemerintahan diberhentikan dengan hormat oleh Robi Fasola,S. Ip Jabatan baru Kepala Seksi Pemerintahan; (objeksengketa ke2) 220222222 2 nnn ee nae3.

Medis Santosa S. Sos. Penggugat 2 ;3. Resperizon Penggugat 3 ;4. Linda Susanti, SE Penggugat 4 ;5. Mahyudin Penggugat 5 ; 6. Hadiyar Penggugat 6 ; dan0nnnnn nnn nnonnHal. 7 dari 73 Hal. Putusan No. 21/G/2020/PTUN.PBR7. Riduan Penggugat 7 . Final artinya objek sengketa sudah definitif dan karenanyadapat menimbulkan akibat hukum bagi Penggugat 1,Penggugat 2, Penggugat 3, Penggugat 4, Penggugat 5,Penggugat 6 dan Penggugat 7.Hal ini terlihat jelas melanggar 1.

Penggugat:
1.Juara Peranginangin
2.Medis Ginting
Tergugat:
1.PT.Bibit Unggul Karobiotek
2.CAMAT TIGA PANAH
3.Kepala BPN Tanah Karo
4.Kepala Desa Kacinambun

ISMA WIJAYA VS Yayasan Pendidikan Kesehatan Dan Pelayanan Medis (YPKPM) Dharma Husada Cirebon DAN Yayasan Pendidikan Dan Pelayanan Kesehatan Cirebon (YPPKC) Isma Husada

,MH dan ABDI MUJIONO, SH, Advokat,berkantor di Jalan Anyelir Nomor 14, Tuparev, KabupatenCirebon, Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Februari 2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;LawanYayasan Pendidikan Kesehatan Dan Pelayanan Medis(YPKPM) Dharma Husada Cirebon, berkedudukan di JalanRaya Perjuangan Mejasem, Kelurahan Karyamulya, KecamatanKesambi, Kota Cirebon, diwakili oleh Yamin Hermanto, S.Sosselaku Ketua dan Drs.

Nomor 1590 K/Padt/2014sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat I/Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Sumber pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa, pada tanggal 22 Maret 1995, telah didirikan Yayasan PendidikanKesehatan Dan Pelayanan Medis (YPKPM) Dharma Husada (Penggugat)sesual dengan Akta Pendirian Yayasan Pendidikan Kesehatan DanPelayanan Medis (YPKPM) Dharma Husada Nomor 18 tanggal 22 Maret1995, yang dibuat dihadapan H.

Kemudian dari itu seperti telah disampaikan di atas, bahwa pihakPenggugat yang mengajukan gugatan dalam perkara ini, adalah YayasanPendidikan Kesehatan dan Pelayanan Medis (YPKPM) Dharma HusadaCirebon, yang didirikan berdasarkan Akta Pendirian Nomor 25, tanggal 7Desember 2011, yang dibuat dihadapan Notaris Jaenudin Umar, S.H.,M.Kn. dan yayasan tersebut telah mendapat pengesahan sebagai badanhukum dari Menteri Hukum dan HAM, tanggal 30 Januari 2012, NomorAHU332.AH.01.04 Tahun 2012.

Ucu Sumantri;Atas hal di atas perlu disampaikan disini, bahwa yayasan YayasanPendidikan Kesehatan dan Pelayanan Medis (YPKPM) Dharma HusadaHalaman 13 dari 19 hal. Put. Nomor 1590 K/Pdt/2014(tanpa kata Cirebon), yang didirikan berdasarkan Akta Pendirian Nomor 18tanggal 22 Maret 1995, adalah tidak berbadan hukum karena tidak pernahmendapat pengesahan dari Menteri Hukum dan HAM.

gugatan, atau yang menjadi subjek dari Penggugat adalahYayasan Pendidikan Kesehatan dan Pelayanan Medis (YPKPM) DharmaHusada yang didirikan berdasarkan Akta Pendirian yang didirikanberdasarkan Akta Pendirian Nomor 18 tanggal 22 Maret 1995;Sehingga apabilapun benar yayasan itu ada dan telah berbadan hukum,maka seharusnya yang menjadi pemberi kuasa (atau penandatangan suratHalaman 14 dari 19 hal.

Menetapkan agar Terdakwa dilakukan Rehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial selama 6 (enam) bulan di Panti Rehabilitasi Panti Sosial Pamardi Putra Kabupaten Sleman ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dilakukan Rehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari lamanya Rehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial yang akan dijalani Terdakwa ;4. Memerintahlan supaya Terdakwa tetap dalam Rehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial ;5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa ;Menjalankan Rehabilitasi medis dan sosial selama 9 (sembilan) bulanHal.1 dari 15 hal. Putusan No.196/Pid.Sus/2016/PN Smn.dikurangi selama masa menjalani rehabilitasi yang sudah dijalanibertempat di BRSPP Kalasan Kab. Sleman.3. Menetapkan barang bukti : 1 (satu) butir pil warna merah muda berupa extacy beserta plastikklipnyaDirampas untuk dimusnahkan.4.

:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan saksitergabung dalam tim asesmen terpadu bidang medis dalam pilot projectrehabilitasi pengguna Narkoba.Bahwa saksi diminta untuk melakukan asesment medis terhadapterdakwa.Bahwa dari hasil asesmen menunjukkan bahwa terdakwa adalahpengguna Nrkoba dan memiliki kebiasaankebiasaan yang berhubungandengan narkoba sehingga perlu dilakukan rehabilitasi medis maupunsosial.Bahwa perbuatan terdakwa menggunakan ekstasi tersebut lebih karenaadanya faktor

lingkungan dan ketidak mampuan terdakwa dalammenghadapi masalah.Bahwa terdakwa memerlukan rehabilitasi medis dan sosial antara 3hingga 6 bulan prosenya.Bahwa secara psiskis terdakwa menyesali perbuatannya dan inginsembuh dari ketergantungan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi dr.

Arsanti Pinudji, Sp.Kj:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan saksitergabung dalam tim asesmen terpadu bidang medis dalam pilot projectrehabilitasi pengguna Narkoba.Bahwa saksi diminta untuk melakukan asesment medis terhadapterdakwa.Bahwa dari hasil asesmen menunjukkan bahwa terdakwa adalah murnipengguna Narkoba dan memiliki kebiasaankebiasaan yangberhubungan dengan narkoba sehingga perlu dilakukan rehabilitasimedis maupun sosial.Bahwa terdakwa memerlukan rehabilitasi medis antara

Putusan No.196/Pid.Sus/2016/PN Smn.lamanya Rehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial yang akan dijalaniTerdakwa ;4. Memerintahlan supaya Terdakwa tetap dalam Rehabilitasi Medis danRehabilitasi Sosial ;5. Menetapkan barang bukti : 1 (satu) butir pil warna merah muda berupa extacy beserta plastikklipnya;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

JAHRIN SURIANTO JAWAK Als MEDIS dan Terdakwa IV.

Penuntut Umum:
SRI MULYANI ANOM,SH
Terdakwa:
1.POLTAK SIALLAGAN
2.HENDRI ROLDEN PURBA Als HENDRIK
3.JAHRIN SURIANTON JAWAK Als MEDIS
4.RONALD SIRAIT Als RONAL Bin PARTUKOAN SIRAIT

Menyatakan terdakwa terdakwa POLTAK SIALLAGAN, terdakwa IlHENDRI ROLDEN PURBA Als HENDRIK, terdakwa Ill JAHRINSURIANTON JAWAK Als MEDIS dan terdakwa IV RONALD SIRAIT AlsRONAL Bin PARTUKOAN SIRAIT telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadimaksud dalam dakwaan keduaJaksa / Penuntut Umum melanggar 303 BisAyat (1) ke2 KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa POLTAK SIALLAGAN,terdakwa Il HENDRI ROLDEN PURBA Als HENDRIK, terdakwa IllHalaman 2 dari 35 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN PrpJAHRIN SURIANTON JAWAK Als MEDIS dan terdakwa IV RONALDSIRAIT Als RONAL Bin PARTUKOAN SIRAIT masingmasing selama 5(lima) Bulan dikurangi seluruhnya dengan masa tahanan yang sudahdijalani terdakwa dan memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan.3.

Penuntut Umum yangdisampaikan dalam Persidangan tanggal 6 November 2018 yang padaPokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan tanggapan para Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan para Terdakwa didakwaPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk. : PDM57/PSP/9/2018tanggal 03 September 2018 sebagai berikut :Kesatu Bahwa mereka terdakwa POLTAK SIALLAGAN, terdakwa II HENDRIROLDEN PURBA Als HENDRIK, terdakwa III JAHRIN SURIANTON JAWAKAls MEDIS

Terdakwa IV RONALD SIRAIT Als RONAL Bin PARTUKOAN SIRAIT,dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengakui, Terdakwa ditangkap oleh anggotakepolisian Polsek Kabun pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019 sekirapukul 10.00 WIB saat sedang bermain judi domino jenis pas bersamadengan Terdakwa POLTAK SIALAGAN Terdakwa Il HENDRIROLDEN PURBA Als HENDRIK, dan Terdakwa iil JAHRINSURIANTON JAWAK Als MEDIS di dalam sebuah warung yangterletak di Simpang Kalsa Desa Kabun Kec.

JAHRIN SURIANTOJAWAK Als MEDIS dan Terdakwa IV. RONALD SIRAIT Als RONAL BinPARTUKOAN telah terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Bermain judi ditempat yang dapat dikunjungikhalayak umum sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;Halaman 19 dari 35 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN Prp2. Menjatuhkan Pidana Kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganPidana Penjara masing selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap BAYU PERDANA HAKIM Bin WAHYU HUSIN HAKIM dengan Rehabilitasi medis dan sosial di Panti Sosial Pamardi Putra (PSPP) Yogyakarta di Sleman selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa Rehabilitasi medis dan sosial yang dijatuhkan kepada terdakwa dikurangkan dari masa Rehabilitasi medis dan sosial yang dijalani oleh terdakwa;4. Metapkan terdakwa untuk tetap dalam dalam Rehabilitasi medis dan sosial di Panti Sosial Pamardi Putra (PSPP) Yogyakarta di Sleman; 5.

acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BAYU PERDANA HAKIM Bin WAHYU HUSINHAKIM;Tempat lahir : Samarinda;Umur/Tanggal lahir : 22/2 November 1993;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sendangadi Permai A. 23 Jongke Rt. 001 Rw. 035Kelurahan Sendangadi, Mlati, Sleman;Agama : Katolik;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa dilakukan penangkapan pada tanggal 21 Maret 2016 sampaidengan 23 Maret 2016;Terdakwa dilakukan Rehabilitasi Medis

narkotika adalahkondisi yang ditandai oleh dorongan untuk menggunakan narkotika secaraterus menerus dengan takaran yang meningkat agar menghasilkan efek yangsama dan apabila penggunaannya dikurangi dan/atau dihentikan secara tibatiba menimbulkan gejala fisik dan psikis yang khas;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Rapat PelaksanaanAsesmen Nomor : BA.ASM/28/II/2016/BNNP DIY tertanggal 23 Maret 2016berpendapat bahwa terhadap terdakwa dapat menjalani perawatan/pengobatanmelalui rehabiliktasi medis

hakim;Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor : 269/Pid.Sus/2016/PN.SmnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, telahterbukti terdakwa adalah termasuk pecandu narkotika selanjutnyadipertimbangkan apakah terdakwa memenuhi syarat untuk direhabilitasisebagaimana ditentukan dalam pasal 54 dan pasal 103 UndangUndangNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan SEMA Nomor : 4 Tahun 2010tentang penempatan penyalahgunaan, korban penyalahgunaan dan pecanduNarkotika kedalam Lembaga Rehabilitasi Medis

dan Rehabilitasi Sosial;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, oleh karena sebelumnyaterdakwa menjalani perawatan dan pengobatan melalui Rehabilitasi Medis danSosial di Panti Sosial Pamardi Putra Yogyakarta maka terhadap terdakwa didijatuhi pidana dengan menjalani perawatan dan pengobatan melaluiRehabilitasi Medis dan Sosial di Panti Sosial Pamardi Putra Yogyakarta yanglamanya akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini, dan masaRehabilitasi Medis dan Sosial yang dijatuhkan pada terdakwa

Menjatuhnkan pidana terhadap BAYU PERDANA HAKIM Bin WAHYUHUSIN HAKIM dengan Rehabilitasi medis dan sosial di Panti SosialPamardi Putra (PSPP) Yogyakarta di Sleman selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa Rehabilitasi medis dan sosial yang dijatuhnkan kepadaterdakwa dikurangkan dari masa Rehabilitasi medis dan sosial yangdijalani oleh terdakwa;4. Metapkan terdakwa untuk tetap dalam dalam Rehabilitasi medis dansosial di Panti Sosial Pamardi Putra (PSPP) Yogyakarta di Sleman;5.