Ditemukan 1219 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-04-2014 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 158/PID.B/2013/PN.MKL
Tanggal 23 April 2014 — NATHAN LIMBONG alias PAPA YOAN, FREDERIK SAMPEPADANG, BATO' LIMBONG alias PAPA REMAN
13860
  • FREDERYK SAMPEPADANG dan Terdakwa lV BATO' LIMBONG alias PAPA REMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'turut serta r*elakukan perb**atsn terhadap orang yang sudah mati yang kalau masih hidup akan merupakan pencemaran tertulis";----2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa;Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) hari-------3.
    NATHAN LIMBONG alias PAPA YOAN, FREDERIK SAMPEPADANG, BATO' LIMBONG alias PAPA REMAN tetap terlampir dalam berkas perkara ini;---------------4. Mernbebankan kepada terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.500,- dua ribu lima ratus rupiah);-----------------------
    NATHAN LIMBONG alias PAPA YOAN, FREDERIK SAMPEPADANG, BATO' LIMBONG alias PAPA REMAN
    NATHANPutusan No. 158/Pid.B/2013/PN.MKL Halaman 3LIMBONG, FREDERYK SAMPEPADANG dan BATO' LIMBONGalias PAPA REMAN, agar dirampas untuk dimusnahkan;4.
    NATHAN LIMBONG, Terdakwa Ill FREDERIK SAMPEPADANG danTerdakwa IV BATO LIMBONG alias PAPA REMAN, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan ciancam pada pasa!
    BATO LIMBONG Alias PAPA REMAN Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan tuduhanpencemaran nama baik Alm. Pong Maramba, namun terdakwa tidakpernah merasa mencemarkan nama baik Alm.
    BATO LIMBONG alias PAPA REMAN, jugamenerangkan telah menandatangani surat tertanggal 17 Juli 2012 tersebutpada saat pertemuan adat pendamai tangga!l 31 Juli 2012, dimana padasaat itu Pak Lurah datang kepada terdakwa ll.
    MEL Halaman 41LIMBONG alias PAPA YOAN, FREDERYK SAMPEPADANG dan BATOLIMBONG alias PAPA REMAN, tetap terlampir dalam berkas perkara ini;bm94.
Register : 19-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 151-K/PM.II-08/AD/VIII/2020
Tanggal 26 Oktober 2020 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
1.M. Zaenal Abidin
2.M. Adi Darma
450
  • Oditur:
    Reman, SH.MH
    Terdakwa:
    1.M. Zaenal Abidin
    2.M. Adi Darma
Register : 04-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN METRO Nomor 75/Pid.B/2018/PN Met
Tanggal 29 Agustus 2018 —
2.Dina Safitri, SH
Terdakwa:
Jaini bin Reman
243
  • Mengadili:

    1. Menyatakan Terdakwa Jaini bin Reman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan disertai kekerasan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

    2.Dina Safitri, SH
    Terdakwa:
    Jaini bin Reman
    Nama lengkap : Jaini bin Reman;2. Tempat lahir : Nibung;3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 10 Mei 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Nibung Dusun III RT.0O9 RW.003 KecamatanGunung Pelindung Kabupaten Lampung Timur;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan terdakwa Jaini bin Reman (alm) terbukti bersalah melakukantindak pidana percobaan pencurian yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalamhal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicurisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) jo.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jaini bin Reman (alm) berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya karena dengan alasanTerdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Jaini bin Reman (alm) pada hari Rabu tanggal 14Maret 2018 sekira jam 14.30
    Menyatakan Terdakwa Jaini bin Reman tersebut diatas, terbukti secarasan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian dengan disertai kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 17-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
200
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    1. Menetapkan ahliwaris dari almarhum Reman bin Satiyo, yang telah meninggal duniapada tanggal 13 Maret 2009. Adalah :
      1. Karni binti Markawi. (Sebagai Istri/ Janda)
      2. Kasiyani binti Reman. (Sebagai Anak kandung perempuan)
      3. Paimo Sudirjo bin Reman.
    (Sebagai Anak kandung laki-laki)
  • Kardi bin Reman (Sebagai Anak kandung laki-laki)
  • Sulami binti Reman.(Sebagai Anak kandung perempuan)
  • Selamah binti Reman. (Sebagai Anak kandung perempuan)
  • Taufan Pradenata bin Kusnoto. (Sebagai Ahli Waris Pengganti dari Kusnoto)
  • Cahya Amalia Zahra binti Kusnoto.
    (Sebagai Ahli Waris Pengganti dari Kusnoto)
    1. Menetapkan ahliwaris dari almarhumah Sulami binti Reman, yang telah meninggal dunia pada tanggal 30 Mei 2013.Adalah :
      1. Karni binti Markawi. (sebagai ibu kandung)
      2. Ponidi bin Reman. (Sebagai suami/ Duda)
      3. Mei Restin Putri binti Ponidi.
        (Sebagai anak kandung perempuan)
    1. Menetapkan ahliwaris dari almarhumah Karni binti Markawi, yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 Mei 2019.Adalah :
      1. Kasiyani binti Reman. (Sebagai Anak kandung perempuan)
      2. Paimo Sudirjo bin Reman. (Sebagai Anak kandung laki-laki)
      3. Kardi bin Reman (Sebagai Anak kandung laki-laki)
      4. Selamah binti Reman. (Sebagai Anak kandung perempuan)
      5. Taufan Pradenata bin Kusnoto.
Register : 25-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 118/PID/2017/PT TJK
Tanggal 1 Februari 2018 — Hadi Wibowo. Bin M. Hasan (Alm.)
4216
  • mobil, lalu saksiEli Fitriani Binti Ali Reman beserta saksi Juniansyah Bin Martuan dan saksiSumarta Bin Ahbah dikumpulkan oleh saksi Jamhori Alias Jamal Bin lbrohim,Sugeng Bin Marsudi (DPO)dan Heriyanto (Sudah meninggal dunia).
    Kemudian saksi Eli Fitriani Binti Ali Reman beserta saksi Juniansyah BinMartuan dan saksi Sumarta Bin Ahbah langsung keluar dari hutan dan menuju kepinggir jalan, setelah itu langsung menyetop bis dan menuju ke tempat yangdisuruh saksi Jamhori Alias Jamal Bin lbrohim, Sugeng (DPO), Heriyanto (Alm)yaitu di Pasar Baru, Desa Candi Rejo depan Alfamart untuk mengambil mobilsaksi Eli Fitriani Binti Ali Reman , setelah sampai ternyata mobil tidak ada.
    Sekira pukul00.30 WIB saksi Eli Fitriani Binti Ali Reman beserta saksi Juniansyah BinMartuan dan saksi Sumarta Bin Ahbah beristirahat di rumah makan Minang Saiyo, Kabupaten Lampung Utara, sekira pukul 01.00 WIB kemudian melanjutkanperjalanan, tidak berapa lama setelah tiba di JI. Lintas Sumatera Desa BandarPutih, Kecamatan Kotabumi selatan, Kabupaten Lampung Utara saksi Eli FitrianiBinti Ali Reman melihat sebatang kayu yang melintang di jalan.
    Setelah saksiJamhori Alias Jamal Bin lbrohim, Sugeng (DPO), Heriyanto (Alm) tersebutmelepaskan ikatan tangan saksi Eli Fitriani Binti Ali Reman beserta saksiJuniansyah Bin Martuan dan saksi Sumarta Bin Ahbah dan pergi meninggalkansaksi Eli Fitriani Binti Ali Reman beserta saksi Juniansyah Bin Martuan dan saksiSumarta Bin Ahbah, tidak berapa lama terdengar suara klakson.
    Kemudian saksiEli Fitriani Binti Ali Reman beserta saksi Juniansyah Bin Martuan dan saksiSumarta Bin Ahbah langsung keluar dari hutan dan menuju ke pinggir jalan,setelah itu langsung menyetop bis dan menuju ke tempat yang disuruh saksiJamhori Alias Jamal Bin lorohim, Sugeng (DPO), Heriyanto (Alm) yaitu di PasarBaru, Desa Candi Rejo depan Alfamart untuk mengambil mobil saksi Eli FitrianiBinti Ali Reman , setelah sampai ternyata mobil tidak ada.
Putus : 03-06-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 03/Pid.Sus-Anak/2015/PN. TGT.
Tanggal 3 Juni 2015 — -TERDAKWA
384
  • REMAN menyuruh terdakwaberhenti dan mengatakan kamu kesana, itu ada motor kuncinya nempel, kamu tunggudisini aku mau ambil motor itu kemudian sdr. REMAN turun dari sepeda motor yangdikemudikan terdakwa dengan maksud untuk mengambil sepeda motor tersebut,sedangkan terdakwa menunggu di pinggir jalan mengawasi keadaan sekitar. Tidakberapa lama kemudian sdr. REMAN kembali menghampiri terdakwa membawa sepedamotor merk Yamaha Mio Soul GT warna biru putih No.
    REMAN menghidupkan sepeda motor hasilcurian tersebut dengan cara di starter, lalu dengan kecepatan tinggiterdakwa bersama sdr. REMAN pergi meninggalkan tempat kejadianmenuju ke Desa Buluh Kuning;Hal. 11 dari 23 Hal.Putusan Nomor. 03/Pid.Sus/2015/PN.Tgt12e Bahwa terdakwa bersama sdr. REMAN dalam mengambil sepeda motortersebut tidak ada meminta ijin terlebih dahulu kepada pemiliknyayaitu PT.
    REMAN mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GTwarna biru putih No. Pol KT 6317 ER No. Rangka MH31KPOOBDJ445049 No.
    REMAN berjalan menuju arah RSUD. Tanah grogot yang berada dikilometer 5, pada saat itu terdakwa yang mengendarai kendaraan dan sdr. REMAN berada dibelakang, dalam mengemudikan sepeda motor terdakwa mengemudikan dengan kecepatanrendah dan di tengah perjalanan sdr. REMAN melihat 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio Soul GT warna biru putih No. Pol KT 6317 ER sedang diparkir oleh pemiliknyayaitu saksi GUNAWAN Bin KARNA didepan mess PT.
    REMAN menghidupkansepeda motor hasil curian tersebut dengan cara di starter, lalu dengan kecepatan tinggiterdakwa bersama sdr.
Putus : 28-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 198/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 28 Februari 2014 — PT. MITRA SURYA CEMERLANG, sebagai PEMBANDING M E L A W A N 1. MOHIT RAMCHAND VASWANI, sebagai TERBANDING I ; 2. CANDRA WIJAYA sebagai TERBANDING II ; ------- 3. NI WAYAN SUCI, sebagai TERBANDING III ; 4. I WAYAN PUJA, sebagai TERBANDING IV ; ------ d a n 5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG,, sebagai TURUT TERBANDING I ; 6. NOTARIS I WAYAN SUGITHA, sebagai TURUT TERBANDING II ; 7. NOTARIS NJOMAN SUTJINING, SH.,sebagai TURUT TERBANDING III
4511
  • (alm) ;. tanggal 30 Maret 1999, diterima oleh MadeDarsana, ahli waris dari Made Reman (alm) ;. tanggal 23 Juni 1999, diterima oleh Made Darsana,ahli waris dari Made Reman (alm) ;. tanggal 7 Juli 1999, diterima oleh Made Darsana,ahli waris dari Made Reman (alm) ;tanggal 19 Juli 1999, diterima oleh Made Darsana,ahli waris dari Made Reman (alm) ;. tanggal 3 Agustus 1999, diterima oleh MadeDarsana, ahli waris dari Made Reman (alm) ;. tanggal 25 Agustus 1999, diterima oleh MadeDarsana, ahli waris dari
    Made Reman (alm) ;tanggal 7 Maret 2000 1999, diterima oleh MadeDarsana, ahli waris dari Made Reman (alm) ;tanggal 20 Maret 2000, diterima oleh MadeDarsana, ahli waris dari Made Reman (alm) ;. tanggal 21 Maret 2000, diterima oleh MadeDarsana, ahli waris dari Made Reman (alm) ;tanggal 21 Maret 2000, diterima oleh MadeDarsana, ahli waris dari Made Reman (alm) ;. tanggal 25 April 2000, diterima oleh Made Darsana,ahli waris dari Made Reman (alm) ;. tanggal 23 Juli 2000, diterima oleh Ni Kt Sukerti, ahliwaris
    dari Made Reman (alm) ;. tanggal 26 Juli 2000, diterima oleh Wayan Puja, ahliwaris dari Made Reman (alm) ;. tanggal 27 Juli 2000, diterima oleh Wayan Puja, ahliwaris dari Made Reman (alm) ;. tanggal 11 Agustus 2000, diterima oleh WayanPuja, ahli waris dari Made Reman (alm) ;tanggal 23 Agustus 2000, diterima olehi Ni KtSukerti, ahli waris dari Made Reman (alm) ;. tanggal 28 September 2000, diterima oleh Ni KtSukerti, ahli waris dari Made Reman (alm) ;tanggal 11 Oktober 2000, diterima oleh Ni Kt Sukerti
    ,ahli waris dari Made Reman (alm) ;. tanggal 7 Nopember 2000, diterima oleh WayanPuja, ahli waris dari Made Reman (alm) ;v. tanggal 15 Pebruari 2001, diterima oleh WayanPuja, ahli waris dari Made Reman (alm) ;w. tanggal 23 Pebruari 2001, diterima oleh Ni KtSukerti, ahli waris dari Made Reman (alm) ;x. tanggal 12 April 2001, diterima oleh Ni Kt Sukerti,ahli waris dari Made Reman (alm) ;y. tanggal 7 Juni 2001, diterima oleh Ni Kt Sukerti, ahliwaris dari Made Reman (alm) ;z. tanggal 02 Agustus 2001,
    diterima oleh Ni Kt Sukerti,ahli waris dari Made Reman (alm). ;3.
Register : 28-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 137/Pdt.P/2020/PN Pbg
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon:
Nurudin
532
  • M E N E T AP K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 6689/TP/2001 tertulis REMAN menjadi NURUDIN ;
    3. Menetapkan NURUDIN lahir di Banjarnegara tanggal 7 Februari 1968 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor 6689/TP/2001;
    4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan tentang ganti nama tersebut
    PN.Pbgdiberi nama Alip Nur Aripin dan Aulia Unik Salsabila; Bahwa setelah Pemohon menikah, karena mengikuti kebiasaan adat istiadatDesa setempat orang yang sudah menikah diberi nama tua, selanjutnyaPemohon diberi nama oleh mertua Pemohon dengan nama NURUDIN; Bahwa setelah Pemohon diberi nama tua, kemudian pada waktu pembuatandokumen kependudukan yang baru, pemohon menggunakan nama tua yakniNURUDIN; Bahwa terdapat perbedaan nama pemohon yang mana dalam AktaKelahiran Pemohon nama Pemohon tertulis REMAN
    Pemohonbermaksud mengganti nama Pemohon yang semula di Akta Kelahirantertulis REMAN menjadi NURUDIN dan memperbaiki tempat dan tahun lahirpemohon yang semula di KTP dan KK tertulis lahir di Purbalingga tanggal 7Februari 1951 menjadi lahir di Banjarnegara tanggal 7 Februari 1968 sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Purbalingga berkenan memeriksa permohonanini dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai
    Bukti P4 : Fotokopi Akta Nikah Nomor : 12/12/I/2001 tanggal 23 Januari2001 atas yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKarangmoncol Kabupaten Purbalingga atas nama SUMINAH dan REMAN;5. Bukti P5 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6688/TP/2001 tanggal 12Juli 2001 atas nama DIMAS TRI WAHYUDI oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Purbalingga;6.
    lahir di Banjarnegaratanggal 7 Februari 1968;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon yang semula diAkta Kelahiran tertulis REMAN menjadi NURUDIN dan memperbaikitempat dan tahun lahir pemohon yang semula di KTP dan KK tertulis lahirdi Purbalingga tanggal 7 Februari 1951 menjadi lahir di Banjarnegaratanggal 7 Februari 1968 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Pemohonuntuk kepastian hukum;Bahwa orang yang bernama REMAN dan NURUDIN adalah orang yangsama,2.
    Saksi WAKHIDIN , memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan mengenal Pemohon;Bahwa REMAN dan NURUDIN adalah orang yang sama;Bahwa ketika bujang nama kecil Pemohon REMAN selanjutnya setelahPemohon menikah, Pemohon diberi nama tua NURUDIN, kemudian padaHalaman 4 dari 10 PENETAPAN No137/Pdt.P/2020/PN.Pbgwaktu. pembuatan dokumen kependudukan yang baru, pemohonmenggunakan nama tua yakni NURUDIN; Bahwa saksi nama kecil Sama sengan setelah saksi menikah; Bahwa selanjutnya
Register : 09-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 86/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
AGUS Alias AMAQ RAHIM
4822
  • LombokTengah, kemudian terdakwa bersama RAMDAN alias DAN dan REMAN aliasMAN sekitar pukul 19.00 wita berangkat ke Kec. Kempo, Kab.
    REMAN untukmengantar tiga unit sepeda motor ke seseorang yang bernama DUL yangberalamat di Kec. Kempo Kab. Dompu;Bahwa saksi menyuruh terdakwa, REMAN dan RAMDAN untuk mengantarsepeda motor pada hari Jumat 26 Januari 2018 sekitar jam 19.00 Witayang mana pada saat itu sdr. RAMDAN dan sdr. REMAN sedang datangkerumah saya di Dsn. Sereneng Ds. Mertak Kec. Pujut Kab. Lotengkemudian saksi meminta mereka untuk memngantar sepeda motor kepadaseseorang yang bernama DUL di Kec. Kempo Kab.
    REMAN membawa atau mengantar sepeda motormerk Honda SUPRA X 125 warna hitam;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor : 68/Pid.B/2018/PN PyaBahwa terdakwa bersama REMAN dan RAMDAN berangkat untukmengantar sepeda motor tersebut pada hari Jumat tanggal 26 Januari2018 sekitar jam 19.00 Wita dari rumah saksi yang beralamat di Ds.Sereneng Ds. Mertak Kec. Pujut Kab. Loteng;Bahwa sdr.
    Saya juga memberikan STNK sepeda motor yanglain untuk mereka pegang agar tidak ditahan oleh Polisi selama dalamperjalanan;Bahwa saksi memberikan upah kepada terdakwa, REMAN dan RAMDAN,pada saat terdakwa, REMAN dan RAMDAN akan berangkat untukmengantar sepeda motor saksi memberikan uang untuk biaya perjalanankepada terdakwa, REMAN dan RAMDAN sebanyak Rp. 700.000 (tujuhratus ribu Rupiah), dan kemudian saksi menjanjikan apabila sepeda motorsepeda motor tersebut telah sampai ke tangan sdr.
    Saya kemudian diberikan uangsebanyak Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu Rupiah) untuk biaya perjalananterdakwa bersama REMAN dan RAMDAN ke Kec. Kempo Kab.
Register : 08-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 196/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Enday Bin Mungkus) dan Pemohon II (Sinah Binti Reman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi ;
4.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung bernama Reman bin Re'an dan dihadiri oleh saksinikah masingmasing bernama Mahmud bin Reman dan Ecin bin Remandengan memakai mas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (Dua PuluhRibu Rupiah) dibayar tunai;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Enday bin Mungkus) denganPemohon Il (Sinah binti Reman) yang dilaksanakan pada hari JumatHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 196/Pdt.P/2020/PA.Ckr.tanggal 17 November 1989 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;3.
SariKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi pada tanggal 17November 1989;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Reman bin Reandan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Mahmud binReman dan Ecin bin Reman dengan maskawin berupa uang sebesarRp.20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa
Pasir SariKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi pada tanggal 17November 1989;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Reman bin Reandan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Mahmud binReman dan Ecin bin Reman dengan maskawin berupa uang sebesarRp.20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah
Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Reman bin Rean dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Mahmud bin Reman danHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 196/Pdt.P/2020/PA.Ckr.Ecin bin Reman dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (DuaPuluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.
Register : 11-01-2018 — Putus : 02-02-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 70/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 2 Februari 2018 — Pemohon:

124
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan almarhum Buasan Bin Reman telah meninggal dunia pada tanggal 1 Maret 2016;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Buasan Bin Reman adalah :

    3.1. xxx);

    3.2.

    S);

    3.3. );

    1. Menetapkan bagian Seminah (isteri/janda) adalah separuh (seperdua) bagian harta bersama dari almarhum Buasan Bin Reman dengan Senimah Binti Satiman ditambah seperdelapan dan bagian Seniman dan Suryadi (anak kandung) adalah tujuh perdelapan dari harta waris almarhum Buasan Bin Reman;
    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PT JAMBI Nomor 64/PDT/2023/PT JMB
Tanggal 4 Juli 2023 —
Terbanding/Tergugat I : MAT ARUS Bin ALI REMAN
Terbanding/Tergugat II : SURYANIS Binti ALI REMAN
Terbanding/Tergugat III : 3. SARBAINI Binti ALI REMAN
Terbanding/Tergugat IV : CARI ALAM
Terbanding/Tergugat V : JALIAH
925

  • Terbanding/Tergugat I : MAT ARUS Bin ALI REMAN
    Terbanding/Tergugat II : SURYANIS Binti ALI REMAN
    Terbanding/Tergugat III : 3. SARBAINI Binti ALI REMAN
    Terbanding/Tergugat IV : CARI ALAM
    Terbanding/Tergugat V : JALIAH
Register : 03-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 495/Pid.Sus/2021/PN Bil
Tanggal 2 Desember 2021 —
Terdakwa:
RUJIONO Bin REMAN
572
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RUJIONO Bin REMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia, luka ringan dan kerusakan kendaraan dan barang sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu dan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada
    Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit kendaraan Truck Tronton Nopol : N-9856-UC;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa RUJIONO Bin REMAN;

    • 1 (satu) unit kendaraan Truck Nopol

      Terdakwa:
      RUJIONO Bin REMAN
Register : 05-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 440/Pid.B/2016/PN Sim
Tanggal 8 Desember 2016 — SUNAR SEMBIRING alias TAKUR
455
  • Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara dan dalam keadaan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksikorban LERVINUS SITOPU bersama dengan saksi JON REMAN DAMANIKsedang berdiri dipinggir jalan besar Negeri Dolok Kec.
    oleh terdakwa SUNAR SEMBIRING yang beradatidak jauh dari tempat saksi korban dan saksi JON REMAN DAMANIK berdirisehingga terdakwa langsung menumbuk bibir saksi korban LERVINUS SITOPUsebanyak 1 (Satu) kali namun saksi korban pun hanya diam saja dan pergimeninggalkan terdakwa menuju ke Puskesmas Negeri Dolok untuk berobat.Kemudian saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Silou Kaheanagar terdakwa diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.
    LERVINUS SITOPU, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di depan kediaman UNTOK Jalan Besar Nagori DolokKecamatan Silau Kahean Kabupaten Simalungun saksi LERVINUSHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 440/ Pid.B/2016/PN SimSITOPU bersama dengan JON REMAN DAMANIK sedangberdiridipinggir jalan besar Negeri Dolok Kec. Silou Kahean Kab.
    JON KRISPO SIPAYUNG, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di depan kediaman UNTOK Jalan Besar Nagori DolokKecamatan Silau Kahean Kabupaten Simalungun saksi LERVINUSSITOPU bersama dengan JON REMAN DAMANIK sedangberdiridipinggir jalan besar Negeri Dolok Kec. Silou Kahean Kab.
    Lukamisalnya mengiris, memotong, menusuk dengan pisau ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan : Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di depan kediaman UNTOK Jalan Besar Nagori DolokKecamatan Silau Kahean Kabupaten Simalungun saksi LERVINUS SITOPUbersama dengan JON REMAN DAMANIK sedang berdiri dipinggir jalanbesar Negeri Dolok Kec. Silou Kahean Kab.
Register : 18-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 427/Pid.B/2018/PN Rhl
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
Terdakwa:
ADI Alias ADI Bin Alm. SURATMAN
4016
  • (Alm), kemudian BUDISATRIA Als BUDI Bin NURHAM (Alm) mengajak terdakwa dan WIRIANANANDA Als WIRA Bin REMAN (Alm) melakukan pencurian di rumah saksiYUSMARNI Als BUK YUS setelah sebelumnya mengetahui rumah saksiYUSMARNI Als BUK YUS tersebut dalam keadaan kosong, selanjutnyapada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018 sekira pukul 00.30 Wib, denganberjalan kaki terdakwa dan BUDI SATRIA Als BUDI Bin NURHAM (Alm)serta WIRIAN ANANDA Als WIRA Bin REMAN (Alm) berangkat menujurumah saksi YUSMARNI Als BUK YUS; Bahwa
    setibanya di Dusun Kencana RT.04 RW.02 Kepenghuluan PasirPutih Kecamatan Balai Jaya Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di depanrumah saksi YUSMARNI Als BUK YUS sekira pukul 01.00 Wib, WIRIANANANDA Als WIRA Bin REMAN (Alm) langsung merusak gembok pinturumah saksi YUSMARNI Als BUK YUS dengan cara mencongkelnyamenggunakan obeng yang telah dipersiapkan sebelumnya dan setelahgerendel gembok pintu rumah tersebut terbuka, BUDI SATRIA Als BUDI BinNURHAM (Alm) dan WIRIAN ANANDA Als WIRA Bin REMAN (Alm)kemudian
    (Alm) tepatnya di warung Simpang KencanaKepenghuluan Pasir Putih Kecamatan Balai Jaya Kabupaten Rokan Hilirdan dari terdakwa serta WIRIAN ANANDA Als WIRA Bin REMAN (Alm)tersebut disita barang bukti berupa 1 (satu) unit TV merk Samsung ukuran42 inci warna hitam dan 1 (satu) unit Laptop merk Lenovo warna hitam miliksaksi YUSMARNI Als BUK YUS, selanjutnya untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut, terdakwa dan BUDI SATRIA Als BUDI BinNURHAM (Alm) serta WIRIAN ANANDA Als WIRA Bin REMAN (Alm
    Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 sekira pukul 23.00 Wib,terdakwa dan BUDI SATRIA Als BUDI Bin NURHAM (Alm) berkumpul dirumah WIRIAN ANANDA Als WIRA Bin REMAN (Alm), kemudian BUDISATRIA Als BUDI Bin NURHAM (Alm) mengajak terdakwa dan WIRIANANANDA Als WIRA Bin REMAN (Alm) melakukan pencurian di rumah saksiYUSMARNI Als BUK YUS setelah sebelumnya mengetahui rumah saksiYUSMARNI Als BUK YUS tersebut dalam keadaan kosong, selanjutnyapada
    terdakwa serta WIRIAN ANANDA Als WIRA Bin REMAN (Alm)tersebut disita barang bukti berupa 1 (satu) unit TV merk Samsung ukuran42 inci warna hitam dan 1 (Satu) unit Laptop merk Lenovo warna hitam miliksaksi YUSMARNI Als BUK YUS, selanjutnya untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut, terdakwa dan BUDI SATRIA Als BUDI BinNURHAM (Alm) serta WIRIAN ANANDA Als WIRA Bin REMAN (Alm)dibawa ke Polres Rokan Hilir untuk diproses secara hukum; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan BUDI SATRIA Als BUDI
Register : 27-01-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Sel
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
JABARUDIN Bin DARWASIH Bin AMAQ DARWASIH
Tergugat:
SAPAR
7556
  • Silsilah Keluarga Amaq Reman yang dikeluarkan oleh Pjs. Kepala DesaJenggik, diberi tanda T1;2. Surat Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia No. BukuPendaftaran Huruf C 1176, Percil 107, Klas Ill, Luas 0,150 Ha dikeluarkan tanggal18 Desember 1953 atas nama Inaq Reman, diberi tanda T2;Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Sel3. Surat Keterangan Tanah Nomor : 187/WPJ.10/III/1976 Tanggal 4 Maret1976 atas nama Inaq Reman yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Dinas LuarTk.
    tanah obyek sengketa sebelah selatan namun sekarang DARWASIHtersebut telah meninggal dunia; Bahwa DARWASIH dengan DARMASIH orang yang berbeda; Bahwa tidak ada hubungan keluarga antara DARMASIH denganDARWASIH; Saksi sudah lupa kapan saksi melihat INAQ REMAN menguasai ataumengerjakan tanah obyek sengketa tersebut; Bahwa saksi pernah bertemu dan berbicara dengan INAQ REMAN di atastanah obyek sengketa; Bahwa INAQ REMAN tidak pernah memberitahu saksi dari manamendapatkan atau memperoleh tanah tersebut
    Bahwa Saksi tidak ingat nama orang tua dari INAQ REMAN; Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana INAQ REMAN mendapatkantanah obyek sengketa tersebut; Bahwa saksi dulu pernah memiliki hubungan keluarga dengan INAQREMAN yaitu sebagai mantan mertua saksi karena saksi dulu pernah menikahdengan anak kandung INAQ REMAN namun saksi telah bercerai; Bahwa Tergugat tersebut merupakan mantan ipar saksi; Bahwa Pemilik rumah diatas tanah obyek sengketa tersebut adalahTergugat; Bahwa Pemilik open tembakau diatas
    kandung Tergugat yang lainmenguasai tanah obyek sengketa; Bahwa Saksi pertama kali melihat INAQ REMAN menguasai ataumengerjakan tanah obyek sengketa pada saat zaman PKI sekitar tahun 1965karena pada saat itu saksi punya anak yang masih kecil dan belum bisa berjalan; Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana INAQ REMAN mendapatkantanah obyek sengketa tersebut apakah diberikan oleh orang tuanya atau dengancara membeli dari orang lain; Bahwa INAQ REMAN telah menikah dan telah memiliki anak pada saatINAQ
    REMAN menguasai atau mengerjakan tanah obyek sengketa tersebut; Bahwa Saksi tidak pernah melihat AMAQ DARMASIH menguasai ataumengerjakan tanah obyek sengketa dalam perkara ini sebelum tanah obyeksengketa dikuasai oleh INAQ REMAN; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tersebut ada memiliki hubungankeluarga yaitu Saudara sepupu karena orang tua Penggugat dengan orang tuaTergugat bersaudara kandung; Bahwa yang menjadi Tergugat dalam perkara ini LOQ BAS yangmerupakan saudara kandung SAPAR; Bahwa INAQ REMAN
Putus : 14-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 221/Pid.B/2016/PN.Rgt
Tanggal 14 Juni 2016 — RESMAN LIANTO Als REMAN Bin YUSRAN
122
  • RESMAN LIANTO Als REMAN Bin YUSRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa l. RAHMAT ARIEP SAIPULLAH Als RAHMAT Bin R. MASRI dan Terdakwa ll. RESMAN LIANTO Als REMAN Bin YUSRAN, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    RESMAN LIANTO Als REMAN Bin YUSRAN
    Cerenti Kab.Kuansing;Islam;Swasta;RESMAN LIANTO Als REMAN Bin YUSRAN;Pulau Panjang Cerenti;23 Tahun / 3 Maret 1993;Lakilaki;Indonesia;Desa Kompe Berangin Kec. Cerenti Kab.Kuansing;Islam;Tani.Para Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan Penahanan oleh:Penyidik, tanggal 12 Maret 2016 No.
    Terdakwa RESMAN LIANTO Als REMAN Bin YUSRAN yang padapokoknya telah menerangkan sebagai berikut :Hal. 6 dari 13 Put. No.221/Pid.B/2016/PN.Ret Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnyatersebut telah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Rahmat dan Sadr. Heri(DPO) telah melakukan pencurian 1 (satu) ekor kambing milik SaksiArpan pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2016 sekira pukul 01.00 wibbertempat di Desa Pulau Panjang Cerenti Kec.
    RESMAN LIANTO Als REMAN Bin YUSRANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . RAHMAT ARIEP SAIPULLAH AlsRAHMAT Bin R. MASRI dan Terdakwa Il. RESMAN LIANTO Als REMAN BinYUSRAN, dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 12 dari 13 Put.
Register : 18-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 428/Pid.B/2018/PN Rhl
Tanggal 5 Desember 2018 — REMAN
3920
  • REMAN
    Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 sekira pukul 23.00 Wib,terdakwa BUDI SATRIA Als BUDI Bin NURHAM (Alm) dan ADI Als ADI BinSURATMAN (Alm) (dalam penuntutan terpisah) berkumpul di rumahterdakwa II WIRIAN ANANDA Als WIRA Bin REMAN (Alm), kemudianHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 427/Pid.B/2018/PN Rhlterdakwa BUDI SATRIA Als BUDI Bin NURHAM (Alm) mengajak terdakwaI WIRIAN ANANDA Als WIRA Bin REMAN (Alm) dan ADI Als ADI BinSURATMAN (Alm)
    Als BUK YUS, barangbarangtersebut kemudian dibawa oleh terdakwa BUDI SATRIA Als BUDI BinNURHAM (Alm) dan terdakwa II WIRIAN ANANDA Als WIRA Bin REMAN(Alm) serta ADI Als ADI Bin SURATMAN (Alm) ke rumah ADI Als ADI BinSURATMAN (Alm), selanjutnya barangbarang milik saksi YUSMARNI AlsBUK YUS tersebut dibagi, yang mana terdakwa BUDI SATRIA Als BUDIBin NURHAM (Alm) mendapat pembagian 1 (satu) unit Laptop merkToshiba warna merah, terdakwa II WIRIAN ANANDA Als WIRA Bin REMAN(Alm) mendapat 1 (Satu) unit
    BUDI BinNURHAM (Alm) dan terdakwa II WIRIAN ANANDA Als WIRA Bin REMAN(Alm) serta ADI Als ADI Bin SURATMAN (Alm) dibawa ke Polres Rokan Hiliruntuk diproses secara hukum; Bahwa akibat perbuatan terdakwa BUDI SATRIA Als BUDI Bin NURHAM(Alm) dan terdakwa II WIRIAN ANANDA Als WIRA Bin REMAN (Alm) sertaADI Als ADI Bin SURATMAN (Alm) tersebut, saksi YUSMARNI Als BUKYUS mengalami kerugian sekira Rp. 15.000.000.
    BUDI BinNURHAM (Alm) dan terdakwa Il WIRIAN ANANDA Als WIRA Bin REMAN(Alm) serta ADI Als ADI Bin SURATMAN (Alm) dibawa ke Polres Rokan Hiliruntuk diproses secara hukum;Bahwa akibat perbuatan terdakwa BUDI SATRIA Als BUDI Bin NURHAM(Alm) dan terdakwa II WIRIAN ANANDA Als WIRA Bin REMAN (Alm) sertaADI Als ADI Bin SURATMAN (Alm) tersebut, saksi YUSMARNI Als BUKYUS mengalami kerugian sekira Rp. 15.000.000.
    BUDI BinNURHAM (Alm) dan terdakwa II WIRIAN ANANDA Als WIRA Bin REMAN(Alm) serta ADI Als ADI Bin SURATMAN (Alm) dibawa ke Polres Rokan Hiliruntuk diproses secara hukum.
Register : 25-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Pga
Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
219
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak perempuan para Pemohon yang bernama (Vivin Apriani binti Aji Reman) dengan calon suaminya yang bernama (Muhammad Riki bin Sadri);
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp640000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);
    Elpis bin Aji Reman umur 40 tahun;b. Bambang Rahyudi bin Aji Reman umur 37 tahun;C. Lubis Oktaberi bin Aji Reman umur 35 tahun;d. Wini Fitriani binti Aji Reman umur 31 tahun;e. Istidiana binti Aji Reman umur 29 tahun;f.
    Pipin Apriani binti Aji Reman 18 tahun 2 bulanBahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anak ParaPemohon yang bernama Pipin Apriani binti Aji Reman tersebut denganseorang lakilaki yang bernamad Muhammad Riki bin Sidri umur 20 tahun6bulan, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Ds.
    Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak perempuan ParaPemohon yang bernama Vivin Apriani binti Aji Reman dengan seorang lakilakiyang bernama Muhammad Riki bin Sidri;3.
    berniat untuk melangsung pernikahan; Bahwa kedua orangtua dari Vivin Apriani binti Aji Reman dan MuhammadRiki bin Sidri sudah saling mengenal; Bahwa orangtua dari Vivin Apriani binti Aji Reman sudah berusahamenasehati Vivin Apriani binti Aji Reman supaya menunda niatnya untukmenikahi Muhammad Riki bin Sidri, namun Vivin Apriani binti Aji Remanmenyatakan tetap ingin menikahi Muhammad Riki bin Sidri sesegera mungkin; Bahwa Vivin Apriani binti Aji Reman dan Muhammad Riki bin Sidri telahsaling mencintai
    Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak perempuanpara Pemohon yang bernama (Vivin Apriani binti Aji Reman) dengan calonsuaminya yang bernama (Muhammad Riki bin Sidri);3.
Register : 22-03-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 217/Pdt.P/2012/PN.ME
Tanggal 13 April 2012 — C I K R E M A N
325
  • ;2 Bukti P2 berupa Fotocopi KARTU KELUARGA No. 1603090605051113 Atas NamaKepala Keluarga CIK REMAN ;3 Bukti P3 berupa Fotocopi KUTIPAN AKTA NIKAH No. 40/05/Il/2012 Atas NamaCIK REMAN dan RINDUWATI ;4 Bukti P4 berupa Fotocopi SURAT KETERANGAN KELAHIRANAtas nama AKRULHADI yang dibuat dan ditandatangani Oleh Kepala Desa Palak TanahTertanggal 19 Maret 2011 ;5 Bukti P5 berupa Fotocopip SURAT KETERANGAN KELAHIRANAtas nama PUTRA EFENDI yang dibuat dan ditandatangani Oleh Kepala Desa PalakTanah Tertanggal
    MUCHTI , memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :eBahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungan keluarga denganPemohon ;eBahwa Pemohon bermaksud mengajukan Permohonan pencatatan kelahiran untukanaknya yang bernama AKRUL HADI dan PUTRA EFENDI guna keperluanpembuatan Akta Kelahiran ;eBahwa AKRUL HADI dan PUTRA EFENDI adalah anak dari pasangan Suami istriCIK REMAN dan RINDUWATI ;eBahwa CIK REMAN dan RINDUWATI adalah pasangan suami istri yang menikahdi Semende Darat Tengah
    dan RINDUWATI ;eBahwa CIK REMAN dan RINDUWATI adalah pasangan suami istri yang menikahdi Semende Darat Tengah Muara Enim tanggal 8 Juli 1985 ;eBahwa AKRULHADI Jenis Kelamin Lakilaki Lahir di Desa Palak TengahKec.
    Bahwa AKRULHADI dan PUTRA EFENDI adalah anak dari pasangan Suamiistri CIK REMAN dan RINDUWATI. Dimana dalam Bukti P3 berupa Fotocopi KUTIPANAKTA NIKAH No. 40/05/III/2012 Atas Nama CIK REMAN dan RINDUWATI disebutkanbahwa CIK REMAN dan RINDUWATI menikah di Desa Semende Darat Tengah Kab. MuaraEnim tanggal 8 Juli 1985.
    Semende Darat Tengah tanggal 16 Januari1999 adalah anak dari Pasangan Suami istri CIK REMAN dan RINDUWATIMenimbang, selanjutnya berdasarkan keterangan 2(dua) orang saksi masingmasing telah memberikan keterangan dipersidangan dengan dibawah sumpah menerangkanbahwa Pemohon bermaksud mengajukan Permohonan Pencatatan Kelahiran untuk keperluanpembuatan Akta Kelahiran anakanaknya yang bernama AKRULHADI Jenis KelaminLakilaki Lahir di Desa Palak Tengah Kec.