Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Awalnya terdakwa mempunyai orangorang kepercayaan yaitu saksiAgung Budianto alias Genjek bin Priyono dan saksi Warsito GalihRakasiwi alias Baser bin Muasim yang biasa diberi tugas menyerahkandan menerima narkotika golongan dan pil dobel L dengan carameletakkan atau mengambil di suatu tempat atau ranjau selanjutnyaterdakwa telah mendapatkan pesanan dari orang yang bernama Irul yaitu1 (Satu) poket shabu dan 5.000 (lima ribu) butir

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut : Awalnya terdakwa mempunyai orangorang kepercayaan yaitu saksiAgung Budianto alias Genjek bin Priyono dan saksi Warsito GalihRakasiwi alias Baser bin Muasim yang biasa diberi tugas menyerahkandan menerima narkotika golongan dan pil dobel L dengan carameletakkan atau mengambil di Suatu tempat atau ranjau selanjutnyaterdakwa telah mendapatkan pesanan dari orang yang bernama Irul yaitu1 (Satu) poket shabu dan 5.000 (lima ribu) butir

2019 bertempatdi pinggir jalan di Desa Balerejo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagungatau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, telan dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yaitu pil dobel L yang termasuk dalam daftar Gyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1).Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Awalnya terdakwa mempunyai orangorang kepercayaan yaitu saksiAgung

Budianto Alias Genjek; Bahwa Saksi dan Saksi Agung Budianto Alias Genjek kemudian disuruhutuk meranjau lagi lalu pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 sekitarpukul 10.30 WIB mereka disuruh untuk meranjau berupa 1 (satu) poketshabu dan 5.000 (lima ribu) butir pil dobel L di pinggir jalan di DesaBalerejo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung untuk diserahkankepada Irul, namun barang tersebut belum sampai ke tangan Irulperbuatan tersebut diketahui oleh pihak kepolisian lalu Saksi dan SaksiAgung Budianto

pada hari Kamistanggal 27 Juni 2019 sekira pukul 11.00 WIB di depan rumah Saksi AgungBudianto alias Genjek di Desa Balerejo, Kecamatan Kauman, KabupatenTulungagung; Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap tersebut ditemukan barangbukti berupa: 1 (Satu) buah HP merk Nokia warna putih hitam, 1 (Satu) buahHP merk Xiomi warna putin silver dan 1 (satu) buah sedotan untukmenghisap shabu, sedangkan untuk shabu dan pil double L milik Terdakwatidak ditemukan pada diri Terdakwa karena Terdakwa telah menyuruh SaksiAgung

tersebut pada saat ditangkap sementara posisiTerdakwa berada dibelakang atau dibonceng dimana ketika itu sepeda motortersebut dari arah Mansalong menuju kearah Malinau ; Bahwa cara saksi memberhentikan sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa dan saksi Agung Priyanto Anak Dari Yohanes Kamiran tersebutawalnya saksi memepet/mendekati sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa dan saksi Agung Priyanto Anak Dari Yohanes Kamiran denganmenggunakan sepeda motor yang saksi kendarai, tetapi pada saat itu saksiAgung

Agung Priyanto Anak Dari Yohanes Kamiran,saksi sedang berada di dalam rumah dan didatangi oleh 4 orang kepolisiandan mengajak saksi ke lokasi penangkapan terdakwa dan saksi AgungPriyanto Anak Dari Yohanes Kamiran di Desa Malinau Seberang Rt. 009Kecamatan Malinau Utara Kabupaten Malinau ; Bahwa jarak antara rumah saksi dengan lokasi penangkapan terdakwadan saksi Agung Priyanto Anak Dari Yohanes Kamiran kurang lebih 300 (tigaratus) meter ; Bahwa pada saat saksi tiba dilokasi penangkapan terdakwa dan saksiAgung

Saksi MASJANI Bin MASRUN, yang keterangannya dibacakan dalampersidangan pada pokoknya : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksiAgung Priyanto Anak Dari Yohanes Kamiran berdasarkaninformasimasyarakat bahwa di Desa Malinau Seberang Rt. 009 Kecamatan MalinauUtara Kabupaten Malinau ada seseorang yang diduga memiliki danmenyimpan narkotika jenis shabu ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksiAgung Priyanto Anak Dari Yohanes Kamiran pada hari Rabu tanggal 28

MaretHalaman 18 dari 31 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Min.2018 kurang lebih pukul 18.20 Wita di Desa Malinau Seberang Rt. 009Kecamatan Malinau Utara Kabupaten Malinau ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksiAgung Priyanto Anak Dari Yohanes Kamiran karena diduga telah melakukantindak pidana memiliki dan menyimpan narkotika jenis shabu ; Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa dan saksi Agung Priyanto Anak Dari Yohanes Kamiran bersamasama dengan

jenis shabu; 1 (Satu)buah potongan sedotan warna putih biru adalah sebagai alat yang digunakanuntuk menghisap shabu; 1 (Satu) buah kotak permen merk INSPIREE warnaHalaman 19 dari 31 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Min.ungu digunakan untuk menyimpan 1 (Satu) poket/oungkus narkotika jenis sabudengan berat bruto + 0,58 (kurang lebih nol koma lima puluh delapan) gram, 1(satu) buah Handphone Merk NOKIA warna hitam digunakan sebagai alatkomunikasi untuk melakukan transaksi narkotika jenis shabu antara saksiAgung

Firman Daulay Bin Thamrin Daulay dan saksiAgung Setyo Hadi Bin Sujono anggota Sat Lantas Polres Aceh Tamiang.Bahwa setelah saksi M. Firman Daulay Bin Thamrin Daulay dan saksi AgungSetyo Hadi Bin Sujono menyetop mobil truck interkuler BK 9416 EB warna biruyang terdakwa bawa bersamasama dengan sdra NANDA (DPO) tersebutkemudian memerintahkan pengemudi mobil tersebut untuk menepi kebahu jalan,kemudian saksi M.

Firman Daulay Bin Thamrin Daulay dan saksiAgung Setyo Hadi Bin Sujono kembali ke depan terminal Kota Kuala Simpang,dalam perjalanan saksi M. Firman Daulay Bin Thamrin Daulay dan saksi AgungSetyo Hadi Bin Sujono melihat mobil truck tersebut berhenti lalu saksi M. FirmanDaulay Bin Thamrin Daulay dan saksi Agung Setyo Hadi Bin Sujono berbalik arahdan melihat terdakwa dan NANDA (DPO) yang sebelumnya berada didalam mobilkeluar dari mobil dan melarikan diri, dan saat itu juga saksi M.

Firman Daulay Bin Thamrin Daulay dan saksiAgung Setyo Hadi Bin Sujono anggota Sat Lantas Polres Aceh Tamiang. Bahwa setelah saksi M. Firman Daulay Bin Thamrin Daulay dan saksi AgungSetyo Hadi Bin Sujono menyetop mobil truck interkuler BK 9416 EB warna biruyang terdakwa bawa bersamasama dengan sdra NANDA (DPO) tersebutkemudian memerintahkan pengemudi mobil tersebut untuk menepi kebahu jalan,kemudian saksi M.

Firman Daulay Bin Thamrin Daulay dan saksiAgung Setyo Hadi Bin Sujono anggota Sat Lantas Polres Aceh Tamiang.Bahwa setelah saksi M. Firman Daulay Bin Thamrin Daulay dan saksi AgungSetyo Hadi Bin Sujono menyetop mobil truck interkuler BK 9416 EB warna biruyang terdakwa bawa bersamasama dengan sdra NANDA (DPO) tersebutHal 15 dari hal 22 Pidana Nomor :111/2016/PTBnakemudian memerintahkan pengemudi mobil tersebut untuk menepi kebahu jalan,kemudian saksi M.

saksi Agung Malik S Bin Nanay (Terdakwa dalamberkas terpisah) mengatakan harus menyimpan uang Deposit sebesar Rp.Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 139/Pid.B/2017/PN Cjr.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) untuk memperoleh pengiriman 450(empat ratus lima puluh) buah tabung gas setiap minggunya mendengarhal tersebut saksi tertarik kemudian dibuat perjanjian kerjasama antarasaksi dengan saksi Agung Malik S Bin Nanay (Terdakwa dalam berkasterpisah), pada awalnya pengiriman tabung gas yang dijanjikan saksiAgung

ini uang Deposittersebut tidak dikembalikan oleh saksi Agung Malik S Bin Nanay(Terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa saksi berusaha menemui Terdakwa yang telah mengenalkan saksidengan saksi Agung Malik S Bin Nanay (Terdakwa dalam berkas terpisah)dan mencari tahu kejelasan uang Deposit yang telah saksi setorkankepada saksi Agung Malik S Bin Nanay (Terdakwa dalam berkasterpisah), dan dari Terdakwa saksi mengetahui bahwa uang Deposit yangsaksi setorkan telah dipergunakan untuk keperluan pribadi oleh saksiAgung

LinaWidyawati memutuskan untuk mengakhiri kerjasama sebab kiriman selaludatang terlambat, kemudian kakak saksi Hj.Lina Widyawati bermaksudmeminta kembali uang deposit yang telah disetorkan kepada saksi AgungMalik S Bin Nanay (Terdakwa dalam berkas terpisah), akan tetapi saksiAgung Malik S Bin Nanay tidak mengembalikan uang Deposit milik kakaksaksi Hj.Lina Widyawati dan selalu mengulur waktu setiap kakak saksi Hj.Lina Widayawati datang untuk meminta uang Depositnya dikembalikan,dan sampai saat ini

uang Deposit tersebut tidak dikembalikan oleh saksiAgung Malik S Bin Nanay (Terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa kakak saksi berusaha menemui Terdakwa yang telahmengenalkan saksi dengan saksi Agung Malik S Bin Nanay (Terdakwadalam berkas terpisah) dan mencari tahu kejelasan uang Deposit yangtelah kakak saksi Hj.Lina Widyawati setorkan kepada saksi Agung Malik SBin Nanay (Terdakwa dalam berkas terpisah), dan dari Terdakwa saksimengetahui bahwa uang Deposit yang saksi setorkan telah dipergunakanuntuk

Malik S Bin Nanay (Terdakwa dalam berkas terpisah) datang kerumahsaksi Bella Nugraha dengan maksud menawarkan kerjasama dibidangpenjualan Gas Elpiji ukuran 3 Kilogram, dan antara Terdakwa dengan saksiAgung Malik S Bin Nanay (Terdakwa dalam berkas terpisah) telah adaHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 139/Pid.B/2017/PN Cjr.kesepakatan, kalau mereka berhasil memperoleh uang deposit dari saksiHj.Lina Widyawati Terdakwa memperoleh bagian Rp.50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan

Selanjutnya terdakwa ANGGA ARRAMADHANA Bin CUCUHAMZAH mengajak saksi AGUNG FRIENDLY RIAWAN Bin WAHYONO dan saksiYOAN PUSPA PERTAMA Bin SUYONO untuk menggunakan, menghisap ataumengkonsumsi shabu shabu yang telah dipersiapkan oleh terdakwaANGGA ARRAMADHANA Bin CUCU HAMZAH tersebut, Kemudian terdakwaANGGA ARRAMADHANA Bin CUCU HAMZAH secara bergantian dengan SaksiAGUNG FRIENDLY RIAWAN Bin WAHYONO dan saksi YOAN PUSPA PERTAMABin SUYONO menggunakan, menghisap atau mengkonsumsi shabu shabutersebut.

Selanjutnyaterdakwa ANGGA ARRAMADHANA Bin CUCU HAMZAH bersama sama SaksiAGUNG FRIENDLY RIAWAN Bin WAHYONO dan saksi YOAN PUSPA PERTAMABin SUYONO serta saksi LUKMANUL HAKIM Bin UDIN SAMSUDIN diserahkanke Kantor Kepolisian Resor Purwakarta berikut barang bukti sesuai BERITAACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS, Nomor : 23H/VIII/2012/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 02 Agustus 2012, yang dibuat oleh pemeriksa 1. RIESKADWI WIDAYATI,S.Si,M.Si, 2. PUTER! HERYANI,S,S.Si,Apt, 3.

Martadinata sekira pukul16.30 wib untuk membicarakan tentang perkara saksiAGUNG FRIENDLY RIAWAN yang sedang ditangani olehterdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa diantar ke Jalan R.

EMartadinata oleh Saksi LUKMANUL HAKIM dan setelah melihat mobil saksiAGUNG FRIENDLY RIAWAN Terdakwa langsung masuk ke dalam kendaraanHonda Jazz warna hitam Nomor Polisi T 508 AT milik saksi AGUNG FRIENDLYRIAWAN tersebut, yang di parkir didepan sebuah warung soto;Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa menerima tawaran dari saksiAGUNG FRIENDLY RIAWAN untuk mengantar Terdakwa pulang kerumahnyayang berada di Daerah Darangdan Purwakarta, kemudian denganmenggunakan kendaraan merk Honda Jazz warna hitam

EMartadinata oleh Saksi LUKMANUL HAKIM dan setelah melihat mobil saksiAGUNG FRIENDLY RIAWAN Terdakwa langsung masuk ke dalam kendaraanHonda Jazz warna hitam Nomor Polisi T 508 AT milik saksi AGUNG FRIENDLYRIAWAN tersebut, yang di parkir didepan sebuah warung soto;Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa menerima tawaran dari saksiAGUNG FRIENDLY RIAWAN untuk mengantar Terdakwa pulang kerumahnyayang berada di Daerah Darangdan Purwakarta dan kemudian denganmenggunakan kendaraan merk Honda Jazz warna hitam

Pemuda Kota Tegal;Bahwa saat itu saksi korban Agung Pamuji sedang duduk di lesehan depansebelah kanan warung angkringan bersama dengan saksi dan saksi MohamadFaizal, tibatiba terdakwa bersama temannya datang lalu mendekati saksiAgung Pamuji, kemudian terdakwa melingkarkan tangan kiri di leher korbansedangkan tangan kanannya dalam keadaan mengepal diayunkan ke bagianwajah korban;Bahwa saat tangan kanan terdakwa terayun, saksi melihat ada bernekelmelingkar pada jarijari terdakwa;Bahwa setelah itu terdakwa

Pemuda Kota Tegal;Bahwa saat itu saksi korban Agung Pamuji sedang duduk di lesehan depansebelah kanan warung angkringan bersama dengan saksi dan saksi DiditPrabowo, tibatiba terdakwa bersama temannya datang lalu mendekati saksiAgung Pamuji, kemudian terdakwa melingkarkan tangan kiri di leher korbansedangkan tangan kanannya dalam keadaan mengepal diayunkan ke bagianwajah korban;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 42/Pid.B/2016/PN TglBahwa saat tangan kanan terdakwa terayun, saksi melihat ada bernekelmelingkar

Teti Yudiati, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum DaerahKardinah Tegal;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap pula fakta bahwa saksiAgung Pamuji keesokan harinya sudah beraktifitas sebagaimana biasa;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaPengadilan berpendapat bahwa unsur Penganiayaan telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1) KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan

Purwokerto Selatan Kab.Banyumas; Bahwasaksi tidak mengetahui apa yang menjadi sebabkenapa Terdakwa Koko melakukan penganiayaan terhadap SaksiAgung ; Bahwa saksi penganiayaan terhadap Saksi Agung denganmenggunakan tangan kosong namun pada tangan kiri Sdr. Kokoterdapat cincin emasnya dan ada batunya, selain menggunkantangan Sdr. Koko juga dengan menggunakan kaki yang bersepatuuntuk menendang Sdr. Agung ; Bahwasaksi tidak mengetahui persis berapa kali Sdr. Kokomemukul Sdr. Agung yang dilihat Sdr.

Koko, dan terdapat bercak darahnya; Bahwa saksi tidak ada lagi keterangan yang akan disampaikanoleh saksi dan menganggap keterangannya sudah cukup dan padasaat diperiksa saksi memberikan keterangan sudah benar dan tidakmerasa di paksa atau dipengaruhi pihal manapun.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3.SaksiAgung Filis Febrianto; Bahwa saksi telah menjadi Korban penganiayaan; Bahwa saksi menerangkan bahwa kejadianpenganiayaan terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Juli

Saksi Bill; Saksi kenal dengan Terdakwa hubungan saudara (ponakan); Saksi merasa sakit hati karena difitnah oleh saksi Agung(korban) dan saksi melapokan saksi Agung ke Polres Banyumaskarena fitnah; Saksi tidak tahu saat kejadian antara Terdakwa dengan saksiAgung (korban) sampai terjadi penganiayaan.Atas keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa, memberikanketerangan, sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan pada hari Sabtutanggal 14 Juli 2018

Banyumas sewaktu saksikorban Agung Filis Febrianto sedang tiduran di kamar kost bersamadengan saksi Mayong tibatiba datang Terdakwa Eko Setiawan AlsKoko; Bahwa kemudian Terdakwamasuk kamar dan menanyakanpacarnya yang bernama Tatakepada Mayong dan dijawab tidak tahudan tibatiba mendekat ke arah saksi korban Agung Filis Febriantodan menyakan kenapa kamu menfitnah ponakan saya, lalu saksiAgung diam saja dan dengan wajah yang cemberut, kemudianTerdakwa tersinggung langsung memukul saksi korban Agung;

Pondok Tinggi Kota sungai penuh saksitelah mengambil sepeda motor merkYamaha mio.e Bahwa benar sebelum mengambil sepedamotor tersebut, saksi terlebih dahulu dudukdirumah saksi bersama sama denganGoVin, Agung Mulya Bin Syahudin setelahitu. saksi bersepakat untuk mengambilsepeda motor yang =~mana saksiberboncengan tiga naik motor Beat milikGovin dari siulak menuju sungai penuh.e Bahwa sesampai didepan polres saksi saksiagung yang melihat sepeda motor jenisyamaha Mio warna putih yang beradadibelakang

(satu jutalima ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa mengatakan setelahmemberi uang kepada saksi agung lalu saksiagung berkata bang motor ini kepunyaankami bertiga fren dan govin lalu dijawaboleh terdakwa oh iyolah.Bahwa terdakwa mengatakan sekira pukul15.00 wib terdakwa menghubungi saksiiwan dikarenakan saksi iwan berkata kepadaterdakwa kalau ada motor murah beritahusaksi iwan.Bahwa setelah kurang lebih tiga puluh menitdatang saksi iwan dan menanyakan kepadaterdakwa mana motor yang mau kau jualdan dijawab

(satu juta limaratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut terdakwa ambil dari laci lemariterdakwa;Menimbang, bahwa setelah membeli sepeda motor tersebut dari saksiAgung, sekira pukul 15.00 wib terdakwa menghubungi saksi iwan dikarenakansaksi iwan pernah memesan sepeda motor kepada terdakwa. setelah kuranglebih tiga puluh menit datang saksi iwan datang ke rumah terdakwa danmenanyakan kepada terdakwa mana motor yang mau kau jual dan dijawabterdakwa itu diteras, setelah melihat motor tersebut saksi

setelah sampai di Jalan PagerwojoSidoarjo tepatnya di perlintasan rel kereta api, melihat ciriciri orang yang disampaikanoleh informan, kemudian para saksi melihat ada orang lakilaki yang mencurigakan2dudukduduk di perlintasan rel kereta api, setelah ditanyakan identitasnya mengakubernama saksi AGUNG PRAMBODO bin ASNAN, dan saksi ADI ISWANTO binHERI SUPENO, selanjutnya para saksi melakukan penggeledahan terhadap kedua orangtersebut, dan tepatnya di dalam saku jaket sebelah kiri yang digunakan oleh saksiAGUNG

setelah sampai di Jalan PagerwojoSidoarjo tepatnya di perlintasan rel kereta api, melihat ciriciri orang yang disampaikanoleh informan, kemudian para saksi melihat ada orang lakilaki yang mencurigakandudukduduk di perlintasan rel kereta api, setelah ditanyakan identitasnya mengakubernama saksi AGUNG PRAMBODO bin ASNAN, dan saksi ADI ISWANTO binHERI SUPENO, selanjutnya para saksi melakukan penggeledahan terhadap kedua orangtersebut, dan tepatnya di dalam saku jaket sebelah kiri yang digunakan oleh saksiAGUNG

dalam gudang tempat Terdakwa DARJATSYAHRUN S. bin SYAHRUN bekerja tepatnya di atas almari ditemukan (satu) dosHP yang di dalamnya berisi (satu) bungkus plastik berisi sisa pakai Narkotika jenissabusabu dengan berat + 0,2 (nol koma dua) gram beserta bungkusnya setelahditimbang berat netto 0,016 gram dan 1 (satu) pipet kaca yang masih ada sisa pakaidengan berat 0,002 gram dan seperangkat alat hisap sabusabu yang sebelumnya sisadigunakan bersamasama di gudang Jalan Manyar Kartika 8C/7B Surabaya oleh saksiAGUNG

Utrjam 00.15 Wib, terdakwa ditangkap oleh saksi saksi ALAMSYAH, saksiAGUNG SYAHPUTRA dan saksi PANDU DWI NUGRAHA yang merupakananggota Polisi dari Polsek Kelapa Gading kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap pakaian dan badan terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik klip bening kecil berisi kristalwarna Putih dengan berat brutto 0,32 gram dibungkus plastik warna Merahdidalam ban celana bagian depan sebelah kiri yang terdakwa pakai, 1 (Satu)buah Pipa kaca/pipet yang berada

2020 sekitar00.15 WIB bertempat dl area parkir mobil Apartemen The SummitKelapa Gading Kelurahan Kelapa Gading Timur, Kecamatan KelapaJakarta Utara sedang melakukan observasi, kemudlan pada saat SaksiPANDU DWI NUGRAHA dan Saksi AGUNG SYAHPUTRA melihatTerdakwa sedang berada dl area parkitan mobil depan Apartemen TheSununlt Kelapa Gading dengan mata maupun bahasa tubuh sepertlgedang mencari seseorang, selanjutnya karena merasa curiga melihatgerakgerlk Terdakwa yang mencurigakan tersebut kemudian SaksiAGUNG

UtrPANDU DWI NUGRAHA dan Saksi AGUNG SYAHPUTRA melihatTerdakwa sedang berada dl area parkitan mobil depan Apartemen TheSununlt Kelapa Gading dengan mata maupun bahasa tubuh sepertlgedang mencari seseorang, selanjutnya karena merasa curiga melihatgerakgerlk Terdakwa yang mencurigakan tersebut kemudian SaksiAGUNG SYAHPUTRA dan Saksi PANDU DWI NUGRAHA menghampiriTerdakwa dan langsung bertanya kepada Terdakwa apa tujuan beradadi tempat tersebut, kemudian Terdakwa terlihat seperti orang kaget dangugup

UtrMenimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan Saksi PANDUDWI NUGRAHA yang dibacakan di depan persidangan tersebut di atas;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangannya yang adadalam Berita Acara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan tersebut; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh beberapa orang anggota POLRI (SaksiAGUNG SYAHPUTRA dan Saksi PANDU DWI NUGRAHA) dari PolsekKelapa Gading, Jakarta Utara

Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan;Menimbang, bahwa perbuatan memiliki, menyimpan, mMenguasai ataumenyediakan adalah bersifat alternatif;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan SaksiAGUNG SYAHPUTRA, keterangan Saksi PANDU DWi NUGRAHA danketerangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti dalam perkaraini, maka terungkap fakta hukum sebagai berikut:Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

juga yaitu Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekitarjam 15.00 wib. terdakwa datang membawa 1 (satu) buah senjata tajam jenispedang berukuran 93 cm dengan gagang (pegangan) warna hijau dengancara memegang dengan tangan kanan yang ujung pedang berada di bawah.Bahwa saksi Agung Wibawa Efendi yang melihat terdakwa membawapedang mengira bahwa terdakwa emosi akan membacoknya langsungHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Kpnmelarikan lewat samping rumahnya sambil dikejar oleh terdakwa tetapi saksiAgung

15.00 wib. terdakwa datang membawa 1 (Satu) buah senjata tajam jenispedang berukuran 93 cm dengan gagang (pegangan) warna hijau denganHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Kpncara memegang dengan tangan kanan yang ujung pedang berada di bawahdengan maksud untuk berjagajaga khawatir dikeroyok; Bahwa saksi Agung Wibawa Efendi yang melihat terdakwa membawapedang mengira bahwa terdakwa emosi akan membacoknya langsungmelarikan lewat Samping rumahnya sambil dikejar oleh terdakwa tetapi saksiAgung

sampingrumahnya sambil dikejar oleh terdakwa tetapi saksi Agung WibawaEfendi berhasil melarikan diri dengan naik kendaraan umum menujurumah orang tuanya di Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang; Bahwa benar, terdakwa membawa pedang tersebut tanpameminta ijin dari yang berwenang; Bahwa benar, terdakwa datang menemui saksi Agung WibawaEfendi di rumahnya dengan membawa pedang yaitu untuk persiapankarena saksi Agung Wibawa Efendi mempunyai banyak kawan;dikarenakan ada kesalahpahaman diantara Terdawa dengan saksiAgung

sedangmelaksanakan tugas patroli disekitar wilayahUmbulharjo Yogyakarta bersama dengan saksiSunardi ; Bahwa selalanjutnya saksi bersama dengan saksiSunardi melihat terdakwa sedang melompati pagardi rumah tersebut dan masuk ke pekarangan rumahsaksi Agung Bakti Negara Chaz ;Bahwa saksi melihat 1 ( satu ) buah sepeda merkPhoenix dan kranjangnya milik terdakwadisandarkan di tembok luar rumah saksi AgungBakti Negara Chaz ;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksiSunardi melihat terdakwa keluar dari rumah saksiAgung

merkKickers warna hitam dan 1 ( satu)pasang sepatu) merk Umbro warna putih diterasdepan rumah saksi Agung Bakti Negara Chaz dansituasi disekitar rumah tersebut sepi ; Bahwa dirumah milik saksi Agung Bakti NegaraChaz terdapat pagar yang mengelilingi rumah yangterbuat dari tembok dan pagar besi yangberbentuk jeruji setinggi 1,5 meter ; Bahwa selalanjutnya terdakwa timbul niat untukmengambil barang milik orang lain ; Bahwa selanjutnya terdakwa menyandarkan sepedamilik terdakwa di tembok diluar rumah saksiAgung

Unsuryang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdi persidangan, berdasarkan keterangan para saksi ,keterangan Terdakwa dan juga didukung dengan adanyabarang bukti maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : bahwa benar barang bukti berupa 1 ( satu )pasang sandal merk Fladeo warna hitam milik saksiAgung Bakti Negara Chaz, 1 ( satu ) pasang sandal merkKickers warna hitam dan 1 ( satu ) pasang sepatu' merkUmbro warna putih milik sdr.

Selanjutnya saksiAGUNG PRASETYO mengecek data admin pemilik group facebookbernama Film seru yang belakangan diketahui bernama akun facebookKang Mas DjoGja.

Dan untuk meyakinkan sekitar bulan Mei 2015 saksiAGUNG PRASETYO menyamar dengan memakai nama akun facebookAyou Buanget dengan gambar/profil perempuan meng inbox akunfacebook Kang Mas DjoGja supaya meminta diposting di group facebookFilm seru, beberapa hari kemudian akun facebook Kang Mas DjoGjameng ad/mengajak berteman dengan akun facebook Ayou Buanget,setelah diterima/berteman antara akun facebook Kang Mas DjoGjadengan akun facebook Ayou Buanget saling tukar nomor Hp danberkomunikasi melalui WhatsApps

Dan sekitar bulan Mei 2015 saksiAGUNG PRASETYO dari Polda DIY, dengan menggunakan namaakun facebook Ayou Buanget telah menginbox ke akun facebookKang Mas DjoGja milik Terdakwa supaya bisa bergabung di groupHal 17 dari 19 hal Put.No.257/Pid.Sus/2015/PN. Yyk18tertutup Film Seru, dan Terdakwa menginvite/mengajak bertemandengan akun facebook Ayou Buanget milik saksi AGUNG PRASETYOtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurkedua telah terpenuhi;Ad.3.

Ucok memberikan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu kepada terdakwa, selanjutnya setelah terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut kemudian terdakwa pulang menuju rumah kontrakan, dansetibanya di rumah kontrakan terdakwa memperlihatkan 1 (satu) paketsabusabu tersebut kepada saksi Sciska, saksi Jnovan Septian, saksiAgung Pradana dan saksi Robbal Nur Rohim, selanjutnya terdakwabersama sama saksi Sciska, saksi Jnovan Septian, saksi Agung Pradanadan saksi Robbal langsung masuk ke dalam ruang tamu rumah

sebanyak 2 (dua) kali dan kemudian diserahkan lagi keterdakwa dan dihisap sebanyak 2 (dua) kali lalu Kembali ke saksiSCISKA dan dihisap sebanyak 2 (dua) kali dan selanjutnya terjadipenggerebekan lalu peralatan bong tesebut kemudian saksi lempar kebawah kursi dan kemudian kami berlima (saksi, terdakwa, saksiAGUNG, JHOVAN dan SCISKA) diamankan di ruang tamu tersebutlalu Kemudian tak lama datang Ketua RT dan kemudian dilakukanpenggeledahan di rumah terdakwa tersebut dan kemudian ditemukanperalatan

Bahwa sesampai di sana, saksi SCISKA WANDARI OKTOVANY bintiIKHWAN SAPUTRA menyuruh saksi JHOVAN SEPTIAN bin HENDRIDUNAN, saksi ROBBAL NUR ROHHIM bin TEDY ERFAN dan saksiAGUNG PRADANA bin IRIANTO menunggu di SPBU di dekat daerahPangkul (Lembak), sedangkan saksi SCISKA WANDARI OKTOVANYbinti IKHWAN SAPUTRA berangkat sendiri menemui temannya untukmengambil uang;4.

tidak ada ijin dari instansi yang berwenang dalam hal ini departemenyang bertanggung jawab di bidang kesehatan, dan juga bukan dalam rangkapengobatan dan/atau perawatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut tersebut, telahterbukti, bahwa perbuatan terdakwa bersama saksi JHOVAN SEPTIAN binHENDRI DUNAN, saksi ROBBAL NUR ROHHIM bin TEDY ERFAN, saksiAGUNG PRADANA bin IRIANTO dan saksi SCISKA WANDARI OKTOVANYbinti IKHWAN SAPUTRA tersebut dilakukan dengan tanpa hak dan melawanhukum, sehingga

unsur ketiga inipun telah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena perbuatan terdakwa bersamasaksiJHOVAN SEPTIAN bin HENDRI DUNAN, saksi ROBBAL NUR ROHHIM binTEDY ERFAN, saksi AGUNG PRADANA bin IRIANTO dan saksi SCISKAWANDARI OKTOVANY binti IKHWAN SAPUTRA menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri tersebut dilakukan dengan "tanpa hak danmelawan hukum, maka terdakwa bersama dengan saksi JHOVAN SEPTIANbin HENDRI DUNAN, saksi ROBBAL NUR ROHHIM bin TEDY ERFAN, saksiAGUNG PRADANA bin IRIANTO dan saksi

Sesampai di Kampung RenoBasuki tepatnya di pinggir jalan di belakang Koramil mereka saksi melihatTerdakwa dengan gerakgerik yang mencurigakan lalu ketika mereka saksihendak mendekati Terdakwa, mereka saksi melihat Terdakwa melemparsesuatu dari tangan kanannya, melihat hal itu mereka saksi langsungmendekati dan mengamankan Terdakwa sementara saksi Agung APmemeriksa tempat dimana Terdakwa melempar sesuatu tadidan saksiAgung Ap menemukan barang bukti yang telah Terdakwa buang berupa 2(dua) bungkus plastik

Sesampai di Kampung RenoBasuki tepatnya di pinggir jalan di belakang Koramil mereka saksi melihatTerdakwa dengan gerakgerik yang mencurigakan lalu ketika mereka saksihendak mendekati Terdakwa, mereka saksi melihat Terdakwa melemparsesuatu dari tangan kanannya, melihat hal itu mereka saksi langsungmendekati dan mengamankan Terdakwa sementara saksi Agung APhal 6 dari 19 hal Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Gns.memeriksa tempat dimana Terdakwa melempar sesuatu tadidan saksiAgung Ap menemukan barang

Sesampainya ditempat tersebut tepatnya di pinggir jalan belakang Koramil KampungReno Basuki, saksi dan saksi Agung Anugrah Pratama moelihatTerdakwa dengan gerakgerik yang mencurigakan lalu ketika hendakmendekati Terdakwa, melihat Terdakwa melempar sesuatu dari tangankanannya, melihat hal itu. mereka saksi langsung mendekati danmengamankan Terdakwa sementara saksi Agung Anugrah Pratamamemeriksa tempat dimana Terdakwa melempar sesuatu tadi dan saksiAgung Anugrah Pratama menemukan barang bukti yang

pulang kerumah dan melewatijalan belakang Koramil Kampung Reno Basuki Kecamtan Rumbia KabupatenLampung Tengah, kemudian datang beberapa anggota Sat Res Narkoba ResorLampung Tengah diantaranya yaitu saksi Agung Anugrah Pratama dan saksiWendo Ariyadi, karena Terdakwa gugup kemudian Terdakwa membuang 2(dua) bungkus plastik klip bening berisikan narkotika jenis shabu denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa dan selanjutnya saksi Wendo Ariyadimengamankan Terdakwa dan selanjutnya dilakukan penggeledahan saksiAgung

Setelah itu saksi NOCE ISHAK dansaksi JURSI ADI mengawasi situasi sekitar depan rumah, sedangkanTerdakwa (1) mencongkel pintu rumah saksi AGUNG dengan menggunakanobeng yang sebelumnya sudah di persiapkan, kKemudian pintu rumah saksiAGUNG terbuka, lalu para terdakwa masuk kedalam rumah, lalu terdakwa(2) mengambil 1 (Satu) unit IPod merk Apple warna silver dan saksi NOCEHal. 3 dari 18 halaman.Putusan Nomor: 976/Pid.B/20186/PN.

Pamulang KotaTangerang Selatan, kemudian para terdakwa bersama dengan TerdakwaNOCE ISHAK, dan Terdakwa JURSI ADI berhenti di depan rumah SaksiAGUNG yang dalam keadaan sepi tidak ada penghuni.

Pamulang, Kota TangerangSelatan kemudian para terdakwa bersama dengan Terdakwa BILLY GUNAWAN,dan terdakwa LIMARKO ADITIYA CESAR berhenti di depan rumah saksiAGUNG yang dalam keadaan sepi tidak ada penghuni.

Pamulang, Kota TangerangSelatan kemudian para terdakwa bersama dengan Terdakwa BILLY GUNAWAN,dan terdakwa LIMARKO ADITIYA CESAR berhenti di depan rumah saksiAGUNG yang dalam keadaan sepi tidak ada penghuni. Setelah itu paraHal. 13 dari 18 halaman.Putusan Nomor: 976/Pid.B/20186/PN.

Mesin LX150CEPA0627 milik saksiAGUNG HERIS NUGROHO, pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016sekitar pukul 19.30 Wib di depan halaman rumah saksi AGUNGHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 36/Pid.B/2016/PN BbsHERIS NUGROHO bertempat di Dukuh Krajan Rt.01/04 DesaNegaradaha Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes;Bahwa awalnya saksi menuju rumah saksi AGUNG HERISNUGROHO dan melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk KawasakiKLX warna hitam Nopol. B3497FKX, No. RangkaMH4LX150CDKP64231, No.

Mesin LX150CEPA0627 milik saksiAGUNG HERIS NUGROHO yang sedang terparkir di halamanrumahnya, pada saat itu keadaan sepi lalu muncullah niat saksi untukmengambil sepeda motor tersebut kemudian saksi mendorong danmenaiki sepeda motor tersebut karena mesinnya tidak dapatdinyalakan kemudian Terdakwa membawa sepeda motor tersebutmenuju kearah wilayah barat bantarkawung Kabupaten Brebes dankarena jalan tersebut turunan sehingga motor yang berhasil diambilsaksi tersebut dengan mudah untuk dijalankan, yang

Mesin LX150CEPA0627 milik saksiAGUNG HERIS NUGROHO, pada hari Rabu tanggal 27 Januari2016 sekitar pukul 19.30 Wib, bertempat di halaman rumah saksikorban AGUNG HERIS NUGROHO di dukuh Krajan Rt.01/04 DesaNegaradaha Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes;Bahwa saksi yang telah menangkap saksi Sugeng Mei Haryadisebagai pelaku pencurian sepeda motor tersebut bersama dengansaksi Rafli sebagai anggota Polisi juga;Bahwa berawal dari adanya laporan dari saksi Korban Agung tentangkehilangan motor tersebut di

Mesin LX150CEPA0627 milik saksiAGUNG HERIS yang telah dicuri oleh saksi SUGENG MEI HARYADI;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.3. Unsur yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan diketahuibahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki KLX warna hitam Nopol.B3497FKX, No. Rangka MH4LX150CDKP64231, No.

dua orang atau lebih secara bersamasama,pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu yang mana perbuatan tersebut dilakukan AnakBerhadapan Dengan Hukum dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 sekira pukul 22.00 wib,saksi TOMY PRAYOGI Bin Arifin yang saat itu sedang berada di rumah saksiAgung

tersebutuntuk memiliki kKemudian dijual dan uang hasil penjualan barangbarangtersebut untuk dibagi kepada Terdakwa, saksi TOMY PRAYOGI, saksiAGUNG PRANATA, dan MARTIN (DPO); Bahwa saksi TOMY PRAYOGI dan saksi AGUNG PRANATA masingmasingmendapatkan bagian Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah),sedangkan Terdakwa tidak mengetahui uang hasil penjualan barangbarangtersebut dan tidak mendapatkan bagian; Bahwa 1 (satu) buah linggis tersebut adalah milik saksi TOMY PRAYOGI; Bahwa peran masingmasing

Adapun 1 (satu) buah linggistersebut adalah milik saksi TOMY PRAYOGI sedangkan rumah tersebutkosong adalah informasi dari saksi TOMY PRAYOGI;Bahwa keesakan harinya sekira pukul 19.30 WIB Terdakwa bersama saksiAGUNG PRANATA dan MARTIN (DPO) membawa barangbarang hasil curiantersebut ke Pulau Harapan untuk dijual kepada seseorang yang tidak Terdakwakenal seharga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah).

Kemudian setelahsampai di rumah tujuan sekira pukul 01.00 WIB, saksi TOMY PRAYOGI dan saksiAGUNG PRANATA langsung mencongkel jendela rumah tersebut menggunakan 1(satu) buah linggis sedangkan Terdakwa dan MARTIN (DPO) mengawasi sekitarlokasi. Setelah jendela rumah terbuka, Terdakwa langsung masuk ke dalam rumahdan mengambil 1 (satu) kardus minuman dan rokok sebanyak sekira 20 (duapuluh) bungkus rokok.

Lampung Tengah, kemudian saksi Wendo mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang didugapengedar narkotika jenis tembakau sintetis sedang dalam perjalanan akanmengambil pesanan paket di Bandarjaya, kemudian saksi Wendo dan saksiAgung Anugrah segera melakukan menyisiran disekitar ruko pengirimanpaket diseputaran Bandarjaya, kemudian sekira jam 15.00 Wib saksiWendo dan saksi Agung Anugrah dan rekan yang berdasarkan cCiriciri yangdidapat dari informan berhasil menangkap seorang

Lampung Tengah, kemudian saksi Wendo mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang didugapengedar narkotika jenis tembakau sintetis sedang dalam perjalanan akanmengambil pesanan paket di Bandarjaya, kemudian saksi Wendo dan saksiAgung Anugrah segera melakukan menyisiran disekitar ruko pengirimanpaket diseputaran Bandarjaya, kemudian sekira jam 15.00 Wib saksiWendo dan saksi Agung Anugrah dan rekan yang berdasarkan ciriciri yangdidapat dari informan berhasil menangkap seorang yang

dan saat ditanyakan kepada Terdakwa, Terdakwamengakui barang bukti tersebut adalah miliknya yang Terdakwa dapat darimembeli pada rekan chatingan online di Facebook kemudian saksi dansaksi Agung Anugrah Pratama membawa Terdakwa menuju rumahnya di halaman 8 dari 22 halaman Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2021/PN Gns.Kampung Simpang Agung RT. 001 RW. 003 Kecamatan Seputin AgungKabupaten Lampung Tengah untuk mencari barang bukti lain yang masihdisimpan oleh Terdakwa dan dirumah Terdakwa dimana saksi dan saksiAgung

bungkus narkotika jenis tembakau sintetis dan saat ditanyakankepada Terdakwa, Terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalahmiliknya yang Terdakwa dapat dari membeli pada rekan chatingan online diFacebook kemudian saksi Wendo Ariyadi dan saksi Agung AnugrahPratama membawa Terdakwa menuju rumahnya di Kampung SimpangAgung RT. 001 RW. 003 Kecamatan Seputin Agung Kabupaten LampungTengah untuk mencari barang bukti lain yang masih disimpan olehTerdakwa dan dirumah Terdakwa dimana saksi Wendo Ariyadi dan saksiAgung

saksi Kodo selanjutnya memotong 3 (tiga)pohon trembesi, kKemudian Sariyun (DPO) datang lagi sambil membawa airminum dan juga linggis dan menunggui menjaga situasi ;Bawa hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 saksi Agung Budiono bin Kartoyomenunggu dipasar Nongko bersama saksi Budi, Saksi Cawuk, Saksi Kodo,Saksi Koto serta Joko Santoso sekira Pukul 08.30 WIB truk lewat yang dikemudikan oleh saksi Supratman lalu menuju kerumah Terdakwa danmenurunkan 3 (tiga) kayu yang ditebang tadi malam, kemudian saksi saksiAgung

Kartoyo serta 4 tenaga sesampai lokasiselanjutnya Terdakwa menunjukkan kayu mana saja yang ditebang,kemudian saksi Agung Budiono bin Kartoyo menebang 6 ( Enam ) Pohon,dipotong menjadi beberapa batang dan diangkat ketruk hingga pukul 13.00WIB dan dapat rata bak, diangkut kerumah kerumah Terdakwa danmenambahi angkutan kayu yang dirumah Terdakwa hasil tebang kemarinsambil minum kopi lalu saksi Agung Budiono bin Kartoyo pulang sedang trukdibawa oleh saksi Supratman menuju ke Salatiga hingga kemudian saksiAgung

pengarahan kayu mana saja yang ditebang,diwilayah green Belt Waduk Gajah Mungkur, kemudian dengan membawaSinso milik Terdakwa kemudian saksi Agung Budiono bin Kartoyo denganSariyun (DPO) menuju lokasi tebangan Green Belt Waduk Gajah Mungkur diWilayah Belo Mati, Boto Kecamatan Baturetno Kabupaten Wonogiri,selanjutnya Terdakwa menunjukkan kayu yang besar yang akan dipotong,kemudian datang saksi Joko Santoso (dalam berkas tersendiri) bersamatemantemannya diantaranya saksi Budi, Koto dan Cawuk, selanjutnya saksiAgung

saksi Kodo selanjutnya memotong 3 (tiga) pohon trembesi,kemudian Sariyun (DPO) datang lagi sambil membawa air minum dan jugalinggis dan menunggui menjaga situasi ;Bawa hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 saksi Agung Budiono bin Kartoyomenunggu dipasar Nongko bersama saksi Budi, Saksi Cawuk, Saksi Kodo,Saksi Koto serta Joko Santoso sekira Pukul 08.30 WIB truk lewat yang dikemudikan oleh saksi Supratman lalu menuju kerumah Terdakwa danmenurunkan 3 (tiga) kayu yang ditebang tadi malam, kKemudian saksi saksiAgung

Kartoyo serta 4 tenaga sesampai lokasiselanjutnya Terdakwa menunjukkan kayu mana saja yang ditebang,kemudian saksi Agung Budiono bin Kartoyo menebang 6 (Enam) Pohon,dipotong menjadi beberapa batang dan diangkat ketruk hingga pukul 13.00WIB dan dapat rata bak, diangkut kerumah kerumah Terdakwa danmenambahi angkutan kayu yang dirumah Terdakwa hasil tebang kemarinsambil minum kopi lalu saksi Agung Budiono bin Kartoyo pulang sedang trukdibawa oleh saksi Supratman menuju ke Salatiga hingga kemudian saksiAgung