KaryaProfesi Mulia selaku penjual alat kesehatan untuk mata dan THT;Bahwa uang tersebut ditransper secara bertahap dan ketika uang sudah dikirimsemua, barang yang dipesan yaitu alat untuk mata dan THT juga dikirim keRumah Sakit Hasanah Graha Afiah;Bahwa menurut saksi harga tersebut terlalu mahal;Bahwa apabila saksi membeli sendiri alat kesehatan tersebut kepada distributor,biasanya ada diskon sebesar 30 % dari distributor;Bahwa dalam pembelian alat Kesehatan antara saksi dengan PT.

Mien Hartati pada saat memperkenalkan Pak Beni kepada saksi, lajuga sempat bicara bahwa akan ada bantuan berupa alatalat kesehatan;20Putusan Yusuf EfendiiBahwa dalam rangka bantuan tersebut, saksi tidak pernah membentuk PanitiaLelang;Bahwa atas petunjuk Pak Beni, uang tersebut saksi transper ke rekening PT.Karya Profesi Mulia untuk membeli alat kesehatan mata dan THT;Bahwa Pak Beni bilang terima dulu uangnya nanti dibayarkan ke PT.

THT kepada Pak Beni;Bahwa setahu saksi Dr.

Karya Profesi Mulia pernah bekerja sama denganpemerintah dalam hal pengadaan obatobat generik;Bahwa PT. karya Profesi Mulia tidak pernah setahu saya, ini baru untuk yangpertama kali menjual alat Kesehatan mata dan THT kepada selain Rumah SakitSimpangan dan Rumah Sakit Hasanah Graha Afiah;Bahwa saksi tidak pernah datang berkunjung ke Rumah Sakit Simpangan danRumah Sakit Hasanah Graha Afiah untuk membenahi masyalah administrasi jualbeli alat kesehatan antara PT.

Karya Profesi Mulia kepada Rumah SakitSimpangan dan Rumah Sakit HGA berupa alatalat kesehatan mata dan THT;Bahwa tekhnisnya saksi tidak tahu, saksi mendapat informasi tersebut dariTerdakwa, dan informasi tersebut sangat sedikit yang saksi ketahui;Bahwa setahu saksi perusahaan tersebut akan mendapat Fee sebesar 2 42 %(dua setengah persen) dari yang meminjam:Bahwa soal administrasi tetap berlaku biasa, semuanya masih memakai namaPT. Karya Profesi Mulia;Bahwa karena PT.

Bahwa sebelum adanya perkara ini Terdakwa pernah dijatuhi hukumandisiplin. oleh kesatuan karena melakukan pelanggaran THT!

Saksimengetahui Terdakwa THT! (Tidak MHadir Tanpa Ijin) dari daftarAbsensi tepatnya sejak tanggal 27 Mei 2005 sampai dengan 8September 2005.4. Saksi tidak melihat saat pertama kali Terdakwa dinas di Yonif300/RBK karena saat itu) Saksi sedang dinas di Aceh selama satutahun enam bulan sehingga Saksi tahu tidak tahu bagaimana tabiatTerdakwa sebelum desersi.5.

Terdakwa kembali ke kesatuan pada tanggal 8 September 2005dengan cara menyerahkan diri kepada petugas piket dan diantar olehOrang tuanya jadi Terdakwa melakukan THT! yang dijadikan perkarainit yang ke 4 (empat) kalinya dan Terdakwa langsung ditahan diDenpom II1/1 Bogor sampai dengan sekarang.10.

Bahwa sebelum adanya perkara ini Terdakwa pernah dijatuhihukuman disiplin sebanyak 3 (tiga) kali oleh Komandan Satuankarena melakukan pelanggaran THTI sebanyak 3 (tiga) kali, selainitu. selama melakukan THT! ini Terdakwa melakukan penggelapansepeda motor.4. Bahwa benar Terdakwa menyadari dan menginsafi bahwatindakannya tersebut bertentangan dengan ketentuan dankewajibannya sebagai prajurit NI AD, akan tetapi tetap Terdakwamelakukannya.5.

Pada pemeriksaan fisik ditemukan :a Kepala leher : Tidak ada Kelainan ;b THT : Luka robek sampai terputus dengan bentukbentuktidak beraturan sebagian daun telinga kanan,ditemukan perdarahan pada bagian telnga kanan yangtersisa ;c Dinding dada : Tidak ada kelainan ;d Paruparu : Tidak ada kelainan ;e Jantung P.

Pada pemeriksaan fisik ditemukan :Kepala leher : Tidak ada Kelainan ;b THT : Luka robek sampai terputus dengan bentukbentuktidak beraturan sebagian daun telinga kanan,ditemukan perdarahan pada bagian telinga kanan yangtersisa ;c Dinding dada : Tidak ada kelainan ;d Paruparu : Tidak ada kelainan ;e Jantung P.

THT, dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Dr. H.Chasan Boesoirie Ternate, denganKesimpulan :Korban menderita : luka Amputasi (terputus) sebagian daun telinga kanan, akibat persentuhandengan benda tajam hal tersebut diatas memberikan halangan dalam menjalankanpekerjaan/pencaharian, karena cacat secara kosmetik.

berikut :e Bahwa berawal terdakwa bertemu dengan seseorang yang bernamaBENY di BBM (Blackberry Messenger) yang terdakwa tidak ketahuidimana alamat jelas tempat tinggalnya BENY tersebut, pada harijumat tanggal 10 Juli 2015 sekitar pukul 20.00 wita ketika terdakwasedang membuat layangan dirumah kemudian terdakwa ditelephoneoleh BENY disuruh mengambil barang kristal bening shabubertempat dipinggir di Jin Imam bonjol disebelah selatan kantorPemadan Kebakaran Kodya Denpasar tepatnya didepan praktekDokter THT

berikut:e Bahwa berawal terdakwa bertemu dengan seseorang yang bernamaBENY di BBM (Blackberry Messenger) yang terdakwa tidak ketahuidimana alamat jelas tempat tinggalnya BENY tersebut, pada harijumat tanggal 10 Juli 2015 sekitar pukul 20.00 wita ketika terdakwasedang membuat layangan dirumah kemudian terdakwa ditelephoneoleh BENY disuruh mengambil barang kristal bening shabubertempat dipinggir di Jin Imam bonjol disebelah selatan kantorpemadan kebakaran Kodya Denpasar tepatnya didepan praktekDokter THT

itu juga Penggugatbergegas ke PT.Taspen (Persero) untuk menyerahkan, dan dari pihak PT.Taspen juga menyerahkan kepada Penggugat tembusan surat kepada PTTaspen (Persero) Pusat Nomor SRT155/CU.06/032011 tanggal 14 Maret2011 Perihal Perhitungan Multi Guna;Bahwa pada tanggal 20 Maret 2011 Penggugat dibayarkan kekuranganpembayaran Klaim Asuransi Multi Guna PT Taspen (Persero) yangdipermasalahkan sebesar Rp21.321.400,00 (dugaan poin 9 sd 15 : skenariopsikologis);Bahwa pengurusan Manfaat Asuransi Jiwa THT

Nomor 2150 K/Pdt/2013Wf.18.padahal sudah dikirim sejak tanggal 4 Maret 2011 dengan berbagaipermasalahan:Cek THT yang ditolak Penggugat dengan Ka. MPC Bp.

MPCmembuat keteledoran lagi oleh karena surat keterangan yang dibuatyang seharusnya dikirim ke Direktorat SDM Bag Asuransi dikirim keDirektorat Keuangan sehingga memerlukan tambahan waktu;Akhirnya Penggugat terjun langsung mengawal proses tersebut karenaada dugaan kesengajaan terbukti nanti Penggugat komunikasi denganKantor Pusat maupun beberapa kalangan dengan alasanalasan sesuaiaturan yang ada baru ada titik terang;Titik terang tersebut ternyata kabur lagi berhubung proses pengirimanCek THT yang

baru dengan Nomor Cek 0365 Rek 0.109 sebesarRp18.375.438,00 tanggal 2 Mei 2011 dari Bag Giro Kantor Pos Bandungada dugaan sengaja disalah salurkan prosesnya sehingga Penggugatmenelusuri, nanti pada tanggal 19 Mei 2011 Cek THT tersebutPenggugat temukan dan langsung Penggugat cairkan pada hari itu jugasesual dengan prosedur;Bahwa dengan terbitnya penetapan Skep Dapenpos Nomor 520/DIRUT/ SKPENS/0511 Tentang Pemberian Manfaat Pensiun Dipercepat atas namaPenggugat berdasarkan Skep Direksi PT Pos Indonesia

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tidak hadir tanpa izin (THT)terhitung mulai tanggal 21 Januari 2020 sampai dengan tanggal 7 Pebruari2020 atau selama kurang lebih 17 (tujuh belas) hari.6. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tidak hadirtanpa izin karena Terdakwa terlibat utang piutang dengan seseorangyang sampai saat ini belum dibayar oleh Terdakwa.7.

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tidak hadir tanpa izin(THT) terhitung mulai tanggal 21 Januari 2020 sampai dengan tanggal 7Pebruari 2020 atau selama kurang lebih 17 (tujuh belas) hari.6. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tidak hadirtanpa izin karena Terdakwa terlibat utang piutang dengan seseorangyang sampai saat ini belum dibayar oleh Terdakwa.7.

Bahwa penyebab Terdakwa tidak hadir tanpa izin (THT!) memilikipermasalahan utang piutang dengan seseorang yang saat ini belumdibayar.7. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tidak hadir tanpa izin (THT1)terhitung mulai tanggal 21 Januari 2020 sampai dengan tanggal 7 Pebruari2020 atau selama kurang lebih 17 (tujuh belas) hari.8.

Bahwa benar penyebab Terdakwa tidak hadir tanpa izin(THT!) dikarenakan memiliki permasalahan utang piutangdengan Sdri. Maya pekerjaan PNS Pemprov Palembangsebesar Rp. 15.000.000, (lima belas ribu rupiah) hanya bisamengem,balikan uang Sdri. Maya sebesar Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan karena Terdakwa belummemiliki uang sehingga sisanya uang tersebut belumdikembalikan.8.

Bahwa benar penyebab Terdakwa tidak hadir tanpa izin(THT!) dikarenakan memiliki permasalahan utang piutangdengan Sdri. Maya pekerjaan PNS Pemprov Palembangsebesar Rp. 15.000.000, (lima belas ribu rupiah) hanya bisamengem,balikan uang Sdri. Maya sebesar Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan karena Terdakwa belummemiliki uang sehingga sisanya uang tersebut belumdikembalikan.7.

THT, dokter padaRumah Sakit MITRA KELUARGA TEGAL menerangkan bahwa korbanFARAH DYNNA Binti FATHUROHMAN pada telinga kiri terdapat Perforasimembrane tympani atau robek gendang telinga karena trauma.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MUHAMMAD ROFI Bin ADI WAHININ padahari Rabu tanggal 14 Maret 2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya

THT, dokter pada Rumah SakitMITRA KELUARGA TEGAL menerangkan bahwa korban FARAH DYNNABinti FATHUROHMAN pada telinga kiri terdapat Perforasi membranetympani atau robek gendang telinga karena trauma.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga.Membaca, Surat tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 15Januari 2014 Nomor : Reg.

Nomor 16 dan 20 Satu COO

11

Diagnostic Radiographic & Floroscope TV-X-Ray System

Merk: Hyunday

Model: HD 5125-AD

1

PERALATAN THT

>

12

THT SET ( Ent Surgery Set)

Merk: Lawton

Model: L01-2-0014

Negara: Germany

1

PERALATAN ICU-ICCU

13

Ventilator With Compressor

MerkLeica Swistswerland .model : M 620 F 20. anit7. 1.690.310.000, 1.690.310.000,THT SET (ENT SURGERY Halaman 13 Putusan No.5/Pid.SusTPK/2016/PT.JMB 10.11.12.13.14.

Set.Asli surat tanda pengiriman barang THT Set dari PT.

SindangMuda Serasan ke RSUD Raden Mattaher.Packing List THT Set No. : 279/PL/XII/2011.Kartu. garansi Ventilator With Compressor serial numberN11361018481.Kartu. garansi Ventilator With Compressor serial numberN11360518154.Foto Ventilator With Compressor.COO Medical Equipment/Instruments.Asli surat tanda pengiriman barang Ventilator With Compressordari PT.

Set.Asli surat tanda pengiriman barang THT Set dari PT.

SindangMuda Serasan ke RSUD Raden Mattaher.Packing List THT Set No. : 279/PL/X1V2011.Kartu. garansi Ventilator With Compressor serial numberN11361018481.Kartu. garansi Ventilator With Compressor serial numberN11360518154.Foto Ventilator With Compressor.COO Medical Equipment/Instruments.Asli surat tanda pengiriman barang Ventilator With Compressordari PT.

Bahwa Terdakwa sebelum perkara ini padatanggal 13 Januari 2017 sampai dengan 23 Januari2017 telah melakukan tindak pidana Tidak Hadir Tanpajin (THT!) dan perkara tersebut telah diputus olehHakim Pengadilan Militer IO7 Balikpapan denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dan Oditurmelakukan Upaya Hukum banding hingga Kasasisehingga Terdakwa belum menjalani pidananya karenaPutusan belum Berkekuatan Hukum Tetap (BHT).Hal. 3 dari 19 Hal Putusan Nomor 7K/PM.I07/AD/I/2018MenimbangC.

Bahwa sebelum terjadinya perkara ini, padabulan Maret 2017 Terdakwa pernah melakukan tindakpidana Tidak Hadir Tanpa Ijin (THT!) dan perkaranyasudah diputus di Pengadilan Militer 107 Balikpapandengan putusan pidana penjara selama 1 (satu ) bulansedangkan Oditur melakukan upaya hukum bandinghingga Kasasi sehingga Terdakwa belum menjalaniHal. 6 dari 19 Hal Putusan Nomor 7K/PM.I07/AD/I/2018pidananya karena putusan belum Berkekuatan HukumTetap (BHT).5.

Bahwa benar Terdakwa sebelum perkara ini padatanggal 13 Januari 2017 sampai dengan 23 Januari 2017telah melckukc.n tindak pidana Tidak Hadir Tanpa jin(THT!) dan perkara tersebut telah diputus oleh HakimPengadilan Militer IO7 Balikpapan dengan pidanapenjara selama 1 (satu) buian dan Oditur melakukanUpaya Hukum banding hingga Kasasi sehinggaTerdakwa belum menjalani pidananya karena putusanbelum Berkekuatan Hukum Tetap (BHT)3.

Bahwa benar Terdakwa sebelum perkara ini padatanggal 13 Januari 2017 sampai dengan 23 Januari 2017telan melakukan tindak pidana Tidak Hadir Tanpa Ijin(THT!) dan perkara tersebut telah diputus oleh HakimPengadilan Militer IO7 Balikpapan dengan pidanapenjara selama 1 (satu) buian dan Oditur melakukanUpaya Hukum banding hingga Kasasi sehinggaTerdakwa belum menjalani pidananya karena putusanbelum Berkekuatan Hukum Tetap (BHT)2.

Dan Perum Perhutani tidak pernahmengajukan Klaim kepada AJB Bumiputera 1912 dalam rangka program peralihanAsuransi Rawat Inap dan Pembedahan Plus Punakarya menjadi Program TunjanganHari Tua (THT) bagi kesejahteraan karyawan.

No. 252 K/Pid.Sus/2012mengajukan Klaim kepada AJB Bumiputera 1912 dalam rangka program peralihanAsuransi Rawat Inap dan Pembedahan Plus Punakarya menjadi Program TunjanganHari Tua (THT) bagi kesejahteraan karyawan.

, padaawalnya ide atau inisiatif tentang perubahan dari ARIP menjadi THT datang dariHal. 81 dari 114 hal.

;Faktafakta hukum dan buktibukti yang terungkap di persidangan tersebutdi atas, membuktikan bahwasannya ide atau inisiatif mengenai perubahan programARIP menjadi program THT bukan datangnya dari Pemohon Kasasi, dan suratpenawaran yang diajukan oleh Pemohon Kasasi kepada Perum Perhutani mengenaiperubahan program ARIP menjadi program THT hanya sebatas meneruskan (karenajabatannya) untuk menindaklanjuti ide dan hasil evaluasi yang telah ditentukan olehDirektur Teknik maupun Manajemen AJB Bumiputera

Asep Tatangmengenai adanya rencana perubahan kerjasama dari program ARIP menjadiprogram THT ;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, jelasjelastelah terbukti persekot komisi yang didapatkan oleh para pihak yang terlibatdalam perubahan program ARIP menjadi program THT, dalam pembukuan AJBBumiputera 1912 telah dimasukan sebagai kasbon atau hutang piutang pihakketiga, hal ini dimaksudkan agar apabila suatu saat perubahan program ARIPmenjadi program THT tersebut dibatalkan maka

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara pautut untuk datangmenghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak I( satu ) Bain sughro Tergugat (FRR THITETHET THT)terhadap Penggugat (FAA TAT THT) 5 a naman nananMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp 329.000, ( Tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Mojokerto pada hariRabu

Leher, THT, dada, : Tidak luka atau bengkak atau kelainanpunggung, perut,pinggang, alat kelamin Alat gerak : Terdapat ketidak semetrisan pada tungkalbawah kanan dan kiri, bengkak, sulit digerakannyeri saat sentuh dan digerakan, luka dilututkanan ukuran 1 x 1 cm dasar luka merahberbentuk persegi, tidak beraturan.tampak luka lecet pada betis kiri ukuran 5 x0,3cm, luka lecet pada lutut kanan ukurann 2 x 1cm dan dibawah lutut kanan 3 x 0,3 cm, padalutut kiri bawah ukuran 7 x 0,5 cm.Kesimpulan : berdasarkan

Leher, THT, dada, : Tidak luka atau bengkak atau kelainan.punggung, perut,Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Dthpinggang, alat kelamin Alat gerak : Terdapat ketidak semetrisan pada tungkal bawahkanan dan kiri, bengkak, sulit digerakan nyerisaat sentuh dan digerakan, luka dilutut kananukuran 1 x 1 cm dasar luka merah berbentukpersegi, tidak beraturan.tampak luka lecet pada betis kiri ukuran 5 x0,3cm, luka lecet pada lutut kanan ukurann 2 x 1 cmdan dibawah lutut kanan 3 x 0,3 cm, pada

Leher, THT, dada, : Tidak luka atau bengkak atau kelainan.punggung, perut,pinggang, alat kelamin Alat gerak : Terdapat ketidak semetrisan padatungkalbawah kanan dan kiri, bengkak, sulit digerakannyeri saat sentuh dan digerakan, luka dilututkanan ukuran 1 x 1 cm dasar luka merahberbentuk persegi, tidak beraturan.tampak luka lecet pada betis kiri ukuran 5 x0,3cm, luka lecet pada lutut kanan ukurann 2 x 1cm dan dibawah lutut kanan 3 x 0,3 cm, padalutut kiri bawah ukuran 7 x 0,5 cm.Kesimpulan : berdasarkan

Ketut Sukrata, dokterpada Rumah Sakit Umum Klungkung yang menerangkan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 46/Pid.B/2018/PN Srpv THT: luka memar di batang hidung ukuran dua kali duasentimeter, disertai luka lecet satu setengah kali satu sentimeter;v Extremitas: luka lecet disiku kanan bagian belakang ukuransatu setengah kali satu sentimeter, luka lecet di siku kiri bagianbelakang ukuran satu kali satu sentimeter, luka lecet di lutut kiribagian luar ukuran dua kali dua

Ketut Sukrata, dokter pada RumahSakit Umum Klungkung yang menerangkan hasil pemeriksaan sebagai berikut: THT: luka memar di batang hidung ukuran dua kali dua sentimeter,disertai luka lecet satu setengah kali satu sentimeter; Extremitas: luka lecet disiku kanan bagian belakang ukuran satusetengah kali satu sentimeter, Iluka lecet di siku kiri bagian belakangukuran satu kali satu sentimeter, luka lecet di lutut kiri bagian luar ukurandua kali dua sentimeter dan luka lecet diujung ibu jari satu kaki

Ketut Sukrata, dokter pada Rumah Sakit Umum Klungkung yangmenerangkan hasil pemeriksaan sebagai berikut: THT: luka memar di batang hidung ukuran dua kali dua sentimeter,disertai luka lecet satu setengah kali satu sentimeter; Extremitas: luka lecet disiku kanan bagian belakang ukuran satusetengah kali satu sentimeter, luka lecet di siku kiri bagian belakangukuran satu kali satu sentimeter, luka lecet di lutut kiri bagian luarukuran dua kali dua sentimeter dan luka lecet diujung ibu jari satu kakikiri

KetutSukrata, dokter pada Rumah Sakit Umum Klungkung yang menerangkan hasilpemeriksaan sebagai berikut: THT: luka memar di batang hidung ukuran dua kali dua sentimeter,disertai luka lecet satu setengah kali satu sentimeter; Extremitas: luka lecet disiku kanan bagian belakang ukuran satusetengah kali satu sentimeter, luka lecet di siku kiri bagian belakangukuran satu kali satu sentimeter, luka lecet di lutut kiri bagian luarukuran dua kali dua sentimeter dan luka lecet diujung ibu jari satu kakikiri

Bahwa Saksi1 mengetahui Terdakwa telah meninggalkansatuan tanpa ijin yang sah dari Dansatnya sejak tanggal 13 Juli 2015Terdakwa tidak hadir tanpa Keterangan yang sah (TK), hinggadinyatakan THT (Tidak Hadir Tanpa Ijin) Kemudian pada hari Jumattanggal 31 Juli 2015 Terdakwa datang dengan cara melaporkan dirike Pomal Lantamal XII Pontianak.os Bahwa Saksi1 tidak mengetahui yang menjadi latar belakangTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariDansatnya.4.

Bahwa Saksi2 mengetahui Terdakwa telah meninggalkansatuan tanpa Ijin yang sah dari Dansatnya sejak tanggal 13 Juli 2015pada saat Saksi2 menulis Absensi dan membuat daftar jaga Anggotatetapi Terdakwa tidak hadir tanpa Keterangan yang sah (Tk),sampai dengan Terdakwa dinyatakan THT (Tidak Hadir Tanpa jin).3.

Bahwa benar para Saksi mengetahui Terdakwa telahmeninggalkan satuan tanpa ijin yang sah dari Dansatnya sejaktanggal 13 Juli 2015 pada saat apel pagi dilaksanakan pengecekanpersonel tetapi Terdakwa tidak hadir tanpa Keterangan yang sah(TK), Sampai dengan Terdakwa dinyatakan THT (Tidak Hadir TanpaIjin).ai Bahwa benar para Saksi mengetahui Terdakwa pada tanggal31 Juli 2015 Terdakwa kembali ke kesatuan dengan caramenyerahkan diri ke Pomal Lantamal XII Pontianak.Hal 7 dari 14 hal Putusan Nomor 54K/PM.I05

Bahwa benar para Saksi mengetahui Terdakwa telahmeninggalkan satuan tanpa ijin yang sah dari Dansatnya sejaktanggal 13 Juli 2015 pada saat apel pagi dilaksanakan pengecekanpersonel tetapi Terdakwa tidak hadir tanpa Keterangan yang sah(TK), Sampai dengan Terdakwa dinyatakan THT (Tidak Hadir TanpaIjin).b. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa pada tanggal 31 Juli 2015Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara menyerahkan diri kePomal Lantamal XII Pontianak.c.

Tht Bahwasaksi adalah Satpam PT Socfindo Bangun BandarTanjungMara ; Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangannyasehuoungan dengan hilangnya Buah kelapa sawit kurang lebih seberat30 Kg milk PT Socfindo Bangun BandarTanjung Maria yang diambiloleh Terdakwa pada Hari Hani Sabtu , tanggal 2 Januari 2016, sekirapukul 13.00 WB, di Areal tanaman Sawit Blok 68 Divisi PerkebunanPT.Socfindo Kebun Bangun BanrdarTanjung Maria tepainya di DesaTaniung Maria Kec Dolok Masihul Kab Serdang Bedagai

Tht Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa yangditemukan 2 (dua) Tandan buah kelapa sawit seberat 30 (tiga puluh) kg; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil buah Kelapa Sawittersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Pihak perkebunan PT Socfindokebun Bangun BandarTanjung Maria mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi dan membenarkannya

Tht

THT) terhadap Penggugat (Henni Anisa Sabah binti Jusep Supriatna);

DALAM REKONVENSI

- Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk mentaati isi kesepakatan atas pembagian harta bersama yang dibuat tanggal 01 Desember 2022;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

- Membebankan kepada Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.030.000,00 (satu juta tiga puluh

RIFALDY Alias RALDY selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

., Apt NRP.70040687 bahwasetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa barangbukti bahan/daun No.I tersebut di atas adalah benar Ganja mengandung THT(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dan urine An.

Nip. 198011082005012001 dengan diketahui KepalaBalai Laboratorium Narkoba BNN Kuswardani, S.Si., Apt NRP.70040687 bahwasetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa barangbukti bahan/daun No.I tersebut di atas adalah benar Ganja mengandung THT(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dan urine An.

Nip. 198011082005012001 dengan diketahui Kepala BalaiLaboratorium Narkoba BNN Kuswardani, S.Si., Apt NRP.70040687 bahwa setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa barang buktibahan/daun No. tersebut di atas adalah benar Ganja mengandung THT(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan urineAn.

Nip.Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 454/Pid Sus/2016/PN Kla198011082005012001 dengan diketahui Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNNKuswardani, S.Si., Apt NRP.70040687 bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories disimpulkan bahwa barang bukti bahan/daun No. tersebut di atas adalahbenar Ganja mengandung THT (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, dan urine An.

Nip.198011082005012001 dengan diketahui Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNNKuswardani, S.Si., Apt NRP.70040687 bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories disimpulkan bahwa barang bukti bahan/daun No. tersebut di atas adalahHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 454/Pid.Sus/2016/PN.Klabenar Ganja mengandung THT (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, dan urine An.

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin (THT)yang sah dari Dan Yonif Raider Khusus 136/TS sejak tanggal19 Desember 2016.Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin(THTl) yang sah dari Dan Yonif Raider Khusus 136/TSberada di penginapan Pulau Sedanau selama 2 (dua) malam,kemudian ke rumah saudaranya bernama Sdr.

diri.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan Kesatuan(THTI) tanpa ijin yang sah dari Dan Yonif Raider Khusus136/ TS pada tanggal 19 Dedember 2016.Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan (THTI) tanpa jjinyang sah dari Dan Yonif Raider Khusus 136/TS tidak adamengajukan korp raport untuk jijin maupun cuti dariKomandan Kesatuan.Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan Kesatuan (THTI) tanpa ijin yang sah dari DanYonif Raider Khusus 136/ TS.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan (THT

136/TS Kipan DKesatuan : Yonif Raider Khusus 136/TSTempat tanggal lahir : Cianjur (Jabar), 10 Desember 1991Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Asrama Yonif Raider Khusus 136/TSPada pokoknya Saksi4 menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2012 saatTerdakwa masuk ke Yonif Raider Khusus 136/TS dalamhubungan dinas antara atasan dengan bawahan namun tidakada hubungan keluarga.Bahwa sebelum Terdakwa meninggalkan Kesatuan (THT

itu yang mengangkat louTerdakwa menjelaskan bahwa orang tua lakilaki sedangsakit, Terdakwa merasa panik mendengar kabar tersebut,selanjutnya pada tanggal 19 Desember 2016 Terdakwamelarikan diri dan tidak berani meminta ijin kepada DankipanD karena sedang menjalani tindakan.Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan (THTI) tanpa ijinyang sah dari Dan Yonif Raider Khusus 136/TS tidak pernahmenghubungi via telepon maupun surat ke Kesatuan tentangkeberadaannya.Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan (THT

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan (THT))tanpa ijin yang sah dari Dan Yonif Raider Khusus 136/TSsejak tanggal 19 Desember 2016.3. Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan(THT!) tanpa ijin yang sah dari Dan Yonif Raider Khusus10.11.14136/TS berada di penginapan Pulau Sedanau selama 2 (dua)malam, kemudian ke rumah saudaranya bernama Sdr.