denganmengendarai sepeda motor sendirisendiri kemudian terdakwa DIAS PANJI SAPUTRO BinSUCIPTO memakimaki saksi korban AMRAN dan temantemanya dengan menggunakan bahasajawa (Hey Nek Mlaku Ojo Nengah Dalan Hey Kalau Berjalan Jangan di Tengah Jalan) akan tetapisaksi korban AMRAN dan teman temanya tidak tahu artinya kemudian saksi korban AMRAN dantemantemanya tetap melanjutkan perjalananya menuju tempat kosnya kemudian terdakwa DIASPANJI SAPUTRO Bin SUCIPTO memarkir sepeda motomya didepan rumah Pak LUKITO

WASITO LUKITO) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

., Wiryatmo Lukito Totok, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga olen Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sugeng Priyono, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kab. Kediri, serta dihadiri oleh Lestari, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,D. Herjuna Wisnu Gautama, SH., MKn. Mellina Nawang Wulan, SH., MH.

,Wiryatmo Lukito Totok, SH.Panitera Pengganti,Sugeng Priyono, SH.,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2018/PN Gpr

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Kediri pada hari : RABU, tanggal : 10 PEBRUARI2016, oleh : BOEDI HARYANTHO,SH.MH sebagai Hakim Ketua, AGUSTINUSYUDI SETIAWAN,SH.MH, dan WIRYATMO LUKITO TOTOK, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota

WIRYATMO LUKITO TOTOK,SH. Panitera Pengganti,SOEGENG HARIJANTONO.SH Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H AR A DI, SH. NIP. 19600717 198203 1005 .Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor : 45/Pid.B/2016/PN Gpr

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Jombang pada hari : Kamis, tanggal 23 Juli2015 oleh kami : SRI SULASTRI, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,RUDY RUSWOYO, SH.MH. dan WIRYATMO LUKITO TOTOK, SH.masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua, dengan didampingi oleh

,MH Hakim Anggota Il,WIRYATMO LUKITO TOTOK, SH Panitera Pengganti,Drs. GATUT PRAKOSADICATAT DISINI :181919Bahwa putusan perkara ini telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap, karena baik terdakwa maupun Penuntut Umum padatanggal 23 Juli 2015 masingmasing telah menyatakan menerimabaik putusan tersebut, sebagaimana Akta yang ditandatanganidihadapan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti,Drs. GATUT PRAKOSA

M.H. dan WIRYATMO TOTOK LUKITO, SH.masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh Hakim Hakim Anggotatersebut dengan dibantu LILIK ENDAH LESTARI, SH. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Kabupaten Kediri dengan dihadiri DAVID DARWISALBAR, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ngasem di Kediri dandi hadapan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,25LILA SARI, SH.

WIRYATMO TOTOK LUKITO, SH.PANITERA PENGGANTI,LILIK ENDAH LESTARI, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A RIA DJ SH.NIP. 19600717 198203 1005 .

., M.H.HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, sertaWiryatmo Lukito Totok, S.H., M.H. Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota Ketua Majelisttd./ ttd./Dr. Gazalba Saleh, S.H., M.H. Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H.ttd./Dr. Desnayeti M., S.H., M.H.Panitera Penggantittd.

/Wiryatmo Lukito Totok, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1a.n PaniteraPanitera Muda Pidana Umum,Dr. Sudharmawatiningsih. SH., M.HumNIP. 19611010 198612 2 001Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 555 K/Pid/2020

., M.H. dan Wiryatmo Lukito Totok, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis, tanggal 18 Februari 2016 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Tutik Wahyuningsih,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, sertadihadiri oleh David Darwis Albar, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Boedi Haryantho, S.H., M.H. Y.

., M.Hum.Wiryatmo Lukito Totok, S.H.Panitera Pengganti,Tutik Wahyuningsih, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A RIA DI, SH.NIP. 19600717 198203 1005.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 67/Pid.B/2016/PN Gpr

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kabupaten Kediri pada hari Kamis tanggal 17 September 2015 oleh kamiRidwan Sundariawan, SH.M.H sebagai Hakim Ketua, Dwi Nuramanu, SH,M.Hum danWiryatmo Lukito Totok, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan14pada hari Kamis tanggal 17 September 2015 pada persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan

Wiryatmo Lukito Totok, SH Panitera Pengganti,R. Ika Agus Prasetyawan, SHUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A RIAD JI SH.NIP. 19600717 198203 1005 .

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pandu Wiranata bin Nazzaruddin) terhadap Penggugat (Soewistiyana Lukito Ambarsari binti Soewismoko);

3.

ELLEN MELIA ONGKOWIJAYA, beralamat di Jalan Manyar KertoarjoNo. 88 Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : 1.JIMMY LUKITO SETIAWAN, S.H., 2. PUDO SUSANTO, S.H., C.N.,masingmasing Advokat pada Kantor Hukum JIMMY LUKITOSETIAWAN & Rekan beralamat di Jalan Semarang No. 36 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Nopember 2014, untukselanjutnya disebut TERGUGAT I;2.

, S.H., M.H. datang kerumah Tergugat I menyampaikanbahwa pada tanggal tersebut belum bisa melunasi hutang dengan alasan cek yangditerima dari temannya tidak ada dananya;Bahwa pada tanggal 23 Januari 2006, Tergugat I kembali mengirim surat kepadaTergugat II dan Heri Basuki, S.H., M.H. mengingatkan agar segera melunasihutangnya sampai dengan tanggal 27 Januari 2006;Bahwa pada tanggal 28 Januari 2006 hari Sabtu, Tedi Widjanarko (Tergugat II ) dan Heri Basuki (Suami Penggugat) datang kerumah Hengky Lukito

Setiawan(Suami Tergugat I) di Jalan Manyar Kertoarjo No 88 Surabaya sekitar jam 20.35Wib, membawa surat isi surat Hal : Jawaban atas Surat Peringatan / Somasi,Surabaya, 26 Januari 2006 kepada Bapak Hengky/ Ibu Ellen(Tergugat I) yangintinya menyatakan belum dapat melunasi hutangnya dan minta waktu sampaipaling lambat tanggal 20 Pebruari 2006;Bahwa pada tanggal 13 Juli 2006, Hengky Lukito Setiawan (Suami Tergugat I )mendatangi Tedi Widjanarko (Tergugat II).

meter persegi), sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 4 April 2002, Nomor : 328/13/03/2002,Sertifkat/Buku Tanah dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenSidoarjo tertanggal 12 April 2002, tertulis atas nama TEDI WIDJANARKO,terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Taman, DesaKedungturi, setempat dikenal sebagai Taman Pondok Jati Blok CJ02 ;Bahwa selanjutnya, suami Penggugat bernama Heri Basuki menyatakan hendakmenyewa rumah tersebut, Tergugat I dan Hengky Lukito

dari Tergugat IRekonvensi, maupun Tergugat I Rekonvensi dan Tergugat II Rekonvensi tetapmelakukan pembayaran uang sewa dan memperpanjang sewa ketika akan berakhir.Bahkan Tergugat I Rekonvensi juga mengetahui perihal pembayaran sewa tersebut,yaitu ketika Penggugat Rekonvensi diwakili suaminya bernama Hengky LukitoSetiawan (suami Penggugat Rekonvensi) melakukan penagihan sisa uang sewa yangbelum dibayar oleh Heri Basuki, Tergugat I Rekonvensi yang menemui ;Bahkan pada tanggal 13 Juli 2006, Hengky Lukito

., danWiryatmo Lukito Totok, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh Sugeng Priyono,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, serta dihadirioleh Dedi Saputra Wijaya, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2018/PN GprHakim Anggota, Hakim Ketua,Imam Santoso, S.H.,M.H.

., M.H.Wiryatmo Lukito Totok, S.H.Panitera Pengganti,Sugeng Priyono, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2018/PN Gpr

IDM0000099244 tanggal 20 November 2006 dalamkelas barang/jasa 25 atas nama Ronny Lukito dan saat ini masih berlaku dansehingga mendapat perlindungan hukum. Sedangkan untuk jenis barang tasdengan merk lIger telah didaftar dalam daftar unum pemegang merk dengannomor IDM000088770 tanggal 15 Mei 2006 data kelas barang 18 atas namaRonny Lukito. Bahwa atas pendaftaran merk tersebut PT.

Bahwa PEMOHON dilahirkan dengan nama YUDI SUGIANTO padatanggal 24 September 1974 di Cilacap, dari pasangan suami isteribernama Raden Hendro Lukito dan Neng Trismuniati, sebagaimanadimaksud dalam Akta Kelahiran No.47811/Dis/2010 dari Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap;2.

Bangil Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN Bil, tanggal 28 Agustus 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa HENDRO PURNOMO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Tunggal;Membebaskan Terdakwa HENDRO PURNOMO oleh karena itu daridakwaan Penuntut Umum;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;Menetapkan barang bukti berupa : fotokopi bermaterai Sertifikat Merekmerek Eiger atas nama Ronny Lukito

RASYID, dan saksiZAKARIA menerangkan tentang keadaan objek tanah = yangdisengketakan tidak pernah melihat adanya tananam pinang, dan tidakada tanaman 10 ribu batang pinang diatas objek tanah sengketa sepertiapa yang didalilkan oleh Penggugat saat itu adanya tanaman pohonHalaman 10 dari 36 halaman Putusan No. 5/PDT/2020/PT JMBpinang dan dalam keterangan saksi LUKITO yang dihadirkan olehPenggugat saat itu juga menerangkan bahwa ia telah disuruh Penggugat(sekarang dalam perkara perlawanan ini sebagai

tentang adanya tanamanpohon pinang yang katanya telah didoser, karena dalil dari Penggugatdalam perkara Bukti P12 tersebut telah ditolak dan dibatalkan olehputusan PK (Bukti T.I3) atas putusan Bukti T.I1 tingkat banding danBukti T.l2 tingkat kasasi tersebut tentang dikabulkannya ganti kerugianterahadap pendoseran pohon pinang oleh putusan Bukti T.l1 yaituputusan tingkat banding karena tidak terbukti, karena putusan Bukti T.l1telah membatalkan putusan Bukti P12 putusan tingkat pertama,sehingga saksi Lukito

yang telah didoser, buktidan fakta yang ada dalam persidangan putusan Bukti P12 saat itu tidakada terlihat sama sekali tandatanda tanaman pohon pinang, hal ini pulatidak ditemukan adanya tanaman pohon pinang seperti yanag didalilkanoleh Penggugat putusan Bukti P12 atau Terlawan dalam perkaraperlawanan ini, meskipun dalam perkara perlawanan ini Terlawanl tidakmengungkit kembali adanya tananam, pinang, dan justrru telah berbalikdan berubah menjadi adanya tanaman karet seperti diterangkan olehsaksi LUKITO

yang dihadirkan dalam perssidangan perkara perlawananini oleh Terlawanl yang telah memberikan keterngan dan kesaksian apayang ditanyakan oleh kuasa Terlawan dan saksi Lukito menyebutkanbahwa ia disuruh menanam pohon karet, padahal saksi tersebut dalamperkara putusan P12 memberikan keterangan bahwa ia disuruhmenanam pohon pinang, ada dua perkara permasalahan yang samadengan saksi yang sama memberikan keterangan yang berbedadipersidangan dibawah sumpah, tetapi keterangan tersebut telahdiabaikan oleh

U Finance Indonesia melalui Liok Alexander Lukito;5. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 23 Januari2018 Nomor 3087/Pid.Sus/2017/PN Sby, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.

U Finance Indonesia melalui Liok Alexander Lukito;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Membaca berturutturut:1. Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSurabaya menyatakan, bahwa tanggal 29 Januari 2018 Jaksa PenuntutUmum, dan pada tanggal 30 Januari 2018 Terdakwa, mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 23 Januari 2018, Nomor 3087/Pid.Sus/2017/PN Sby;2.

., Wiryatmo Lukito Totok, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Jajoek Tri S, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kab. Kediri, serta dihadiri oleh Dedi S, S.H., PenuntutUmum dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Agustinus Yudi Setiawan, SH., MH., Mellina Nawang Wulan, SH., MH.,Wiryatmo Lukito Totok, SH.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2018/PN GprDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2018oleh kami, Wiryatmo Lukito Totok, S.H. sebagai Hakim Ketua, Mellina NawangWulan, S.H., M.H., dan D Herjuna Wisnu Gautama, S.H.Mkn masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada

Wiryatmo Lukito Totok, S.H.D Herjuna Wisnu Gautama, S.H.MknPanitera Pengganti,Pujiyati, S.HHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2018/PN Gpr

Selanjutnya Terdakwa memerintahkan kepadaSaudara Faisal melalui saksi Imam Mahmudi untuk mengantar 3 (tiga)bungkus berisi 15.000 (lima belas ribu) butir di antar ke seseorangbernama Muhammad Abdillah dan sisanya diserahkan kepadaseseorang bernama Lukito Setyadi. Bahwa Terdakwa menjanjikan upahkepada Saudara Faisal melalui saksi Imam Mahmudi sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) tetapi baru membayarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan cara mentransfer ke rekeningmilik Saudara Faisal.