Ditemukan 3862 data
20 — 14
EEFRPP PEFR PEEP EEE TEE PTFFREI RREEEEEEEE EEE E EE E E EFREER REE REE REE EEE EERE EEFRPP PEFR EEE FEE TEP PPEFFFFFFTFTFTFFTFTF Od FfTFFFO4 00 0000feffffffO5 00000 Of eff TFTFT e FFF FEFTTFTFTFFTFTFTTTFTTFTFTTFTFT TTTFREI RREEEEEEEE EEE E EE E E EFRPP P EEE EE EEEFREI RREE EE EEEEREEEEEE EEE E EFRIAR TREE EER EEE ER EEE EE EEFRPP PEFR EEE PEEP EERE PTFFREI EEE EEE ER EEFRPP REE EEE EEE EEE EE EEFREE FP PEEP FEET PEEP TEP ETFFREI EE EEFREI EEE EEE ER EEFRPP PEFR PEEP EEE TEE PTFFEF F PTE EEFE TPT
ETF TPT TT PTPTPES 20 06f006f007400200045006e007400720079000000ODDDDDDD0DDD0D0DND0NDND0NDD0DNDND0000000000000000000000000000000000000OODDDDDDDD000000000000016OOOS5OOFFFFFTTTFTFTTTFFO 10000000c6ad98892f1d411a65f0040963251e50000000000000000000000003069c1413bb5d5010300000080020000000000004d0073006f0044006100 74006100530074006f0072006500000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001a00010 1 FFFFFFFFFFFFFFFO 200000000000000000000000000000000000000000000003069c1413bb5d5013069c1413bb5d5010000000000000000000000005900d900d200d0004a005700d5003200dd00c40053004
35 — 7
Berkas perkara atas nama Terdakwa SOPLI bin SAHRUN beserta seluruhAVE TPT TE Gg mmm Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum, Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (Requisitoir) dari PenuntutUmum, NOMOR REG.
40 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Terdakwa Pratu Nurbiyantoro masuk menjadi Prajurit TNI AUpada 2007 melalui pendidikan Semata PK Angkatan 54 di Lanud Adi SoemarmoSolo, Jawa Tengah setelah lulus pendidikan di lantik dengan Pangkat Pradadengan NRP. 536210 lalu) mengikuti Sekolah TPT di Lanud MHusenSastranegara, Bandung, setelah lulus Terdakwa ditugaskan di Lanud Iswahyudi,Madiun sampai dengan saat melakukan tindak pidana yang menjadi perkara ini,Terdakwa masih berstatus dinas aktif dengan pangkat Pratu ;2.
55 — 25
KalaupunSaksi dating ke rumah Terdakwa Saksi hanya membawa sayursayuran sebagai oleholeh dari hasil sawah Saksi.Atas keterangan Saksi yang dibacakan sesuai dengan BAPnya tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.SaksilV :Nama lengkap : MANSUR,Pekerjaan : Petani.Tempat/tanggal lahir : Keruak Lombok Timur, 17 Sept 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : Islam.Alamat tpt tinggal : Dusun Dambun, Desa Senyiur, Kec.KeruakKab.
37 — 14
,t phe tpt.
16 — 5
RE EEFREER LPL RR EEFEFFFF FF EEF FEFE PFE EFF E PEFREER LPR REPRE RE RR EEEPREP RR LPT R RPE EEE RRFE FFF FF EEF FEF EFF E EEPREP PPE FPF EP FEE FPF E Fe FEE REPRE EEE EEE EER EE EEFREER LPR REPRE RE RR EEEFR FF EF FFE FE EFT FE PEE PPEFREER LPL R RFR PEE RE EEPREP R LPR R RPE PEE REE EEFE FF FF FF EEF FEF FEE PEFRR RR LPL R RFR PEE RR EEFREER LPL R RFR PEE RE EEFE FF FF FFE FFFEFE FFE FFE PEFREER LEER RRR EEE RE EEFRR RR LPL R RFR PEE RR EEFEFFFF FF EEF FEFE PFE EFF E PEFREE PFE TPTE PTF ETFT TPT
52 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Argada Group untuk wilayah TPT (TempatPenampungan Terdaftar) Kota BauBau, yang isinya antara lainmenetapkan Syamsu sebagai Petugas Penerbit Faktur Angkutan KayuOlahan (FAKO) pada TPT CV. Argada Group, yang berlaku sampai dengantanggal 31 Desember 2012;Hal. 2 dari 225 hal. Put.
Argada Group untuk Wilayah TPT (TempatPenampungan Terdaftar) Kota BauBau, yang isinya antara lainmenetapkan Syamsu sebagai Petugas Penerbit Faktur Angkutan KayuOlahan (FAKO) pada TPT CV.
Argada Groupsebagai dokumen lanjutan untuk kepentingan pengiriman kayu dariPelabuhan Murhum Kota Baubau menuju Pelabuhan Tanjung PerakSurabaya, padahal penetapan Saksi Syamsu sebagai Petugas PenerbitFAKO pada TPT CV. Argada Group hanya berlaku sampai dengan tanggal31 Desember 2012;Bahwa terhadap Dokumen FAKO Nomor Seri CV.
Argada Group untuk Wilayah TPT(Tempat Penampungan Terdaftar) Kota BauBau;1 (satu) lembar fotokopi Surat Pendaftaran dan Pengakuan DinasPertanian dan Kehutanan Kota BauBau Nomor 552 / 216 tentangPerusahaan Penampung Terdaftar atas nama CV. Argada Grouptertanggal 29 Maret 2012;1 (satu) examplar Akta Notaris Hamid Prioegi, S.H. Nomor 34 tanggal4 Juli 2014 tentang masuk dan keluar sebagai Persero disertaiperubahan anggaran dasar perseroan komanditer CV.
Argada Group;1 (satu) rangkap fotokopi Surat Keputusan Kepala Balai PemantauanPemanfaatan Hutan Produksi Wilayah XV Makassar tertanggal 03April 2012 tentang penetapan Nomor Register Penerbit FAKO atasnama Syamsu pada TPT CV. Argada Group Kota BauBau Prov.Sulawesi Tenggara;1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tenaga Tehnis Pengelolaan HutanProduksi Lestari (GANIS PHPL) atas nama Syamsu;1 (satu) lembar Surat CV.
14 — 10
FF FPF PP e STO 3 FFfff0 3f8f1a05000026060f002a0a574d4643010000000000010000000000000002000000080a00000000000008 2a0000ffffFRPP FRC 7 FRE ER EE EE RE EE EEffff fff te 7 FS ttf Tf TTfeO 3 FT Te 0 3f8 FFFFFS FFE C7 FFF FFE FTE FEF FET EE FEE FEE EE EEPRET RPE FEE FEE EEE EE 7 8 PPPS O 7 FPP Pe 0 3 fcr C 1 FS 7 fFPRT FEE REE RE RE REE REECffffffff fe 1 RST iFeO 7 FcTFTF.EO STFS 7 FIT TTT TTT TTT TT TTT TT FETT TTT TTTPEPPER FEET FEE EEE EEE FE EPPS O 7 FEES OF EEO FE CETTFFFFS O FFF ES FEF PTFE FT TPT
Alexander Aditya Nugraha,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Damar Eko Budi Nurcahyono
260 — 76
TIN Il SALINANPUTUSANNomor 22K/PMT.III/BDG/AU/IV/2021 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatunkan putusan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Damar Eko Budi NurcahyonoPangkat, NRP : Praka, 538567Jabatan : Tamtama TPT Flightline ll Skadron Udara 3 Wing 3Kesatuan : Lanud IswahjudiTempat, tanggallahir :Ponorogo, 20 April
62 — 13
FF FPF PP e STO 3 FFfff0 3f8f1a05000026060f002a0a574d4643010000000000010000000000000002000000080a00000000000008 2a0000ffffFRPP FRC 7 FRE ER EE EE RE EE EEffff fff te 7 FS ttf Tf TTfeO 3 FT Te 0 3f8 FFFFFS FFE C7 FFF FFE FTE FEF FET EE FEE FEE EE EEPRET RPE FEE FEE EEE EE 7 8 PPPS O 7 FPP Pe 0 3 fcr C 1 FS 7 fFPRT FEE REE RE RE REE REECffffffff fe 1 RST iFeO 7 FcTFTF.EO STFS 7 FIT TTT TTT TTT TT TTT TT FETT TTT TTTPEPPER FEET FEE EEE EEE FE EPPS O 7 FEES OF EEO FE CETTFFFFS O FFF ES FEF PTFE FT TPT
339 — 31
pada saatmelakukan pengangkutan kayu olahan berupa Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan KayuKayu Olahan (SGKSHHKKO) melaluiaplikasi SIPUHH dan atau NOTA ANGKUTAN dengan ketentuan: untuk Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan KayuKayu Olahan(SKSHHKKO) penggunaannya menyertai kayu olahan dariindustri kayu olahan ke TPTKO (Tempat PenampunganTerdaftarKayu Olahan) atau konsumen langsung, untuk NotaAngkutan Penggunaannya menyertai kayu olahan dari TPTKO(Tempat Penampungan Terdaftar Kayu Olahan) ke sesama TPT
125 — 59
; memberikan uang jaminan kepada Tergugat sebesar Rp.400.000.000, pada saat kontrak ditanda tangani ; memberikan fee kepada Tergugat sebesar Rp.200.000,/M3 atassetiap kayu hasil produksi dari HPH tersebut ; menanggung fee masyarakat & biaya Bina Desa/PMDH ; menanggung semua biaya langsung yang berhubungan denganOperasional ( Gaji Karyawan langsung, pph 25, pph 21,BBM,Sparepart dll) ; menanggung secara proporsional 50 % biaya pengurusan CitraLandsat, RKU dan IHMB, RKT,RKL ; menanggung 50 % biaya TPT
1.AGUNG RIYANTO, SH.,MH
2.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
3.FIRMAN HADI SAPUTRA SH
Terdakwa:
TEGUH WAHONO BIN MISNAN
49 — 10
yangbersangkutan;d) Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHK) hanyaberlaku untuk 1 (Satu) kali pbengangkutan dengan 1 (satu) tujuan;Halaman 19 dari 41 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN PIke) Kayu Olahan yang akan diterbitkan SKSHHK adalah KayuOlahan yang telah dilunasi PSDH dan DR oleh wajib bayar.Sebagaimana diatur Permen LHK Nomor: P.43/MenlhkSetjen/2015tentang Penatausahaan hasil hutan yang berasal dari hutan alam bahwaTPTKO adalah Tempat Penampungan Terdaftar Kayu Olahan yangselanjutnya disebut TPT
menetapkan TPTKB/TPTKO, Direktur dapatmenetapkan TPTKB/TPTKO yang dalam pelaksanaannyadilakukan oleh Kepala Balai;Untuk kewajiban yang harus dipenuhi sebagai berikut:a) Kewajiban menggunakannya hanya selalama 3 (tiga) tahun dan dapatdiperpanjang;b) Tidak mengolah kayu;c) Kayu olahan yang diterima sesuai tujuaan dokumen SKSHHK wajib dibongkar/diturunkan di TPTKO yang telah memiliki izin yang sah dandisimpan di dalam luasan yang telah ditentukan;d) Tidak diperkenankan menerima kayu yang tidak sah di TPT
49 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengingat importasi yang Pemohon Banding lakukan telah sesuai dengan : ijin impor truk bukan baru, yaitu persetujuan impor yang diterbitkan oleh DitjenPerdagangan Luar Negeri Departemen Perdagangan, untuk impor truk bukan barudengan berat massa kotor atau GVW di atas 24 ton; Certificate of Inspection (COI) yang diterbitkan oleh PT Persero Sucofindo yangmenyimpan truk yang diimpor tersebut mempunyai GVW di atas 24 ton; Tanda Pendaftaran Tipe dan Varian Kendaraan Bermotor Bukan Baru untukkeperluan impor (TPT
3.Gubernur Provinsi DKI Jakarta Cq. Walikota Jakarta Selatan Cq. Kecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatan Cq. Kelurahan Petukangan Selatan Jakarta Selatan
110 — 31
Tim Pengadaan Tanah (TPT)
3.Gubernur Provinsi DKI Jakarta Cq. Walikota Jakarta Selatan Cq. Kecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatan Cq. Kelurahan Petukangan Selatan Jakarta Selatan
384 — 8
P.85/MENLHK/SETJEN/KUM.1/11/2016 tanggal 4November 2016 tentang Pengangkutan Hasil Hutan Kayu BudidayaYang Berasal Dari Hutan Hak;Bahwa sebuah dokumen yang dipergunakan untuk menyertaipengangkutan kayu bulat dari TPK hutan, TPK Antara, TPT KB danindustri primer serta kayu olahan berupa kayu gergajian, veneer danserpih dari industri primer yang berasal dari hutan alam;Bahwa SKSHHK dipergunakan pada saat melakukan pengangkutan;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2017/PN Trg.Bahwa SKSHHK diterbitkan
21 — 13
EE EEE EE PE PE EE EE EE EE EE EE EE EEEFREE ET PFPEER EE Ee FEE EE EE EE EEE EE EEE EEE EEE EEE EEE EE EEEFR EEE EE EE EEE EE EE PEE EE EE EE EE EE EEEPRET EEE TETFR EEE EE EE EE EEE RE PE EE EE EE EEE EE EE EE EEEFRE RE EE EEE EE RE EE PE EE EE EE EE EE EE EE EEEPRET T PFFRE EEE EE EE EEE RE PE PE EE EEE EE EE EE EE EEEFR EEE EE EE EE EEE RE PE EE EE EE EEE EE EE EE EEEPERE EFFRE EE EE EE EE EE EEE EE EE EE EE EE EE EE EE EEEFRE EEE EE EEE EE RE RE PE PE EE EEE EE EE EE EE EEEPERE ET PCREPE PT TPT
45 — 29
dibacakan tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa Saksi4 (Sertu Aris Daudi Ishofan) berdasarkan keterangan Saksi1 saat inidalam keadaan sakit sehingga Oditur Militer mohon BAP Saksi dibacakan karena saat dilakukanpenyidikan Saksi telah disumpah, maka sesuai dengan Pasal 155 UU No. 31 Tahun 1997,pemeriksaannya dapat dibacakan dari BAP Saksi, hal tersebut juga secara tegas telah disetujui olehTerdakwa.Saksi4 :Nama Lengkap : ARIS DAUDI ISHOFAN;; Pangkat/NRP : Sertu/532632; Jabatan : Ba TPT
YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM IMAM AHMAD bin HANBAL
Tergugat:
Walikota Bogor
383 — 184
No. 32/G/2018/PTUNBDGDk))bersama dengan Walikota Bogor dan Pemegang IMB Masjidmeninjau lokasi Pembangunan Masjid Imam Ahmad bin Hanbal.Dalam peninjauan lokasi tersebut dikarenakan adanya unjuk rasayang terus menerus dilokasi Pembangunan Masjid, Walikota Bogordan Tim Teknis menghimbau untuk menghentikan sementarapembanguan Masjid agar tidak tidak terjadi konflik dilapangan danyang dibangun hanya Tembok/Dinding Penahan Tanah (TPT) di sisikanan dan kiri agar bangunan yang berada disebelahnya tidaklongsor
YayasanPendidikan Islam Imam Ahmad bin Hanbal menyampaikan klarifikasiserta penjelasan secara lisan atas pengaduan warga tersebut yangpada pokoknya Pembangunan Masjid Imam Ahmad bin Hanbal telahmemiliki Izin Mendirikan Bangunan dan pengaduan warga tersebuttidak benar serta sangat tidak beralasan:; Bahwa dalam rangka menjaga kondisi tanah yang berada dilokasipembangunan masjid tidak longsor Tim Teknis meminta kepadaPanitia Pembangunan Masjid Imam Ahmad bin Hanbal agar segeramembangun Tembok Penahan Tanah (TPT
) dan meminta desainserta target waktu hanya untuk penyelesaian TPT saja.
Namun daribeberapa kali undangan kepada Panitia Pembangunan Masjid ImamAhmad bin Hanbal tidak pernah memberikan desain dan target waktu penyelesaian TPT;Bahwa untuk menganalisa permasalahan pengaduan pihak ketigatersebut, Tim Teknis meminta penjelasan kepada para warga yangmenolak pembangunan Masjid Imam Ahmad bin Hanbal sertainstansi vertikal terkait yang mengeluarkan rekomendasipembangunan Masjid Imam Ahmad bin Hanbal (Majelis UlamaIndonesia Kota Bogor, Forum Komunikasi Umat Beragama (FKUB),Hal
(Fotokopi dari fotokopi) ;Surat Dinas Bina Marga dan SUmber Daya AirPemerintah Kota Bogor Nomor : 610/485 DISBIMA, tanggal 26 Juli 2016, Perihal saran teknis Drainase (Fotokopi sesuai dengan asl) ;Video kunjungan Walikota Bogor Bapak Bima Arya kelokasi Pembangunan Masjid yang pada saat itu beliausecara lisan menyetujui untuk pembangunan TPT, tanggal30 September 2017 (Sesuai rekaman) ;Sertipikat Hak Milik No : 143 atas nama Tn Yazid Jawaz.
1.DINO KRIESMIARDI, S.H.,M.H.
2.MUHAMMAD FAISAL RISKI, SH
3.AYU FADHILAH HASMA, S.H.
Terdakwa:
AGUS BUDIANTO
167 — 41
Malang Selatanpada tanggal 10 Oktober 2007 dan tidak memiliki NPWP cabang diKantor Pelayanan Pajak lainnya.Bahwa wajib pajak atas nama PT AYARO MULYA KONSTRUKSI NPWP :21.014.497.8623.000 telah dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajak(PKP) pada tanggal O7 januari 2008 sehingga memiliki Kewajibanperpajakan untuk jenis pajak PPN;Bahwa Pelaporan Surat Pemberitahuan (SPT) masa atau tahunan dariWajib Pajak yang disampaikan langsung ke KPP Pratama MalangSelatan diterima di bagian Tempat Pelayanan Terpadu (TPT
) olehPetugas TPT (Tempat Pelayanan Terpadu) yang bertugas menerimapelaporan SPT dari Wajib Pajak.Bahwa berdasarkan Aplikasi Sistem Informasi Data Perpajakan padaSeksi Pelayanan di KPP Pratama Malang Selatan, pelaporan SPT WajibPajak a.n.
Selain itu juga terdapat gambar kotakdisilang dengan tulisan Kuasa.Bahwa Wajib Pajak melaporkan SPT Masa PPN dengan membawaFormulir Induk 1111 yang sudah ditandatangani, SSP Lembar ke3 kaloada pembayaran dan flask disk yang berisi file Lampiran 1111 ke TPT(Tempat Pelayanan Terpadu) untuk di upload ke SIDJP (SistemInformasi Direktorat Jenderal Pajak) oleh petugas TPT.
Petugas TPTmeneliti kKesuaian isi file dengan dengan Formulir Induk dan bila sudahlengkap petugas TPT memberikan tanda terima ke Wajib pajak berupaBukti Penerimaan Surat dan menyimpan sebagai arsip berupa LembarPengawasan Arus Dokumen;Bahwa berdasrkan SPT PPh Badan yang ditunjukan penyidik yangbersangkutan menerangkan bahwa Saksi telah melihat SPT (Normal)1771 Tahun Pajak 2014 beserta lampiran dengan nomor BuktiPenerimaan Surat nomor: S02029855/PPWBIDR/WPJ.12/KP.1403/2015 tanggal 31 Agustus 2015a.n
AGUS BUDIANTO, NPWP : 25.857.672.7429.000 sebagaiKomisaris.Bahwa Sistem Operasional Prosedure (SOP) mengenai penerimaanSPT Masa PPN yang Saksi ketahui adalah petugas Tempat PelayananTerpadu (TPT) menerima SPT Masa PPN dengan meneliti kelengkapanHalaman 33 dari 136 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN MIgdokumen antara lain lampiran, SSP kurang bayar dan dokumen SuratKuasa apabila ada kotak tertulis Kuasa yang di conteng pada halamandepan SPT Masa PPN yang dilaporkan; Bahwa Petugas penerima SPT masa