Fahruddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua;

FAHRUDDIN

Menetapkan nama ROMI NASRUL FAUZI yang tertulis dalam Akte Kelahiran No. 3507.AL.2003.000013 berubah/ diperbaiki menjadi ROMI RISKY SYAHRUL FAHRUDDIN ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebanyak Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang pada tanggal23 Juli 2014 atasnama ROMI NASRUL FAUZI lahir di Malang tanggal 28 Desember 2002anak ke 3 (tiga) dari suami Isteri Sumari dan Anipah ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menambahkan nama anakPemohon didalam Kutipan akta kelahiran anak Pemohon tersebutNomor: 3507.AL.2003.000013 yang semula bernama ROMI NASRULFAUZI lahir di Malang tanggal 28 Desember 2002 anak ke 3 (tiga) lakilaki dari suami isteri SUMARI dan ANIPAH ditambah menjadi ROMIRIZKI SYAHRUL FAHRUDDIN

Foto Copi Surat keterangan Tamat Belajar Taman kanakkanak atasnama ROMI RISKY SYAHRUL FAHRUDDIN tanggal 25 Juni 2009, diberitanda P5 ;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut telah bermaterai sertatelah sesuai dengan aslinya, sehingga bukti surat P1 sampai dengan P5tersebut dapat dijadikan sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat, Pemohondipersidangan mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang dibawah sumpah menurutagama yang dianutnya dan telah memberikan keterangan

Saksi FATKHUR ROHMAN;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah sebagaiibu saksi ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon untuk memperbaiki nama adiksaksi di akta kelahiran ;e Bahwa dalam akta kelahiran adik saksi terdapat perbedaan penulisannama adik saksi yang tertulis pada akta kelahiran dengan Suratketerangan Tamat Belajar Taman kanakkanak atas nama ROMI RISKYSYAHRUL FAHRUDDIN tanggal 25 Juni 2009 ;e Bahwa saksi mengetahui ada perbedaan nama anak Pemohon ketikaanak pemohon menerima surat

keterangan Tamat Belajar Tamankanakkanak ;e Bahwa dalam Akta Kelahiran nama anak pemohon tertulis ROMINASRUL FAUZI sedangkan dalam Surat Keterangan Tamat BelajarTaman kanakkanak atas nama ROMI RISKY SYAHRUL FAHRUDDIN;e Bahwa karena kejadian tersebut agar tidak terjadi perbedaan namaanak saksi yang tertulis di akta kelahiran dan surat keterangan tamatbelajar taman kanakkanak maka istri saksi mengajukan permohonanuntuk mengganti nama anak pemohon yang tertulis dalam aktakelahiran menjadi nama yang

Menetapkan nama ROMI NASRUL FAUZI yang tertulis dalam AkteKelahiran No. 3507.AL.2003.000013 berubah/ diperbaiki menjadi ROMIRISKY SYAHRUL FAHRUDDIN ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Malang untuk membuat catatan pinggir pada registerAkta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil ;4.

juta delapan ratus saturibu rupiah) untuk permainan judi jenis togel kemudian terdakwa diinterogasi dan terdakwamengaku tidak memiliki izin untuk mengadakan permainan judi jenis togel serta mengaku telahberperan sebagai tukang tulis togel, dimana tugas terdakwa untuk menunggu pemain ataupemasang judi jenis togel adalah mengirimkan nomornomor pasangan judi togel melalui pesansingkat atau sms ke HP milik terdakwa untuk dikirim kembali melalui pesan singkat atau sms keHP milik Bandar togel, yaitu Fahruddin

(DPO) selanjutnya Bandar togel yaitu Fahruddin (DPO)akan mengirimkan pesan singkat atau sms berisi nomor togel yang keluar ke HP milik terdakwa,dan hasil pembelian judi jenis togel yang diterima terdakwa akan diberikan terdakwa setiap hariSelasa dan hari Jumat pada Bandar togel yaitu Fahruddin (DPO) kemudian atas perannya tersebutterdakwa mengaku mendapat keuntungan sekitar Rp.100.000, setiap melakukan tugasnya dangaji digunakan terdakwa untuk biaya kebutuhan rumah tangga seharihari sedangkan terdakwatelah

dimana jika memasang atau membeli nomor undian sebanyak 2 (dua) angka dan tebakannyabenar, maka akan mendapat hadiah sebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah), jika memasang3 (tiga) angka dan tebakannya benar maka akan mendapat hadiah sebesar Rp.350.000,(tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dan berlaku kelipatan angka dan hadiahnya lalu hadiah tersebut akanditerima pemasang, sedangkan untuk mengetahui nomor undian yang berhasil ditebakn atau tidaktersebut diketahui terdakwa dari Bandar togel yaitu Fahruddin

(DPO) selanjutnyaBandar togel yaitu Fahruddin (DPO) akan mengirimkan pesan singkat atau sms berisinomor togel yang keluar ke HP milik terdakwa, dan hasil pembelian judi jenis togelyang diterima terdakwa akan diberikan terdakwa setiap hari Selasa dan hari Jumatpada Bandar togel yaitu Fahruddin (DPO) ;e Menimbang bahwa benar kemudian atas perannya tersebut terdakwa mengakumendapat keuntungan sekitar Rp.100.000, setiap melakukan tugasnya dan gajidigunakan terdakwa untuk biaya kebutuhan rumah tangga

Abdullah, disaksikan 2 orang saksi nikah yang bernama Azisdan Fahruddin dengan maskawin Cincin Emas dibayar tunai;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia24 tahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 18 tahun ;4. Bahwa, antara Pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;5.

Abdullah; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Azis dan Fahruddin; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Cincin Emas dibayar tunai; Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIbersatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungandarah dan tidak sesusuan dan atau tidak memiliki hubungan yang dapatmenjadi penghalang/larangan

Fahruddin bin Japarudin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, Pendidikan, alamat Dusun Pising, Desa Mapila, KecamatanKabaena Utara, Kabupaten Bombana; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksitetangga sekampung dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKabaeana Utara, Kabupaten bombana, pada tanggal 10 Januari 1997; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II

Abdullah dan saksi nikah masingmasing bernama Azisdan Fahruddin dengan maskawin berupa Cincin Emas dibayar tunai sertaterjadi ijab kabul;HIm 5 dari 10 hlm Penetapan Nomor0267 /Pdt.P/2016/PA.BbMenimbang, bahwa tujuan para Pemohon mengajukan pengesahannikah untuk dipergunakan sebagai persyaratan pencatatan pernikahan danpenerbitan Buku Nikah ;Menimbang, bahwa untuk mengisbatkan sah tidaknya suatu perkawinan,maka Pengadilan perlu membuktikan apakah perkawinan Pemohon denganPemohon Il tersebut telah

Fahruddin dari jabatannyaselaku Kepala Desa Dusun Pulau;e Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 8 Mei 2008 diadakan rapat wargaDesa Dusun Pulau dimana dalam rapat tersebut Terdakwa 1 meminta agarsdr. Fahruddin dinonaktifkan sebagai Kepala Desa Dusun Pulau karena telahmelakukan pelanggaran terhadap Proyek Alokasi Dana Desa (PADD) tahun2006 dan melakukan pelanggaran karena telah melakukan perbuatan asusiladengan sdri. Wulandari.

Fahruddin bersamaseorang perempuan yaitu sdri. Wulandari. Kemudian sdr. Harun Salehmeminta foto tersebut dan menempelkannya dan menempelkan foto itu diatas kertas yang diberikan tulisan yang isinya menyatakan bahwa sar.Fahruddin sudah melakukan perbuatan asusila.

Fahruddin dengan sdri. Wulandari;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (2) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Subsidair :Bahwa Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 bersamasama dengan saudaraHarun Saleh (dalam berkas terpisah) sebagaimana waktu dan tempat telahtersebut di atas.

Fahruddin dari jabatannyaselaku Kepala Desa Dusun Pulau;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 8 Mei 2008 diadakan rapat wargaDesa Dusun Pulau dimana dalam rapat tersebut Terdakwa 1 meminta agarsdr. Fahruddin dinonaktifkan sebagai Kepala Desa Dusun Pulau karena telahmelakukan pelanggaran terhadap Proyek Alokasi Dana Desa (PADD) tahun2006 dan melakukan pelanggaran karena telah melakukan perbuatan asusiladengan sdri. Wulandari.

Fahruddin bersamaseorang perempuan yaitu sdri. Wulandari. Kemudian sdr. Harun Salehmeminta foto tersebut dan menempelkannya dan menempelkan foto itu diatas kertas yang diberikan tulisan yang isinya menyatakan bahwa sdr.Fahruddin sudah melakukan perbuatan asusila.

FAHRUDDIN JALIL Bin MOCH. NURI
2.MOHAMMAD FAIZ Bin H. MOHAMMAD LAZIM

Fahruddin Sadik bin Sadik Kamary ;1.3. Fahri Sadik bin Sadik Kamary ;1.4.

Fahruddin Sadik bin Sadik Kamary (anak kandung);3.4. Fahri Sadik bin Sadik Kamary (anak kandung);3.5.

Fahruddin Sadik bin Sadik Kamary (anak kandung);3.4. Fahri Sadik bin Sadik Kamary (anak kandung);3.5. Fadhillah Sadik binti Sadik Kamary (anak kandung) ;4.

Fahruddin Sadik bin Sadik Kamary ;4. Fahri Sadik bin Sadik Kamary ;5.

Fahruddin Sadik bin Sadik Kamary ;4. Fahri Sadik bin Sadik Kamary ;5. Fadhillah Sadik binti Sadik Kamary;adalah ahli waris dari almarhum almarhum Sadik Kamary bin Kamary ;4.

Colt Diesel BB 8729 HB bermuatan sirtu Dikembalikan kepada SABBAN SALEH HUTASUHUT- 1 (satu) unit mesin dompeng- 1 (satu) unit Crasher mini (pemecah batu)- 3 (tiga) jerigen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter berisikan minyak solar Dikembalikan kepada terdakwa- 10 (sepuluh) blok buku bon faktur- 12 (dua belas) buah buku catatan harian keluar / masuk barang- 1 (satu) lembar bon faktur pembelian sirtu tanggal 26 November 2015;Dirampas untuk dimusnahkan- Uang hasil penjualan sirtu kepada FAHRUDDIN

Uang hasil penjualan sirtu kepada Fahruddin Sihombingsebesar Rp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa saksi bekerja mulai sejak bulan Maret 2015 sampai sekarang;Bahwa gaji yang diperoleh saksi adalah sebesar Rp. 100.000, / hari.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan seluruhnya;.

TapanuliSelatan.Bahwa Pada saat dilakukan Penangkapan saksi bersama dengan MuslimSiregar, Ali Imran Lubis, Zupri Alamsyah Siregar, Fahruddin Sihombing danAhmad Rifal Pane.Bahwa Ketika Anggota ke polisian datang Muslim Siregar, Ali Imran Lubisdan Zufri Alamsyah Siregar sedang bekerja di lokasi tangkahan pengambilansirtu dan batu kali, sedangkan Fahruddin Sihombing dan Ahmad Rifal Panebaru selesai memuat pasir dan batu (sirtu) didalam mobil Colt diesel ditangkahan pengambilan sirtu dan batu kali.Bahwa

Uang hasil penjualan sirtu kepada Fahruddin Sihombingsebesar Rp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa saksi bekerja mulai sejak bulan Maret 2015 sampai sekarang;Bahwa gaji yang diperoleh saksi adalah sebesar Rp. 100.000, / hari.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan seluruhnya;. KETERANGAN SAKSI PAHRUDDIN S.

Fahruddin alias H. Fahrudin bin H.Ahmad) dan ibu Pemohon (Hj. Rosita binti Taimi) adalah suami iteriyang sah yang menikah pada tanggal O5 Oktober 1985,Penetapan No. 0433/Pdt.P/2016/PA Bjm. halaman 1 dari 10 halamansebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: A2/493/43/X/85 tanggal17 Oktober 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Selatan;. Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari anak yang bernamaJinan Fahriah binti H. Fahruddin alias H.

Fahruddin alias H. Fahrudin lahir diBanjarmasin pada tanggal 26 Juli 2001.

Fahruddin alias H.

Fahruddin alias H. Fahrudin, lahir diBanjarmasin pada tanggal 26 Juli 2001;Bahwa benar kedua orang tua kandung Jihan Fahriah binti H.Fahruddin alias H. Fahrudin yang bernama H. Fahruddin alias H.Fahrudin bin H.Ahmad dan Hj.Rosita binti Taimi telah meninggaldunia;Bahwa benar usia Jihan Fahriah binti H. Fahruddin alias H.

Fahruddin alias H. Fahrudin lahir diBanjarmasin pada tanggal 26 Juli 2001, untuk mengurus diri danharta anak tersebut serta dapat melakukan perbuatan hukumuntuk kepentingan anak tersebut;3.

Fahruddin Siregar,SKM berkata kepada Saksi dr.

Siregar Alias Fahruddin Siregar,SKM atas kehendak saksi Siti Roilan Siregar, SKM.

Fahruddin Siregar, SKMberkata kepada saksi dr.

/VV2010 danpada saat itu Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) yaitu Terdakwa FacruddinSiregar Alias Fahruddin Siregar Alias Fahruddin Siregar, SKM selaku PPKmenyimpulkan halhal sebagai berikut:a.

Fahruddin, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Tompong Patu,Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.4. Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohonmeski di bawah umur karena wanita tersebut (Andi Nasriani binti A.Fahruddin) telah hamil 8 bulan.5.

Fahruddin).7. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Arisandi bin Ambo) dengan calonistri Andi Nasriani binti A. Fahruddin tidak ada halangan untukmelangsukan perkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan danhalangan perkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menuruthukum Islam.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:Hal 2dari 11 hal Pen.

Fahruddin (calon istri) memberiketerangan sebagai berikut:Hal 3dari 11 hal Pen. No. 83/Pdt.P/2019/PA WtpBahwa benar Andi Nasriani akan menikah dengan Arisandi bin Ambokarena sudah pacaran selama 8 bulan;Bahwa Arisandi sudah melamar Andi Nasriani;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :A.

Fahruddin; Bahwa, Pemohon mengalami kendala tentang maksud tersebut karenaditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu disebabkananak Pemohon bernama Arisandi baru berumur 18 tahun (belummencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan yaitu 19tahun bagi calon mempelai lakilaki); Bahwa Pemohon minta dispensasi nikah pada Kantor Pengadilan AgamaWatampone karena Pemohon khawatir bila tidak dinikahkan Arisandidengan Andi Nasriani A.

Fahruddin;Hal 7dari 11 hal Pen. No. 83/Pdt.P/2019/PA Wtp Bahwa maksud tersebut mengalami hambatan karena Arisandi bin Ambobelum mencapai umur batas minimal untuk melangsungkan pernikahankarena baru berumur 18 tahun ; Bahwa agar maksud tersebut tercapai, maka Pemohon mengajukandispensasi kawin di Pengadilan Agama Watampone;Menimbang, bahwa antara Arisandi bin Ambo dengan Andi Nasrianibinti A.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIEF FAHRUDDIN Als FAROL Als PAK HITAM Bin IBRAHIM tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD ARIEF FAHRUDDIN Als FAROL Als PAK HITAM Bin IBRAHIM oleh karena itu dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;3.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARIEF FAHRUDDIN Als FAROL Als PAK HITAM Bin IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD ARIEF FAHRUDDIN Als FAROL Als PAK HITAM Bin IBRAHIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (Empat) bulan ;5.

,Kepala Instansi Laboratorium RSUD Kabupaten Karimun danGUSTINAWATI selaku pemeriksa, telah melakukan pemeriksaan terhadapurine milik Terdakwa atas nnma MUHAMMAD ARIEF FAHRUDDIN ALsFAROL Als PAK HITAM Bin IBRAHIM didapatkan hasil dengankesimpulan: bahwa urine terdakwa adalah benar Positif mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 LampiranI UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika (terlampir dalam berkasperkara).Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ARIEF FAHRUDDIN Als FAROL AlsPAK

,Apt., Penata NIP. 197410222003122002 dengan kesimpulan hasil pemeriksaanbahwa barang bukti milik Terdakwa MUHAMMAD ARIEF FAHRUDDIN AlsFAROL Als PAK HITAM Bin IBRAHIM adalah Positif METAMFETAMINA danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang UndangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium RSUD kabupaten Karimun Nomor : 201504140047/RSUD KAB.

,Apt., Penata NIP.197410222003122002 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan bahwa barang buktimilik Terdakwa MUHAMMAD ARIEF FAHRUDDIN Als FAROL Als PAK13HITAM Bin IBRAHIM adalah Positif METAMFETAMINA dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang Undang Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium RSUDkabupaten Karimun Nomor : 201504140047 / RSUD KAB.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIEF FAHRUDDIN Als FAROL AlsPAK HITAM Bin IBRAHIM tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan PrimairJaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD ARIEF FAHRUDDIN Als FAROLAls PAK HITAM Bin IBRAHIM oleh karena itu dari dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum;3.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARIEF FAHRUDDIN Als FAROL AlsPAK HITAM Bin IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD ARIEF FAHRUDDINAls FAROL Als PAK HITAM Bin IBRAHIM oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 4 (Empat) bulan ;5.

Romo alias Didin bin Nur Syamsu Ali(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan mengajak saksi Fahruddin Romoalias Didin bin Nur Syamsu Ali untuk patungan membeli shabu kemudian saksiFahruddin Romo alias Didin bin Nur Syamsu Ali menyerahkan uang sebanyakRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa dan terdakwa jugamengumpulkan uang sebanyak Rp 50.000.

Romo alias Didin bin Nur Syamsu Ali Kemudian menyerahkan1 (satu) sachet plastik klip bening ukuran 2,5 cm x 5 cm berisi Kristal beningjenis shabu selanjutnya terdakwa memegang shabu tersebut dengan tangankirinya; Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Fahruddin Romo alias Didin bin NurSyamsu Ali dengan mengendarai sepeda motornya berboncengan menujuarah kompleks Unhas jalan Sunu dan datang saksi Arwan Darmawan bersamasaksi Sainul menahan dan menyuruh terdakwa berhenti, kemudian saksiArwan Darmawan

berkata kau dari mana dan dijawab oleh terdakwa dansaksi Fahruddin Romo alias Didin bin Nur Syamsu Ali dari dalam pakselanjutnya saksi Arwan Darmawan berkata ada shabu kamu bawa, mengakusebelum saya geledah kemudian terdakwa menjawab iye ada pak sambilmembuka genggaman tangan kirinya selanjutnya saksi Sainul berkatashabumu ini dan dijawab oleh terdakwa iye pak, saya punya, saya bellikemudian saksi Sainul dan saksi Arwan Darmawan mengamankan terdakwadan saksi Fahruddin Romo alias Didin bin Nur Syamsu

LATIF padawaktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan primair diatas,penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamendatangi rumah saksi Fahruddin Romo alias Didin bin Nur Syamsu Ali (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan mengajak saksi Fahruddin Romo alias Didin bin NurSyamsu Ali untuk patungan membeli shabu kemudian saksi Fahruddin Romo aliasDidin bin

kau dari mana dan dijawab oleh terdakwa dan saksi Fahruddin Romo aliasDidin bin Nur Syamsu Ali dari dalam pak selanjutnya saksi Arwan Darmawanberkata ada shabu kamu bawa, mengaku sebelum saya geledah kemudianterdakwa menjawab iye ada pak sambil membuka genggaman tangan kirinyaselanjutnya saksi Sainul berkata shabumu ini dan dijawab oleh terdakwa iye pak,saya punya, saya beli kemudian saksi Sainul dan saksi Arwan Darmawanmengamankan terdakwa dan saksi Fahruddin Romo alias Didin bin Nur Syamsu Allbersama

Penggugat:
SUYANTO ASMITA
Tergugat:
SITI MONAH
Turut Tergugat:
1.PPAT FAHRUDDIN HAMDI, S.H.,M.Kn.
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Indramayu

PPAT FAHRUDDIN HAMDI, S.H.,M.Kn., Alamat Jalan KiaiHaji Warna No.09 Desa Juntikebon, Kecamatan Juntinyuat,Kabupaten Indramayu, sebagai Turut Tergugat I;3. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN INDRAMAYU,Alamat Jalan Golf No.1 Indramayu, dalam hal ini KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Indramayu diwakilikuasanya yang bernama 1. Miftah Kusni, S.H.

Nomor 6274, DesaGunungsari Kecamatan Sukagumiwang Kabupaten Indramayu,dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Utara : Sopiyah sebelah Timur : Dasuki sebelah Selatan : Jalan Desa sebelah Barat : Kalen PembuanganHalaman 2 dari 23 Putusan Perdata Nomor 14/Pat.G/2021/PN IdmBahwa tanah dan bangunan dan tanah sawah tersebut di atas, dibellPenggugat dari Tergugat melalui PPAT FAHRUDDIN HAMDI, S.H., M.Kn(Turut Tergugat 1), salah satu di antaranya melalui Kantor PertanahanKabupaten Indramayu (Turut Tergugat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IBNU AULIA RAHMAN alias OYI bin MUHAMMAD FAHRUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Terdakwa:
MUHAMMAD IBNU AULIA RAHMAN alias OYI bin MUHAMMAD FAHRUDDIN

Menyatakan la Terdakwa MUHAMMAD IBNU AULIA RAHMAN Als OYI Bin (Alm)MUHAMMAD FAHRUDDIN telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis ganja sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD IBNU AULIA RAHMAN AlsHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN MtpOYI Bin (Alm) MUHAMMAD FAHRUDDIN. dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh)Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD IBNU AULIA RAHMAN AlsOYI Bin (Alm) MUHAMMAD FAHRUDDIN. dengan pidana denda sejumlahRp.1.000.000.000. (Satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;4.

, lalu selanjutnya saksi TAUFIQHARIYANTO dan saksi RIZQI FAZRIANNOR dan rekan langsung menuju rumahTerdakwa namun setelah saksi TAUFIQ HARIYANTO dan saksi RIZQI FAZRIANNORSampai dirumah Terdakwa saksi TAUFIQ HARIYANTO dan saksi RIZQI FAZRIANNORtidak menemukan Terdakwa dirumahnya;Bahwa kemudian saksi TAUFIQ HARIYANTO dansaksi RIZQI FAZRIANNORmedapatkan informasi dari masyarakat kalau Terdakwa MUHAMMAD IBNU AULIARAHMAN Als OYI Bin (Alm) MUHAMMAD FAHRUDDIN sedang berada dirumahnyayang beralamat di JI

Dra,Apt terhadap sediaan dalambentuk daun dan Biji berwarna coklat dengan kesimpulan benar sedian tersebutTanaman Ganja=Positif, yang terdaftar dalam golongan Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MUHAMMAD IBNU AULIA RAHMAN Als OYI Bin (Alm)MUHAMMAD FAHRUDDIN pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekira pukul 01.30WITA

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IBNU AULIA RAHMAN alias OYI binMUHAMMAD FAHRUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan 1!sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah nomor 221/71/II/2008 pada tanggal 25 Februari 2008 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru:
   1. Nama Pemohon I tertulis SHAFYUDDIN ABDUL HAKIM bin FAHRUDDIN menjadi SHAFYUDDIN bin FAHRUDDIN;
   2. Tempat dan tanggal lahir Pemohon I tertulis Pagatan 23 Tahun menjadi Mudalang, 20-08-1984;

      DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara perubahan biodatadalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:SHAFYUDDIN ABDUL HAKIM alias SHAFYUDDIN bin FAHRUDDIN,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada KantorBAPPEDA Kabupaten Tanah Bumbu, pendidikan D3, tempattinggal di Jalan H.M.

      Nama Pemohon tertulis SHAFYUDDIN ABDUL HAKIM binFAHRUDDIN menjadi SHAFYUDDIN bin FAHRUDDIN;b. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Pagatan 23 Tahunmenjadi Mudalang, 20081984;Penetapan 111/Pdt.P/2019/PA.Bicn halaman ke 2 dari 10 halaman3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;4.

      lahir di Pagatan 23 Tahunsedangkan yang benar bernama SHAFYUDDIN bin FAHRUDDIN lahir diMudalang, 20081984 bukti mana selaras dan mendukung permohonanPemohon pada posita point 2 (dua) dan 3 (tiga);Menimbang, bahwa berdasarkan = dalil permohonan Pemohon dandidukung kebenarannya dengan bukti surat bertanda P.1 sampai P.6, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukum di persidangan yangmenunjukkan;" Bahwa nama SHAFYUDDIN ABDUL HAKIM bin FAHRUDDIN danSHAFYUDDIN bin FAHRUDDIN adalah nama satu orang

      lahir di Mudalang, 20081984, bukanSHAFYUDDIN ABDUL HAKIM bin FAHRUDDIN lahir di Pagatan 23 Tahunsehingga harus dibetulkan.

      Nama Pemohon tertulis SHAFYUDDIN ABDUL HAKIM binFAHRUDDIN menjadi SHAFYUDDIN bin FAHRUDDIN;b. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Pagatan 23 Tahunmenjadi Mudalang, 20081984;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru;4.

Adapun perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 sekira pukul 19.00 Wib terdakwamenelpon saksi FAHRUDDIN minta dijemput di terminal Pamekasan, selanjutnya saksiFAHRUDDIN berangkat bersama dengan kakaknya yang bernama MUCHLIS (saksi) darirumahnya desa Lenteng Kab.

Sumenep menuju ke Pamekasan dengan mengendarai mobildan kemudian saksi FAHRUDDIN bertemu dengan terdakwa di terminal Pamekasan,selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi FAHRUDDIN dan kakaknya saksi pergikermahnya saksi FAHRUDDIN ke Desa Lenteng Kab.

Sumenep untuk menukar sepedamotor yang sebelumnya terdakwa menegor saksi FAHRUDDIN Kenapa kok tidakmembawa sepeda motor selanjutnya sesampainya di rumahnya saksi FAHRUDDIN laluterdakwa minta antar ke Pamekasan dengan alasan mengambil uang, kemudian saksiFAHRUDDIN berangkat mengantarkan terdakwa ke Pamekasan mengendarai sepeda motorYamaha Xeon warna putih Nopol M2489VX tahun 2010, dan sesampainya di Pamekasanlalu terdakwa mengajak ke monument arek lancor lalu minum kopi. kemudian sekitar pukul02.30

Wib terdakwa pinjam sepeda motor Yamaha Xeon warna putih Nopol M2489VXtahun 2010 miliknya saksi FAHRUDDIN dengan alasan menjemput ceweknya di terminalPamekasan selanjutnya dengan alasan tersebut lalu saksi FAHRUDDIN memberikan /mengijinkan sepeda motornya di pinjam terdakwa, beberapa saat kemudian lalu terdakwadatang bersama ceweknya lalu pamit lagi mau mengantarkan ceweknya ke kosannya, dansetelah itu lalu terdakwa tidak datang kembali dan sepeda motornya saksi tidakdikembalikan kemudian saksi

FAHRUDDIN mengbubungi terdakwa melalui HPnyaberkalikali akan tetapi HPnya tidak diangkat dan tidak aktif. selanjutnya pada hari Senintanggal 14 Juli 2014 sekira pukul 15.00 Wib terdakwa menelpo saksi FAHRUDDIN danmemberitahu bahwa sepeda motornya saksi digadaikan dan selanjutnya saksi melaporkankejadian tersebut kepada pihak yang berwajib guna untuk di tindak lanjuti secara hukumkarena terdakwa pinjam sepeda motor Yamaha Xeon tidak dikembalikan.

1. Menyatakan Terdakwa I Rizky Tarigan dan Terdakwa II Ahmad Fahruddin alias Umur Tarigan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian

SH
2.Dika Permana Ginting.SH
Terdakwa:
1.Rizky Tarigan
2.Ahmad Fahruddin Als Umur Tarigan

Audi Jamaludin kemudian tibatiba datanglah Terdakwa bersamatemannya Saksi saharudin Alias Koyong Bin Samsudin, Harianto alias Yanto BinKarim (DPO), Nur (DPO), Kadir Supat (DPO), Yadi (DPO), Peri (DPO) tersebutmemecahkan kaca pintu masuk ruangan kantor kemudian masuk lah 2 (dua) orangpelaku pencurian tersebut dan kedua pelaku tersebut menggunakan senjata api jenispistol warna silver yang pelaku acungkan ke Saksi Korban Roby Fabruddin Bin AndiJamaludin sambil meminta paksa menyuruh Saksi Korban roby Fahruddin

berhasil mendapatkan uang sebesar Rp.560.000.000,(limaratus enam puluh juta rupiah) dan barang berupa 1 (satu) unit Black Berry Amstrongwarna hitam, 1(satu) unit Handphone Nokia 500 warna hitam, I(satu) unit Blacakberrystrom warna hitam, (satu) Handphone nokia warna hitam, 1(satu) buah dompet warmhitam yang berisikan uang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah), ATM BankMandiri, Sim B1, STNK mobil Rocky D1725 Yz. lain yang tersimpan didalam brankstersebut lalu pelaku memasukan Saksi Korban Roby Fahruddin

Muba SaksiKorban Roby Fahruddin Bin Andi Jamaludin sedang tidur didalam ruanganSPBU Sukamaju dan Saksi wariso Bin Wanireja mengambil air minum yangdidekat Saksi Korban Roby Fahruddin Bin Audi Jamaludin ;e Bahwa tibatiba datanglah pelaku berjumlah 8 (delapan) orang dan memecahkankaca pintu mengunakan gagang senjata api lalu masuk ruangan kantor 2 (dua)orang pelaku tersebut dan kedua pelaku tersebut menggunakan senjata api jenispistol warna silver yang pelaku acungkan ke Saksi Korban Roby Fabruddin

Muba SaksiKorban Roby Fahruddin Bin Andi Jamaludin sedang tidur didalam ruanganSPBU Sukamaju dan Saksi wariso Bin Wanireja mengambil air minum yangdidekat Saksi Korban Roby Fahruddin Bin Audi Jamaludin ;Bahwa kemudian datanglah pelaku berjumlah 8 (delapan) orang danmemecahkan kaca pintu mengunakan gagang senjata api lalu masuk ruangankantor 2 (dua) orang pelaku tersebut dan kedua pelaku tersebut menggunakansenjata api jenis pistol warna silver yang pelaku acungkan ke Saksi KorbanRoby Fabruddin Bin

Andi Jamaludin sambil meminta paksa menyuruh SaksiKorban roby Fahruddin Bin Andi Jamaludin membuka lemari besi brankastempat penyimpanan uang hasil penjualan bahan bakar minyak dari hari jumatsampai hari minggu yang belum Saksi Korban Roby Fahruddin Bin AndiJamaludin ke bank Mandiri sungai lilin ;Bahwa dikarenakan Saksi Korban lambat membuka kunci lemari brankastersebut lutut sebelah kanan Saksi Korban ditusuk oleh seorang pelaku denganmenggunakan benda tajam, selanjutnya 2 (dua) orang pelaku tersebut

Fahruddin Tanjung ;

• 1 buah linggis besi ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,(lima ribu rupiah).

Fahruddin Tanjung ; 1 buah linggis besi ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Fahruddin Tanjung untuk mencarikayu broti yang terletak di dalam rumah kosong tersebut, pada saat terdakwaberada di rumah kosong tersebut terdakwa naik ke lantai dua dan mengamataisekeliling lalu terdakwa melihat kamar yang berada dilantai dua milik saksikorban H. Fahruddin Tanjung lampunya hidup, lalu timbul niat terdakwa untukmelihat kamar tersebut, lalu terdakwa melompat dari teras rumah kosong keteras rumah saksi korban H.

Fahruddin Tanjung. Setelah sampai di kuala simpang terdakwaberniat menjualkan handphone tersebut, dan terdakwa berhasil diamankanAnggota Polisi beserta saksi korban H. Fahruddin Tanjung. Selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polsek Besitang untuk menjalaniproses hukum lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi koroban H.

Fahruddin Tanjung mengalami kerugiansebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2)KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. H FAHRUDDIN TANJUNG ALIAS PAK TANJUNG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidikan menyangkut dengan pencurianyang dilakukan terdakwa.

Perbuatan terdakwa merugikan korban H FAHRUDDIN TANJUNGKeadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukm. Terdakwa berterus terang dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.