Ditemukan 11758 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-10-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 250/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 1 Oktober 2013 — AGUS WARSITO BIN REJO
3514
  • yang masuk dalamwilayah Kecamatan Gondang Kab.
    SAKSIEDI WIBOWO :Bahwa saksi bersama rekan saksi dari Polhut KRPH Sukun yaitu DWI YUDIHARYANTO pernah melakukan penangkapan terhadap terdakwa AGUSWARSITO pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekitar pukul 02.00 wibbertempat di dalam hutan petak 163 e RPH Sukun BKPH Gondang yang masukdalam wilayah Kecamatan Gondang Kab.
    Gondang Kab.Bojonegoro pada saat terdakwasedang istirahat menunggui sebatang kayu jati berbentuk persegi ;e Bahwa terdakwa ditangkap petugas awalnya pada hari Rabu tanggal 26 Juni2013 sekitar pukul 23.00 wib berangkat dari rumah dengan tujuan ke rumahcalon isteri di kecamatan Gondang melewati jalan didalam hutan ; Bahwa ketika terdakwa melewati jalan didalam hutan, terdakwa melihat beberapaorang sedang memacak atau mengolah kayu jati lalu terdakwa mendekati lokasiorang tersebut dengan maksud untuk
    yang masukdalam wilayah Kecamatan Gondang Kab.
Register : 23-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 40/Pdt.P/2015/PA.Ngj
Tanggal 26 Mei 2015 —
243
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama Anak : ANAKUmur : 18 tahun,Agama : IslamPekerjaan : Kary.SwastaAlamat : Dusun Ngrambek RT.O1 RW. 11 DesaCampur Kecamatan Gondang Kabupaten NganjukDengan Calon Isterinya :Nama > XXXKXHal. 1 dari 12 hal.
    Penetapan No. 0040/Pdt.P/2015/PA.NgjUmur > 3 tahunAgama : IslamPekerjaan : Kary.SwastaAlamat : Dusun Gempol Pecut RT.02 RW. 03 ~ DesaPandean Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjukyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk;2.
    Bahwa Pemohon telah datang melapor kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk guna mencatatkanpernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukupumur dengan surat penolakan nomor Kk.15.13.16/ Pw.01/31/2015 tanggal 20 April2015;3. Bahwa anak Pemohon ANAK dengan calon isterinya XXXX telah berkenalan dantelah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 3 tahun;4.
    tanggal 20April 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk (P.12);13 Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan (Model N9), Nomor Kk.15.13. 16/Pw.01/31/2015 tanggal 20 April 2015 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang KabupatenNganjuk (P.13)Bahwa, alat bukti surat tersebut di atas telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama dengan aslinya serta telah bermeterai cukup dan dinazegelen
    SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, bertempat tinggaldi Dusun Pandean RT 02 RW 03 Desa Pandean Kecamatan Gondang KabupatenNganjuk, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :keberatan ;Bahwa saksi adalah tetanga Pemohon;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama XXXXdengan XXXX;Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon istrinya sudah pacaranselama 3 tahun dan keduanya telah samasama tamat dari sekolah yangsama, yaitu Madrasah Aliyah AlHuda Gondang
Putus : 24-03-2014 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 33/Pdt.G/2014/PN.Tlg.
Tanggal 24 Maret 2014 — YASELIM bin SANDAR, dkk melawan KEMENTERIAN KEHUTANAN RI. cq. DINAS KEHUTANAN PROPINSI JAWA TIMUR cq. DINAS KEHUTANAN DAN PERKEBUNAN KABUPATEN TULUNGAGUNG
12720
  • .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata dengan Acara Gugatan Perwakilan Kelompok (Class Action), dalam pemeriksaanpendahuluan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : 1YASELIM bin SANDAR, Umur 89 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat tinggalDusun Pucung RT. 02, RW. 02 Desa Sidem, Kecamatan Gondang, KabupatenTulungagung :KASENI bin JAMAL, Umur: 73 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal DusunBago
    RT. 04 RW. 03, Desa Sidem, Kecamatan Gondang, Kabupaten TulungagungGINO bin KAMIDIN, Umur 77 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal DusunBago RT. 04 RW. 03 Desa Sidem, Kecamatan Gondang, KabupatenTulungagung ; DAROJI bin SANIRAN, Umur 58 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat tinggalDusun Pucung RT. 04 RW. 02 Desa Sidem, Kecamatan Gondang, KabupatenTulungagung :PAILAN bin MARJO, Umur 79 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal DusunBago RT. 03 RW. 03 Desa Sidem, Kecamatan Gondang, KabupatenTulungagung ; Untuk
    PN.Tlg.A Kedudukan Dan Kepentingan Hukum Penggugat Sebagai PerwakilanKelompok Beserta Anggota Kelompok Yang Diwakili :Bahwa sebelum sampai pada alasanalasan faktual diajukannya gugatan ini,terlebih dahulu Penggugat sebagai perwakilan kelompok hendak mengajukan dasarkedudukan dan kepentingan hukum Penggugat beserta anggota kelompok yang diwakilidalam mengajukan gugatan ini ; 1Bahwa Penggugat beserta Anggota Kelompok yang diwakili adalah ahli waris darimasingmasing warga/masyarakat Desa Sidem Kecamatan Gondang
    fungsi sosial ;Bahwa dalam gugatan ini Penggugat menggunakan mekanisme dengan AcaraPerwakilan Kelompok (Class Action) sebagaimana diatur dalam Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor: Tahun 2002 Tentang Acara Gugatan PerwakilanKelompok yang sudah diakui dalam doktrin hukum dan peraturan perundangundangan di Indonesia, yaitu: bertindak tidak hanya untuk kepentingan dirinyasendirisendiri, tetapi juga sekaligus mewakili ahli warisnya dari masingmasingwarga/masyarakat Desa Sidem, Kecamatan Gondang
    ;Bahwa penggunaan mekanisme gugatan perwakilan kelompok (class action)mempunyai manfaat sebagai berikut : e Proses berperkara yang bersifat ekonomis (judicial economy) ;e Akses pada keadilan (acces justice) 2e Perubahan sikap' pelaku pelanggaran (behafior modification) ;Yang ketiga manfaat itu sesuai dengan prinsip peradilan sederhana, cepat dan biayaringan sebagaimana telah dimanatkan dalam undangundang ; 5 Bahwa oleh karena ahli waris dari masingmasing warga / masyarakat Desa Sidem,Kecamatan Gondang
Register : 21-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 1014/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAHYUDI SUSANTO, SH
Terdakwa:
SUGENG NURCAHYO
134
  • perkaraTelp. (0355) 321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 1014/Pid.C/2020/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sugeng Nurcahyo;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 15 Oktober 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Majan RT 001 RW 002 Desa Mojoarum,Kecamatan Gondang
    , Kabupaten Tulungagung ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa mengaku tidak pernah dihukum.Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum.Susunan Persidangan: Muhammad Abdul Hakim Pasaribu, S.H., ..... sebagai Hakim Tunggal.= Tri AriMigrOhioy SS, Aisi x caus os wanes cara ern axromaecrntn a a sebagai Panitera Pengganti.Hakim Memerintahkan penyidik untuk membacakan uraian singkat kejadian yangdiajukan yang diajukan oleh penyidik Sektor Gondang atas Kuasa Penuntut Umumtertanggal 15 Oktober 2020
    Nomor: BATPR/34/X/ 2020/Polsek.wa membenarkan dakwaan Penyidik.Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Suminto anggota Sektor Gondang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2020 sekitar pukul 23.30WIB, bertempat di JI Umum desa Mojoarum Kecamatan Gondang,Kabupaten Tulungagung atau dijalan umum saksi mengetahui terdakwasedang mabuk, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 3Teguh Rahayu anggota Sektor Boyolangu
    menerangkan pada pokoknya: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2020 sekitar pukul 23.30WIB, bertempat di JI Umum desa Mojoarum Kecamatan Gondang,Kabupaten Tulungagung atau dijalan umum saksi mengetahui terdakwasedang mabuk, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut.perkara ini diajukan barang bukti berupa 1 (Satu) botol minuman jenis Anggurmerah .Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN
    Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu Tri Arinugroho, S.H, PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Tulungagung, dihadiri oleh Wahyudi Susanto, S.HPenyidik dari Sektor Gondang selaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Tri Arinugroho, S.H. Muhammad Abdul Hakim Pasaribu, S.H.Halaman 3 dari 3
Register : 20-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 183/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAHYUDI SUSANTO, SH
Terdakwa:
MUHKAMAD RIDWAN
123
  • ::ceeee sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Gondang atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 16 Maret 2019 Nomor: BATPR/O6/III/ 2019/Polsek.ae TerdakEka Wahyudiono anggota Sektor Gondang menerangkan pada pokoknyaBahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 Maret 2019 sekitar pukul 12.00 WIB,bertempat di pemukiman penduduk masuk Desa Wonokromo,Kecamatan Gondang, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahulterdakwa sedang meminta minta dengan cara mengamen, kemudiansaksi
    mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 3Heri Prastika anggota Sektor Gondang menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 Maret 2019 sekitar pukul 12.00 WIB,bertempat di pemukiman penduduk masuk Desa Wonokromo,Kecamatan Gondang, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang meminta minta dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn non n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn
    Penyidik dari Sektor Gondang selakukuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Sukarlinah, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 3 dari 3
Register : 13-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1120/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HAMZAN WADIbinMUHAMMAD) dengan Pemohon II (ROSIDA WATI binti NURUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 15-03-2011, di Dusun Karang Anyar, Desa Gondang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:HAMZAN WADI bin MUHAMMAD, lahir Gangga, 08011985, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanHonorer BPN, tempat tinggal di Dusun Karang Anyar, DesaGondang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara,sebagai Pemohon 1;DanROSIDA WATI binti NURUDIN, lahir Gondang
    , 15121990, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunKarang Anyar, Desa Gondang, Kecamatan Gangga, KabupatenLombok Utara, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 11November 2019, yang didaftar di Kepaniteraan
    Bahwa pada tanggal 15 Maret 2011, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan permikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunKarang Anyar, Desa Gondang, Kecamatan Gangga, Kabupaten LombokUtara ;2.
    Bukti saksi:1.Muhlisin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Dusun Karang Anyar, Desa Gondang, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetanggaPara Pemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 15 Maret 2011 di Dusun KarangAnyar, Desa Gondang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;HIm. 3
    Muhammad Isnaeni Akbar, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan 39,tempat kediaman di Dusun Karang Anyar, Desa Gondang, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetanggaPara Pemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 15 Maret 2011 di Dusun KarangAnyar, Desa Gondang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utarabahwa yang menjadi wali
Putus : 28-01-2013 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 104/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 28 Januari 2013 — SAIKONI
151
  • Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wn Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari : SAIKONI, umur 63 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Gondang, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri ; wenn mene nnn n nnn nnn SCDAGAL ... eee cee cece eee eteeeeeeeeeetseeetseetseeeeseeseee HMOHON ;nn Pengadilan
    Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 474.1/ / /20 atas nama MUHAMMADABDUL MANAF dari Kepala Desa Gondang, Kecamatan Plosoklaten,Kabupaten Kediri, tertanggal : 08 Januari 2013, (Bukti P3) ; 4.
    RIFAL, umur 47 tahun, jenis kelamin pria, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desaberalamat di Dusun Gondang RT/RW: 009/002, Desa Gondang, KecamatanPlosoklaten, Kabupaten Kediri ; YULIN ABIDAH, umur 38 tahun, jenis kelamin wanita, agama Islam, pekerjaanswasta, beralamat di Dusun Gondang RT/RW: 001/001, Desa Gondang,Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri ; Yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar Anak Pemohon (MUHAMMAD ABDUL MANAF)dilahirkan pada tanggal
    : 10 Juni 1994, dari pasangan suami istri : SATIKONI denganISTIKOMAH ; 7222 no nnn nnn nnn nnn nnn cnc nnennnewenennn Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : SAIKONIdengan ISTIKOMAH telah dilahirkan seorang anak bernama MUHAMMADABDUL MANAF, lahir pada tanggal : 10 Juni 1994, di Desa Gondang,Kecamatan Plosoklaten Kabupaten Kediri ; w Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksi tersebut permohonanPemohon telah
    terbukti, maka permohonan Pemohon dapatlah dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danketentuan hukum lain yang bersangkutan ; nnn MENETAPKAN ~ Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama : MUHAMMAD ABULMANAF, jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Gondang, Kecamatan Plosoklaten,Kabupaten Kediri, pada
Register : 11-07-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 592/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 11 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADI PRASETYA
Terdakwa:
AGUNG S Bin SUNAR
143
  • dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 592/Pid.C/2018/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Agung S Bin Sunar.Tempat Lahir : Tulungagung.Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/3 Agustus 1984Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Bendungan, Kecamatan Gondang
    Sukarlinah, S.H... 0.0... ce eee sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Gondang atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 8 Juli 2018 Nomor: TPR/27/A/VII/ 2018/SABHARAa) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.
    Saksi Heru Gunawan dan saksi Oktafitriyan W, yang masingmasinganggota Sektor Gondang menerangkan pada pokoknya: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 8 Juli 2018 sekitar pukul 21.30 WIB,bertempat di Desa Gondang, Kecamatan Gondang, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang melakukan mabukmabukan, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut.c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Halaman 1 dari 3d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam
Register : 24-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 60/Pdt.P/2015/PA.Sr
Tanggal 5 Maret 2015 — Pemohon I - Pemohon II
120
  • Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan perubahan Nama pemohon II dan nama ayah pemohon II tersebut di Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen ;4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;
    PENETAPANNomor : 0060/Pdt.P/2015/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu ( Perubahan nama Akta Nikah ), pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara :Pemohon I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I ;Pemohon II, umur 64
    tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal diKecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon I dan pemohon II serta saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24 Pebruari2015 yang didaftar di Kepanitaraan Pengadilan Agama Sragen, dengan RegisterNomor : 0060/Pdt.P/2015/PA.Sr., tanggal 24 Pebruari
    Bahwa pada tanggal 3 Juni 1975 pemohon I dan pemohon IT melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon I dan pemohon II bertempattinggal di rumah sendiri dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan diaruniai 3 orang anak, yaitu : 1). Anak I, umur 38 tahun, 2). AnakI, umur 34 tahun dan Anak TI, umur 31 tahun;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon I dan pemohon II, telahmenerima Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, sesuai dengan Nomor : Kk.11.14.03/PW.01/39/XII/2014, tanggal 15 Desember 2014, ternyata terdapat kesalahanpenulisan Nama pemohon II dan nama ayah pemohon II, yaitu Darno bin seharusnya Nama pemohon II dan nama ayah pemohon II Pemohon II ;4.
    Fotocopy Idjazah, Nomor : PMdj/DT/E/129/69, tanggal Agustus 1969, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP Gondang, Kabupaten Sragen, (P3) ;. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : Kk.11.14.03/PW.01/39/XII/2014, tanggal 15 Desember 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen (P4 ) ;. Fotocopy Surat Keputusan BKN, Nomor : 021204/KEP/KR.I/KC.402/A/2009,tanggal 22 Juni 2009, yang dikeluarkan oleh Kelapa BKN Yogyakarta (P5)B.
Register : 27-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1632/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Gondang, Kecamatan Gondang sebagai Pemberitahuan;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.346.000;- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 April 2005, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang,Kecamatan Gondang sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor xxxx/IV/2005 tanggal 25 April 2005;Bahwa setelah akad Nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak,sebagaimana tercantum buku Kutipan Akta Nikah, yaitu sebagai berikutsewaktu waktu saya 1). meninggalkan isteri saya 6 (enam) bulan berturutturut,
    Buktisaksisaksi :1.SAKSI I, umur 35 tahun, Agama Ilam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwasaksi adalah paman Penggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 24 April 2005, dikaruniai orang anak bernama : JM;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Januari tahun 2014 Penggugat tinggal diKecamatan Gondang, Kabupaten
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 24 April 2005, dikaruniai 1 orang anak bernama : JM Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Januari tahun 2014 Penggugat tinggal diKecamatan Gondang, Kabupaten Sragen dan Tergugat sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia ( Ghaib ).
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Januari tahun 2014 Penggugat tinggal di Kecamatan Gondang,Kabupaten Sragen dan Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia ( Ghaib ). Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus ; Bahwa selama berpisah, tergugat tidak pernah menemui penggugat, apalagimemberi nafkah wajib kepada penggugat.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Gondang, Kecamatan Gondangsebagai Pemberitahuan;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.346.000; ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Minggu tanggal 12 Januari2015 M. bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1436 H. oleh kami Drs.
Register : 23-02-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Sgn
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
1.SASTRO PAWIRO
2.SUKIMAN DARSO SUGITO
3.JINEM
4.ATMO SUGITO
5.WAGINEM
6.IYEM
7.CIPTO WINARNO
8.SUMIYEM
9.SUJINEM
10.SRI LESTARI
11.BUDI SUNARYO
12.PANIYEM
13.NGADIYONO
14.SRI SUHARTI
Tergugat:
1.SASMO PAWIRO
2.SUWARNI
3.AGUS SANTOSO
4.SUWARNO al CIKI
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN SRAGEN Cq PEMERINTAH KECAMATAN GONDANG Cq PEMERINTAH DESA PLOSOREJO
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN
10012
  • MENGADILI

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II tersebut;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa obyek sengketa (Posita 4) yang berupa:
    1. Sebidang tanah sawah seluas 6.080 M2 yang terletak di desa Plosorejo, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen yang sekarang
    Tergugat VII), SUWANTI (Turut Tergugat VIII) adalah cicit KROMO REJO (alm) dan SULIYEM (almh) sebagai ahli waris pengganti SLAMET (alm) BUDI (Turut Tergugat IX) dan ANIS (Turut Tergugat X) adalah cicit KROMO REJO (alm) dan SULIYEM (almh) adalah ahli waris pengganti WARSIDI (alm) sebagai ahli waris mbok GINAH (almh) yang sah dan berhak atas harta peninggalan almarhumah yang berupa :

    1. Sebidang tanah sawah seluas 6.080 M2 yang terletak di desa Plosorejo, Kecamatan Gondang
    Penggugat:
    1.SASTRO PAWIRO
    2.SUKIMAN DARSO SUGITO
    3.JINEM
    4.ATMO SUGITO
    5.WAGINEM
    6.IYEM
    7.CIPTO WINARNO
    8.SUMIYEM
    9.SUJINEM
    10.SRI LESTARI
    11.BUDI SUNARYO
    12.PANIYEM
    13.NGADIYONO
    14.SRI SUHARTI
    Tergugat:
    1.SASMO PAWIRO
    2.SUWARNI
    3.AGUS SANTOSO
    4.SUWARNO al CIKI
    Turut Tergugat:
    1.PEMERINTAH KABUPATEN SRAGEN Cq PEMERINTAH KECAMATAN GONDANG Cq PEMERINTAH DESA PLOSOREJO
    2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN
    Plosorejo RT09, Desa Plosorejo, Kecamatan Gondang, KabupatenSragen, selanjutnya sebagai Penggugat XII;NGADIYONO, Umur 43 tahun, pekerjaan sopir, Alamat di Dk. PlosorejoRT 02/03, Desa Plosorejo, Kecamatan Gondang,Kabupaten Sragen, selanjutnya sebagai Penggugat XIII;SRI SUHARTI, Umur 51 tahun, pekerjaan tani, Alamat di Dk. PlosorejoRT 08, Desa Plosorejo, Kecamatan Gondang, KabupatenSragen, selanjutnya sebagai Penggugat XIV;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : SUMINGANAP. UTOMO, SH.MH, 2.
    AGUS (Turut Tergugat III), Alamat di Dukuh, RT.07, Desa Plosorejo,Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, sekarang tidak diketahuidengan jelas;2. SUWARNO (Turut Tergugat IV), Alamat di Dukuh, RT.06, DesaPlosorejo, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, sekarang tidakdiketahul dengan jelas;3. WARNI (Turut Tergugat V), Alamat di Bangunsari, RT.14, DesaPlosorejo, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, sekarang tidakdiketahul dengan jelas;4.
    PAIMIN (Turut Tergugat VI), Alamat di Plosorejo, RT.08, Desa Plosorejo,Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, sekarang tidak diketahuidengan jelas;5.
    SUKARNO (Turut Tergugat VII), Alamat di Plosorejo, RT.09, DesaPlosorejo, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, sekarang tidakdiketahul dengan jelas;Hal 10 dari 40 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Sgn10.11.SUWANTI (Turut Tergugat VIII), Alamat di Plosorejo, RT.09, DesaPlosorejo, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen sekarang tidakdiketahul dengan jelas;BUDI (Turut Tergugat IX), Alamat di Plosorejo, RT.09, Desa Plosorejo,Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, sekarang tidak diketahuidengan jelas;ANIS (Turut
    Tergugat X), Alamat di Plosorejo, RT.09, Desa Plosorejo,Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, sekarang tidak diketahuidengan jelas;TUGIYEM (Turut Tergugat XI), Alamat di Plosorejo, RT.09, DesaPlosorejo, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, sekarang tidakdiketahul dengan jelas;SENEN (Turut Tergugat XII), Alamat di Plosorejo, RT.09, DesaPlosorejo, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, sekarang tidakdiketahul dengan jelas;DARMOYO (Turut Tergugat XIII), Alamat di Plosorejo, RT.08, DesaPlosorejo, Kecamatan
Register : 26-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 333/Pdt.P/2019/PN Sgn
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon:
H.Sanur
8412
  • SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara perdata permohonan,telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohonan yangdiajukan oleh ;H.Sanur, Umur 55 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Alamat: GrasakRt. 42, Desa Gondang, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah,dan Sumidah, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat:Grasak Rt.42 Desa Gondang, Kec. Gondang, Kab.
    Bahwa setelah menikah pemohon merantau dan tinggal di Sragen, yaitudi Grasak Rt. 42, Desa Gondang, Kab.Sragen, Jawa Tengah hinggasekarang;Hal 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 333/Padt.P/2019/PN.SgnBahwa setelah tinggal di Sragen Pemohon mengganti namanya menjadiNurdin sedangkan istrinya diganti menjadi Sri Lestari;.
    Fotocopy Surat KeteranganKepala Desa Gondang Nomor774/339/X/2019 atas nama Pemohon H. Sanur, selanjutnya diberitanda P 8;.
    Sampang, Madura.Bahwa perkawinanan Pemohon tersebut telah tercatat dalam dalamDuplikat Buku Nikah Nomor 29/DUP/IX/2008, tertanggal 2 September2008.Bahwa nama Pemohon dalam Duplikat Buku Nikah tersebut Pemohontertulis bernama Sanur sedangkan istrinya tertulis bernama Sumidah.Bahwa setelah menikah Pemohon merantau dan tinggal di Sragen,yaitu di Grasak Rt. 42, Desa Gondang, Kab.
    Bahwa setelah menikah Pemohon merantau dan tinggal di Sragen,yaitu di Grasak Rt. 42, Desa Gondang, Kab. Sragen, Jawa Tengahhingga sekarang. Bahwa setahu saksi setelah tinggal di Sragen Pemohon menggantinamanya menjadi Nurdin sedangkan istrinya diganti menjadi SriLestari.
Putus : 29-10-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 256/Pdt.P/2012/PN.Ta.
Tanggal 29 Oktober 2012 — MUYANI
492
  • Gondang, sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 19 10 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung tanggal 19 10 dengan registerperkara Nomor : 256/Pdt.P/2012/PN.Ta yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberkut : Bahwa Pemohon, dilahirkan pada tanggal 28 Juni 1975 di Tulungagung sesuai denganAkta
    Nikah No.293/86/1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,Kecamnatan Gondang, Kabupaten Tulungagung ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak bernama NURULHIDAYAH jenis kelamin perempuann di Tulungagung berdasarkann surat keterangantanggal 30 Januari 1991 dari Desa Tawing, Kecamatan Gondang, KabupatenTulungagung ;e Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan Akte Kelahiran tersebut untukpengurusan Akte Kelahiran namun saat ini pemohon mengalami kesulitan karenakelahiran Pemohon
    Fotocopy Petikan Akta Nikah No. 293/86/1975, tertanggal 28 Juni1975, antaraMUDJANI = dengan RUSMINI, yang dibuat oleh KUA Kecamatan Gondang( diberitanda P.3 ) ;4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3504090804050070 + atas nama Kepala KeluargaMUYANI, alamat Dusun Pampang, RT.003.RW.001, Desa Tawing Kecamatan Gondang,Kabupaten Tulungagung, tertanggal 16102012 yang dibuat oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatn Sipil Kabupaten Tulungagung , ( diberitanda P.6 ) ;5.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3504095203660002atas nama SUSMINTENalamat Dusun Pampang RT.003.RW.001, Desa Tawing,Kecamatan Gondang dan MUYANINIK. 3504090107530024 Alamat Dusun Pampang RT.004/RW.001, Desa Tawing,Kecamatan Gondang, Kabupaten Tulungagung, ( diberitanda P.5) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. MUHAJI dan Saksi 2.
Register : 10-10-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 597 / Pid. B / 2011 / PN. Mkt
Tanggal 14 Nopember 2011 — KURNIAWAN TANUJAYA al. TIONG
40145
  • Bahwa terdakwa melakukan usaha kegiatan pengangkutandan penjualan sejak SUNARI melakukan penambangan diDusun Wewe Desa Bening Kecamatan Gondang, KabupatenMojokerto. Bahwa terdakwa yang tidak mempunyai ijin usahapenambangan operasi produksi khusus' untuk pengangkutandan penjualan dari penambang. Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 161 jo.
    PerkasaAbadi dan melakukan aktivitas pengangkutan hasiltambang berupa batu batuan di penambangan Dusun weweDesa Bening Kecamatan Gondang kab.Mojokerto sejak pukul6.00 wib sampai dengan pukul 16.00 Wib. Bahwa untuk ijin pengangkutan, ijin penjualan dan ijinyang lainnya apakah terdakwa mempunyai atau tidak saksitidak tahu. Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.6.Saksi.
    Perkasa Abadidan melakukan aktivitas pengangkutan hail tambang berupabatu batuan di penambangan Dusun wewe, Desa Beningkecamatan Gondang, kabupaten Mojokerto.Bahwa untuk ijin pengangkutan, ijin penjualan dan ijinyang lainnya apakah terdakwa mempunyai atau tidak saksitidak tahu. Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.10.Saksi . SUMARNO: Bahwa saksi adalah pemilik PT.
    Perkasa Abadidan melakukan aktivitas pengangkutan hail tambangberupa batu batuan di penambangan Dusun wewe, DesaBening kecamatan Gondang, kabupaten Mojokerto. Bahwa untuk ijin pengangkutan, ijin penjualan dan ijinyang lainnya apakah terdakwa mempunyai atau tidak saksitidak tahu. Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.11.Saksi . Dra. RAHAYU ENDANG ESTATI :Bahwa saksi adalah pimpinan PT.
    Perkasa Abadidan melakukan aktivitas pengangkutan hail tambang berupabatu batuan di penambangan Dusun wewe, Desa Beningkecamatan Gondang, kabupaten Mojokerto.Bahwa untuk ijin pengangkutan, ijin penjualan dan ijinyang lainnya apakah terdakwa mempunyai atau tidak saksitidak tahu. Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.Keterangan saksi Ahli Ir.
Register : 04-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 148/Pdt.P/2019/PN Wng
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
INTAN KUMALASARI
216
  • PENETAPANNomor 148/Pdt.P/2019/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata/permohonan dalam Peradilan tingkat pertama, dengan HakimTunggal telah memberikan Penetapan sebagai berikut di bawah ini ataspermohonan yang diajukan oleh:Nama : INTAN KUMALASARITempat/Tgl Lahir : Wonogiri / 01 Pebruari 1996Agama : IslamPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Plosorejo Gondang, RT. 002 / RW. 008.
    Fotokopi ljazah SD Negeri 1 Gondang Purwantoro atas nama INTANKUMALASARI, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda6. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 502/18/III/1989 antara SAERANdengan YANTI, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tandaUKTI... cece c eee ce ccc eceecceeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeaaeaeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeees P6;7.
    Asli Surat Pengantar Sekretariat Desa Gondang Nomor: 474.4/285/2019,yang diberi tanda DUKtl............. 0.0 cece cece cee cence eee eee eeeeeeetteee eee POTHal. 3 dari 8, Penetapan Nomor148/Pdt.P/2019/PN Wng8. Asli Surat Daftar Penduduk Desa/Kelurahan Gondang KecamatanPurwantoro Kabupaten Wonogiri, yang diberi tanda bukti.................
    SAKSI MANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai perangkat desa di desatempat tinggal Pemohon;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan permohonanPemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa Pemohon beralamat di Plosorejo Gondang, RT. 002 / RW. 008.Kelurahan / Desa Gondang, Kecamatan Purwantoro, KabupatenWonogiri;Bahwa Pemohon anak dari Pak Saeran dan Bu Yanti yang lahir tanggal 1Februari 1996;Bahwa
    SAKSI YANTO, tanpa sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai Pakdhe, Kakak AyahPemohon;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan permohonanPemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon;Hal. 4 dari 8, Penetapan Nomor148/Pdt.P/2019/PN Wng Bahwa Pemohon beralamat di Plosorejo Gondang, RT. 002 / RW. 008.Kelurahan / Desa Gondang, Kecamatan Purwantoro, KabupatenWonogiri; Bahwa Pemohon anak dari Pak Saeran dan Bu Yanti yang lahir
Register : 05-07-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 184/Pdt.P/2018/PA.Mr
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
  • M E N E TA P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama UMI SARI FATULMAROH binti SLAMET UNTUNG untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama EVENDI bin SANURI ;
    3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama UMI SARI FATULMAROH binti SLAMET UNTUNG dengan seorang laki-laki
    PENETAPANNomor 0184/Pdt.P/2018/PA.Mr.w aZANE +ISeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXXX, tempat dan tanggal lahir Mojokerto, 02 Maret 1977, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Jedong Rt.002 Rw. 002 Desa CentongKecamatan Gondang
    Kabupaten Mojokerto sebagai Pemohon XXXXXX, tempat dan tanggal lahir Mojokerto, 31 Desember 1976, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Jedong Rt.002 Rw. 002 Desa CentongKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto sebagai PemohonII;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon,calon suami anak Para Pemohon dan saksisaksi
    Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikahpada tanggal 20 Januari 2001 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor XXXXXX tanggal 20 Januari 2001 ;2. Bahwa selama perkawinan berlangsung, para Pemohon telah dikaruniai2 orang anak bernama :1.XXXXXxX, lahir tanggal 11 Pebruari 2003;2. XXXXXX, lahir tanggal 25 Desember 2011;3.
    Bahwa para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohonyang bernama XXXXxXxX, lahir tanggal 11 Februari 2003 (umur 15 tahun, 4bulan)SDdengan seorang lakilaki yang bernama XXXXXxX, lahir tanggal 30Oktober 1993 (umur 24 tahun, 8 bulan) SMK pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sumberejo RT.004 RW. 003 Desa Payungrejo KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto, akan tetapi ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto dengan alasancalon mempelai perempuan masih kurang
    Asli Surat Penolakan Pernikahan (Model N9Q) dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto, Nomor XXXXXX, tanggal 05Juli 2018, telah dinazegelen, bertanda (P.1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah para Pemohon, Nomor XXXXXX, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GondangKabupaten Mojokerto, tanggal 20 Januari 2001, telah dinazegelen dandilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,bertanda (P.2) ;3. Fotokopi Kartu.
Register : 01-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN Sgn
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LANGGENG PRABOWO, SH
Terdakwa:
1.NOVA INDRIA Alias NOPEL Bin SUPARMAN
2.DANU PRADANA Alias GRANDONG Bin SUHARSO
11114
  • SampaiSMA Gondang.
    , Dusun Gondang Baru,RT.14, Kelurahan Gondang, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragensering dijadikan tempat transaksi obatobatan terlarang.
    Gondang.
    , DusunGondang Baru, RT.14, Kelurahan Gondang, Kecamatan Gondang, KabupatenSragen sering dijadikan tempat transaksi obatobatan terlarang.
Register : 12-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 968/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADI PRASETYA
Terdakwa:
BANGUN HARIYANTO
195
  • .= Mimbar, S.Aiss ss coca ons eames sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Gondang atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 09 Desember 2018 Nomor: TPR/40/XII/2018/Sabhara.Q)) nn nnn nn nnn nanan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne teense scene Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Samsul Maarif anggota Sektor Gondang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 09 Desember
    2018 sekitar pukul 21.30WIB, bertempat di pinggir jalan di Desa Gondang, Kecamatan Gondang,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabukHalaman 1 dari 3mabukan minuman keras, kemudian saksi mengamankan terdakwauntuk diproses hukum lebih lanjut.Oktafriyan W anggota Sektor Gondang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 09 Desember 2018 sekitar pukul 21.30WIB, bertempat di pinggir jalan di Desa Gondang, Kecamatan Gondang,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa
Register : 28-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 100/Pid.B/2021/PN Njk
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.ENDANG DWI RAHAYU,SH
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
RUDI HARTONO Bin HARIAJI
6913
  • Gondang, Kab.
Register : 13-05-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1155/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 22 Juli 2013 — PEMOHON TERMOHON
101
  • PUTUSANNomor: 1155/Pdt.G/2013/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam perkara antara:SUNOMO BIN SUTADJI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Gondang RT.04 RW. 01 DesaGondang, Kecamatan Gondang, KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";LAWANDINA SRI UTAMI BINTI PIYAT, umur 18 tahun, agama Islam
    ,pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat kediaman diGondang RT.04 RW. 01 Desa Gondang, KecamatanGondang, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Mei 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 13 Mei 2013
    denganregister perkara Nomor : 1155/Pdt.G/2013/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 19 Juli 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, KabupatenHalaman dari 9 : Putusan nomor: 1155/Pdt.G/2013/PA.BjnBojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor145/12/VII/2012 tanggal 19 Juli 2012;2.Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatusJejaka dan Perawan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondang, Kabupaten Bojonegoro, nomor: 145/12/VII/2012, tanggal 19 Juli 2012;2.
    DAFID BIN WANI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Gondang, Kecamatan Gondang,Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga serta saksi tahu Pemohon hendakmenalak Termohon ; e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 19Juli 2012, setelah nikah pemohon dan Termohon Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orangtua Termohon selama