Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Senintanggal 13 April 2015, terdakwa berniat untuk memperoleh uang dengan carayang salah dengan berpurapura merental/menyewa mobil milik orang lain untukkemudian direntalkan kembali oleh terdakwa.

MUHAMMAD YAMIN NASUTION, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1826/Pid.Sus/2015/PN Lbp Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa yang yang setahu saksi pekerjaanterdakwa adalah supir mobil rental yang biasa merentalkan mobil milik saksiyang bermerk Xenia dan saksi memulai bisnis rental mobil sudah 1 (satu)tahun lebin dan terdakwa merental mobil milik saksi sudah hampir 1 (satu)tahun kemudian saksi merentalkan mobil miliknya biasanya seharga Rp.150.000,

(seratus lima puluh ribu rupiah) per hari; Bahwa, pada tanggal 29 Mei 2015 terdakwa datang kerumah saksi bertujuanuntuk merental mobil yang katanya untuk direntalkan ke Dumai selama 3 haripulang pergi dan pada saat saksi dan terdakwa bernegosiasi ada saksi lainyang melihatnya yaitu anak dari saksi kemudian setelah 3 hari terdakwamerental mobil tersebut namun terdakwa tidak pulangpulang dan tidak adamengkhabari saksi kemudian saksi menghubungi terdakwa namunHandphone milik terdakwa sudah tidak aktif

SONANG SYAHPUTRA NASUTION, dibacakan dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, terakhir kalinya terdakwa datang kerumah saksi pada tanggal 29 Mei2015 dengan tujuan mau merental mobil dengan merk Xenia sporty atas namaMuhammad Yamin Nasution, Nomor Polisi 1285 MM yang direntalkan sehargaRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) per hari kKemudian biasaterdakwa membayarnya 2 (dua) minggu sekali dan dalam perjanjian bahwayang membawa mobil hanya terdakwa saja tidak boleh

Dengan sengaja dan dengan melawanhukum memilikibarangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang laintetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, berdasarkan keterangan saksi, dan dihubungkan keteranganterdakwa bahwa, pada tanggal 29 Mei 2015 terdakwa datang kerumah saksikorban bertujuan untuk merental mobil milik saksi koroban bernama MUHAMMADYAMIN NASUTION dengan merk Xenia sporty Nomor Polisi

EMMANG bertemu dengan terdakwa orangyang akan merental mobilnya. Dalam pertemuan tersebut terdakwamenyampaikan keinginannya kepada saksi HERMAN Als. EMMANGuntuk menyewa/merental mobil milik saksi HERMAN Als. EMMANGselama 4 (empat) hari yang akan terdakwa gunakan sendiri untukmengantar proposal ke Kab. Mamuju, dengan kesepakatan biaya sewamobil tersebut sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dan saksi HERMAN Als.

EMMANG panic, kemudian bersamasama berusaha mencari tahukeberadaan terdakwa dengan menemui saksi KASMAWATI SAMAD Als.KASMA karena pada saat mengambil mobil saksi (merental mobil), saksiKASMAWATI SAMAD Als.

MAYU;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016, saksi diteleponoleh saksi RIJAL untuk datang kerumahnya karena ada tetangganyayang akan merental mobil, lalu saksi mendatangi rumah saksi RIJAL diPasar Baru Polewali, sesampainya disana, saksi bertemu dengan saksiRIJAL dengan terdakwa yang akan merental mobil saksi, setelah itudisepakati kontrak selama 4 (empat) hari, dengan kesepakatan kontrakRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah terdakwa membawa mobil tersebut (merental

EMMANG melalui telepon genggam untuk datangkerumahnya karena ada orang yang akan merental mobilnya.Mengetahui hal tersebut, saksi HERMAN Als. EMMANG segeraberangkat ke rumah saksi AFRIJAL Als. RIJAL di Pasar Baru Kec.Polewali, sekira pukul 13.00 Wita, saksi HERMAN Als. EMMANGbertemu dengan terdakwa. Dalam pertemuan tersebut terdakwamenyampaikan keinginanya untuk menyewa/merental mobil milik saksiHERMAN Als. EMMANG selama 4 (empat) hari yang akan terdakwagunakan untuk mengantar profosal ke Kab.

EMMANG bertemu denganterdakwa orang yang akan merental mobilnya. Dalam pertemuan tersebutterdakwa menyampaikan keinginannya kepada saksi HERMAN Als. EMMANGuntuk menyewa/merental mobil milik saksi HERMAN Als. EMMANG selama4 (empat) hari yang akan terdakwa gunakan sendiri untuk mengantar proposalke Kab.

KASMA karenapada saat mengambil mobil saksi (merental mobil), saksi KASMAWATISAMAD Als.

EMMANG melalui telepon genggam untuk datang kerumahnya karena adaorang yang akan merental mobilnya. Mengetahui hal tersebut, saksi HERMANAls. EMMANG segera berangkat ke rumah saksi AFRIJAL Als. RIVAL di PasarBaru Kec. Polewali, sekira pukul 13.00 Wita, saksi HERMAN Als. EMMANGbertemu dengan terdakwa. Dalam pertemuan tersebut terdakwa menyampaikankeinginanya untuk menyewa/merental mobil milik saksi HERMAN Als.EMMANG selama 4 (empat) hari yang akan terdakwa gunakan untuk mengantarprofosal ke Kab.

EMMANG melalui telepon genggam untuk datang kerumahnya karena adaorang yang akan merental mobilnya. Mengetahui hal tersebut, saksi HERMANAls. EMMANG segera berangkat ke rumah saksi AFRIJAL Als. RIJAL di PasarBaru Kec. Polewali, sekira pukul 13.00 Wita, saksi HERMAN Als. EMMANGbertemu dengan terdakwa. Dalam pertemuan tersebut terdakwa menyampaikankeinginanya untuk menyewa/merental mobil milik saksi HERMAN Als.EMMANG selama 4 (empat) hari yang akan terdakwa gunakan untuk mengantarprofosal ke Kab.

NENNY dan uang sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah ) sebagai uang muka rental ;Bahwasaksi mengetahui Terdakwa adalah suami saksi NENNYdan saksi NENNY sudah langganan rental mobil di MH TRANS,selama ini tidak pernah bermasalah ;Bahwa saksi mengetahui pada saat Terdakwa merental KbmDaihatsu Xenia No. Pol.

AA 9246 SB yang dititipkan ditempatrental MH TRANS milik saksi sejak bulan Januari 2013 untukdikelola oleh saksi;Bahwa saksi mempunyai karyawan di rental MH TRANS antaralain saksi MUKHAROR, saksi DWI AHMAD , saudara HAKIBdan saudara NANA ;Bahwasaksi mengetahui Terdakwa dan NENNY merental Kbmdaihatsu Xenia No. Pol.

AA 9246 SB kepadasaksi ;Bahwasaksi menerima pembayaran sewa dari saksi NENNYsejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sekira bulan Februari2014 ;Bahwaprosedur penyewaan atau rental mobil di MH TRANSadalah setiap orang yagn akan merental mobil maka orang tersebutmeninggalkan KTP dan Jaminan berupa (satu) unit motor besertaSTNKnya ditempat rental kemudian KTP dan Jaminan tersebutdiambil saat orang tersebut mengembalikan mobil ketempat rental ;Bahwa saksi NENNY dan Terdakwa merental mobil ditempatrental

AA 9246 SB ditempat rental MH TRANS milik saksi MUHTARUDIN;Bahwa terdakwa merental mobil di MH TRANS dengan menjaminkan KTP atasnama NENNY karena KTP terdakwa diluar Magelang dan terdakwamenjaminkan sepeda motor Yamaha Mio warna merah marun No. Pol.

AA 5273LK milik NENNY;Bahwa terdakwa merental mobil di MH TRANS dengan tujuan ke Yogyakartaselama 3 (tiga) hari;Bahwaterdakwa dan NENNY telah beberapa kali merental mobil di MHTRANS milik saksi MUH TARUDIN;Bahwaterdakwa datang ke rental mobil MH TRANS bertemu dengan saksiDWI ACHMAD dan saksi MUKHAROR karyawan MH TRANS;Bahwa terdakwa yang bertanda tangan di Nota rental dan menitipkan uang sewasejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada saksi DWI ACHMAD;Bahwa terdakwa merental mobil untuk

Kemudian setelah 10 (sepuluh) hariterdakwa merental mobil tersebut terdakwa mentranfser uang sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada saksi Rustam merupakansuami dari saksi Leli Arwita sebagai uang rentalnya namun setelah ituterdakwa tidak ada membayar uang sewa rental mobil lalu saksi LeliArwita bersama saksi Rustam mencari terdakwa dan bertemu denganterdakwa di Sei PulePule lalu terdakwa menerangkan bahwa mobilHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.B/2014./PNTBsudah digadaikan.

mobil Avanza warna hitam milik saksiselama 10 (sepuluh) hari dengan biaya rental sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) / hari dan setelah10 (sepuluh) hari Kemudian terdakwa mentransfer uangrental mobil Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) melaluirekening suami saksi yakni saksi Rustam namunsetelah itu terdakwa tidak ada menyetor uang rentalmobil lagi;Bahwa terdakwa sering mencarter mobil tersebut;Bahwa saksi tidak pernah curiga dengan terdakwakarena terdakwa sering merental mobil saksi;Bahwa

mobil Avanza warna hitam milik saksiselama 10 (sepuluh) hari dengan biaya rental sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) / hari dan setelah10 (sepuluh) hari kKemudian terdakwa mentransfer uangrental mobil Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) melaluirekening suami saksi yakni saksi Rustam namunsetelah itu terdakwa tidak ada menyetor uang rentalmobil lagi;Bahwa terdakwa sering mencarter mobil tersebut;Bahwa saksi tidak pernah curiga dengan terdakwakarena terdakwa sering merental mobil saksi;Bahwa

mobil saksi;Bahwa saksi Leli Arwita adalah istri saksi;Bahwa saksi dengan istri saksi sudah lama membukarental mobil;Bahwa saksi lupa berapa kali terdakwa merental mobilsaksi;Bahwa saksi tidak tahu kemana terdakwa membawamobil tersebut;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.B/2014.

/PNTB12Bahwa terdakwa merental mobil saksi Rustam danSaksi Leli Arwita 10 (Sepuluh) hari;Bahwa uang sewa rental mobil yaitu 1 (satu) harinya Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) maka kalau dikalikan10 (sepuluh) Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa terdakwa membayar sewa mobil secara Transfermelalui rekening saksi Rustam;Bahwa terdakwa sering merental mobil saksi Rustamdan Saksi Leli Arwita;Bahwa saksi lupa sudah berapa kali terdakwa merentalmobil milik saksi Rustam dan Saksi Leli Arwita;Bahwa terdakwa

Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 19 April 2019 sekitar jam 11.30wita terdakwa pulang dari pangkep menuju Maros namun dalam perjalananterdakwa menelpon saksi korban TAKDIR dengan maksud untuk merental mobilsaksi korban TAKDIR selama 3 (tiga) hari dengan sewa perhari sebesar RP.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan alasan untuk mengantartamu terdakwa, sehingga terdakwa dan saksi korban TAKDIR sepakat bertemudidepan

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 19 April 2019 sekitar jam 11.30wita terdakwa pulang dari pangkep menuju Maros namun dalam perjalananterdakwa menelpon saksi korban TAKDIR dengan maksud untuk merental mobilsaksi korban TAKDIR selama 3 (tiga) hari dengan sewa perhari sebesar RP.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan alasan untuk mengantartamu terdakwa, sehingga terdakwa dan saksi korban TAKDIR sepakat

mobil saksiselama 3 (tiga) hari dan sewa rentalnya sekitar RP.250.000 perhari.terdakwamerental mobil saksi untuk dipergunakan antar tamu namun pada saat ituterdakwa tidak menyampaikan mau diantar kemana; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada saat terdakwa merental mobilterdakwa belum membayar uang rental mobil kepada saksi; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui apapenyebab terdakwa menjual mobil saksi dan terdakwa menjual mobil saksidikendari sebesar RP.23.000.000,(dua puluh

SYAMSUL ALAM Bin MUSTARI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada hari jumat tanggal 19 April2019 sekitar pukul jam 15.30 wita saksi ditelpon oleh saksi Takdir danmenyampaikan kepada saksi untuk mengantar mobil saksi Takdir kedepankantor Bupati Maros karena ada yang mau merental, sehingga saksimengantar mobil tersebut sesampainya dihalaman kantor bupati marosterdakwa datang lalu saksi memberikan mobil tersebut kepada terdakwa dansetelah itu

MULIADI R Bin ABD.RAHMAN yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi menerangkan bahwa yang merental mobil saksi Takdiryaitu terdakwa RISWAN; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi kurang mengetahui bagaimanacaranya terdakwa merental mobil saksi TAKDIR namun berdasarkanketerangan saksi Takdir bahwa terdakwa merental mobil saksi Takdir selama 3(tiga) hari dan belum dikembalikan sehingga saksi langsung menyampaikanuntuk menyuruh saksi Takdir melaporkan kejadian

Kemudian saat itu saksi Basukisepakat dengan terdakwa untuk merental mobil selama satu bulan dengan biayaRp. 5.000.000, (lima juta rupiah), yang selanjutnya Mobil saksi Basuki serahkankepada terdakwa.

YUDApada saat ia merental mobil milik saksi, dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengannya; Bahwa yang telah di gelapkan oleh sdr YUDA tersebut adalah : 1 (Satu)unit Mobil Daihatsu TERIOS warna Hitam metallic, tahun 2008 BM 1598 LO,No. Rangka : MHKG2CJ1J8K007424 No. Mesin : DBC2783 Beserta STNKasli.

Dan pemilik barang tersebut adalah ianya sendiri.Bahwa pada tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul 00.00 wib sdr YUDAdatang ke rumah saksi bersama sdr DONA dan dua orang temannya,dengan maksud merental / menyewa milik saksi. Yang mana saat itu YUDAdikenalkan oleh rekan saksi sdr. DONA. Kemudian saat itu saksi sepakatdengan YUDA untuk merental mobil selama satu bulan dengan biaya Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), yang selanjutnya Mobil saksi serahkankepada YUDA.

BASUKI HERIYANTO; Bahwa kronologis kejadiannya pada tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul00.00 wib terdakwa datang ke rumah sdr BASUKI HERIYANTO bersamadengan abang terdakwa yang bernama JAJANG dan sdr DONA denganmaksud merental / menyewa milik sdr BASUKI HERIYANTO, yang mana saatitu terdakwa dikenalkan oleh sdr. DONA dengan sdr.

BASUKI HERIYANTO.Kemudian terdakwa bertemu langsung dengan sdr BASUKI HERIYANTO dansepakat untuk merental mobil selama satu bulan dengan biaya Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah). Pada tanggal 27 Juni 2020 sekira 11.00 wib Mobil milik sdrBASUKI HERIYANTO tersebut terdakwa gadaikan tanpa sepengetahuanBasuki.

RIZAL Als BORI menyuruhsaksi untuk merental mobil dengan menggunakan aplikasi Kartu Keiuarga(KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang dipalsukan oleh terdakwa dansaksi BASTIAN namun karena sdr. RIZAL Als BORI dijanjikan uang sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) apabila berhasil merental mobil milik saksiIS MULNIYAWATI dan mobil tersebut akan dijual;Bahwa sdr.

RIZAL Als BORI memberi arahan kepada saksi apabila ditanyaoleh saksi IIS MULNYAWATI tentang DP mobil saksi harus mengatakannanti saja setelah beres merental mobil miiiknya dan apabila ditanya akandigunakan kemana saksi harus mengatakan ke Bajarsari untuk menengoksaudara, pada saat saksi merental mobil milik saksi IIS MULNIYYAWATI sar.RIZAL Als BORI dan sdr.

RIZAL AlsBORI menyuruh saksi untuk merental mobil dengan menggunakanHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 252/Pid.B/2016/PN.BLBaplikasi Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) yangdipalsukan oleh terdakwa dan saksi BASTIAN namun karena sdr. RIZALAls BORI dijanjikan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)apabila berhasil merental mobil milik saksi IIS MULNNYAWATI dan mobiltersebut akan dijual;Bahwa benar sdr.

RIZAL Als BORI memberi arahan kepada saksi apabiladitanya oleh saksi IIS MULNIYAWATI tentang DP mobil saksi harusmengatakan nanti saja setelah beres merental mobil miliknya dan apabiladitanya akan digunakan kemana saksi harus mengatakan ke Bajarsariuntuk menengok saudara, pada saat saksi merental mobil milik saksi IISMULNIYAWATI sdr. RIZAL Als BORI dan sdr.

RIZAL Als BORI memberi arahan kepada saksiapabila ditanya oleh saksi IIS MULNNAWATI tentang DP mobil saksiharus mengatakan nanti saja setelah beres merental mobil miliknya danapabila ditanya akan digunakan kemana saksi harus mengatakan keBajarsari untuk menengok saudara, pada saat saksi merental mobil miliksaksi IIS MULNIYAWATI sdr. RIZAL Als BORI dan sdr.

mobil tersebut selama4 (empat) hari, dan timbul niat terdakwa untuk mengelabui maupun saksi LUTFIADITYA dengan tipu muslihat serta perkataan bohong terdakwa denganmengatakan bahwasanya akan menyewa/ merental kendaraan tersebut untukkeperluan mengantar Kepala Stasiun Kereta Ciamis Diklat ke Stasiun GambirJakarta menyebabkan saksi LUTFI ADITYA menjadi yakin dan percaya terhadapperkataan terdakwa tersebut, kemudian saksi LUTFI ADITYA menyampaikaninformasi tersebut kepada pemilik kendaraan rental yaitu

mobiltersebutuntuk mengantar Diklat Kepala Statsiun Kereta Api Ciamis ke StatsiunGambir Jakarta;Bahwa Saksi mengenal Saksi Lutfi Aditya karena sering menghubungkan dengankonsumen yang akan merental mobil;Bahwa Saksi pernah menghubungi Terdakwa akan tetapi tidak pernahtersambung dan pernah tersambung pada tanggal 29 Januari 2021;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi dirugikan sejumlahRp342.000.000,00 (tiga ratus empat puluh dua juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan

Saksi Lutfi Aditya alias Black bin Irsadul Awan , dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganyang Saksi berikan di Penyidik ialah benar;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 138/Pid.B/2021/PN Tsm.Bahwa sepengetahuan Saksi, Saksi dihadirkan dipersidangan ini dikarenakanSaksi yang memberitahukan kepada Saksi Aria Pramudita mengenai orangyang akan merental mobilnya;Bahwa sepengetahuan Saksi, pada hari Senin tanggal 18

Tawang Kota Tasikmalaya saya telah merental mobil Kijang Inova 2.4 G MTDiesel tahun 2018, warna Attitude Black Mica, No.

Polisi Z1138NT dari saksiLUTFI ADITYA selama 4 (empat) hari namun setelah empat hari mobil tersebutoleh saya tidak kembali sampai sekarang;Banwa Terdakwa sudah membayar rentalnya kepada LutfiAdityasebesarRp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) untuk empat hari, Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) untuk setiap harinya;Bahwa pada saat Terdakwa akan merental mobil kepada saksi Lutfi AdityaTerdakwa mengatakan untuk keperluan mengantar Kepala Stasiun Kereta ApiCiamis Diklat ke Stasiun Gambir

caracara sebagaiberikut:Berawal pada pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017 sekira pukul 07.00 wibterdakwa ANDIKA AGUS SILALAHI bersama dengan 3 ( tiga ) orang temannyamasing masing bernama BAGUS REZA FAUZI GULTOM dan LILIS SURIANIFAJARNI DAULAY serta FAJAR SILALAHI dengan menggunakan 1 (satu) unitMobil Isuzu Panther datang ke rumah saksi ROMA TRIANA SIAHAAN,selanjutnya terdakwa bersama saksi BAGUS REZA FAUZI GULTOM dan saksiLILIS SURIANI FAJARNI DAULAY menemui saksi ROMA TRIANA SIAHAANdengan maksud merental

Pol BK 1628 WF; Bahwa pemilik 1 ( satu ) unit Mobil merk Daihatsu Terios warna putih BK1628 WF adalah saksi dan yang berhak atas mobil tersebut adalahsaksi; Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penggelapan terhadap 1 (satu ) unit Mobil merk Daihatsu Terios warna putih BK 1628 WF yaitudengan cara Pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017 terdakwa datang kerumah nya untuk merental mobil tersebut selama dua hari namunsampai sekarang ini mobil tersebut tidak dikembalikan; Bahwa adapun teman terdakwa saat

untuk menyewa atau merental mobil milik saksi dan jumlah uangyang diserahkan saksi BAGUS REZA FAUZI GULTOM kepada saksiadalah sebesar Rp 340.000 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah ) untukrental mobil selama 1 ( satu ) hari dan terdakwa pada saat itumengatakan kepada saksi bahwa mobil tersebut akan terdakwa rental /sewa selama 2 ( dua ) hari yaitu hari senin dan hari selasa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.

Pol BK 1628 WF;Bahwa bahwa pemilik 1 ( satu ) unit mobil merk Daihatsu Terios warnaputih BK 1628 WF yang digelapkan terdakwa tersebut adalah miliksaksi dan istri saksi yang bernama ROMA TRIANA SIAHAAN dan yangberhak atas mobil tersebut adalah saksi dan istrinva ROMA TRIANASIAHAAN;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penggelapan mobil tersebutyaitu dengan cara terdakwa merental 1 ( satu ) unit mobil DaihatsuTerios dan menjanjikan akan dikembalikan pada hari selasa tanggal 06juni 2017 namun sampai

sekarang ini mobil tersebut tidak adadikembalikan;Bahwa yang datang kerumah nya pada saat merental mobil miliknyaadalah Terdakwa bersama dengan BAGUS REZA FAUZI GULTOM danLILIS SURIANI FAJARNI DAULAY;Bahwa Terdakwa datang kerumah saksi untuk merental atau menyewamobil daihatsu Terios dimana yang menerima kunci mobil tersebutadalah Terdakwa dan yang menyerahkan uang rental atau sewa mobiltersebut kepada istri saksi ROMA TRIANA SIAHAAN adalah BAGUSREZA FAUZI GULTOM, sedangkan LILIS SURIANI FAJARNI

Bahwa setelah rental mobil tersebut berjalan selama 2 (dua) bulan denganpembayaran lancar, kemudian pada tanggal 11 Februari 2017 terdakwa datanglagi ke toko korban dengan tujuan untuk merental 1 (satu) unit mobil DaihatsuXenia warna putih BA 1283 PN STNK an.

mobil saksi 1 (satu) unit Honda Jazzwarna Abuabu metalik Nomor Polisi BA 1602 BO;Hal 4 Putusan No.35/Pid.B/2017/PN.SIk.Bahwa Terdakwa mulai merental Honda Jazz pada bulan Desember 2016,selanjutnya pada bulan Februari 2017 Terdakwa menambah rental mobil saksiyaitu mobil Daihatsu Xenia warna putih No Pol BA 1283 PN;Bahwa Terdakwa merental mobil saksi bertempat di kedai saksi yaitu SentralBook di depan SPBU Syamsidar terletak di Kelurahan PPA KecamatanTanjung Harapan Kota Solok ;Bahwa saksi yang menyerahkan

mobil saksi 1 (satu) unit Honda Jazz warnaAbuabu metalik Nomor Polisi BA 1602 BO; Bahwa Terdakwa mulai merental Honda Jazz pada bulan Desember 2016,selanjutnya pada bulan Februari 2017 Terdakwa menambah rental mobilsuami saksi yaitu mobil Daihatsu Xenia warna putih No Pol BA 1283 PN; Bahwa Terdakwa merental mobil saksi bertempat di kedai saksi yaitu SentralBook di depan SPBU Syamsidar terletak di Kelurahan PPA KecamatanTanjung Harapan Kota Solok ; Bahwa suami saksi yang menyerahkan mobil tersebut

mobil pada bulan Desember 2016 yaitu mobilHonda Jazz kepada Ramadanus ;Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut datang ketoko Ramadanus yangterletak di samping SPBU Syamsidar Pandan Ujung Kota Solok ;Bahwa uang rental mobil biasanya Terdakwa tanggung sendiri, dari komisipekerjaan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mau merental mobil karena inisiatif Terdakwa sendiri ;Bahwa biaya rental mobil Honda Jazz Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah) sebulan, dibayar dibelakang atau di akhir bulan, kemudian

mobil pada bulan Desember 2016 yaitu mobilHonda Jazz kepada Ramadanus ; Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut datang ketoko Ramadanus yangterletak di samping SPBU Syamsidar Pandan Ujung Kota Solok ; Bahwa uang rental mobil biasanya Terdakwa tanggung sendiri, dari komisipekerjaan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mau merental mobil karena inisiatif Terdakwa sendiri ; Bahwa biaya rental mobil Honda Jazz Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah) sebulan, dibayar dibelakang atau di akhir bulan, Kemudian

Syahril Azizmengatakan kepada saksi bahwa terdakwa IV Firmaningsih yangbekerja di Pengadilan Tata Usaha Negara Padang ingin merental mobilHalaman 11 dari 33 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Pdgmilik saksi untuk keperluan kantornya, kKemudian sekitar pukul 20.00WIB saksi dan saksi Adi Sumanto Pgl. Adi bertemu dengan terdakwa M.

Junaidi yangmana pada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi Nurlisa Isa Pgl.Lisa bahwa terdakwa IV Firmaningsih yang bekerja di Pengadilan TataUsaha Negara ingin merental mobil milik saksi Nurlisa Isa, kemudianterdakwa IV Firmaningsin mengatakan kepada saksi Nurlisa Isa Pgl. Lisabahwa ia ingin merental mobil milik saksi Nurlisa Isa Pgl.

Lisa bahwa terdakwa IV Firmaningsih yang bekerja diPengadilan Tata Usaha Negara ingin merental mobil milik saksi Nurlisa Isa,kemudian terdakwa IV Firmaningsih mengatakan kepada saksi Nurlisa IsaPgl. Lisa bahwa ia ingin merental mobil milik saksi Nurlisa Isa Pgl. Lisauntuk keperluan operasional kantornya selama 1 (satu) bulan denganbiaya rental sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) lalu saksi NurlisaIsa Pgl.

Lisa bahwa terdakwa yang bekerja di Pengadilan TataUsaha Negara ingin merental mobil milik saksi Nurlisa Isa, kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi Nurlisa Isa Pgl. Lisa bahwa terdakwaingin merental mobil milik saksi Nurlisa Isa Pgl. Lisa untuk keperluanoperasional kantornya selama 1 (Satu) bulan dengan biaya rental sebesarRp 6.000.000, (enam juta rupiah) lalu saksi Nurlisa Isa Pgl.

dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Parepare, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, ,yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalterdakwa menghubungi saksi Nukrah Als Nuge (berkas terpisah) untukdatang ke rumah milik terdakwa menghubungi saksi koroan Ayu WulandariAlias Ayu Binti Kasman untuk merental

Asnani, dan terdakwa menyampaikan mobiltersebut untuk dipakai keluarganya yang dari Jakarta agar saksi korban AyuWulandari Alias Ayu bersedia merentalkan mobil miliknya kepada terdakwa,selanjutnya saksi Ade Adryan Amin Als Ade mengantarkan mobil ToyotaAgya warna Kuning dengan nomor polisi DP 1563 LD kerumah terdakwa danterdakwa bersama saksi koroban Ayu Wulandari sepakat untuk merental mobilmilik saksi Ayu Wulandari Alias Ayu dengan harga Rp.300.000.

Asnani, dan terdakwamenyampaikan mobil tersebut untuk dipakai keluarganya yang dari Jakartaagar saksi koroban Ayu Wulandari Alias Ayu bersedia merentalkan mobilmiliknya kepada terdakwa, selanjutnya saksi Ade Adryan Amin Als Ademengantarkan mobil Toyota Agya warna Kuning dengan nomor polisi DP1563 LD kerumah terdakwa dan terdakwa bersama saksi korban AYUWULANDARI sepakat untuk merental mobil milik saksi Ayu Wulandari AliasAyu dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perhari selama 10hari

Saksi Ayu Wulandari alias Ayu binti Kasman dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 19 Maret 2021, Terdakwa merental mobil milik Saksibertempat di Jalan Gelatik Perumnas Wekkee Kota Parepare selama 10(sepuluh) hari melalui pegawai Saksi;Bahwa mobil yang dirental oleh Terdakwa adalah mobil Toyota Agyawarna kuning dengan nomor polisi DP 1563 LD, nomor rangka:MHKA4GB5JKJ029852, Nomor mesin: 3NRH473011, BPKP/STNK atasnama Asnani;Bahwa Terdakwa mengatakan alasan merental

mobil milik SaksiAyu bertempat di Jalan Gelatik Perumnas Wekkee Kota Parepare selama 10(sepuluh) hari;Bahwa mobil yang Terdakwa rental adalah mobil Toyota Agya warna kuningdengan nomor polisi DP 1563 LD, nomor rangka: MHKA4GB5JKJ029852,Nomor mesin: 3NRH473011, BPKP/STNK atas nama Asnani;Bahwa Terdakwa mengatakan alasan merental mobil Saksi Ayu untukdigunakan teman Terdakwa dari Jakarta;Bahwa Terdakwa merental mobil Saksi Ayu dengan biaya sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per hari selama

Bahwa pada hari Sabtu. tanggal 25 Maret 2017 sekira pukul 15.00 Wibterdakwa I pergi menemui saksi Mery Gusti Marianti untuk merental 1 (satu)unit Mobil Toyota Fortuner warna putih dengan No.Pol B 1509 KJB tahun2011 milik saksi Mery Gusti Marianti selama 7 (tujuh) hari dengan tujuanuntuk mencari buah kelapa sawit di daerah Bayunglincir dengan hargarentalnya Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) per hari.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekira pukul 15.00 Wibterdakwa I pergi menemui saksi Mery Gusti Marianti untuk merental 1 (satu)unit Mobil Toyota Fortuner warna putih dengan No.Pol B 1509 KJB tahun2011 milik saksi Mery Gusti Marianti selama 7 (tujuh) hari dengan tujuanuntuk mencari buah kelapa sawit di daerah Bayunglincir dengan hargarentalnya Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) per hari.

HARTOTO Als TOTO merental mobil saksi selama 1 (satu)minggu terhitung dari tanggal 25 Maret 2017 sampai 01 April 2017 danterdakwa HARTOTO Als TOTO akan memberikan uang rental sebesar Rp.700.000, per harinya.> Bahwa bentuk penipuan atau penggelapan yang dilakukan oleh terdakwaHARTOTO Als TOTO adalah terdakwa HARTOTO Als TOTO merental 1(satu) unit mobil Toyota Fortuner No.

Dan Vost mengartikanmelawan hukum sebagai suatu perbuatan yang bertentangan dengan Undangundang, dan dipandang tidak patut dari sisi pergaulan masyarakat.idMenimbang, bahwa awalnya terdakwa didesak oleh terdakwa II untukmemperbaiki 1 (satu) unit mobil rental Avanza yang rusak kemudian terdakwa IImenyuruh terdakwa untuk merental 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner warnaputih No. Pol.

Ijal Bin Ahmad telah melakukan perbuatannya secarabersamasama awalnya terdakwa didesak oleh terdakwa II untuk memperbaiki 1(satu) unit mobil rental Avanza yang rusak kemudian terdakwa II menyuruhterdakwa I untuk merental 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner warna putih No.Pol.

mobil selama 2 (dua) hari; Bahwa kemudian Darmawan mengambil kunci mobil dan STNK danmengantarkan mobil tersebut kerumah terdakwa dan mobil tersebutakhirnya dibawa oleh terdakwa dengan perjanjian merental selama 2(dua) hari.

Setelah lewat 2 (dua) hari terdakwa tidak mengembalikanmobil tersebut, Bambang dan Darmawan menghubungi terdakwa danterdakwa menjawab bahwa keperluannya belum selesai sehinggaterdakwa bermaksud menambah waktu merental.

mobil tersebut kerumah terdakwa; Bahwa awal perjanjiannya terdakwa hanya merental mobil selama 2(dua) hari dan rencananya mobil tersebut akan dipakai ke LubukLinggau, tetapi setelah 2 (dua) hari terdakwa tidak juga mengembalikanmobil tersebut.

mobilsaksi, rencana awal terdakwa merental selama 2 (dua) hari, tetapi baru 1(satu) hari terdakwa merental mobil saksi mau dipergunakan untukkeperluan keluarga, karena terdakwa masih membutuhkan mobilakhirnya terdakwa meminta saksi untuk mencarikan mobil yang bisadirental.

Kemudian saksi menawarkan mobil yang dipegang olehBambang dan terdakwa menyetujuinya;Bahwa kemudian saksi membangunkan Bambang yang saat itu masihtertidur, saksi bercerita bahwa terdakwa bermaksud hendak merentalmobil yang dipegang oleh Bambang, Bambang sempat bertanya berapalama mau dirental dan akan dibawa kemana, saksi mengatakanterdakwa berniat merental selama 2 (dua) hari dan akan dibawa keLubuk Linggau karena ada keperluan keluarga;Bahwa awal perjanjiannya terdakwa hanya merental mobil selama

Selanjutnya suami saksi kepada terdakwamenyuruh untuk merental mobil dengan maksud untuk dipakaisebagai sarana operasional dalam mengadakan uangtersebut,selanjutnya terdakwa kepada Sdr.

Ferli merental mobil Xenia No.Pol :B1552TRY yang dipakai untuk kegiatan operasional.Bahwa terdakwa merental mobil tersebut selama satu hari satumalam.Bahwa suami saksi tidak bisa mengadakan uang tersebut karenaprofesi suami saksi juga hanya seorang sopir angkot.Bahwa uang milik terdakwa telah habis dipakai keperluan seharihari.Bahwa terdakwa menculik suami saksi ketika suami saksi sedangmenjemput saksi di Jalan Sesko AU dengan cara awalnya terdakwadatang dengan mobil tersebut dan menyuruh suami saksi

Selanjutnya saksi kepadaterdakwa menyuruh untuk merental mobil dengan maksud untukdipakai sebagai sarana operasional dalam mengadakan uangtersebut, selanjutnya terdakwa kepada Sdr.

Selanjutnya ayah saksi kepada terdakwamenyuruh untuk merental mobil dengan maksud untuk dipakaisebagai sarana operasional dalam mengadakan uangtersebut,selanjutnya terdakwa kepada Sdr.

Ferli merental mobil Xenia No.Pol :B1552TRY yang dipakai untuk kegiatan operasional.Bahwa terdakwa merental mobil tersebut selama satu hari satumalam.Bahwa ayah saksi tidak bisa mengadakan uang tersebut karenaprofesi ayah saksi juga hanya seorang sopir angkot.Bahwa uang milik terdakwa telah habis dipakai keperluan seharihari.Bahwa diketahui terdakwa merasa kecewa dan kesal kepada saksihsaksi karena ayah saksi telah membohongi terdakwa, dan tidak dapatmengembalikan uang yang telah diserahkan kepada

UJANG pergi dengan mengendarai sepeda motormenuju rumah saksi IKHWAN SUBANDI Bin SUNARDI di daerah Harapan Rejodan sesampainya dirumah IKHWAN SUBANDI Bin SUNARDI, Terdakwa bertemudengan LISTRIANA dan Terdakwa mengatakan hendak merental mobil milikIKHWAN SUBANDI Bin SUNARDI dan dijawab oleh LISTRIANA bahwa mobil milikIKHWAN SUBANDI Bin SUNARDI masih ada namun IKHWAN SUBANDI BinSUNARDI sedang pergi tidak ada dirumah, mengetahui bahwa IKHWANSUBANDI Bin SUNARDI tidak ada dirumah kemudian Terdakwa dan

SYAHRULAls UJANG pergi meninggalkan rumah IKHWAN SUBANDI Bin SUNARDI, namundiperjalanan Terdakwa melihat IKHWAN SUBANDI Bin SUNARDI pulang denganmengendarai mobil miliknya dan Terdakwa mengikuti IKHWAN SUBANDI BinSUNARDI dari arah belakang dan sesampainya dirumah IKHWAN SUBANDI BinSUNARDI, Terdakwa mengatakan kepada IKHWAN SUBANDI Bin SUNARDIhendak merental mobil milik IKHWAN SUBANDI Bin SUNARDI yaitu 1 (Satu) unitmobil Daihatsu Luxio warna hitam tahun 2011 dengan Nopol BE 1612 GT denganalasan Terdakwa

, namundiperjalanan Terdakwa melihat IKHWAN SUBANDI Bin SUNARDI pulang denganmengendaral mobil miliknya dan Terdakwa mengikuti IKHWAN SUBANDI BinSUNARDI dari arah belakang dan sesampainya dirumah IKHWAN SUBANDI BinSUNARDI, Terdakwa mengatakan kepada IKHWAN SUBANDI Bin SUNARDIhendak merental mobil milik IKHWAN SUBANDI Bin SUNARDI yaitu 1 (Satu) unitmobil Daihatsu Luxio warna hitam tahun 2011 dengan Nopol BE 1612 GT denganalasan Terdakwa ada keperluan ke Menggala selama sehari semalam, kemudianIKHWAN

Nomor 156/Pid.B/2019/PN Gns. hal 6 dari 18 hal.saksi hendak merental mobil milik saksi yaitu 1 (Satu) unit mobil DaihatsuLuxio warna hitam tahun 2011 dengan Nomor Polisi BE 1612 GT denganalasan Terdakwa ada keperluan ke Menggala selama sehari semalam,kemudian saksi menyebutkan tarif untuk rental mobil miliknya yaitu sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan disetujui oleh Terdakwa dan adanyakesepakatan harga sewa mobil kemudian saksi memberikan kunci mobilberikut STNK yang ada di dompet kunci

Nomor 156/Pid.B/2019/PN Gns. hal 11 dari 18 hal.Terdakwa bertemu dengan adik saksi Ikhwan Subandi yang bernama saksiListriana Wahyu Adila dan Terdakwa mengatakan hendak merental mobil miliksaksi Ikhwan Subandi dan dijawab oleh saksi Listriana Wahyu Adila bahwamobil milik saksi Ikhwan Subandi masih ada namun saksi Ikhwan Subandisedang pergi tidak ada dirumah, mengetahui bahwa saksi Ikhwan Subandi tidakada dirumah kemudian Terdakwa dan Saudara Syahrul Als Ujang (DPO) perg!

SIHOMBING aliasNATAL ANDEREAS alias NATAL menyuruh saksi YUDHA WARDANA aliasYUDHA untuk merental 1 (Satu) unit mobil yang akan dipakai selama satuHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 206/Pid.B/2020/PN Tbthari dengan alasan bahwa terdakwa mau menjemput abangnya yangdatang dari Jakarta.

Kemudian saksi YUDHA WARDANA alias YUDHAmenghubungi saksi WENDRI SALIM alias WENDRI untuk menanyakanapakah ada mobil yang bisa dirental selama satu hari dengan uang sewarental sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari, dansaksi WENDRI SALIM alias WENDRI menawarkan agar saksi YUDHAWARDANA alias YUDHA merental mobil saksi BAHARUDDIN SYAHPUTRAalias DEDI.

SIHOMBING aliasNATAL ANDEREAS alias NATAL menyuruh saksi YUDHA WARDANA aliasYUDHA untuk merental 1 (Satu) unit mobil yang akan dipakai selama satuhari dengan alasan bahwa terdakwa mau menjemput abangnya yangdatang dari Jakarta.

Kemudian saksi YUDHA WARDANA alias YUDHAmenghubungi saksi WENDRI SALIM alias WENDRI untuk menanyakanapakah ada mobil yang bisa dirental selama satu hari dengan uang sewarental sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari, dansaksi WENDRI SALIM alias WENDRI menawarkan agar saksi YUDHAWARDANA alias YUDHA merental mobil saksi BAHARUDDINSYAHPUTRA alias DEDI.

SIHOMBING aliasNATAL ANDEREAS alias NATAL berhasil menyuruh saksi YUDHAWARDANA alias YUDHA (perkaranya telah diputus oleh Hakim PengadilanNegeri Tebing Tinggi) untuk merental 1 (Satu) unit mobil Xenia warna hitammetalik No.Pol.BK1924NH milik saksi BAHARUDDIN SYAHPUTRA aliasDEDI, kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi YUDHAWARDANA alias YUDHA pergi membawa mobil tersebut ke Medan denganalasan terdakwa untuk menjemput saudaranya yang datang dari Jakarta,namun sesampainya di Jalan TB Simatupang

pukul 10.00 WIB,SUSANTO ALS CUK BIN JAILANI dan JAMILAH LIA ARIFIN ALS AYU LIAANDIRA BINTI ALI MUHAMMAD (dalam berkas perkara terpisah), mendatangirumah HERI (DPO) ditampang, dan sesampainya disana bertemu dengan HERI(DPO), terdakwa I DARMIZI ALS ANANG BIN TARIS dan terdakwa II SUGENGBASARI ALS SUGENG ALS ARI BIN TASIMUN (dalam berkas perkaraterpisah), kemudian JAMILAH LIA ARIFIN ALS AYU LIA ANDIRA BINTI ALIMUHAMMAD berkata kepada SUSANTO ALS CUK BIN JAILANI, kalau mauduit kita ke Palembang saja merental

CUK BIN JAILANI, JAMILAH LIA ARIFINALS AYU LIA ANDIRA BINTI ALI MUHAMMAD (dalam berkas perkaraterpisah), HERI (DPO), terdakwa I DARMIZI ALS ANANG BIN TARIS danterdakwa IT SUGENG BASARI ALS SUGENG ALS ARI BIN TASIMUNmelaksanakan niatnya mengambil 1 (satu) unit mobil xenia wama silver dengan NoPol BG 1406 MJ yang dikemudikan oleh korban KASMAD, ternyata terdakwa IDARMIZI ALS ANANG BIN TARIS terlebih dahulu menghubungi SARONI ALSDUKUN BIN SAMSUDIN melalui hand phone dan menjelaskan bahwa merekaakan merental

Saksi : SARONI Alias DUKUN Bin SAMSUDIN, dibawah sumpah di persidanganpada pokoknya sbb :Bahwa pada hari Senin tanggal 26 September 2011 sekira pukul 10.00 WIBSUSANTO ALIAS CUK BIN JAILANI dan JAMILAH LIA ARIFIN ALIAS AYULIA ANDIRA BINTI ALI MUHAMMAD, mendatangi rumah HERI (DPO) diTampang, dan sesampainya disana bertemu dengan HERI, DARMIZI ALIASANANG BIN TARIS, dan SUGENG BASARI ALIAS SUGENG ALIAS ARI BINTASIMUN, kemudian JAMILAH berkata kepada SUSANTO kalau mau duit kitake Palembang saja merental

mobil lalu kita ke jambi, setelah tiba di jambi supirnyakita ikat kemudian mobilnya kita jual, setelah mendengar hal tersebut, ParaTerdakwa menyetujui ;Bahwa sekira pukul 21.00 WIB berangkat dari rumah HERI menuju Palembangdengan menumpang mobil travel yang kebetulan lewat yang dikendarai oleh saksiEDI ;Bahwa dalam perjalanan ke Palembang, JAMILAH mengatakan kepada sopir mobilrental tersebut mereka mau merental mobil tersebut ke jambi, dan sopir rental13tersebut setuju dengan uang sewa rental Rp

Saksi : SUSANTO Alias CUK Bin JAILANI, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sbb :Bahwa pada hari Senin tanggal 26 September 2011 sekira pukul 10.00 WIBSUSANTO ALIAS CUK BIN JAILANI dan JAMILAH LIA ARIFIN ALIAS AYULIA ANDIRA BINTI ALI MUHAMMAD, mendatangi rumah HERI (DPO) diTampang, dan sesampainya disana bertemu dengan HERI, DARMIZI ALIASANANG BIN TARIS, dan SUGENG BASARI ALIAS SUGENG ALIAS ARI BINTASIMUN, kemudian JAMILAH berkata kepada SUSANTO kalau mau duit kitake Palembang saja merental

Terdakwa.e Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah merental mobil milik saksi dan telahdikembalikan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi 1 di atas, Terdakwa menyatakanada keberatan yaitu :1 Bahwa yang merental mobil saksi tersebut adalah Teman Terdakwabernama Riki dan Reno.2 Bahwa uang sewa Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) saat itu dikeluarkandari kantong teman Terdakwa bernama Reno kemudian diserahkankepada saksi Riki dan kemudian diberikan kepada Terdakwa sertadiserahkan lagi kepada saksi Will.Menimbang

Saksi AHDIYANTO Als YANTO :e Bahwa Terdakwa telah merental mobil milik saksi Wili, namun hingga saatini belum dikembalikannya;e Bahwa mobil saksi Wili dirental oleh Terdakwa pada tanggal 17 November2011 sekira pukul 18.00 WIB di rumah Terdakwa Jalan Kimaja RT.21 Kel.Simp II Sipin Kec.

Kota baru Kota Jambi.e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa merental mobil milik saksi Wili karenasaat itu saksi ikut mengantar Saksi Wili ke rumah Terdakwa untukmenyerahkan mobil tersebut;e Bahwa mobil yang dirental saat itu adalah mobil Kijang Innova warna hitamyang nomor polisinya saksi tidak ingat lagi;e Bahwa saat penyerahan mobil di rumah Terdakwa ada Saksi Wily bersamasaksi dan 2 (dua) orang teman Terdakwa dan Terdakwa;e Bahwa setelah mobil dirental, saksi pulang dengan menggunakan sepedamotor

yangdijawab Terdakwa (satu) atau 2 (dua) hari lagi dan saat penyerahan mobil dirumah Terdakwa ada Saksi bersama Yanto, Terdakwa dan 2 (dua) orangteman Terdakwa dan setelah itu saksi diantar pulang oleh teman Terdakwadengan menggunakan mobil milik saksi yang dirental tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Willy Kusuma di atas,Terdakwa menyatakan keberatan bahwa yang merental mobil Saksi tersebutadalah Teman Terdakwa bernama Riki dan Reno dan uang sewaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) saat

itu dikeluarkan dari kantong temanTerdakwa bernama Reno, kemudian diserahkan kepada saksi Riki dankemudian diberikan kepada Terdakwa untuk diserahkan lagi kepada saksiWill.Hal. 17 dari 27 hal.PUT.No.33/PID.B/2015/PN.Jmb.Menimbang, bahwa sedangkan saksi AHDIYANTO menerangkanbahwa Terdakwa telah merental mobil milik saksi Wili yang hingga saat inibelum dikembalikannya; Saksi mengetahui Terdakwa merental mobil miliksaksi Wili, karena saat itu saksi ikut mengantar Saksi Wili ke rumahTerdakwa untuk menyerahkan