• Redy Yarovi Bin Istan Effendi dan Terdakwa II. Reza Kurniawan Bin Alm.

  REDY YAROVI dengan Nopol BP 4059 AH, Nomor Rangka MH3RG4710MK150353 dan Nomor Mesin G3J6E0309279;

Dikembalikan kepada Redy Yarovi Bin Istan Effendi;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat an. MAISAROH dengan BP 2955 JJ, Nomor Rangka MH1JFE114DK188257 dan Nomor Mesin JFE1E1190340;

Dikembalikan kepada Reza Kurniawan Bin Alm. Sofiandi;

6.

Terdakwa:
1.REDY YAROVI Bin ISTAN EFFENDI
2.REZA KURNIAWAN Bin Alm SOFIANDI

• hasilnya mediasi telah gagal; Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusahamenasehati Pemohon agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon,tapi tidak berhasil. karena Pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dari Termohon; Menimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam persidangan tertutup untuk umum, dan Pemohonmenyatakan terdapat perubahan dalam identitas Pemohon, sebelumnya tertulis AgusPanji Prasetyo bin Satro Redy

  , kemudian diubah menjadi Agus Panji Prasetyo binSastro Redy, selain itu pula Pemohon merubah alamat tempat tinggal Pemohon danTermohon, semula Pemohon dan Termohon tinggal di Kabupaten Donggala, dirubahmenjadi Kabupaten Sigi; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan jawabannya secara tertulis tertanggal 7 Maret 2011 yang padapokoknya sebagai berikut ; e Bahwa, pada pokoknya Termohon menolak dengan tegas dalildalilpermohonan Pemohon kecuali terhadap halhal yang

  tidak harmonis lagi, namunpenyebabnya Pemohon tidak pernah menceritakannya kepada saksi;e Bahwa, saksi tidak pernah melihat pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon; e Bahwa, saksi kenal dengan Dina sebagai teman se tim konsultan sejak tahun2010; 11e Bahwa, saksi tidak mengetahui dengan Riri; e Bahwa, saksi pernah menasehati Pemohon agar kembali rukun denganTermohon, namun tidak berhasil karena Pemohon telah berketetapan hatiuntuk menceraikan Termohon; Saksi HI: Sakurdianto bin Sastro Redy

  dilaksanakandalam persidangan yang tertutup untuk umum, sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 33 Peraturan PemerintahNomor : 9 Tahun 1975 ; ~ Menimbang, bahwa dalam tahap pembacaan surat permohonan Pemohon,Pemohon menyatakan terdapat perubahan dalam identitas Pemohon, sebelumnyatertulis Agus Panji Prasetyo bin Satro Redy

  , kemudian diubah menjadi Agus PanjiPrasetyo bin Sastro Redy, selain itu pula Pemohon merubah alamat tempat tinggalPemohon dan Termohon, semula Pemohon dan Termohon tinggal di KabupatenDonggala, dirubah menjadi Kabupaten Sigi, namun karena Termohon tidakkeberatan atas perubahan surat permohonan Pemohon tersebut, selama perubahantersebut tidak merubah atau menyimpang dari kejadian materiil, hal ini telah sesuaidengan maksud Pasal 127 Rv, maka Majelis Hakim memandang dapat mengizinkanperubahan dalam

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I ARIS SUPRAYOGI Bin SUWONO, Terdakwa II REDY SETIADI Bin ROPIL SUWANDI, dan Terdakwa III ZULMAHDI Bin HIDAYATULLOH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama menyalahgunakan Narkotika golongn I bagi diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa

  
  Terdakwa:
  1.ARIS SUPRAYOGI BIN SUWONO
  2.REDY SETIADI BIN ROPIL SUWANDI
  3.ZULMAHDI BIN HIDAYATULLOH

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon ( Sutri binti karso ), sebagai wali dari Redy Cipta Wijaya bin Aceng Umur 15 Tahun,
  3. Menetapkan Pemohon ( Sutri binti karso ) dapat mewakili anak tersebut Redy Cipta Wijaya bin Aceng, Umur 15 Tahun, mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar persidangan;

  4.

• ganja kering dari Terdakwa;Kemudian kirakira pukul 19.00 wib, Terdakwa datang ke rumah Saksi ARI YUDAyang intinya akan membelikan daun ganja dengan cara uang harus dikirim sendirioleh Saksi ARI YUDA lewat nomer rekening yang Terdakwa berikan kepadaSaksi ARI YUDA, setelah itu Saksi ARI YUDA mengirim uang kepada no.rekyang dituju melalui ATM;Lalu Saksi ARI YUDA memberitahu Terdakwa bahwa uang sudah dikirim, bahwaTerdakwa mendapatkan nomor rekening pemesanan tersebut dengan caraTerdakwa mendapat sms REDY

  kering dari Terdakwa;e Kemudian kirakira pukul 19.00 wib, Terdakwa datang ke rumah Saksi ARI YUDAyang intinya akan membelikan daun ganja dengan cara uang harus dikirim sendirioleh Saksi ARI YUDA lewat nomer rekening yang Terdakwa berikan kepadaSaksi ARI YUDA, setelah itu Saksi ARI YUDA mengirim uang kepada no.rekyang dituju melalui ATM;e Lalu Saksi ARI YUDA memberitahu Terdakwa bahwa uang sudah dikirim, bahwaTerdakwa mendapatkan nomor rekening pemesanan tersebut dengan caraTerdakwa mendapat sms REDY

  Jogjakarta,Terdakwa mendapatkan pesan ke handphone Terdakwadari Ari Yuda yang isinya agar dicarikan ganja, kemudianTerdakwa melihat iklan di surat kabar kalau ganja bisadipesan dan ada nomor handphone yang bisa dihubungiuntuk memesan ganja;Bahwa kemudian ketika Terdakwa pulang keTemanggung pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015,Terdakwa pergi ke rumah Ari Yuda dan memberitahukalau ingin pesan ganja bisa mengirim uang ke nomorrekening yang sudah Terdakwa dapatkan dari orang yangmengaku bernama Redy

  dari nomor handphone di suratkabar, lalu Ari Yuda mengirim uang Rp 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) ke nomor rekening tersebut;Bahwa setelah Ari Yuda mengirim uang tersebut, lalu AriYuda menghubungi Redy kalau uang sudah dikirim, laluRedy memberitahu bahwa ganja yang dipesan dapatdiambil Jalan Raya Tlegorejo depan SD Negeri dibawahtiang listrik, kKemudian Terdakwa mengambilnya dalambungkusan kertas koran yang dimasukkan kedalam tashitam, lalu Terdakwa ke rumah Ari Yuda lagi untukmenyerahkan bungkusan

  Jogjakarta,Terdakwa mendapatkan pesan ke handphone Terdakwadari Ari Yuda yang isinya agar dicarikan ganja, kemudianTerdakwa melihat iklan di surat kabar kalau ganja bisadipesan dan ada nomor handphone yang bisa dihubungiuntuk memesan ganja;Bahwa kemudian~ ketika Terdakwa pulang keTemanggung pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015,Terdakwa pergi ke rumah Ari Yuda dan memberitahukalau ingin pesan ganja bisa mengirim uang ke nomorrekening yang sudah Terdakwa dapatkan dari orang yangmengaku bernama Redy

• Redy Mulyadi, Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Unit Cisolok 5. Lucky Ardi Nugroho, Mantri PT. BankRakyat Indonesia(Persero)Tbk Kantor Unit Cisolok , berdasarkan Surat KuasaSurat Kuasa Khusus Nomor : 317VI/KC/ADK/08/2020, tanggal .....

  /MKR/4093/10/2020Yang bertanda tangan di bawah ini:Nama : Redy MulyadiJabatan : Kepala Unit BRI Unit Cisolok Kantor cabang CibadakJenis kelamin : Laki lakiAgama : IslamPekerjaan : Karyawan BUMNAlamat : JI. Adi Tanjung No. 3 Kel. Rancabolang Kec. GedebageKota BandungSelanjutnya disebut pihak PertamaDengan ini mengadakan kesepakatan dengan :Nama : Eva MulyawatiTempat/Tanggal lahir : Sukabumi, 22 Februari 1969Jenis kelamin : PerempuanTempat tinggal : Kp.

• Redy As yang merupakan AnggotaPolres Batola sekitar pukul 13.00 Wita mendapat informasi dari masyarakatbahwa akan ada seseorang membawa Narkotika jenis shabushabu dariBanjarmasin menuju Marabahan, selanjutnya saksi bertiga menuju tempat yangtersebut dan menunggu orang yang dimaksud di Kecamatan Rantau Badauh.Kemudian sekitar pukul 16.00 Wita saksi melihat seseorang dengan gelagat yangmencurikan yaitu terdakwa melintasi tempat tersebut dan saksi langsungmelakukan pengejaran terhadap terdakwa sampai

  Redy As yang merupakanAnggota Polres Batola sekitar pukul 13.00 Wita mendapat informasidari masyarakat bahwa akan ada seseorang membawa Narkotika jenisshabushabu dari Banjarmasin menuju Marabahan, selanjutnya saksibertiga menuju tempat yang tersebut dan menunggu orang yangdimaksud di Kecamatan Rantau Badauh.

  Redy As yang merupakan Anggota Polres Batolasekitar pukul 13.00 Wita mendapat informasi dari masyarakat bahwa akan adaseseorang membawa Narkotika jenis shabushabu dari Banjarmasin menujuMarabahan, selanjutnya saksi bertiga menuju tempat yang tersebut danmenunggu orang yang dimaksud di Kecamatan Rantau Badauh.

  Redy As yang merupakan Anggota PolresBatola sekitar pukul 13.00 Wita mendapat informasi dari masyarakat bahwa akan adaseseorang membawa Narkotika jenis shabushabu dari Banjarmasin menuju Marabahan,selanjutnya saksi bertiga menuju tempat yang tersebut dan menunggu orang yangdimaksud di Kecamatan Rantau Badauh.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Redy Vernandes Walia Pratama bin Siswardi, S.E) terhadap Penggugat (Nindya Siska Aprilla binti Heriyansyah);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlahRp 411.000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

  Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama: Viona Dilla Revani Binti Redy Vernandes Walia Pratama tempattanggal lahir di Bengkulu, 16 Oktober 2007 (12 tahun); Najwa Khaira Nadhifa Binti Redy Vernandes Walia Pratamatempat tanggal lahir di Bengkulu, 23 Maret 2014 (6 tahun); Arka Zayan Hanafi Bin Redy Vernandes Walia Pratama tempattanggal lahir di Bengkulu, 09 Juni 2018 (2 tahun); Anak tersebutsekarang

• Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan karena cemburudimana Saksi1 dituduh berselingkuh dengan Sertu Redy anggotaYonkav7 Sersus.6. Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa tersebutberdasarkan Visum Et Repertum dari RS. Harapan Bunda No. 01/VR/RSHB/IV/2010 tanggal 19 April 2010 yang ditanda tangani dr.

  Bahwa Terdakwa sering menempeleng dan mencekik sertamenjelekjelekan Saksi dengan mengatakan kepada orangorang asramaYonkav7/Sersus bahwa Saksi berselingkuh dengan orang Brimob dandan Sertu Redy anggota Yonkav7 Sersus serta menebarkan foto Saksisaat mengenakan celana pendek padahal itu menurut Saksi tidak benar.7.

  Bahwa kehidupan rumah tangga Terdakwa dan Saksi1 mulaikurang harmonis dikarenakan Saksi1Zl (isteri Terdakwa) telahberselingkuh dengan Sertu Redy anggota Yonkav7 Sersus dan Terdakwatelah mermiliki potonya saat Saksi1 berselingkuh dengan Sertu Redyanggota Yonkav7 tersebut yang sekarang perkaranya sedang di dalampenanganan Denpom Jaya2 Cijantung.5.

  Terdakwa selalu marahmarah dan ngamukngamuk dan seringmenempeleng dan mencekik serta menjelekjelekan Saksi denganmengatakan kepada orangorang asrama Yonkav7/Sersus bahwa Saksiberselingkuh dengan orang Brimob dan Sertu Redy anggota Yonkav7Sersus serta menebarkan foto Saksi saat mengenakan celana pendekpadahal itu menurut Saksi tidak benar.8.

  Bahwa benar kehidupan rumah tangga Terdakwa dan Saksi1 mulaikurang harmonis dikarenakan Saksi1 Zuriarti (isteri Terdakwa) telahberselingkuh dengan Sertu Redy anggota Yonkav7 Sersus dan Terdakwatelah memiliki potonya saat Saksi1 berselingkuh dengan Sertu Redyanggota Yonkav7 tersebut yang sekarang perkaranya sedang di dalampenanganan Denpom Jaya2 Cijantung.4.

• Dinamika Consultant dengan Saksi Redy Heriyanto selaku WakilDirektur CV.

  DinamikaConsultant dengan Saksi Redy Heriyanto selaku Wakil Direktur CV.

• Redy, S.E. MM. Bin Zainuri) terhadap Penggugat (Dinar Riandini binti H Memed);

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,-(tiga ratus Sembilan puluh puluh satu ribu rupiah);

Redy, S.E.

Redy, S.E. MM. BinZainuri) terhadap Penggugat (XxXxXxXxXXXXXXXXxX);3.

Redy, S.E. MM. Bin Zainuri) terhadap PenggugatHal. 16 dari 19 Hal. Putusan Nomor 3301/Padt.G/2020/PA.

Redy, S.E. MM. BinZainuri) terhadap Penggugat (XxXxXxXxXXXXXXXXxX);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Xxxxxxxxxxxxx pada hari Senin tanggal 28 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1442 Hijriah oleh Drs. Subhan Fauzi, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Baim As'ari, MH. dan Drs. H.

• HERO PROPERTY sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dari salah satu user yang bernama SRI SETYOWATI, selanjutnya terdakwamemanggil saksi IRA CAHYAWATI, SH dan saksi REDY SUBAGIO keruangannya lalu meminta saksi IRA CAHYAWATI, SH untuk menyerahkan uangtanda jadi dari user atas nama SRI SETYO WATI tersebut dengan alasanpembelian kapling tersebut masih belum resmi, namun saat saksi IRACAHYAWATI, SH meminta tanda terimanya terdakwa menolak dengan alasanterdakwa adalah atasan saksi sehingga saksi harus

  HERO PROPERTY sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dari salah satu user yang bernama SRI SETYO WATI, selanjutnya terdakwamemanggil saksi IRA CAHYA WATI, SH dan saksi REDY SUBAGIO keruangannya lalu meminta saksi IRA CAHYAWATI, SH untuk menyerahkan uangtanda jadi dari user atas nama SRI SETYOWATI tersebut dengan alasanpembelian kapling tersebut masih belum resmi, namun saat saksi IRACAHYAWATI, SH meminta tanda terimanya terdakwa menolak dengan alasanterdakwa adalah atasan saksi sehingga saksi harus

• Petugas Kepolisian berikut barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.342.000, (tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah), 7 (tujuh) lembar kertassobekan/kertas kecil tertulis angka nomor judi togel, 1 (satu) buah bolpointwarna hitam, selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Pakusari untuk diproseslebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 REDY

  bukti sebagai berikut:1 (satu) bolpoint warna hitam;7 (tujuh) lembar sobekan kertas yang tertulis angka togel;Uang sebesar Rp. 342.000, (tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah);Yang mana barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, saksisaksiyang bersangkutan dan para terdakwa telah membenarkannya, oleh karena itu dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktianMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa saksi Redy

  terjadikekeliruan akan orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa ;Menimbang, dengan demikian unsur ke1 telah terbukti;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor : 717/Pid.B/2014/PN.JmrAd.2 Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum dipersidangan yaitu saksi Redy

• Perk Nomor 31/Pid.Sus/2018/PN Jbg tanggal 12 April 2018 adalah merupakan perbuatan melawan hukum yang sangat merugikan Penggugat;

• Menyatakan tanah yang berdiri diatasnya bangunan rumah obyek sengketa sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 2805/Desa Plandi atas nama SHRI REZA RAMA ASMARA alias RESA REDY PRADANA (Tergugat) Surat Ukur tanggal 11-11-2013 Nomor 632/Plandi/2013 seluas 72 m² sah menjadi milik Penggugat dan oleh karena itu Penggugat berhak mendaftarkan peralihan

  Penggugat:
  DARSILAH, DRG
  Tergugat:
  RESA REDY PRADANA als. SHRI REZA RAMA ASMARA bin MOCH. IRFAK
  Turut Tergugat:
  TATA PRADITYA binti SURADI

• Redy Wibowo selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum DaerahKanjuruhan Kepanjen, dengan hasil pemeriksaan: Terdapat luka kemerahan dan memar di bibir atas diameter tigacentimeter; Terdapat luka kemerahan dan memar di bibir bawah diameter Imacentimeter; Terdapat rasa nyeri di jari manis tangan kanan;Kesimpulan: terdapat Iluka kemerahan dan memar di duga akibatbersentuhan dengan benda tumpul;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang

  Redy Wibowoselaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah KanjuruhanKepanjen yang telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi Kasiam MurtiniBinti Anmad dengan hasil: Terdapat luka kemerahan dan memar di bibir atasHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 518/Pid.B/2017/PN Kpndiameter tiga centimeter, Terdapat luka kemerahan dan memar di bibirbawah diameter lima centimeter, dan Terdapat rasa nyeri di jari manistangan kanan dengan Kesimpulan terdapat luka kemerahan dan memar diduga akibat bersentuhan dengan

  Redy Wibowo selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Kanjuruhan Kepanjen); Bahwa saksi Armanu Bin Sarpin dan saksi Kasiam Murtini Binti Anmadselanjutnya kembali ke Taman KanakKanak untuk meminta ijin pulangkepada Kepala Sekolah Taman KanakKanak yaitu saksi Sevin MarisnaLuvie, S.HI. Binti Mochamad Soleh (berdasarkan keterangan saksi KasiamMurtini Binti Anmad, saksi Armanu Bin Sarpin, dan saksi Sevin MarisnaLuvie, S.HI.

  Redy Wibowoselaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah KanjuruhanKepanjen yang telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi Kasiam MurtiniBinti Anmad dengan hasil: Terdapat luka kemerahan dan memar di bibiratasdiameter tiga centimeter, Terdapat luka kemerahan dan memar di bibirHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 518/Pid.B/2017/PN Kpnbawah diameter lima centimeter, dan Terdapat rasa nyeri di jari manistangan kanan dengan Kesimpulan terdapat luka kemerahan dan memar diduga akibat bersentuhan dengan

• tunai sebesar Rp.94.000.00 (sembilan puluh empat riburupiah), dan selembar kertas rokok berisi nomornomor tombokan ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawahHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1I/Pid.B/2016/PN Tlgsumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1 ANDIKA PUTRA PRASETYA Bin SOLIKIN :e Bahwa saksi bersama dengan REDY

  Tulungagung, berdasarkaninformasi tersebut selanjutnya saksi bersama dengan REDY CAHYADIAN P melakukan penyelidikan, dan setelah saksi yakin bahwaTerdakwa baru saja menerima tombokan judi togel dari orang lainkemudian saksi menangkap Terdakwa yang sedang duduk dibawahpohon ringin diPasar Desa/Kec. Rejotangan Kabupaten Tulugagung.

  pendapatannya dan menurut keterangan Terdakwa tidak tahu namadari pengepulnya.Bahwa undian judi togel tersebut dilangsungkan dalam (satu) minggu 5(lima) kali, yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu.Bahwa Menurut pengakuannya Terdakwa sudah sekitar (satu) bulanmenjual nomor togel tersebut.Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan berupa uang tunai sebesar Rp.94.000.00 (sembilan puluhempat ribu rupiah) serta selember kertas rokok yang berisi tombokannomor togel.2 REDY

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas yang mana sesuaidengan faktafakta yang terungkap, baik dari keterangan saksisaksi ANDIKA PUTRAPRASETYA Bin SOLIKIN dan saksi REDY CAHYA DIAN P maupun dariketerangan Terdakwa, serta barang bukti yang diajukan dalam persidangan bahwa benarTerdakwa MARSON Bin Alm.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas, yaitu Redy Gupta Ilham, Pratu NRP 3113001890693, Jaka Wiranda, Pratu NRP 31140003040692, Sony Hendra Wijaya Ndruru, Serda NRP 21180001380996, Rachmat Hidayat Purba, Pratu NRP 31140007181292, Julius Gunarto, Pratu NRP 31130385940793, Edy Saputra, Pratu NRP 31130416480992, Pratikno Pasaribu, Praka NRP 31100012800989, Putra Heri Gesen Tampubolon, Serka NRP 21080601591287, dan M.

  Oditur:
  DARWIN HUTAHAEAN, SH
  Terdakwa:
  1.Redy Gupta Ilham
  2.Jaka Wiranda
  3.Sony Hendra Wijaya Ndruru
  4.Rachmat Hidayat Purba
  5.Julius Gunarto
  6.Edy Saputra
  7.Pratikno Pasaribu
  8.Putra Heri Gesen Tampubolon
  9.M. Hafiz Batubara

  Bahwa di tengah perjalanan menuju Kompi A, tibatibaMobil Isuzu OZ berhenti di depan Polsek Pahae Julu laluSaksi melihat Pratu Redy Gupta dan Pratu Edy Saputradengan Anggota yang lain turun dari mobil Isuzu OZ .10. Bahwa kemudian datang Serka P.H.G Tampubolonmencoba untuk melarang Pratu Redy Gupta dan Pratu EdySaputra dengan anggota yang lain memasuki Polsek PahaeJulu akan tetapi tidak mau dan tetap memaksa masuk kedalam Polsek.11.

  Bahwa kemudian Pratu Redy menjawab Dankiberkelahi, selanjutnya Saksi kembali ke rumah menggantipakaian dan setelah itu kembali kepiketan dan melihatAnggota Kipan A sudah bergerak menggunakan kendaraandinas OZ Noreg 87181.A.

  I02/AD/V/2020Ismol Ritonga, Serda Putra Tua Sihaloho, Serda Rido Lase,Serda Sony Hendra Wijaya Ndruru, Pratu Redy Gupta Ilham,Pratu Jaka Wiranda, Pratu Gisler dan Pratu Rahmat HidayatPurba lalu bergerak menuju Desa Silangkitang Pahae JaeKab. Tapanuli Utara.7.

  Bahwa setelah lima belas menit kemudian saat dalamperjalanan menuju Kompi A tersebut, konvoi mobil berhenti diKantor Polsek Pahae Julu karena Pratu Redy Gupta Ilhammau muntah, tibatiba Terdakwal dan para Anggota Kipan Atermasuk di dalamnya Pratu Redy Gupta Ilham ke luar darimobil dan masuk ke dalam Kantor Polsek Pahae Julusehingga Dankipan A Kapten Inf M.

  Bahwa benar ketika dihampiri mobil Dankipan A yangada di dalam mobil hanya Saksi20 yang saat itu sedangmenangis, serta Saksi13 dan anaknya kemudian TerdakwaVI (Pratu Edy Saputra), Terdakwa (Pratu Redy Gupta Ilham),Terdakwa IV (Pratu Rachmat Hidayat Purba), Terdakwa. Ill(Serda Sony Hendra Wijaya Ndruru), langsung mencariAnggota Polisi yang ada di tempat tersebut.6. Bahwa benar kemudian Terdakwa VI (Pratu EdySaputra), Terdakwa (Pratu Redy Gupta Ilham), Terdakwa.

• DinamikaConsultant dengan Saksi Redy Heriyanto selaku Wakil Direktur CV.

  REDY HERIYANTO tidak memiliki kKewenangan dankapasitas menandatangani semua dokumen penawaran CV.DINAMIKA yang dibuat tertanggal 14 November 2016,dikarenakan Sdr. REDY HERIYANTO sebagai pengurusPerseroan Komanditer CV. DINAMIKA KONSULTANT denganjabatan Wakil Direktur menggantikan Sdr.

  Heriyanto dianggap tidak sah.Bahwa Redy Heriyanto menjadi Wakil Direktur CV.

  REDY HERIYANTO, dan Sadr.REDY HERIYANTO yang menarik uang tersebut.Bahwa Direktur sekaligus Pemilik CV. DINAMIKA CONSULTANTtersebut Sdr. MARWITO yang merupakan teman terdakwa.Bahwa menurut saksi Sdr. REDY HERIYANTO masuk sebagaiPengurus CV.

  Bin wajis,bersama dengan Saksi Adrian SE, M.Si Bin Baharudin, saksi Redy HeriyantoBin Robin Harahap serta saksi Puprin S.

• Saksi Redy Diantoe Bahwa saksi bersama anggota Satnarkoba Polres Tulungagungdiantaranya sdr.

  terdakwa untuk dijadikan sampel dalamPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik ternyata tersisa 8 (delapan) butir yangkemudian dikembalikan untuk dijadikan barang bukti dalam perkara terdakwasehingga dari total 12 (Dua belas) butir pil dobel L yang disita dari terdakwatersisa 10 (sepuluh) butir pil dobel L sebagai barang bukti dalam perkaraterdakwa;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2016/PN TlgMenimbang bahwa didepan persidangan telah didengar keteranganterdakwa sebagai berikut:Bahwa saksi Redy

  dijadikan untukmemperkuat pembuktian dan Majelis Hakim telah menanyakan danHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2016/PN Tlgmemperlihatkan barang bukti tersebut kepada saksisaksi dan para terdakwadan oleh yang bersangkutan dijawab mengetahui dan membenarkannya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ahli,alat bukti surat dan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa saksi Redy

  ataspertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa telahterpenuhi secara sah menurut hukum.Ad.2 Unsur Dengan Sengaja Memproduksi Atau Mengedarkan SediaanFarmasi Dan Atau Alat Kesehatan Yang Tidak Memiliki Ijin Edar;Menimbang bahwa Unsur dimaksud adalah bersifat alternatif artinyatidak harus semua unsur pasal harus dibuktikan namun apabila salah satu unsurtelah terpenuhi telah dianggap cukup;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang ada menunjukkanbahwa saksi Redy

• REDY WIBOWO dokter pada RSUD Kanjuruhan Kepanjen dengankesimpulan terdapat Iluka memar diduga akibat benturan benda tumpul, selainitu seksi korban terhalang untuk melakukan kegiatan seharihari karena kepalamasih terasa pusing dan mata berkunangkunang Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 44 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga.Subsidiair :Bahwa ia terdakwa RIZKY FERDIANSYAH PUTRA pada waktu dantempat sebagaimana

  REDY WIBOWOdokter pada RSUD Kanjuruhan Kepanjen dengan kesirnpulan terdapat lukamemar diduga akibat benturan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 44ayat (4) Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan Terdakwa maupun Penasehat Hukum Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan PenuntutUmum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut

  REDY VVIBOWO dokter pada RSUDKanjuruhan Kepanjen dengan kesimpulan terdapat luka memar diduga akibatbenturan benda tumpul, selain itu saksi korban terhalang untuk melakukankegiatan seharihari selama 1 (satu) minggu karma kepala masih terasa,pusing dan mata berkunangkunang ;Berdasarkan uraian tersebut, maka unsur "telah melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga" telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum semua telah terpenuhi