Ditemukan 61217 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2439/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Morris CF Jonnes bin Iskandar) terhadap Penggugat (Risma Yanti binti Djamaris);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

    Menjatuhnkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Rabu tanggal 11 November 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah oleh Dra. Hj. AiJamilah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 09-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 2087/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
218
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat (ANSORI SUNARYADI Bin CECE MISBAH) terhadap Penggugat (SITI MIRZA NURYA Binti MOCH. SUCHAIMI);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-02-2022 — Putus : 18-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 434/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 18 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1510
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat (Zerri Abi Nugraha bin Kuswiyadi) terhadap Penggugat (Ria Adisintya Dewi binti Eya Supriadi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-10-2009 — Putus : 17-12-2009 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3992/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 17 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
262
  • Menjatuhkan Talak Satu Ba'in shugro Tergugat terhadap Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 401.000,- ( empat ratus satu ribu rupiah).
    Menjatuhkan Talak Satu Ba'in shugro Tergugat terhadap Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000, ( empat ratus satu ribu rupiah). Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 17 Desember2009 M bertepatan dengan tanggal 30 Zulhijjah 1430 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. M.EDY AFAN,MH sebagai HakimKetua, Drs.H.ABD.
Register : 10-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugro dari Tergugat (Widodo bin Suyono) terhadap Penggugat (Sutrismi binti Sukasno);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp726.000,- (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu bain shugro dari Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );3.
    Menjatuhkan talak satu bain shugro dari Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Zul hijjah 1440 Hijriah, oleh kami Drs.H. Yasin Irfan, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Jayin SH. dan Drs.
Register : 20-12-2010 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 4503 /Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 7 Maret 2011 — Penggugat dan tergugat
134
  • Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) terhadap penggugat (PENGGUGAT);3.Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada KUA Kecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis; 4.Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 16-10-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2893/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Waryono bin Suhad) terhadap Pengugat (Rastiyah binti Darso;%3
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang, pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Moh.Zuhri,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Dadang Karim, M.H dan Drs. H.
Register : 03-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PA BATANG Nomor 957/Pdt.G/2024/PA.Btg
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
31
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugro Tergugat (Amat Sopan Sopyan bin Sapuan) kepada Penggugat (Heni Kwinnarni binti Tugiyo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 159.000,00,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 13-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0188/Pdt.G/2019/PA.Mt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
222
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ade Kyawan Bin Suhadi) terhadap Penggugat (Dewi Purnama Sari Binti Paino);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 M. bertepatan dengan tanggal 29Dzulgoidah 1440 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiri dari Dra.Alia Al Hasna, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Drs. H. Musthofa Amin danDrs.
Register : 07-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 3147/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2411
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat (NUR ALI bin MALIKAN) terhadap Penggugat (ALIHARTIN binti MISDI);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA DENPASAR Nomor 0282/Pdt.G/2012/PA.Dps
Tanggal 22 Oktober 2012 — Penggugat VS Tergugat
3816
  • Menjatuhkan talak bain shugro Tergugat terhadap Penggugat; --------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan mereka dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ------5.
    Penggugatdipersidangan, maka dari itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan, Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan, Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri (bada dukhul), dan berdasarkanCatatan Perubahan Status NTR dalam bukti (P.2), antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdiyatuhkan adalah talak bain shugro
    , maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, serta Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih pendapat yang tercantum dalam dalam kitab Ghoyatul Marom yang Jika kebencian si istri terhadap suaminya telah memuncak, maka disitulahHakim menjatuhan talaknya suami tersebut dengan talak satu ; Majelis Hakim menjatuhkan putusan dengan amar : *Menjatuhkan talak satubain shugro Tergugat terhadap Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang
    Menjatuhkan talak bain shugro Tergugat terhadap Penggugat; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinanmereka dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk5.
Register : 16-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 113/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON V TERMOHON
145
  • Penggugat petitum Nomor 2 cukup beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan, Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri ( bada dukhul ), dan berdasarkanCatatan Perubahan Status NTR dalam bukti (P.2) antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdijatuhkan adalah talak bain shugro
    , maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan denganamar Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) hal mana selaras dengan pendapat yang tercantumdalam kitab Ghoyatul Marom :GLb poli ule Gib kas de spl dive 5 pre 24d 1sPutusan perkara nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.10Artinya : *Jika kebencian si istri terhadap suaminya telah memuncak,maka disitulah Hakim menjatuhkan talaknya suami tersebutdengan talak satu
    Menjatunkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUAT terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama di Denpasar, pada hari Senin tanggal 29 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1440 Hijriyah oleh kamiDra. St. Nursalmi Muhammad sebagai Hakim Ketua, sertaDrs. H. M. Ishaq, M.H., dan H. M.
Register : 10-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 136/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 3 Mei 2017 — PENGGUGAT V TERGUGAT
137
  • Penggugat petitum Nomor 2 cukup beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan, Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri ( bada dukhul ), dan berdasarkanCatatan Perubahan Status NTR dalam bukti (P.2) antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdijatuhkan adalah talak bain shugro
    , maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan denganamar Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) hal mana selaras dengan pendapat yang tercantumdalam kitab Ghoyatul Marom :dal jolilagle Gib leas ilda gj die 5 pre ail 13)Putusan perkara nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.10Artinya : *Jika kebencian si istri terhadap suaminya telah memuncak,maka disitulah Hakim menjatuhkan talaknya suami tersebutdengan talak
    Menjatunkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUAT terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama di Denpasar, pada hari Senin tanggal 29 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1440 Hijriyah oleh kamiDra. St. Nursalmi Muhammad sebagai Hakim Ketua, sertaDrs. H. M. Ishaq, M.H., dan H. M.
Register : 07-02-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 67/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 22 Agustus 2017 — PENGGUGAT V TERGUGAT
138
  • Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Penggugat petitum Nomor 2 cukup beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan, Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri ( bada dukhul ), dan berdasarkanCatatan Perubahan Status NTR dalam bukti (P.2) antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdijatuhkan adalah talak bain shugro
    , maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan denganamar Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) hal mana selaras dengan pendapat yang tercantumdalam kitab Ghoyatul Marom :GLb poli ule Gib kas de spl dive 5 pre 24d 1sPutusan perkara nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.10Artinya : *Jika kebencian si istri terhadap suaminya telah memuncak,maka disitulah Hakim menjatuhkan talaknya suami tersebutdengan talak satu
    Menjatunkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUAT terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama di Denpasar, pada hari Senin tanggal 29 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1440 Hijriyah oleh kamiDra. St. Nursalmi Muhammad sebagai Hakim Ketua, sertaDrs. H. M. Ishaq, M.H., dan H. M.
Register : 02-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA DENPASAR Nomor 70/Pdt.G/2015/PA.Dps
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
1612
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Yayang Wahyu Agustu bin Sukani) terhadap Penggugat (Mahmudah binti Rohman);4.
    Penggugat petitum Nomor 2 cukup beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan, Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri ( bada dukhul ), dan berdasarkanCatatan Perubahan Status NTR dalam bukti ( P.2) antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdiyatuhkan adalah talak bain shugro
    , maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan dengan amr* Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Yayang Wahyu Agusti binSukani ) terhadap Penggugat (Mahmudah binti Rohman), hal mana selarasdengan pendapat yang tercantum dalam kitab Ghoyatul Marom :sa5Artinya Jika kebencian si istri terhadap suaminya telahmemuncak, maka disitulah Hakim menjatuhkan talaknyasuami tersebut dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1 dan 2) UndangUndang
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Yayang Wahyu Agustu binSukani) terhadap Penggugat (Mahmudah binti Rohman);.
Register : 11-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 142/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 6 Juni 2017 — PEMOHON V TERMOHON
1310
  • Penggugat petitum Nomor 2 cukup beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan, Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri ( bada dukhul ), dan berdasarkanCatatan Perubahan Status NTR dalam bukti (P.2) antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdijatuhkan adalah talak bain shugro
    , maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan denganamar Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) hal mana selaras dengan pendapat yang tercantumdalam kitab Ghoyatul Marom :GLb poli ule Gib kas de spl dive 5 pre 24d 1sPutusan perkara nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.10Artinya : *Jika kebencian si istri terhadap suaminya telah memuncak,maka disitulah Hakim menjatuhkan talaknya suami tersebutdengan talak satu
    Menjatunkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUAT terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama di Denpasar, pada hari Senin tanggal 29 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1440 Hijriyah oleh kamiDra. St. Nursalmi Muhammad sebagai Hakim Ketua, sertaDrs. H. M. Ishaq, M.H., dan H. M.
Register : 23-03-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 123/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 4 September 2017 — PENGGUGAT V TERGUGAT
137
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Penggugat petitum Nomor 2 cukup beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan, Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri ( bada dukhul ), dan berdasarkanCatatan Perubahan Status NTR dalam bukti (P.2) antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdijatuhkan adalah talak bain shugro
    , maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan denganamar Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) hal mana selaras dengan pendapat yang tercantumdalam kitab Ghoyatul Marom :dal jolilagle Gib leas ilda gj die 5 pre ail 13)Putusan perkara nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.10Artinya : *Jika kebencian si istri terhadap suaminya telah memuncak,maka disitulah Hakim menjatuhkan talaknya suami tersebutdengan talak
    Menjatunkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUAT terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama di Denpasar, pada hari Senin tanggal 29 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1440 Hijriyah oleh kamiDra. St. Nursalmi Muhammad sebagai Hakim Ketua, sertaDrs. H. M. Ishaq, M.H., dan H. M.
Register : 22-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 493/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (SUPANI BIN MUKRI) terhadap Penggugat (NITA ULANDARI BINTI MUJIONO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Penggugat petitum Nomor 2 cukup beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan, Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri ( bada dukhul ), dan berdasarkanCatatan Perubahan Status NTR dalam bukti (P.2) antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdijatuhnkan adalah talak bain shugro
    , maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan denganamar Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) hal mana selaras dengan pendapat yang tercantumdalam kitab Ghoyatul Marom :7Putusan perkara nomor 0383/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.10Artinya : *Jika kebencian si istri terhadap suaminya telah memuncak,maka disitulah Hakim menjatuhkan talaknya suami tersebutdengan talak satu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang
    Menjatunkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama di Denpasar, pada hari Senin tanggal 4 Maret 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah oleh kamiDra. St. Nursalmi Muhammad sebagai Hakim Ketua, serta Ah. Shaleh,S.H.
Register : 11-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 140/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT V TERGUGAT
147
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Penggugat petitum Nomor 2 cukup beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan, Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri ( bada dukhul ), dan berdasarkanCatatan Perubahan Status NTR dalam bukti (P.2) antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdijatuhkan adalah talak bain shugro
    , maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan denganamar Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) hal mana selaras dengan pendapat yang tercantumdalam kitab Ghoyatul Marom :GLb poli ule Gib kas de spl dive 5 pre 24d 1sPutusan perkara nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.10Artinya : *Jika kebencian si istri terhadap suaminya telah memuncak,maka disitulah Hakim menjatuhkan talaknya suami tersebutdengan talak satu
    Menjatunkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUAT terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama di Denpasar, pada hari Senin tanggal 29 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1440 Hijriyah oleh kamiDra. St. Nursalmi Muhammad sebagai Hakim Ketua, sertaDrs. H. M. Ishaq, M.H., dan H. M.
Register : 10-04-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 135/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 6 Juli 2017 — PENGGUGAT V TERGUGAT
1810
  • Penggugat petitum Nomor 2 cukup beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan, Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri ( bada dukhul ), dan berdasarkanCatatan Perubahan Status NTR dalam bukti (P.2) antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdijatuhkan adalah talak bain shugro
    , maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan denganamar Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) hal mana selaras dengan pendapat yang tercantumdalam kitab Ghoyatul Marom :GLb poli ule Gib kas de spl dive 5 pre 24d 1sPutusan perkara nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.10Artinya : *Jika kebencian si istri terhadap suaminya telah memuncak,maka disitulah Hakim menjatuhkan talaknya suami tersebutdengan talak satu
    Menjatunkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUAT terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama di Denpasar, pada hari Senin tanggal 29 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1440 Hijriyah oleh kamiDra. St. Nursalmi Muhammad sebagai Hakim Ketua, sertaDrs. H. M. Ishaq, M.H., dan H. M.