Ditemukan 60874 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 175/Pdt.G/2011/PA.Tgm
Tanggal 23 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
184
  • Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 541.000, (Limaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Tanggamus pada hari iniKamis tanggal 23 Juni 2011 M. bertepatan dengan tanggal 22Rajab 1432 H. oleh kami Drs. H.
Register : 04-11-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1496/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
Register : 22-02-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PA PELAIHARI Nomor 115/Pdt.G/2013/PA.Plh
Tanggal 15 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
121
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shugro TERGUGAT terhadap PENGGUGAT
    Menjatuhkan talak satu Bain Shugro TERGUGAT terhadapPENGGUGAT3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah diWilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 09-04-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA PELAIHARI Nomor 209/Pdt.G/2013/PA.Plh
Tanggal 3 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
122
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shugro TERGUGAT terhadap PENGGUGAT;
    Menjatuhkan talak satu Bain Shugro TERGUGAT terhadap PENGGUGAT;Putusan Nomor 209/Pdt.G/2013/PA.Pih Halaman 13 dari 15halaman3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah di Wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 02-12-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1986/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 23 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat
201
  • Menjatuhkan talak Bain Shugro dari Tergugat Kepada Penggugat di depan sidang Pengadilan Agama. 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Tergugat.
    Menjatuhkan talak Bain Shugro dari Tergugat Kepada Penggugat di depansidang Pengadilan Agama.3. Membebankan biaya perkara ini kepada Tergugat.B.
Register : 17-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 56/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 28 Maret 2019 — Pembanding:
Erick Meidiwanto bin Suharto
Terbanding:
Nofita Setiawati binti Siyanto
3118
  • Pdt.G/2019/PTA.SbyHakim Tingkat Pertama tersebut, karena tidak tepat dan tidak benar, olehkarena itu Majelis Hakim Tingkat Banding akan mempertimbangkan danmemutus ulang dalam Tingkat Banding menurut pentimbangan danpendapatnya sendiri sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim TingkatBanding, bahwa sebelum Majelis Hakim Tingkat Pertama memeriksagugatan rekonpensi nafkah madliya atas wanita yang telah berceraidengan putusan Hakim menjatuhkan talak bain shugro
    shugrotersebut memiliki dasar hukum, demikian pula seharusnya yang berlakuuntuk memeriksa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi/Terbandingyang sekarang diperiksa ini;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat Rekonpensi berupaNafkah madliyah Penggugat Rekonpensi/Terbanding diajukan padasaat sekarang Penggugat Rekonpensi/Terbanding telah bercerai sejakputusan Pengadilan Agama Sidoarjo memutuskan tanggal 09 Februari2017 nomor putusan 1686/Pdt,G/2016/PA.Sda. dengan putusan Hakimmenjatuhkan talak satu bain shugro
    , maka secara nyata perceraianantara Penggugat Rekonpesi/Terbanding dengan Tergugat Rekonpesi/Pembading telah jatuh talak bain shugro yang di awali dengan gugatcerai yang diajukan Penggugat Rekonpesi/Terbanding dengan putusanakhir berupa dijatunkannya talak satu bain shugro, dan bukan karenapengajuan permohonan cerai talak yang diajukan Tergugat Rekonpesi/Pembanding sebagai suami kemudian jatuh satu roji serta ikrar talaksuami (Tergugat Rekonpensi/Pembanding), maka seharusnya dalampengajuan gugat
    sekaligus memohon agar suami dihukummembayar Nafkah madliya atas kelalaiannya memberi nafkah istri, makayang demikian ini telah hilang alasan gugatnya, demikian juga menurutkaidah hukum acara disebut sebagai posita bertentangan dengan petitum,maka seharusnya gugatan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa kaidah hukum yang diuraikan di atasseharusnya juga berlaku atas gugatan rekonpensi Penggugat/Terbanding,yang menggugat nafkah madliya padahal Penggugat Rekonpensi berceraidengan talak satu bain shugro
    bertempat' tinggal menurutkemampuanmu;Menimbang, bahwa dengan mengambil dalil di atas sebagaidasar pertimbangan hukum dalam perkara ini, maka yang menjadi hakwanita yang menjalankan iddah karena talak bain, sebgaimana dalamperkara ini adalah hakhak Penggugat Rekonpensi/Terbanding, hanyalahmenyediakan tempat tinggal semata, maka menurut penafsiran a contrariotidak wajib memberi nafkah iddah dan apalagi nafkah madliya kepadaPenggugat Rekonpensi/Terbanding yang telah bercerai dengan dijatuhkantalak bain shugro
Register : 07-08-2007 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 459/Pdt.G/2008/PA.Smdg.
Tanggal 1 Januari 1970 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
462
  • Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ASLI );-------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.
    Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah). non= Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2008 Mbertepatan dengan tanggal 9 Syaban 1429 H, oleh kami, Drs. SYARONI SebagaiHakim Ketua, Drs.
Register : 02-05-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1153/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 3 Oktober 2017 — pengggugat vs tergugat
122
  • Menjatuhkan talak Tergugat (tergugat) atas diri Penggugat (penggugat) dengan jatuhnya talak bain shugro ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;
    Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.
Register : 08-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 2523/Pdt.G/2014/PA.Kdl
Tanggal 3 Februari 2015 —
80
  • Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ) ;
    3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangan yang berlaku;
    Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;3.
Register : 08-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1010/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 18 April 2011 — PENGGUGAT DAN VTERGUGAT
144
  • ;Bahwa Penggugaat sebagai isteri sudah tidak sanggup lagi menjalanirumah tangga dengan Tergugat,karena dirasakan lebih banyak madharatnya daripada manfaatnya,sehingga dengan demikian tidak ada harapan lagi untuk membinarumah tangga yang rukun dan harmonis;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas,Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Ciamis, berkenan untuk menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;1.Mengabulkan Gugatan penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu Bain Shugro
    rumahtangga Penggugat dan Tergugat tampak sulit untuk disatukan kembali dengandamai ;Menimbang,bahwa atas fakta tersebut diatas Majelis Hakim mempertimbangkan Gugatan Penggugat dengan Pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 .JoKHI Pasal 116 huruf (f);Menimbang,bahwa karena Gugatan Cerai yang diajukan didasarkan padaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara suami dan isteri dan tidakada harapan untuk rukun kembalismaka Gugatan Penggugat di Kabulkan denganmenjatuhkan thalaq Tergugat bain shugro
    Menjatuhkan thalaq satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat(PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk menyampaikansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini tanpa bermaterai,kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Wilayah tempat kediaman Penggugat danTergugat dan tempat perkawinan berlangsung;5.
Register : 08-02-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 958/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 4 April 2011 — PENGUGAT DAN TERGUGAT
185
  • rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagikarena lebih banyak madharatnya daripada man faatnya;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjtukan rumahtangga dengan Tergugat oleh karenanya mohon kepadaBapak Ketua Pengadian Agama Ciamis, kiranya dapatmenerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusansebagai berikut ;1.Mengabulkan Gugatan penggugat seluruhnya;2.Menetapkan jatuh talaknya Tergugat (TERGUGAT ) talaksatu. bain shugro
    rumahtangga Penggugat dan Tergugat tampak sulit untukdisatukan kembali dengandamai ;Menimbang,bahwa atas fakta tersebut diatasMajelis Hakim memper timbangkan Gugatan Penggugatdengan Pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 .Jo KHIPasal 116 huruf (f);Menimbang,bahwa karena Gugatan Cerai yang diajukandidasarkan pada perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara suami dan isteri dan tidak ada harapanuntuk rukun kembali,maka Gugatan Penggugat di Kabulkandengan menjatuhkan thalaq Tergugat bain shugro
    Menjatuhkan thalaq satu bain shugro Tergugat(TERGUGAT ) kepada Penggugat(PENGGUGAT );4. Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjukuntuk menyampaikansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap initanpa bermaterai,kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Wilayah tempatkediaman Penggugat danTergugat dan tempat perkawinan berlangsung;5.
Register : 26-08-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3197/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 20 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
133
  • Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk menyampaikan isi putusan ini kepada Pegawai pencatat Nikah kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis , setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap;5. Membebankan biaya perkara kepada penggugat Rp. 271.000,-(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;
    hasilnya;Bahwa penggugat merasa rumah tangga penggugat dengantergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi karena lebih banyakmadlaratnya daripada manfaatnya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, penggugat sudahtidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga dengan tergugatoleh karenanya mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamisagar menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusansebagai berikut:Mengabulkan gugatan penggugat ;Menjatuhkan jatuh talaknya tergugat (TERGUGAT) talak satubain shugro
    berikut ;Disaat istri telah memuncak kebencian terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nyadengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,majelis hakim tidak memandang siapa yang bersalah, namun karenarumah tangga penggugat dengan tergugat sudah pecah dan tidak adaharapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga yang bahagia,maka gugatan penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain sughro tergugat (TERGUGAT) talak satu bain shugro
    Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT)kepada penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmenyampaikan isi putusan ini kepada Pegawai pencatat Nikahkecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis , setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap;5.
Register : 25-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 752/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat terhadap Penggugat

Register : 26-10-2009 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1592/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 11 Maret 2010 — Penggugat dan Tergugat
121
  • Menjatuhkan talak Satu Bain Shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);---------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);------------------------------------------------
    Pasal 116 huruf (f dan g) Kompilasi HukumIslam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agar Pengadilan Agama Kebumenmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;a Mengabulkan gugatan Penggugat ;b Menjatuhkan talak Satu Bain Shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;c Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan
    Menjatuhkan talak Satu Bain Shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kebumen pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2010 M bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal1431 H. oleh Drs. MU'TAMAR sebagai Ketua Majelis, Drs. SUTARMO AS, SH dan Dra.
Register : 27-08-2007 — Putus : 14-11-2007 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1169/Pdt,G/2007/PA.Smdg.
Tanggal 14 Nopember 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
304
  • Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ASLI );---------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah).---------------------------------------------------
    Oleh karena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan ;nonn Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Undangundang No. 7 tahun 1989pasal 89 ayat (1), seluruh biaya yang timbul dari akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;a= Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyarayang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat (TERGUGAT ASLID) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );3 Membebankan kepada Penggugat
Putus : 13-09-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 398/Pdt.G/2011/PA.Tnk
Tanggal 13 September 2011 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • Menetapkan jatuh talak satu ba'in shugro Tergugat terhadap Penggugat;---------3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);------------------------------
    Menetapkan jatuh talak satu ba'in shugro Tergugatterhadap Penggugat; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 271.000, (duaratus tujuh puluh satu riburupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan di PengadilanAgama Tanjungkarang Klas IA pada hari Selasa tanggal13 September 2011M bertepatan dengan tanggal 14 Syawal1432H berdasarkan musyawarah Majelis tanggal 08September 2011, oleh kami Dra. NENENG SUSILAWATI, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 26-10-2009 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1713/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 15 April 2010 — Penggugat dan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak Satu Bain Shugro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT );----------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);------------------------------------
    angka 4 diatas Penggugat merasaketakutan dan terancam jiwanya;6 Bahwa sampai saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dansulit untuk dipersatukan kembali;7 Bahwa Penggugat susah sering meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangg ini, namun tidak berhasil; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agar Pengadilan AgamaKebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ;a Mengabulkan gugatan Penggugat ;b Menjatuhkan talak Satu Bain Shugro
    Menjatuhkan talak Satu Bain Shugro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat( PENGGUGAT );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Kamis tanggal 15 April 2010 M bertepatan dengantanggal 30 Rabiul Tsani 1431 H. oleh Drs. MU'TAMAR sebagai Ketua Majelis, Drs.SUTARMO AS, SH dan Dra. Hj.
Register : 04-12-2013 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1972/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 21 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat ((TERGUGAT) terhadap diri Penggugat (PENGGUGAT).3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.621.000 (Enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat ((TERGUGAT) terhadapdiri Penggugat (PENGGUGAT).3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.621.000 (Enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatunkan putusan ini di Tangerang, pada hari Senintanggal 21 Juli 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan1435 H. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tangerang yang terdiri dariDRS. MANSYUR sebagai Hakim Ketua Majelis serta DRA. HJ. ABSARI.,dan DRS.
Register : 15-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 328/Pdt.G/2014/PA.Dps
Tanggal 3 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
157
  • Menejatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Mohammad Sony Irwan Bin H. Moh. Sugiarto) terhadap Penggugat (Lili Ayu Putri Mahayani Binti Jupri );3.
    petitum primer point 2 cukup beralasan untukdikabulkan; Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan, Penggugat dan Tergugattelah bergaul layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan berdasarkan Catatan PerubahanStatus NTR dalam bukti (P.2), antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai,oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang dijatuhkan adalah talak yangkesatu, dan berdasarkan ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,talak yang dijatuhkan adalah talak ba'in shugro
    , maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan dengan amar :*Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Mohammad Sony Irwan Bin H.Moh.
    Menejatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Mohammad Sony Irwan Bin H.Moh. Sugiarto) terhadap Penggugat (Lili Ayu Putri Mahayani Binti Jupri );3.
Register : 26-10-2009 — Putus : 10-02-2009 — Upload : 16-05-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 347/Pdt.G/2009/PA.Cbd
Tanggal 10 Februari 2009 — Penggugat melawan Tergugat
4815
  • Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat(Hendra Gunawan bin H. Empar)terhadap Penggugat (Nia binti Budi);3.
    Oleh karena itu, Penggugatmemohon kepada Pengadilan Agamna Cibadak Cq Majelis Hakimuntuk menjatuhkan talak bain shugro Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap dalil dan1112tuntutan cerai Penggugat tersebut, Tergugat padapokoknya ketika didamaikan tidak mengajukanbantahan, namunTergugat merasa keberatan untuk bercerai denganPenggugat dan Tergugat sampai kapanpun tidak akanmenceraikan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan tidak ada bantahandari Tergugat mengenai alasan gugatan cerai yangdidalilkan
    Oleh karena itu, gugatanPenggugat tersebut patut untuk dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shugro dari Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat(1) dan (2) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 PaniteraPengadilan atau pejabat Pengadilan yang ditunjukberkewajiban selambat lambatnya 30 (tiga puluh) harimengirimkan satu. helai salinan putusan Pengadilan yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap, tanpa bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat
    Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugatterhadap Penggugat;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaCibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciemas KabupatenSukabumi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan CiawiKabupaten Bogor;4.