Ditemukan 3265 data
11 — 13
Memfasakh perkawinanPemohon (PEMOHON) dengan Termohon(TERMOHON) dihadapan Pengadilan Agama Cikarang;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
26 — 11
Menceraikan dengan memfasakh Nikah PenggugatdariTergugatsesuai dengan peraturan dan Perundang undangan yangberlaku.Se Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Anak Ilahir padatanggal 16 November 2017 berada dalam asuhan Penggugat ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah anaksejumlanh Rp 2.000.000. (dua juta rupiah) sampai anak tersebutdewasa ;5.
11 — 5
karena lian,salah satu dari suami istri itu kafir dan murtadnya suami atau istri ;Dan ibarah dalam Kitab Ilanat alThalibin Juz IV hal 91 yang berbuny)i :wo slon guna gd WI auwall by pis wy S95 lsArtinya : Apabila telah dipenuhi persyaratan fasakh, maka hakim dapatmemfasakh suatu perkawinan ;Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah pecah dan Gugatan Penggugat telah terbukti kebenarannya, makatuntutan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat dapat dikabulkan denganjalan Memfasakh
87 — 55
bahwa sebagaimana Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Peradilan Agama Buku II Edisi Revisi 2014 halaman 149 huruf (m)jJuncto Keputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia NomorKMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4 April 2006 bahwa amar putusan cerai talakyang diajukan oleh suami riddah (keluar dari agama Islam) ialan memfasakhperkawinan Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa perkara a quo diajukan oleh suami yang masihberagama Islam sedangkan Termohon beragama Kristen Protestan, sehinggapenerapan memfasakh
38 — 13
Atau menceraikan dengan memfasakh nikah Penggugat dari Tergugat sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;.
22 — 10
Atau menceraikan dengan memfasakh nikah Penggugat dari Tergugat sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku.4.
47 — 5
(Allah) menerangkan ayatayatNya kepada manusia agar mereka mengambilpelajaran;Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah pecah dan Tergugat telah berpindah agama dengan menganut agamahalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 155/Pdt.G/2021/PA.Bitgsemula yaitu Kristen Protestan, maka gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat dapat dikabulkan dengan jalan memfasakh PerkawinanPenggugat dengan Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pernyataan Penggugat pada saatpembacaan
16 — 0
Memfasakh pernikahan Pemohon Solihin bin Abdul Muin dengan Termohon Delima Tambunan binti B Tambunan;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan damai tertanggal 30 Oktober 2023, yang berbunyi :
3.1. Hak Asuh 3 (tiga) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Nadyara Solinda Natasha, Ceyshara Solidela Nathania dan Virziniara Solidel Vira Nathalia berada dalam asuhan Termohon.
3.2.
17 — 2
- DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memfasakh perkawinan Pemohon (MARCELLINUS VICI TOMMI PRABAWA bin YULIUS ARI NUGROHO) dengan Termohon (NOVI RAHAYU binti KUSNO);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung, setelah
16 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memfasakh perkawinan Pemohon (PETER SOEWONDO,S.E. bin RACHMAT SOEWONDO) dengan Termohon (VENY ANJARSARI,S.S. binti GUNADI);
- Menetapkan dua orang anak yang bernama AMANDA SOEWONDO BINTI PETER SOEWONDO dan AMANDA SOEWONDO BINTI PETER SOEWONDO GAVIN SOEWONDO, BIN PETER SOEWONDO
33 — 19
- Memfasakh perkawinan antara Penggugat (Farida binti Ismail Gafi) dengan Tergugat(Jora War Singh Deolalias Muhammad RikiBin Ranjit Singh Deol).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000.00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
66 — 34
8 (b) "Suami yang riddah (keluar dariagama Islam) yang mengajukan perceraian harus berbentuk permohonan, danpada halaman149 Nomor 8 (m) Amar putusan cerai talak yang diajukan olehsuami yang riddah (keluar dari agama Islam) adalah memfasakhkanperkawinan Pemohon dengan Termohon, sebagaimana tersebut dalamketentuan tersebut sehingga berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmeskipun Termohon yang terbukti riddah namun Majelis Hakim berpendapatbahwa pada pokoknya perkara fasakh tetap dengan amar memfasakh
73 — 32
bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana Pasal 116 (h)Kompilasi Hukum Islam yaitu peralihan agama atau murtad yang menyebabkanterjadinya ketidak rukunan dalam rumah tangga.Menimbang bahwa oleh karena itu gugatan Penggugat petitum nomor 1dapat dikabulkan.Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan makapetitum gugatan nomor 2 yang mohon untuk memfasakh
83 — 25
., telah bersabdabarangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan makapetitum gugatan nomor 2 yang mohon untuk memfasakh perkawinanPenggugat dengan Tergugat juga dapat dikabulkan.halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor P/Pdt.G/2019/PA.WKBMenimbang, bahwa tentang petitum gugatan Penggugat nomor 3,berdasarkan surat Penetapan
17 — 7
Memfasakh pernikahan Pemohon (PEMOHON)Termohon (TERMOHON);5. Menetapkan Pemegang hak Hadhonah (Hak asuh Anak) atas anakbernama Usnul Raudania binti Jumadil, umur 4 tahun, dan Muh. Fajar AlGazali bin Jumadil, umur 3 tahun jatuh kepada Pemohon;6.
53 — 5
Memfasakh perkawinan antara Tergugat (Indrayadi bin Ahmad.S) dengan Penggugat (PENGGUGAT);3.
13 — 4
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memfasakh (memutus) pernikahan Pemohon (Kris Budianto bin Teguh Pambudi) dengan Termohon (Dewi Puspita Ratna Sari binti Sarkum);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Utara
22 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memfasakh
36 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
- Memfasakh
17 — 1
Olehkarenanya Majelis Hakim berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas memfasakh pernikahan Penggugat dan Tergugat yangterjadi pada tanggal 21 #April 2001, atau dengan kata lainmenyatakan memutuskan perkawinan Penggugat dan Tergugatkarena perceraian ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim secara ex officio dandengan berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 5019Tahun 2009, Panitera diperintahkan untuk mengirim satu helaisalinan putusan Pengadilan