Ditemukan 3265 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memasah
Register : 16-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3529/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1113
  • Memfasakh perkawinanPemohon (PEMOHON) dengan Termohon(TERMOHON) dihadapan Pengadilan Agama Cikarang;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
Register : 01-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 189/Pdt.G/2018/MS.Lsm
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2611
  • Menceraikan dengan memfasakh Nikah PenggugatdariTergugatsesuai dengan peraturan dan Perundang undangan yangberlaku.Se Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Anak Ilahir padatanggal 16 November 2017 berada dalam asuhan Penggugat ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah anaksejumlanh Rp 2.000.000. (dua juta rupiah) sampai anak tersebutdewasa ;5.
Register : 22-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 559/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • karena lian,salah satu dari suami istri itu kafir dan murtadnya suami atau istri ;Dan ibarah dalam Kitab Ilanat alThalibin Juz IV hal 91 yang berbuny)i :wo slon guna gd WI auwall by pis wy S95 lsArtinya : Apabila telah dipenuhi persyaratan fasakh, maka hakim dapatmemfasakh suatu perkawinan ;Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah pecah dan Gugatan Penggugat telah terbukti kebenarannya, makatuntutan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat dapat dikabulkan denganjalan Memfasakh
Register : 20-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA KUPANG Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Kp
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8755
  • bahwa sebagaimana Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Peradilan Agama Buku II Edisi Revisi 2014 halaman 149 huruf (m)jJuncto Keputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia NomorKMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4 April 2006 bahwa amar putusan cerai talakyang diajukan oleh suami riddah (keluar dari agama Islam) ialan memfasakhperkawinan Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa perkara a quo diajukan oleh suami yang masihberagama Islam sedangkan Termohon beragama Kristen Protestan, sehinggapenerapan memfasakh
Register : 18-04-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 76/Pdt.G/2013/MS-Lsm
Tanggal 17 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3813
  • Atau menceraikan dengan memfasakh nikah Penggugat dari Tergugat sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;.
Register : 11-09-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 207 /Pdt.G/2012/MS-LSM
Tanggal 16 Januari 2013 — ROZANNA HILDA BINTI SYAMSUL BAHRI S.SOS VS FAHRIZAL BIN M. YUSUF HASYIM
2210
  • Atau menceraikan dengan memfasakh nikah Penggugat dari Tergugat sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku.4.
Register : 02-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 155/Pdt.G/2021/PA.Bitg
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
475
  • (Allah) menerangkan ayatayatNya kepada manusia agar mereka mengambilpelajaran;Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah pecah dan Tergugat telah berpindah agama dengan menganut agamahalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 155/Pdt.G/2021/PA.Bitgsemula yaitu Kristen Protestan, maka gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat dapat dikabulkan dengan jalan memfasakh PerkawinanPenggugat dengan Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pernyataan Penggugat pada saatpembacaan
Register : 16-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1062/Pdt.G/2023/PA.Ptk
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Memfasakh pernikahan Pemohon Solihin bin Abdul Muin dengan Termohon Delima Tambunan binti B Tambunan;

    3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan damai tertanggal 30 Oktober 2023, yang berbunyi :

    3.1. Hak Asuh 3 (tiga) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Nadyara Solinda Natasha, Ceyshara Solidela Nathania dan Virziniara Solidel Vira Nathalia berada dalam asuhan Termohon.

    3.2.

Register : 24-03-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
172
    1. DALAM KONPENSI
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memfasakh perkawinan Pemohon (MARCELLINUS VICI TOMMI PRABAWA bin YULIUS ARI NUGROHO) dengan Termohon (NOVI RAHAYU binti KUSNO);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung, setelah
Register : 30-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2625/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memfasakh perkawinan Pemohon (PETER SOEWONDO,S.E. bin RACHMAT SOEWONDO) dengan Termohon (VENY ANJARSARI,S.S. binti GUNADI);
    4. Menetapkan dua orang anak yang bernama AMANDA SOEWONDO BINTI PETER SOEWONDO dan AMANDA SOEWONDO BINTI PETER SOEWONDO GAVIN SOEWONDO, BIN PETER SOEWONDO
Register : 25-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 2638/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3319
  • Memfasakh perkawinan antara Penggugat (Farida binti Ismail Gafi) dengan Tergugat(Jora War Singh Deolalias Muhammad RikiBin Ranjit Singh Deol).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000.00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 25-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 29/Pdt.G/2021/PA.PST
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6634
  • 8 (b) "Suami yang riddah (keluar dariagama Islam) yang mengajukan perceraian harus berbentuk permohonan, danpada halaman149 Nomor 8 (m) Amar putusan cerai talak yang diajukan olehsuami yang riddah (keluar dari agama Islam) adalah memfasakhkanperkawinan Pemohon dengan Termohon, sebagaimana tersebut dalamketentuan tersebut sehingga berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmeskipun Termohon yang terbukti riddah namun Majelis Hakim berpendapatbahwa pada pokoknya perkara fasakh tetap dengan amar memfasakh
Register : 26-04-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.WKB
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7332
  • bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana Pasal 116 (h)Kompilasi Hukum Islam yaitu peralihan agama atau murtad yang menyebabkanterjadinya ketidak rukunan dalam rumah tangga.Menimbang bahwa oleh karena itu gugatan Penggugat petitum nomor 1dapat dikabulkan.Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan makapetitum gugatan nomor 2 yang mohon untuk memfasakh
Register : 05-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 3/Pdt.G/2019/PA.WKB
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8325
  • ., telah bersabdabarangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan makapetitum gugatan nomor 2 yang mohon untuk memfasakh perkawinanPenggugat dengan Tergugat juga dapat dikabulkan.halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor P/Pdt.G/2019/PA.WKBMenimbang, bahwa tentang petitum gugatan Penggugat nomor 3,berdasarkan surat Penetapan
Register : 10-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 153/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Memfasakh pernikahan Pemohon (PEMOHON)Termohon (TERMOHON);5. Menetapkan Pemegang hak Hadhonah (Hak asuh Anak) atas anakbernama Usnul Raudania binti Jumadil, umur 4 tahun, dan Muh. Fajar AlGazali bin Jumadil, umur 3 tahun jatuh kepada Pemohon;6.
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 310/Pdt.G/2020/PA.Sgu
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
535
  • Memfasakh perkawinan antara Tergugat (Indrayadi bin Ahmad.S) dengan Penggugat (PENGGUGAT);3.
Register : 05-04-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0819/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memfasakh (memutus) pernikahan Pemohon (Kris Budianto bin Teguh Pambudi) dengan Termohon (Dewi Puspita Ratna Sari binti Sarkum);

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Utara

Register : 26-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 131/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memfasakh

Register : 03-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 1365/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3615
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
    3. Memfasakh
Register : 19-06-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 804/Pdt.G/2013/PA.Bjm
Tanggal 4 Juni 2013 — Penggugat vs Tergugat
171
  • Olehkarenanya Majelis Hakim berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas memfasakh pernikahan Penggugat dan Tergugat yangterjadi pada tanggal 21 #April 2001, atau dengan kata lainmenyatakan memutuskan perkawinan Penggugat dan Tergugatkarena perceraian ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim secara ex officio dandengan berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 5019Tahun 2009, Panitera diperintahkan untuk mengirim satu helaisalinan putusan Pengadilan