Ditemukan 23540 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.Tgt
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
  • 235/Pdt.P/2019/PA.Tgt
    Penetapan No.235/Padt.P/2019/PA.
    Penetapan No.235/Pat.P/2019/PA.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 13-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 235/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • 235/Pdt.G/2017/PA.Brb
    Putusan Nomor 235/Pdt.G/2017/PA.Brb.
    Putusan Nomor 235/Pdt.G/2017/P A.
    Putusan Nomor 235/Pdt.G/2017/P A.Brb.
    Putusan Nomor 235/Pdt.G/2017/P.4.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 235/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    No: 235/Pdt.G/2019/PA.Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 21-04-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 420 K/TUN/2010
Tanggal 21 April 2011 — GABY MARIAM HOSIANA DAUD, ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO,
754 — 606 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • asli yaitu SertifikatHak Milik No. 235/Paniki Bawah, tanggal 14 April 1982, kepada pemiliksebenarnya yaitu HARRIE ANDREAS DAUD.
    Sertifikat Hak Milik No.235/Paniki Bawah tersebut di atas, atas izin dan permintaan dari HARRIEANDREAS DAUD, ditempati/dijaga oleh Keluarga Ny.
    No. 420 K/TUN/201010.11.12.13.14.Manado, perihal Permohonan Penerbitan Sertifikat Pengganti Hilang HakMilik No. 235/Paniki Bawah.
    No. 420 K/TUN/2010perihal Permohonan Peralihan Hak/Balik Nama atas Sertifikat Hak Milik No.235/Paniki Bawah, tanggal 14 April 1982, atas nama MEIDY DAUD kepadaGABY MARIAM HOSIANA DAUD ;4. Mewajibkan dan memerintahkan kepada Tergugat untuk menerbitkan SuratKeputusan Peralihan Hak/Balik Nama atas Sertifikat Hak Milik No.235/Paniki Bawah, tanggal 14 April 1982, atas nama MEIDY DAUD kepadaGABY MARIAM HOSIANA DAUD ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ;6.
    Bahwa Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat telah mengajukanpermohonan batik nama Sertifikat Hak Milik No. 235/Paniki Bawah dari atasnama MEIDY DAUD kepada atas nama GABY MARIAM HOSIANA DAUDHal. 6 dari 12 hal. Put.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan MS TAKENGON Nomor 235/Pdt.P/2021/MS.Tkn
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • 235/Pdt.P/2021/MS.Tkn
    No.235/Pdt.P/2021/MS.Tknmenggunakan alamat elektronik tamarsahgayo@gmail.com, selanjutnyadisebut sebagai Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 3Agustus 2021 terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon denganregister Nomor 235/Pdt.P/2021/MS.Tkn tanggal
    No.235/Pdt.P/2021/MS.TknBahwa ibu kandung Pewaris Alm (Almarhum) yang bernama Ibu kandungAlm dan ayah kandung Pewaris Alm (Almarhum) yang bernama ayahkandung Alm, keduanya telah meninggal dunia yang tidak ingat tahunmeninggalnya.Bahwa Pewaris Alm (Almarhum) semasa hidupnya memiliki tabungan diBank Syariah Mandiri KCP Takengon dengan No.
    No.235/Pdt.P/2021/MS.Tkn4) Pemohon IV; anak Lakilaki4. Menetapkan bahwa ahli waris dari Pewaris Almarhum Alm yang tersebutdalam poin 3 Primer diatas adalah Pihak yang berhak mengambil tabungandi Bank Syariah Mandiri KCP Takengon dengan No. Rekening XXX atasnama Alm;5.
    No.235/Pdt.P/2021/MS.Tkn. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor XXX yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten AcehTengah tertanggal XXX, bukti tersebut telah dinazagelen dan telah nyatasesuai dengan aslinya, (bukti P.2);.
    No.235/Pdt.P/2021/MS.Tkn3. Biaya Pemanggilan4. Biaya PNBP5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteralJumlah=Rp =Rp 10.000,00=Rp 10.000,00= Rp 10.000,00= Rp110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah)Hlm.13 dari 12 HIlm. Pen. No.235/Pdt.P/2021/MS.Tkn
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 22-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • 235/Pdt.G/2020/PA.Pwl
    Putusan No.235/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 235/Pdt.P/2021/PA.Lbt
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
  • 235/Pdt.P/2021/PA.Lbt
    Penetapan No.235/Padt.P/2021/PA.Lbtcalon suaminya berstatus jejaka dan sudah siap untuk menjadi kepalarumah tangga;ti Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II dan orang tuacalon suami anak Pemohon dan Pemohon II telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;8.
    Penetapan No.235/Padt.P/2021/PA.Lbt2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7501170204750001atas nama Rasmin Nolyo yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXxXxxx tertanggal 23 Februari2012, bernazegelen dan cocok dengan aslinya, selanjutnya olehHakim diberi paraf tanggal dan ditandai dengan P.2;S.
    Penetapan No.235/Padt.P/2021/PA.LbtMenimbang, bahwa bukti P.1, sampai dengan P.8 dikeluarkan olehpejabat pemerintah untuk itu dan telah memenuhi syaratsyarat pengajuanbukti tertulis di Pengadilan;Menimbang, bahwa P.1 adalah surat penolakan dari KUA KecamatanLimboto yang menerangkan bahwa KUA xxxxxxxxx XXXXXXX XXxXxx menolakuntuk mencatatkan pernikahan Varni R.
    Penetapan No.235/Padt.P/2021/PA.Lbtmemenuhi syarat usia perkawinan sebagaimana ketentuan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 perubahan atas Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan jo.
    Penetapan No.235/Pat.P/2021/PA.LbtDrs. Arpan Walahe, MH Ahmad Zaki Yamani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 60.000,00 Panggilan >: Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah > Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.235/Pat.P/2021/PA.Lbt
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
  • 235/Pdt.P/2020/PA.Dgl
    /Pdt.P/2020/PA.Dgl dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.Dg!
    Surat:Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.Dg!
    DenganHalaman 7 dari 12 putusan Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.Dg!
    Dengan demikian,Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.Dg!
    Karmin, M.H.Panitera Pengganti,Munifa,SH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.Dg!
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MS IDI Nomor 235/Pdt.G/2021/MS.Idi
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • 235/Pdt.G/2021/MS.Idi
    Putusan No.235/Pdt.G/2021/MS. Idi8.
    Putusan No.235/Pdt.G/2021/MS.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 14-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 235/Pdt.P/2018/PA.Ckr
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • 235/Pdt.P/2018/PA.Ckr
    PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2018/PA.Ckr.9 y A =ebal 2OP eae neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON Lahir di Bogor, 04 November 1975 umur 42 tahun, NIK:3216060411750008, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di ALAMAT , sebagaiPemohon ;PEMOHON II Lahir
    Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon ;Setelah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi dalam persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 September 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang dengan register perkara Nomor235/Pdt.P/2018/PA.Ckr., tanggal 14092018 telah mengajukan permohonanistbat nikah dengan alasan sebagai berikut :Penetapan No. 235
    Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kKependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndangNo. 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka ParaPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Penetapan No. 235/Pdt.P/2018/PA.Ckr. hal. 2 dari 118.
    limaribu rupiah ) dibayar tunai, akan tetapi pernikahan Para Pemohon tersebuttidak dicatat olen PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi;Bahwa saksi mengetahui ketika menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah maupun sesusuan dan tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut hukum Islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku ;Penetapan No. 235
    Meterei Rp.Jumlah Rp.Catatan :Panitera Pengganti,tidMansur Ismail, S.Ag.MH.30.000,50.000,160.000,5.000,6.000,251.000,Salinan Penetapan ini diberikan atas permintaan Pemohon pada tanggalbocce ence eae eneeneeeneenes dan telah berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaPenetapan No. 235/Pdt.P/2018/PA.Ckr. hal. 10 dari 11Oleh Panitera,H. Dede Supriadi, SH.,MH.Penetapan No. 235/Pdt.P/2018/PA.Ckr. hal. 11 dari 11
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 30-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 235/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 19
  • 235/Pdt.G/2020/PN Bdg
    PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2020/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:JANJANG HERLINA, lahir Karanganyar, O1 Januari 1981, PekerjaanWiraswasta,Agama Katolik , Alamat JI.
    Banjarsari 4 No. 26 RT 003 RW 019KeLurahan Antapani Tengah Kecamatan Antapani Kota Bandung, disebutSCDAQAl nne nnn nnn nnn ene nn nnn n nn nn nena nn nena nn nnn ene nen en eee nenees TERGUGAT.Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Kelas IAKhusus Nomor 235/Pdt.G/2020/PN Bdg tertanggal 30 Juni 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa perkara dan memutus perkaratersebut; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 235/Pdt.G/2020/PNBdg tertanggal
    14 Juli 2020 tentang penetapan hari sidang perkara tersebut; Telanh membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dari Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 30 Juni2020 diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BandungKelas IA Khusus pada tanggal 30 Juni 2020 dalam Register Nomor235/Pdt.G/2020/PN Bdg telah mengajukan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 235/Padt.G/2020/PN BdgBahwa
    M.H dan Yuswardi S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 27 Agustus 2020 oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantuBeti Kencana, S.H., M.H, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bandung KelasIA Khusus yang dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Halaman 8 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 235/Padt.G/2020/PN BdgHakim Anggota Hakim Ketua,H.
    Redaksi Rp 20.000,00;Jumlah Rp 326.000,00( tuga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 235/Padt.G/2020/PN Bdg
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris
Putus : 10-08-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 235/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 10 Agustus 2015 — 1. SUTARTI, dkk melawan 1. SRI SUTARNI, dkk
58 — 30
  • 235/Pdt/2015/PT SMG
    Telah membaca, penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal26 Juni 2015 nomor :Majelis Hakim.235/Pdt/2015/PT SMG. tentang PenunjukkanHal. 2 dari 19 Hal. Putusan No. 235/Pdt/2015/PT.SMG.2. Telah membaca, penunjukkan Panitera Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 26 Juni 2015 nomor : 235/Pdt/2015/PT SMG. tentangpenunjukkan Panitera Pengganti.3. Telah membaca, penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan TinggiSemarang tanggal 31 Juli 2015 nomor : 235/Pdt/2015/PT SMG. tentangpenetapan hari sidang.4.
    Putusan No. 235/Pdt/2015/PT.SMG.PN.Ska tidak disebutkan secara tegas batasbatas tanah sengketa yangakan dibagi waris, sehingga menurut hukum isi Putusan PengadilanNegeri Surakarta tersebut tidak dapat dilaksanakan (Non eksekutable) ;.
    Putusan No. 235/Pdt/2015/PT.SMG.5.
    Putusan No. 235/Pdt/2015/PT.SMG.warisan tidak menentukan dimana bagian masingmasingPenggugat dan Tergugat dan tidak menyebutkan batasbatasnyasehingga tidak mungkin dapat dieksekusi.9.
    Putusan No. 235/Pdt/2015/PT.SMG.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • 235/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA. Kis2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;3.
    Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA. KisKompilasi Hukum Islam, tidak akan terwujud.
    Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA. Kis
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 29-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • 235/Pdt.P/2019/PA.Mks
    PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2019/PA.MksATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1.
    Bahwa Ayah Pewaris yang bernama AYAH meninggal pada tanggal 10November 2013.Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 235/Padt.P/2019/PA.Mks4. Bahwa pada saat Pewaris meninggal, meninggalkan 6 orang ahli warisyang masingmasing bernama:a. PEMOHON (Ibu pewaris)b. ISTRI (istri pewaris)C. ANAK (anak pewaris)d. ANAK (anak pewaris)e. ANAK (anak pewaris)f. ANAK (anak pewaris)5.
    PEMOHON (Ibu pewaris)Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 235/Padt.P/2019/PA.Mksb. ISTRI (istri pewaris)c. ANAK (anak pewaris)d. ANAK (anak pewaris)e. ANAK (anak pewaris)f. ANAK (anak pewaris)4.
    Patahangi Nomor 7371KM150520190001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kota Makassar, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P3);Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 235/Padt.P/2019/PA.Mks4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga AndiArianto M Nomor 7371131706160014, tanggal 17 Juni 2016 dariKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kota Makassar,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P4);5.
    Saifuddin, M.H.Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 235/Padt.P/2019/PA.MksPanitera Pengganti,Dra. Hj. FitrianiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.Mks
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 235/Pdt.G/2016/PA.Slp
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • 235/Pdt.G/2016/PA.Slp
    Perkara No. 235/Pdt.G/2016/PA Slp.
    Perkara No. 235/Pdt.G/2016/PA Slp.demikian telah memenuhi persyaratan saksi sebagaimana dikemukakandalam Pasal 171 176 RBg dan Pasal 308 309 RBg jo.
    Perkara No. 235/Pdt.G/2016/PA Slp.batinnya berkecamuk rasa ketidaksenangan dan kebencian.
    Perkara No. 235/Pdt.G/2016/PA Slp.Artinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allan akan memberikanketenangan jiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 235/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 235/Pdt.G/2022/PA.Wsb dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
    235/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 08-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA Sibuhuan Nomor 235/Pdt.G/2022/PA.Sbh
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 235/Pdt.G/2022/PA.Sbh dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibuhuan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    235/Pdt.G/2022/PA.Sbh
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 09-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 235/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 235/Pdt.G/2024/PA.Sda dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

    235/Pdt.G/2024/PA.Sda
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 02-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 235/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
  • 235/Pdt.G/2018/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxXxXx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXKX Putusan Teranonimisasi Nomor 235/Pat.G/2018/PA. BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Drs. Muh.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 235/Pat.G/2018/PA. BppMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Abdul ManafPanitera Pengganti,ttd.Zulfah, S.H.I.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 235/Pat.G/2018/PA. BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 855.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 946.000,00(sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 08 Mei 2018Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 235/Pat.G/2018/PA. BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 235/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 235/Pat.G/2018/PA. Bpp
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 18-04-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 235/Pdt.G/2022/PA.Sak
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara Nomor 235/Pdt.G/2022/PA Sak gugur.
    2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura.
    235/Pdt.G/2022/PA.Sak