Ditemukan 1132 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anggit anggia anggik anggi angge
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 354/Pid.Sus/2019/PN Sky
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Reza Faizal, SH.
Terdakwa:
Aladin Bin Wahid
50 — 4
  • Musi Banyuasin atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, yang tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan , dalamHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2019/PN Skybentuk bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada saat para saksi penangkap, yaitu : Darmayono Bin Darmosdan Anggie Ecp
    Musi Banyuasin atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bermula pada saat para saksi penangkap, yaitu : Darmayono Bin Darmosdan Anggie Ecp Bin Misnan sedang dalam perjalanan menuju ke Desa Mangun JayaKab. Musi Banyuasin, melintas di depan Bank BRI Kel. Babat Kec.
    Musi Banyuasin atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, menyalah guna narkotikagolongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bermula pada saat para saksi penangkap, yaitu : Darmayono Bin Darmosdan Anggie Ecp Bin Misnan sedang dalam perjalanan menuju ke Desa Mangun JayaKab. Musi Banyuasin, melintas di depan Bank BRI Kel. Babat Kec.
    Anggie ECP Bin Misnan, di persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan dengan perkara ini danketerangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa Saksi menjadi saksi sehubungan dengan penangkapan Terdakwa AladinBin Wahid karena kedapatan membawa narkotika jenis ekstacy; Bahwaterdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekira pukul02.00 WIB di Jalan SekayuLubuk Linggau tepatnya di depan Bank BRI KelurahanBabat Kecamatan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 613/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anggie Hidayat, ST Bin H. Asnawi Rosjidi) terhadap Penggugat (Desy Wulandari Binti Bunasir) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.1.295.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 239/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 31 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29Januari 2010 ; Bahwa saksi tahu setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun 4 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai seorang anak yangbernama: Anggie
    dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29Januari 2010 ;Bahwa saksi tahu setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun 4 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai seorang anak yangbernama: Anggie
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 15-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 992/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AWANG. S, SH.,MH
Terdakwa:
DESMANIAR. R
18 — 6
  • bersangkutan tidak dapat menunjukkan kartu identitas berupakartu tanda penduduk .Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa No. 992/ Pid.C/2018/PN.ptk.Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Anggie
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 712/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 11 Oktober 2011 — Pengguat V Tergugat
15 — 6
  • Bahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan maka usahaperdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan namun Majelis telah berusahamendamaikan Penggugat supaya rukun kembali membina rumah tangga dan tidakbercerai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang pada pokoknya Penggugat tetap dengan gugatannya dengan perubahanpada petitum (3 dan 4) dicabut pertengkaran karena Tergugat telah menjalin hubungan dengan perempuan lain bernama ANGGIE
    yang sah; Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak tahun 2001 sudah tidak harmonis lagi, karena Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar, yang disebabkan Tergugat telah menjalin hubungandengan perempuan lain bernama WIL yang diketahui sendiri oleh Penggugat danTergugat telah menikah dengan perempuan tersebut, kemudian setelah itu Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak tahun 2004, kemudian tahun 2008, Tergugatberpisah dengan ANGGIE
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Perjudian
Register : 29-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 566/PID.B/2012/PN.SLMN
Tanggal 9 Januari 2013 — Pidana: MUH. JANTOL Bin MUH. TOHARI
71 — 8
  • Anggie Devitya Yufrima, alamat Sanggrahan RT.01 RW.11, Maguwoharjo, Depok, Sleman.dipergunakan untuk perkara atas nama Terdakwa Danang Santoso Bin Suwadi;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah)
    Anggie Devitya Yufrima, alamatSanggrahan RT.01 RW.11, Maguwoharjo, Depok, Sleman.dipergunakan untuk perkara atas nama Terdakwa Danang Santoso Bin Suwadi;Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (seriburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa mengaku salah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan
    Anggie Devitya Yufrima, alamatSanggrahan RT.0O1 RW.11, Maguwoharjo, Depok, Sleman.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah,yaitu:1.
    Anggie Devitya Yufrima, alamatSanggrahan RT.01 RW.11, Maguwoharjo, Depok, Sleman.dipergunakan untuk perkara atas nama Terdakwa Danang Santoso Bin Suwadi;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 222 KUHAP, olehkarena para terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana seperti tersebut diatas, maka para terdakwa tersebut haruslah dibebaniuntuk membayar biaya perkara ini yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan
    Anggie Devitya Yufrima, alamatSanggrahan RT.O1 RW.11, Maguwoharjo, Depok, Sleman.dipergunakan untuk perkara atas nama Terdakwa Danang Santoso Bin Suwadi;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (Dua riburupiah)Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari Rabu , tanggal 09 Januari 2013, oleh Kami:SUTIKNA, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, IWAN ANGGORO WARSITO, SH.
Pengadilan PN CALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN CALANG Nomor 4/Pid.Sus/2023/PN Cag
Tanggal 8 Februari 2023 —
3.Anggie Rizky Kurniawan S.H
4.Ashabul Jannah, S.H.
Terdakwa:
Samsudin Bin Alm. Samsaini
87 — 27

  • 3.Anggie Rizky Kurniawan S.H
    4.Ashabul Jannah, S.H.
    Terdakwa:
    Samsudin Bin Alm. Samsaini
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 15-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 996/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AWANG. S, SH.,MH
Terdakwa:
INDAH UMMY
13 — 3
  • bersangkutan tidak dapat menunjukkan kartu identitas berupakartu tanda penduduk .Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa No. 996/ Pid.C/2018/PN.ptk.Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Anggie
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 163/Pdt.G/2019/MS.Jth
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • JthPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Besar, bukti tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesualdengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bs Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anggie SabrinaNomor 000/2008 tanggal O5Maret 2008, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.5;6.
    Jthtersebut menjelaskan mengenai kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat yang telah didamaikan oleh pihak Gampong, namun tidak berhasil,bukti tersebut relevan dengan gugatan Penggugat, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.4, P.5 dan P6 berupa fotokopi KartuKeluarga, fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anggie Sabrina danFotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Afriansyah Putra, yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang
    Tergugat dan Penggugattelah berpisah ranjang, dengan demikian Hakim menilai bahwa keterangansaksisaksi Tergugat tersebut juga obyektif dan relevan serta telah menguatkandalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas,Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belum pernahbercerai dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, namun anak yang masihhidup berjumlah 2 (dua) orang, masingmasing bernama Anggie
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 15-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1250/Pdt.G/2022/PA.Ptk
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Anggie Putri Kusuma Dewi binti M. Musa Surin, S.H) dengan Tergugat (Rudini bin Usdi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2012 di Jalan H.M.
    Suwingyo, Gang Permai Nomor A-7, RT.001 RW.016, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rudini bin Usdi) terhadap Penggugat (Anggie Putri Kusuma Dewi binti M. Musa Surin, S.H);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,-(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);