AiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara Riski Ahmad binti Ahmad Aimuti, umur 26 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanUmanasoli, RT.010, RW.002, Kelurahan Lawanga Tawongan.Kecamatan Poso Kota Utara, Kabupaten Poso, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat:melawanikbal bin Bakrie

Menjatuhkan Talak Satu bain shughra Tergugat (ikbal bin Bakrie Rundu)kepada Penggugat (Riski Ahmad binti Ahmad Aimuti,)3.

Bakrie, Rekening Nomor 2150044146, namapenerima Visca Lovitasari, Nomor Rekening penerima 3191931198,Hal. 7 dari 130 hal. Put. No. 99 PK/Pid.Sus/2016bank penerima Bank BCA, sebesar USD 37.500,00 dan pada kolompesan ditulis pembayaran kalungInoGaby Bakrie.21)Formulir transfer tertanggal 03 Agustus 2010, Nomor AM 123229,nama pengirim Gaby M.

Bakrie, Rekening Nomor2150044146, nama penerima Visca Lovitasari, Nomor Rekeningpenerima 3191931198, bank penerima Bank BCA, sebesar USD37.500,00 dan pada kolom pesan ditulis pembayaran kalungInoGaby Bakrie.21) Formulir transfer tertanggal 03 Agustus 2010, Nomor AM123229, nama pengirim Gaby M.

Formulir transfer tanggal 20 Mei 2010 dari Rek Nomor2150044146 atas nama Gaby M Bakrie ditujukan ke Rek Nomor2761354762 atas nama ISMAIL bin JANIM jumlah USD 60.000 denganberita: pembayaran renovasi rumah Kuningan. InoGaby Bakrie;249. Formulir transfer tanggal 26 Mei 2010 dari Rek Nomor2150044146 atas nama GABY M BAKRIE ditujukan ke Rek Nomor2761354762 atas nama ISMAIL bin JANIM jumlah USD10.100 denganberita: pelunasan renovasi Kuningan JI. Denpasar JKT. lbu GABY B;2950.

Formulir transfer tanggal 29 Jull 2010 dari Rek Nomor2150044146 atas nama Gaby M Bakrie ditujukan ke Rek Nomor3191931198 atas nama Visca Lovitasari sebesar USD37.500;285. Formulir transfer tanggal 03 Agustus 2010 dari Rek. 2150044146atas nama Gaby M Bakrie ditujukan ke Rek Nomor 3191931198 atasnama Visca Lovitasari, sebesar USD20.000;286.

Formulir transfer tanggal 20 Mei 2010 dari Rek Nomor2150044146 atas nama Gaby M Bakrie ditujukan ke Rek Nomor2761354762 atas nama ISMAIL bin JANIM jumlah USD 60.000 denganberita: pembayaran renovasi rumah Kuningan. InoGaby Bakrie;249. Formulir transfer tanggal 26 Mei 2010 dari Rek Nomor2150044146 atas nama GABY M BAKRIE ditujukan ke Rek Nomor2761354762 atas nama ISMAIL bin JANIM jumlah USD10.100 denganberita: pelunasan renovasi Kuningan JI. Denpasar JKT. lbu GABY B;250.

BSP Bakrie, tempat tinggal Kabupaten BatuBara.

BSP Bakrie;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya kehidupan suami isteri dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Muhammad Ikbal umur 1tahun 7 bulan;Bahwa, alasan Penggugat menggugat cerai Tergugat karena sejakawal bulan November 2012 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pertengkaran dan perselisihan secara terusmenerus yang disebabkan: Setiaop Tergugat pulang kerja, Tergugat selalu pergi lagimeninggalkan rumah tanpa memberi

BSP Bakrie di Desa Perkebunan Sei Balai,Hal. 5 dari 15 halaman putusan Nomor:577/Pdt.G/2014 /PA.Kis.Kabupaten Bara.

Bara.Selanjutnya memberikan kesaksian di bawah sumpahnya adalahsebagai berikut;Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat namanya Dwi Maharanidan juga mengenal Tergugat namanya Kriswanto mereka adalahsuami isteri yang telah menikah pada tahun 2012 yang lalu;Bahwa, Penggugat adalah tetangga dekat saksi dan tempattinggalnya bersebelahan dengan rumah saksi;Bahwa, perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa, setelah Penggugat dan Tergugat menikah, mereka tinggal diperumahan PT.BSP Bakrie

Wahab Bakrie, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Lingkar Stadion, RT/RW : 001/004,Kelurahan Duyu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagaiPemohon ;Mengajukan Permohonan Perwalian /Wali Pengampu atas seorang anak,bernama: Nabil Fauzan Mutawakkil bin Marwan Yasin Mansyur lahir di Palu,tanggal 17 Agustus 2009/umur 11 tahun ;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan

Wahab Bakrie)sebagai Wali Pengampu (Currator) terhadap anak kandung Pemohonbernama Nabil Fauzan Mutawakkil bin Marwan Yasin Mansyur (lakilaki),lahirdi Palu, tanggal 17 Agustus 2009/umur 11 tahun ;3.

Wahab Bakrie telah menikah pada tahun 1995 dan dari pernikahantersebut dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama Echa SyafitriSetiawati binti Marwan Yasin Mansyur, umur 24 tahun, Tsamarah DzakyKhairiyah binti Marwan Yasin Mansyur, umur 20 tahun dan Nabil FauzanMutawakkil bin Marwan Yasin Mansyur, umur 11 tahun dan selama menikahtelah mempunyai harta berupa Sertifikat Hak Milik No 231 dan 686 yangterletak di Kendari dan sertifikat Hak Milik Nomor 01223, Terletak di KelurahanDuyu, Kecamatan Tatanga

Wahab Bakrie)sebagai Wali Pengampu (Currator) terhadap anak kandung Pemohon yangbernama Nabil Fauzan Mutawakkil bin Marwan Yasin Mansyur (lakilaki),lahirdi Palu, tanggal 17 Agustus 2009 (umur 11 tahun);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 215.000.00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Senin, tanggal 24 Mei 2021 Miladiyah bertepatandengan tanggal 12 Syawal 1442 Hijriah oleh kami Hj.

OKU Selatan adanya pesta Narkoba menindaklanjuti informasitersebut saksi Roberthus Roy R, SH, saksi Heranie Bakrie, Saksi Tizar Awaludindan saksi Niko Manggra Bin Yaman lalu menunju kelolaksi yang dimaksud danpada saat sampai tempat tersebut menenumakan terdakwa, saksi Riki Ardi BinHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2016/PN BTASumanto, Aji Teguh Pratama Bin Murdianto, saksi Syaprudin Bin M.

Toyib, saksiRoby Habibe Bin Bona yang sedang duduk di bangku panjang terbuat daribambu lalu saksi Roberthus Roy R, SH, saksi Heranie Bakrie, Saksi TizarAwaludin dan saksi Niko Manggra Bin Yaman menemukan 6 (enam) LintingGanja siap pakai, 1 Linting Ganja sisa pakai yang tergeletak di bangku Panjangyang terbuat dari bambu, kemudian saksi Roberthus Roy menemukan lagi 1(satu) paket Narkotika Jenis ganja yang dibungkus kertas cokelat di dekat sumurdan 1 (satu) paket Narkotika Jenis Ganja di dekat jalan

OKU Selatan adanya pesta Narkoba menindaklanjuti informasitersebut saksi Roberthus Roy R, SH, saksi Heranie Bakrie, Saksi Tizar Awaludindan saksi Niko Manggra Bin Yaman lalu menunju kelolaksi yang dimaksud danpada saat sampai tempat tersebut menenumakan terdakwa, saksi Riki Ardi BinSumanto, Aji Teguh Pratama Bin Murdianto, saksi Syaprudin Bin M.

Saksi HERANIE BAKRIE Bin BOIMIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi bersama saksi Roberthus Roy, Saksi Tizar Awaludindan sdr Nico Manggara mendapat informasi dari masyarakat bahwa adapesta narkoba di Kampung Balam SDN 15 Kec. Muaradua Kab. OKUSelatan.

BAKRIE SUMATERA PLANTATIONS Tbk diwakili oleh BAYU IRIANTO
Turut Terbanding/Penggugat II : Sahat Simanjuntak

BAKRIE SUMATERA PLANTATIONSTbk ; Beralamat dan berkantor diKomplek Rasuna Epicentrum Bakrie Tower 18" 19"Floor, Jalan H.R. Rasuna Said Jakarta 12960, dalam halini diwakili oleh BAYU IRIANTO, Warganegara Indonesia,Pekerjaan Direktur Utama PT.Bakrie Sumatera PlantationTbk. dan B.S. VINAYA, Warganegara India, PekerjaanDirektur Independen PT.Bakrie Sumatera Plantations Tbkdalam hal ini memberikan Kuasa Hukum kepada :1. HASRUL BENNY HARAHAP, SH., M.HUM ; 2.

Luas 2714 Ha atas nama PT United Bakrie Plantations; Halaman 7 Putusan No.6/B/2019/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMenghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini; 0Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding yang diajukan oleh pihakPara Penggugat/ Pembanding, pihak Tergugat/ Terbanding tidak mengajukanKontra Memori Banding dalam perkara ini; Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding yang diajukan oleh pihakPara Penggugat/ Pembanding, pihak Tergugat

Bakrie H, kepada terdakwaMuhammad Yusuf Bin H. Ibrahim selaku yang berhak ;5.

Bakrie H selakuKepala Kampung Nunukan, Mohd. Iljas selaku Ketua Blok Il Nunukan, 1(satu) lembar Foto copy Surat Keterangan Perawatan Perladangan di atassegel tertanggal 9 September 1967 yang ditandatangani oleh H. DatukMuhammad Langkat (DTM Langkat) selaku Camat Nunukan, Mohd. BakrieH selaku Kepala Kampung Nunukan, Mohd. Iljas selaku Ketua Blok IlNunukan, dan 1 (satu) lembar berkas dokumen perizinan PT.

Bakrie H selaku Kepala Kampung Nunukandan Mohd. lljas selaku Ketua Blok Il Nunukan ;Putusan Perkara No: 122 /Pid.B/2013/PN.Nnk28e Bahwa benar pada tahun 1967 Camat Nunukan bernama DatukMuhammad langkat (DTM Langkat), Wakil Camat Nunukan ZainalAbidin Ayung, Kepala Kampung Nunukan Mohd.

Bakrie H selaku Kepala Kampung Nunukan danMohd. Iljas selaku Ketua Blok Il Nunukan ;Putusan Perkara No: 122 /Pid.B/2013/PN.Nnk36e Bahwa pada tahun 1967 Camat Nunukan bernama Datuk Muhammadlangkat (DTM Langkat), Wakil Camat Nunukan Zainal Abidin Ayung,Kepala Kampung Nunukan Mohd. Bakrie H dan Mohd.

Bakrie H selakuKepala Kampung Nunukan dan Mohd. Iljas selaku Ketua Blok IlNunukan, dimana Surat Keterangan Perawatan Perladangantersebut telah terdakwa serahkan photo copy nya kepada PT. BumiSimanggaris Indah (PT.BSI) sebagai dasar bagi terdakwa untukmengklaim bahwa dirinyalah pemilik sebenarnya lahan di AfdelingIX dan Afdeling XI milik PT.

., dan kawankawan, Advokat pada NengahSujana & Rekan Law Firm, berkantor di ITD Tower Lantai 7Niffaro Park, Jalan Raya Pasar Minggu Nomor 18, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juni2016;PT BAKRIE PANGRIPTA LOKA, diwakili oleh Direktur,Djafarulla , berkedudukan di Gedung Wisma Bakrie , Lantai 6,Jalan H.R. Rasuna Said, Kavling B1, Kuningan, KelurahanKaret, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Lodewyk ~ Siahaan, S.H.

tidak dapat diterima;Bahwa selain hal tersebut di atas Penggugat juga mendalilkan pada point 4,5, 6, 7, 8, dan 18 dalam gugatan a quo, tentang adanya dan keberatan ataspekerjaan proyek Pembangunan/sedang dibangunnya proyek, telahdilakukannya pekerjaan pemagaran, pengukuran, meratakan tanah,pemasangan tiang pancang untuk mendirikan bangunan dan pengurugan;Bahwa hal tersebut di atas dimana pembangunan proyek bukan dilakukanoleh Tergugat melainkan oleh Turut Tergugat II sebagai sub kontraktor dariPT Bakrie

Swasakti Utama (PT BSU) yang bekerjasama dengan Tergugat,sebagaimana tersebut dalam:Surat : Perjanjian Kerja Sama Usaha antara PerumPerumnas dengan PT Bakrie Swasakti utama(PT BSU)Nomor Pihak Pertama > Dir.

Nomor 449 K/Pdt/2017Tergugat Il berdasarkan Pemberitahuan dari PT Bakrie Swasakti Utama (PTBSU) kepada Tergugat adalah sebagai pengganti posisi/sub kontraktor PTBSU, atas segala hak dan kewajiban PT BSU, berdasarkan:Pasal 14 Surat : Perjanjian kerja sama usaha antara PerumPerumnas dengan PT Bakrie Swasakti Utama (PTBSU);Nomor Pihak Pertama : Dir.

Taher Nomor 1A/2A, RT 33, Tambak Sari, Jambi:alamat cfm Surat Banding: Gedung Bakrie Tower Lantai18 & 19, Komp.

Taher Nomor 1A/2A, RT 33, Tambak Sari, Jambi; alamat cfm SuratBanding: Gedung Bakrie Tower Lantai 18 & 19, Komp. RasunaEpicentrum, Jalan HR Rasuna Said, Jakarta, 12960, dengan perhitunganmenjadi sebagai berikut:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 17 Juni 2016, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis disertai dengan alasanalasannyaHalaman 2 dari 7 halaman.

Muchdan Bakrie2.KOPERASI PEGAWAI DAN PENSIUNAN BULOG SELURUH INDONESIA KOPELINDO Gubernur Jawa BaratKementrian Pekerjaan Umum Antasar

A.604/DR/Lr4/975yang pada pokoknya menyatakan tidak keberatan atas tanah tersebutdi kembalikan kepada pihak Mohamad Taher Bakrie. Demikian jugadengan Surat Bupati Kepala Daerah Tingkat II Bogor No.

Bakrie GinkNomor : 1730 Nomor : 123 Persil 17 seluas 129.500 m? (12.95 ha) yangteretak di desa Rangkapan Jaya Kecamatan Pancoran Mas DepokKabupaten Bogor Jawa Barat, kepada Penggugat selaku ahli waris danpenerima kuas darn pemilik yang sah yaitu H.M.T. Bakrie, sebagaimanadimaksud dalam surat penggugat : Menyatakan batal sertfikatsertifikat hak milik yang diterbitkan oleh Tergugat IIsebagai berikut .... dst.

Bakrieyang sah yaitu Muchdan Bakrie atau Tergugat I.6.

Bakrie dengan Girik No. 1730 persil 17 D.I seluas + 12,9500M2 (12,95 Ha), yang diperoleh HMT.

Putusan Peninjauan Kembali Pengadilan TataUsaha Negara No.13/PK/TUN/2001 yang putusannya adalah Pengembalianfanah hak milik adat atas nama HMT Bakrie Girik Nomor : 1730 Nomor :Hal 44 dan 102 hal Putusan Nomor14.123.

Aceng Wahdan Bakrie (selaku anggota Komisi B), dansaksi Dimyati (selaku Kepala Desa Ciela), hadir pula dalam acara tersebut saksiRidwan Ena Sukrisna dengan maksud mengajukan proposal permohonan bantuandana untuk Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Suryadana kepada Sdr. H.

Aceng Wahdan Bakrie untuk menyampaikansurat dimaksud.Setelah itu sekira awal bulan Februari 2008 atas permintaan saksi Dimyati, saksiRidwan Ena Sukrisna menghubungi Sdr. KH. Aceng Wahdan Bakrie dengan pokokpembicaraan agar UKM Nangka Manis mendapatkan dana bantuan sosial provinsidimaksud.Selanjutnya sekira pertengahan bulan Februari 2008 atas permintaan saksi Dimyati,saksi Ridwan Ena Sukrisna menghubungi Sdr. KH.

Aceng Wahdan Bakrie danmenanyakan perkembangan realisasi bantuan dana, pada saat itu dijelaskan olehKH. Aceng Wahdan Bakrie bahwa UKM Nangka Manis mendapat bantuan danasebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), setelah itu saksiRidwan Ena Sukrisna konfirmasi ulang dengan Badan Pengelolaan KeuanganDaerah (BPKD) Kab.

Aceng Wahdan Bakrie untuk menyampaikan suratdimaksud.Setelah itu sekira awal bulan Februari 2008 atas permintaan saksi Dimyati, saksiRidwan Ena Sukrisna menghubungi Sdr. KH. Aceng Wahdan Bakrie dengan pokokpembicaraan agar UKM Nangka Manis mendapatkan dana bantuan sosial provinsidimaksud.NrSelanjutnya sekira pertengahan bulan Februari 2008 atas permintaan saksi Dimyati,saksi Ridwan Ena Sukrisna menghubungi Sdr. KH.

Papandayan No.9 B RT.01 RW.04 KelurahanGajahmungkur Kecamatan Gajahmungkur KotaSemarang, yang telah memilin domisili pada KantorKuasanya bernama Novel Al Bakrie,SH.MH. dan Oky PLeksono, SH. semuanya Advokat/Pengacara dari LawOffice NOVEL BAKRIE & Associates yang beralamatHal 1 Put.322/Pdt/2014/PT.SMGdi Villa Bukit Mas Jl. Bukit Merbabu No.6 BukitsariSemarang, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal26: Juri 2013, Selanjutnya disebut Terbanding semula Penggugat.DanBadan Pertanahan Nasional Cq.

MIROZ alas ASBAK alias ADAM BinMUHAMMAD dan kawankawan yang hadir dalam pengajianuntuk mengikuti latihan militer bersenjata di Aceh.Kemudian datang HASAN NOOR alias BLACKBERRY yangikut duduk bergabung, membicarakan perencanaankeberangkatan keAceh, dan saat itu juga diputuskan tentangkeberangkatan ke Aceh pada tanggal 20 Januari2010 ; ++ 22 ee eee ePada tanggal 20 Januari di Terminal Rawamangun JakartaTimur, SYAILENDRA ADI SAPTA alias) ISMET HAKIKIalias ABU JAIS) alias ABU MUJAHID Bin MUHAMVADROBERT BAKRIE

Di dalm mobil Avanza diberikan uangongkos untuk berangkat ke Aceh termasuk biaya makandan minum sebanyak Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)yang diterima langsung oleh SYAILENDRA ADI SAPTAalias ISMET HAKIKI alias ABU JAIS alias ABU MUJAHIDBin MUHAMVAD ROBERT BAKRIE, dan diperintahkan jugauntuk berangkat terpisah dibagi 2 (dua) kelompok.Kelompok pertama berangkat adalah SYAILENDRA ADISAPTA alias ISMET HAKIKI alias ABU JAIS alias ABUMUJAHID Bin MUHAMVAD ROBERT BAKRIE, KHOLID danTerdakwa dengan menggunakan

Putusan No.100/PID/2011/PT.DKI12keberangkatan mereka lebih awal adalah untukberjaga jaga agar kalau ada razia atau sweeping dijalan yang dilakukan oleh Petugas Kepolisian mudahuntuk menghilangkanJOlAK fo 28e= sees sais See S see 8 seis Ss See eee eee SomeSelanjutnya Terdakwa III dengan membawa 1 (satu) pucuksenjata api AR15 yang dibungkus dengan kartondalam keadaan belum terpasang di dalam tas ransel.Sementara SYAILENDRA ADI SAPTA alias ISMET HAKIKIalias ABU JAIS) alias ABU MUJAHID Bin MUHAMVADROBERT BAKRIE

Salam untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Aburizal Bakrie bin S. Patan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 455000,00 (empatratus lima puluh lima ribu rupiah);

Sewa Fasilitas Ruangan sebesar Rp21.009.375,00Bukti yang disampaikan Pemohon Bandinge Bukti Pembayaran Bank MandiriMenara Duta nomor KK02007Keterangan:Pembayaran sewa fasilitas ruangan kepada Kopkar PT Bakrie Sumatera Plantatdengan rincian:Invoice no 29/KopkarBSP/Jkt/I/09 21.009.375,(e SPT PPh Pasal 23 Masa Maret 2009bahwa biaya sewa fasilitas ruangan bukan merupakan objek PPh Pasal 4 ayatmelainkan objek PPh Pasal 23, biaya ini telah dipotong PPh Pasal 23 dan dilaporkan pSPT PPh Pasal 23 Masa Maret

Biaya Kwh Meter sebesar Rp11.269.008,00Bukti yang disampaikan Pemohon Bandinge Bukti Pembayaran Bank MandiriMenara Duta nomor KK02005Keterangan:Pembayaran sewa fasilitas ruangan kepada Kopkar PT Bakrie Sumatera Plantatdengan rincian:Invoice no 49/KopkarBSP/Jkt/I/09 11.269.008,bahwa biaya kwh meter bukan merupakan objek PPh Pasal 4 ayat (2) karena hanya

kepada Kopkar PT BalSumatera Plantation;bahwa dalam persidangan dan uji bukti kebenaran materi Terbanding menyatakan bahpada saat pemeriksaan dan/atau keberatan Pemohon Banding tidak menyampaikan btpendukung, apabila pada saat pemeriksaan dan/atau keberatan Pemohon Bandmenyampaikan bukti pendukung, maka sengketa dianggap sudah selesai;bahwa berdasarkan bukti pendukung yang disampaikan oleh Pemohon Banding berbukti pembayaran Bank MandiriMenara Duta sebagai bukti Pembayaran Kwh mkepada Kopkar PT Bakrie

KHOLIL BAKRIE, S.H.;b. SUKARMIN, S.H., M.H.;c. USAISWANDINI, S.H.;d. HASANUDDIN, S.H.;Advokat pada Kantor Hukum "ABD. KHOLIL BAKRIE, S.H. & Rekan,beralamat di Jalan Lettu Rochani Nomor 70 Tajimalela, Kalianda,Kabupaten Lampung Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal27 Februari 2018, yang selanjutnya disebut Para Penggugat;Lawan:Hal. 1 dari 5 hal. Pen.

Bakrie Ahmad) terhadap Penggugat (Nita Hartati Binti Yangtjik Rahman);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Tanjung Menthobi sebagaiperusahaan yang bergerak di bidang perkebunan, berkedudukan di Jl.Hasanudin No. 30 Pangkalan Bun melakukan Perjanjian KerjasamaPembangunan Perkebunan Kelapa Sawit di Kalimantan Tengah dengan PT.Bakrie Sentosa Persada (Bakrie Group), merupakan perusahaan yangbergerak di bidang perkebunan, berkedudukan di Komplek RasunaEpicentrum Bakrie Tower, Lt. 18 & 19, Jl. HR. Rasuna Said, KuninganJakarta dengan porsi kepemilikan saham untuk PT.

Bakrie Sentosa Persada62,5 % (enam puluh dua koma lima persen), untuk PT. Tanjung Menthobi 30% (tiga puluh persen) dan untuk pihak ketiga 7,5 % (tujuh koma limapersen);Bahwa dengan adanya Perjanjian Kerjasama Pembangunan PerkebunanKelapa Sawit di Kalimantan Tengah dengan PT. Bakrie Sentosa Persada(Bakrie Group), maka pelaksanaan pembangunan perkebunan dilakukan olehsaksi Ir. KIKI SYAHRUNA (dalam penuntutan terpisah) selaku ProjectManager PT.

Bakrie Sentosa Persada Saksi M. IQBAL ZAINUDDIN, MBAuntuk memiliki kewenangan dan kewajibannya secara penuh sehingga dalampertanggungjawaban pekerjaan langsung disampaikan kepada pemegangsaham namun tetap berkoordinasi dengan Terdakwa;Bahwa tugas Terdakwa selaku Direktur Utama PT.

Bakrie Sentosa Persada (Bakrie Group)dan kerjasama yang dilakukan antara PT. Menthobi Mitra Lestari dan PT.Bakrie Sentosa Persada sejak tahun 2005, yang menandatangani perjanjiantersebut dari pihak PT. Menthobi Mitra Lestari adalah ayah Terdakwa yaituSdr. H. MUHAMAD RUSLAN AS beserta Terdakwa yang ikut hadir danmenyaksikan pada waktu perjanjian penandatanganan tersebut;Bahwa tugas Terdakwa selaku Direktur PT.

Bakrie Semesta Persada yang memiliki kewenangan dankewajibannya secara penuh, menunjuk Kuasa Khusus KIKI SYAHRUNAberlaku tanggal 5 Desember 2005;Peta Ijin Lokasi dan Peta Kerja PT Menthobi Mitra Lestari skala 1 : 150.000yang dibuat oleh KIKI SYAHRUNA dan di cap stempel;1 (satu) eksemplar Surat dari Project Manager (KIKI SYAHRUNA) kepadaDirut PT.

Muchdan Bakrie