berikut ;Bahwa, sekir pukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam BulanSeptember 2013, bertempat di warung kopi pojok Kelurahan Semampir gang V,Kecamatan Kota Kediri atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kediri, tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi kepada khalayak umum,atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunaan

mengendariSepeda Motor ( joki ).Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN SNG Bahwa Yang mengambil 1 ( satu ) buah heandphone MerkOPPO A7 warna Biru Cemerlang No IMEI : 8677299042980953tersebut Adalah Sdr WAWAN Als PICUNG asedangkan yangmembuntuti dari arah belakang dengan Mengunakan sepeda MotorHONDA SUPRA GTR 150 CC No Pol : T4237YO dengan Posisi Adalahsaksi YANG MENGENDARI Sepeda Motor sedangkan Sdr WAWAN AlsPICUNG Yang di bonceng dan Mengambil secara paksa pada saat ItuKorban Sedang menggunaan

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,adanya ancaman minimal baik pidana badan maupun pidana denda, hal inidimaksudkan untuk memberantas peredaran serta menggunaan narkotika yangdapat merusak generasi penerus bangsa.

RANDI dankemudian bersamasama berangkat ke Payakumbuh dengan menggunaan busumum, sesampainya di SPBU Baso bus tersebut berhenti kemudian terdakwadan Pgl RANDI turun dari bus, selanjutnya terdakwa melihat ada kertas didalamtong sampah dan terdakwa mengambil kertas tersebut dan selanjutnyaterdakwa dan Pgl RANDI kembali ke bus, kemudian didalam bus Pgl RANDIbertanya pada terdakwa untuk apa kertas yang diambil dari tong sampahtersebut dan terdakwa menjawab bahwa tujuan ke Payakumbuh adalah untukmengantarkan

RANDI dankemudian bersamasama berangkat ke Payakumbuh dengan menggunaan busumum, sesampainya di SPBU Baso bus tersebut berhenti kemudian terdakwadan Pgl RANDI turun dari bus, selanjutnya terdakwa melihat ada kertas didalamHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2015/PN.

Merapi Barat Kab.Lahat, terdakwa bersamasama dengan saksi ARIADI dan ALEXtelah mengambil 1 (satu) unit mobil Dump Truck warna kuningPlat Nopol Lupa ;Bahwa cara terdakwa dan Saksi ARIADI melakukan pencuriantersebut dengan cara menggunakan kunci liter T milik SaksiARIADI ;Bahwa pada saat saksi ARIADI membawa mobil tersebut, saksiARIADI bersamasama dengan ALEX sedangkan terdakwamengikuti dari belakang dengan menggunaan sepeda motor;Bahwa pada saat mengambil mobil tersebut, terdakwa bertugasuntuk mengawasi

Kemudianterdakwa pergi ke prabumulih untuk menitipbkan sepeda motor di rumah saudaraterdakwa selanjutnya terdakwa pergi ke muara enim untuk membayar biayarumah sakit orang tua terdakwa setelah sampai dirumah sakit terdakwalangsung membayar biaya rumah sakit tersebut lalu orang tua terdakwabersama keluarga meninggalkan rumah sakit tersebut menggunakan trevelsedangkan terdakwa pergi ke muara enim menggunaan trevel lain, sesampaldimuara enim terdakwa berjalan kaki mencari kosan melewati Jalan Karet

tokodan saksi sedang merapi rapikan baju dan HP Merk REDMI 5A warnaPutin kombinasi Silver yang mana HP tersebut sebelum hilang saksitaruh diatas Etalase Toko sambil saksi menyalakan lagu dan saksi alirkanke Spiker , dan pada saat itu saksi ada juga disana hanya dibatasidengan lemari yang jaraknya kurang lebih 2 meter, dan tiba tiba lagunyamati dan saksi langsung menoleh ketempat HP dan saksi melihat adaorang yang sedang mengambil HP saksi tersebut dia menggunakan bajulengan panjang warna cream dan menggunaan

karangketug paraterdakwa turun dari bus tersebut dan setelah turun dari bus terdakwa urinmenyerahkan handphone tersebut kepada terdakwa Chojin, tetapi setelah paraterdakwa turun dari bus orangorang dalam bus tersebut berteriak malingmalingkepada para terdakwa dan karena takut handphone tersebut lalu dijatuhnkanterdakwa Choiin ketanah dan belum sempat para terdakwa melarikan diri paraterdakwa dirtangkap dan dibawa ke Polsek Gadigrejo kota pasuruan; Bahwa terdakwa membuka tas milik saksi korban tidak menggunaan

meninggal dunia ;Bahwa saksi bersama dengan saksi Fadhillah Basalamah sempatmenghubungi nomor handphone milik korban Bayu Basalamah karenahandphone dan nomornya telah hilang ;Bahwa setelah dihubungi pada nomor Bayu Basalamah 08124477044ternyata ada yang angkat dan penerima adalah suara perempuan ;Bahwa saksi meminta kepada penerima agar kembalikan barang milikkorban Bayu Basalamah namun langsung ditutup ;Bahwa sempat juga di sms ;Bahwa saksi menghubungi nomor handphone milik Bayu Basalamahdengan menggunaan

Rendy Zulhadji pada Senin sorehari ;Terdakwa tidak pernah menggunaan simcard tersebut.Atas tanggapan Terdakwa tersebut, Saksi bertetap pada keterangannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bersama saksi Moh. Endy Zulhaji ada hubungan pacarandan Terdakwa bersama saksi Moh. Endy Zulhaji sudah pernahberhubungan badan dan terdakwa sedang mengandung anak dari saksiMoh.

Menghukum Para Terlawan dan Turut Terlawan atau kepada siapa sajayang merasa memiliki hak milik tanah objek sengketa yang mendapatkandari mereka untuk menyerahkan kepada Pelawan secara lengkap, utuhdan bersih terbebas dari segala macam pembebanan apapun bentuknya,jenisnya dan sifatnya apabila perlu menggunaan paksaan melalui pihakberwajib (Polisi);6.

ribu Rupiah) dan Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesarRp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu Rupiah) ; Bahwa Terdakwa dalam 1 (satu) bulan ini kurang lebih sudah membelisebanyak 4 (empat) kali ; Bahwa Terdakwa menjual pil double L kepada Terdakwa dan oarng yangtidak dikenal setiap minggunya antara 1000 (seribu) butir sampai dengan 2000(dua ribu) butir dan hingga ditangkap sudah berjalan selama 1 (satu) bulan ; Bahwa Terdakwa menjual kepada Terdakwa dan membeli kepada Sdr.JULIARIS JAYA tidak menggunaan

Sedangkan sample urineterdakwa SITI ERNI positif (+).Saksi menjelaskan bahwa menurut bahwa menurut pengakuan terdakwa EFENDIdan SAMSI tidak pernah mengunakan narkoba jenis apapu, sedangkan terdakwaSITI ERNI ada menggunaan narkotika jenis shabushabu pada hari Seni tanggal 19September 2016 dirumahnya.Saksi menjelaskan bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, EFENDI, SAMSI danSITI ERNI tidak ada yang memiliki izin untuk melakukan penyalah gunaannarkotika.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya

Sedangkan sample urineterdakwa SITI ERNI positif (+).Saksi menjelaskan bahwa menurut bahwa menurut pengakuan terdakwa EFENDIdan SAMSI tidak pernah mengunakan narkoba jenis apapu, sedangkan terdakwaSITI ERNI ada menggunaan narkotika jenis shabushabu pada hari Seni tanggal 19September 2016 dirumahnya.Saksi menjelaskan bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, EFENDI, SAMSI danSITI ERNI tidak ada yang memiliki izin untuk melakukan penyalah gunaannarkotika.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya

Ismet Olii alias Tete Arfa selaku KetuaHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 197/Pid.B/LH/2020/PN KtgKoperasi Madiow Potolo Bolmong dilakukan dengan cara, awalnya parapekerja mengumpulkan material tanah yang mengandung emas di lokasitersebut dengan menggunaan alat berupa excavator selanjutnya materialtanah tersebut ditaruh/diletakkan didalam bentuk bak/kolam kemudianmaterial tanah itu. dilakukan penyiraman dengan air yang sudahtercampur dengan bahan kimia berupa sianida, karbon, dan kapur dandengan menggunakan

Ismet Olii alias Tete Arfa dilakukandengan cara, awalnya para pekerja mengumpulkan material tanah yangmengandung emas di lokasi tersebut dengan menggunaan alat berupaexcavator selanjutnya material tanah tersebut ditaruh/diletakkan didalambentuk bak/kolam kemudian material tanah itu dilakukan penyiramandengan air yang sudah tercampur dengan bahan kimia berupa sianida,karbon, dan kapur dan dengan menggunakan mesin alkon dilakukanpenyiraman dengan air yang sudah bercampur dengan bahan kimiatersebut.

DIMAS WA kepada Terdakwa IV jika dikejar oleh anggota PSHT kemudian kami semua langsung mencariSdr.DIMAS, Sdr.IFAN dan Sdr.BOWO ; Bahwa Terdakwa Ill, Terdakwa VI dan Sdr.JOHAN EDI SAPUTRAmengendarai sepeda motor Supra Fit sedangkan Terdakwa V dan TerdakwaIV menggunakan sepeda motor tiger warna putin sedangkan Tedakwa danTerdakwa Il menggunakan sepeda motor mio sedangkan Sdr.JOKOSUPRIANTO menggunaan sepeda motor satria untuk mencari SDr.DIMAS,Sdr.IVAN dan Sdr.BOWO tetapi tidak ketemu ; Bahwa setelah

DIMAS WA kepada Terdakwa IV jika dikejar oleh anggota PSHT kemudian kami semua langsung mencariSdr.DIMAS, Sdr.IFAN dan Sdr.BOWO ; Bahwa Terdakwa Ill, Terdakwa VI dan Sdr.JOHAN EDI SAPUTRAmengendarai sepeda motor Supra Fit sedangkan Terdakwa V dan TerdakwaIV menggunakan sepeda motor tiger warna putin sedangkan Tedakwa danTerdakwa menggunakan sepeda motor mio sedangkan Sdr.JOKOSUPRIANTO menggunaan sepeda motor satria untuk mencari SDr.DIMAS,Sdr.IVAN dan Sdr.BOWO tetapi tidak ketemu ; Bahwa setelah

asaptersebut terdakwa IRNA DEVI DAMAYANTI als IRNA hisap menggunakanmulut dan dikeluarkan melalui hidung layaknya orang sedang merokok ; Bahwa yang terdakwa IRNA DEVI DAMAYANTI als IRNA rasakan setelahmenggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis sabu adalah terdakwaIRNA DEVI DAMAYANTI als IRNA merasa semangat bekerja dan tidakmudah capek atau lelah; Bahwa terdakwa IRNA DEVI DAMAYANTI als IRNA mengguakan narkotikajenis sabu sejak tahun 2007 dan tahun 2016 kembali terdakwa IRNA DEVIDAMAYANTI als IRNA menggunaan

Akhirnya mengingat jasa Ibu selama ini kepadakeluarga Pemohon dan anakanak Pemohon, maka Pemohon padatanggal 25 Agustus 2018, dengan menggunaan uang pinjaman kepadapihak ketiga membayarkan uang sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh jutaRupiah) kepada Ibu .11.

SaudaraPenasihat Hukum dalam memori bandingnya menerangkan bahwa terdakwadapat menjelaskan cara menggunaan shabushabu.

Surat Uji Laboratorum positif menggunaan Narkotka berdasarkan permintaanPenyidikd. Perlu surat keterangan dari dokter jiwa/psikiater pemerintah yang ditunjukoleh Hakime.

Hasanuddin tiba dirumah setelahdari pasar sentral untuk menjual emas dengan membawa tas tersebut danlangsung keluar meinggalkan rumah saksi dengan menggunaan sepedda motor ;Bahwa benar akibat perbuatan perbuatan Lel. Sempo Dg. Nangga Bin Dg. Naisaksi korban mengalami luka terbuka pada lengan dan jarijari kanan dankerugian sekitar Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) ;.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awanya berjalanbaik dan harmonis namun sejak bulan Juni 2015 antara Penggugat dan Tergugatmulai timbul ketidakharmonisan karena sering terjadi percekcokan atauHal 7 dari 15 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0011/Pdt.G/2016/PA.Rtupertengkaran yang disebabkan Tergugat yang suka mabukmabukan dengan temanteman, dan Tergugat tidak jujur dalam keuangan rumah tangga dan juga Tergugattelah mempunyai utang sedangkan Penggugat tidak mengetahui menggunaan uangtersebut