anakPemohon dengan calon suaminya tersebut, sudahdiberitahukan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pacet, akan tetapi pernikahan yang dimaksud tidak dapatdilangsungkan (ditolak), karena umur anakPemohon bellum memenuhiketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974TentangPerkawinansebagaimanadiubahdenganUndangUndangNomor 16Tahun 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2dan P3harus dinyatakanterbukti bahwaXxxxxxadalahanakkandung dari seorang ayah yang bernamalwan Setiawandan

Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka ditemukan fakta bahwayang menjadi motivasi untuk membantu dan untuk memberikan penghidupandan pendidikan yang layak untuk masa depan anak tersebut, mendapatkehidupan yang lebih baik dibandingkan bila tetap bersama saudara Setiawandan XXXXXXXX dan diperidangan saudara XXXXX, yang sekarang tidak lagiberstatus Suami istri, Karena telah bercerai;xii.

Toni Setiawandan Sdr. Ali Usman, sedangkan sdr. M. Yusuf Als Usup bertugasmenangkap Harimau Sumatra saja;Bahwa cara sdr. M. Yusuf Als Usup menangkap Harimau Sumatra yaitudengan cara sdr. M. Yusuf Als USup memasang perangkap berupa kawatyang dialiri listrik yang dipasang sdr. M. Yusuf Als Usup dikebun kelapamilik sdr. M.

Toni Setiawandan Sdr. Ali Usman berhasil menjualnya melalui perantara Sdr. Novridengan harga Rp.18.000.000, (delapan belas juta Rupiah);Bahwa kulit Harimau saat itu masih berada dirumah terdakwa dan belumlaku terjual;Bahwa umur Harimau Sumatra tersebut lebih kurang 6 (enam) sampai 7(tujuh) tahun;Bahwa Harimau Sumatra memang termasuk salah satu satwa yangdilindungi berdasarkan LAMPIRAN PERATURAN PEMERINTAHREPUBLIK INDONESIA NOMOR 7 TAHUN 1999 TANGGAL 27 JANUARI1999;Bahwa menurut terdakwa, sdr.

Toni Setiawandan Sdr. Ali Usman berhasil menjualnya melalui perantara Sdr. Novridengan harga Rp.18.000.000, (delapan belas juta Rupiah);Bahwa kulit Harimau saat itu masih berada dirumah terdakwa dan belumlaku terjual;Bahwa umur Harimau Sumatra tersebut lebin kurang 6 (enam) sampai 7(tujuh) tahun;Bahwa Harimau Sumatra memang termasuk salah satu satwa yangdilindungi berdasarkan LAMPIRAN PERATURAN PEMERINTAHREPUBLIK INDONESIA NOMOR 7 TAHUN 1999 TANGGAL 27 JANUARI1999;Bahwa menurut terdakwa, sdr.

Toni Setiawandan Sdr. ALI USMAN membawa barang tersebut ke rumah terdakwa, kemudiansesampainya dirumah terdakwa, bagianbagian tubuh Harimau Sumateratersebut disimpan di dalam kandang ayam milik terdakwa yang berada dibelakang rumahnya, kemudian beberapa jam setelah itu, Sdr. M. YUSUF danSdr. RONI datang ke rumah terdakwa membawa 4 (empat) buah taring HarimauSumatera kemudian terdakwa bersama sdr. Toni Setiawan, Sdr. ALI USMANdan Sdr. M.

Edi Doni Setiawandan Sdri.

Edi Doni Setiawandan mengkonsumsinya dan Terdakwa berjanjitidak akan mengulanginya lagi dimasa masayang akan datang.Bahwa barang bukti yang diajukan olehOditur Militer di persidangan berupa1). Surat Surat 1 (satu) lembar hasil pemeriksaanurine Terdakwa dari Laboratorium RSTTINGKAT IV Pekanbaru NomorSKPN/33/IITI/LAB/2008 tanggal 25 Maret 2008dengan hasil positif Amphetamine.2).

Edi Doni Setiawandan mengkonsumsinya adalah melanggar hukumdan Terdakwa berjanji tidak akanmengulanginya lagi dimasa masa yang akandatang.Bahwa Majelis Hakim tidak sependapat denganpembuktian unsur unsur sebagaimana yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalamTuntuttannya yang membuktikan dalam Dakwaan Alternatif Kedua Pasal 65 UU No. 5 Tahun 1997oleh karena itu Majelis akan membuktikan sendiribaik mengenai pengertian dan fakta fakta hukumserta mengenai pemidanaannya Majelis akanmempertimbangkan sendiri

hal.diterima untuk diperiksa dan perkara ini menjadi wewenang/yurisdiksiPengadilan Agama Sumber;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti (P.2, P.3 dan P.4)terbukti bahwa anak Pemohon yang bernama Yogi Ilyas Bukhori bin IwanSetiawan adalah lahir pada tanggal 12 Mei 2003 sehingga sampai saat inidirinya masih berumur 15 tahun 10 bulan (belum genap mencapai umur 19tahun);Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar pendapat danketerangan dari anak Pemohon bernama Yogi Ilyas Bukhori bin lwan Setiawandan

PrakaAndn Setiawandan Praka Yogo Purwanto selanjutnya Terdakwa dijemput dan dibawa oleh anggota Satpom Lanud Halim P keLanud Halim P kantor Satoom Lanud Halim P untuk melakukan penahanan dan proses perkaranya.7. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa izin Komandan satuan selalu berpindah pindah tempat diantaranya di daerah Kudus JawaTengah, di darah Solo, dan di rumah orang tua isteri Terdakwadi daerah Kalijati Subang.Hal 6 dari 12 hal Put Nomor : 238K/PM II08/AU/X/20158.

Praka Andri Setiawandan Praka Yogo Purwanto selanjutnya Terdakwa dijemput dan dibawa oleh anggota Satpom Lanud Halim P keLanud Halim P kantor Satoom Lanud Halim P untuk melakukan penahanan dan proses perkaranya.6. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa izin Komandan satuan selalu berpindah pindah tempat diantaranya di daerah Kudus JawaTengah, di darah Solo, dan di rumah orang tua isteri Terdakwadi daerah Kalijat' Subang.7.

Putusan Perkara Pidana Nomor 285/Pid.B/2019/PN Sdnmenggunakan obeng tersebut, setelan berhasil terbuka, Terdakwa langsung membawa pergi mobil tersebut ke Desa Pelindung JayaKecamatan Gunung Pelindung Kabupaten Lampung Timur sedangkanSaksi Dedik Setiawan bersama dengan Terdakwa Il mengikuti daribelakang dengan menggunakan sepeda motor; Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Saksi Dedik Setiawandan Terdakwa II membawa mobil tersebut ke arah Desa Pelindung JayaKecamatan Gunung Pelindung Kabupaten Lampung

rumah Saksi Riduwan yang beradadisamping rumah Saksi Riduwan dengan membawa 1 (satu) buah obengwarna merah dan langsung mencongkel pintu mobil sebelah kiri denganmenggunakan obeng tersebut, setelan berhasil terbuka, Terdakwa langsung membawa pergi mobil tersebut ke Desa Pelindung JayaKecamatan Gunung Pelindung Kabupaten Lampung Timur sedangkanSaksi Dedik Setiawan bersama dengan Terdakwa Il mengikuti daribelakang dengan menggunakan sepeda motor; Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Saksi Dedik Setiawandan

Putusan Perkara Pidana Nomor 285/Pid.B/2019/PN SdnSaksi Dedik Setiawan bersama dengan Terdakwa Il mengikuti daribelakang dengan menggunakan sepeda motor; Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Saksi Dedik Setiawandan Terdakwa II membawa mobil tersebut ke arah Desa Pelindung JayaKecamatan Gunung Pelindung Kabupaten Lampung Timur denganmengendarai sepeda motor milik Terdakwa Il, selang setengah jamTerdakwa bersama dengan Saksi Dedik Setiawan dan Terdakwa Ilmembawa mobil tersebut ke arah Simpang Randu

., Saksi Afran Praja Siregar bersama dengan Saksi Byhaki Setiawandan anggota kepolisian lainnya setelah mendapat informasi dari masyarakatmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jalan S.M Raja, KelurahanBakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu tepatnyadi Areal SPBU Simpang Mangga karena memiliki narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa barang bukti yang ditemukan dan disita dariTerdakwa berupa 1 (Satu) bungkus plastik tembus pandang yang berisikan 1(satu) bungkus plastik klip

pengguna/pasien berdasarkan resep dokter dan yang mempunyai hakuntuk menyalurkan narkotika adalah Industri Farmasi, Pedagang Besar Farmasidan Sarana Penyimpanan Sediaan Farmasi Pemerintah, sedangkan TerdakwaSandi Irawan Alias Barat sendiri tidak termasuk dalam kriteria sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekira pukul01.30 WIB., Saksi Afran Praja Siregar bersama dengan Saksi Byhaki Setiawandan

Kutai Barat atausetidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kutai Barat untuk memeriksa dan mengadiliperbuatantanpa hak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi SAMUEL LEFTEUW, saksi FENDI SETIAWANdan saksi ERIK WELFREDUS GAMAS (ketiganya anggota Polres KutaiBarat) mendapatkan informasi dari masyarakat

Kutai Barat sedang memiliki, menguasai dan menyimpanNarkotika jenis shabushabu, kemudian pada hari Rabu tanggal 21 Agustus2019 jam 21.30 wita saksi SAMUEL LEFTEUW, saksi FENDI SETIAWANdan saksi ERIK WELFREDUS GAMAS mendatangi di rumah kontrakan ataudi Salon tempat tinggal Terdakwa yang beralamatkan di kamp. Busur Kec.Barong Tongkok Kab.

memiliki ijin atas Narkotika jenis shabutersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa Il Masri Als Pak Boy di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan Terdakwa dalam BAP semuanya benar;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekirapukul 19.00 Wib bertempat di Jalan Antariksa Gg.Pinang Kel.Sari RejoKec.Medan Polonia;Bahwa saat ditangkap Terdakwa bersama dengan Terdakwa Joko Setiawandan

WakalabforBareskrim Polri Cabang Medan Dra.Melta Tarigan, M.Si Pangkat AKBPNrp.63100830, yang dalam kesimpulannya bahwa Barang Bukti Narkotika yangdianalisis berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 10(sepuluh) Gram Milik Ricki Hamdani Als Black, Joko Setiawan dan Masri AlsPak Boy dilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwaHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 4001/Pid.Sus/2020/PN Mdnbarang bukti yang dianalisis milik Ricki Hamdani Als Black, Joko Setiawandan

TeguhPesona:Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor:1323/735.78/VI/2017 tanggal 15 Juni 2017, Perihal: PenolakanPerpanjangan SHGB No.1237, Kelurahan Jemur Wonosari,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, atas nama Viana Setiawandan Endah Wiryani;Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor:1320/1735.78/VI/2017 tanggal 15 Juni 2017, Perihal: PenolakanPerpanjangan SHGB No.444, Kelurahan Jemur Wonosari,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, atas nama AdriantoTrimarjono;Surat Kepala Kantor Pertanahan

hiburannya berupa Orgen tunggal denganalunan musik Rege terdakwa, sauadara WAHYUDI, Saksi GUST ROMADONIdan saksi IMAM MULYADI Als IMAM Bin SUKIRNO pergi dari tempat tersebut,namun sekira jam 17.00 Wib terdakwa, sauadara WAHYUDI, Saksi GUSTIROMADONI dan saksi IMAM MULYADIAIs IMAM Bin SUKIRNO baru sampai dipinggir jalan dekat lapangan bola yang terletak di Pekon Lanbaw KecamatanGisting Kababupaten Tanggamus sudah di tangkap terlebih dahulu olehpertgas sat narkoba Polres Tanggamus yaitu saksi Bripbka INDRA SETIAWANdan

berupa Orgen tunggal denganalunan musik Rege terdakwa, sauadara WAHYUDI, Saksi GUST ROMADONIdan saksi IMAM MULYADI Als IMAM Bin SUKIRNO pergi dari tempat tersebut,namun sekira jam 17.00 Wib terdakwa, sauadara WAHYUDI , Saksi GUSTIROMADONI dan saksi IMAM MULYADIAIs IMAM Bin SUKIRNO baru sampai dipinggir jalan dekat lapangan bola yang terletak di Pekon Lanbaw KecamatanGisting Kababupaten Tanggamus sudah di tangkap terlebih dahulu olehpertgas sat narkoba Polres Tanggamus yaitu saksi Bripbka INDRA SETIAWANdan

Unsur Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak ialah tidakmempunyai hak untuk itu, Sedangkan yang dimaksud melawan hukum adalahbertentangan dengan peraturan Perundangundangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DIDIET EKO SETIAWANdan saksi AGUS PRASETYO, yang merupakan anggota Kepolisian Polsek SukoliloSurabaya, telah terbukti fakta bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekitarpukul 14.00 Wib, bertempat dirumah JI.

HERMANSYAH dengankesimpulan bahwa : POSITIF mengandung Methamphetamine.Bahwa terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabu bagi diri sendiri tanpadisertai izin dari Menteri Kesehatan RI atau Instansi yang berwenang.Menimbang, bahwa dalam pasal 7 UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika disebutkan bahwa Narkotika hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan IlmuPengetahuan dan Tehnologi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DIDIET EKO SETIAWANdan

WAWAN SETIAWANdan Sdr. UNTUNG HIMAWAN sedangkan saksi BONAJI, saksi MARDISUSILO, Sdr. ISWAHYUDI dan Sdr. ANTONIUS W langsung naik kelantai dua rumah tersebut.Bahwa pada saat saksi BONAJI, saksi MARDI SUSILO, Sdr. ISWAHYUDIdan Sdr. ANTONIUS W sampai di lantai dua rumah tersebut saksi BONAJI,saksi MARDI SUSILO, Sdr. ISWAHYUDI dan Sdr. ANTONIUS W melihatterdakwa, saksi MUKHSIN als DAENG Bin H.

WAWAN SETIAWANdan Sdr. UNTUNG HIMAWAN sedangkan saksi BONAJI, saksi MARDISUSILO, Sdr. ISWAHYUDI dan Sdr ANTONIUS W langsung naik ke lantaidua rumah tersebut.Bahwa pada saat saksi BONAJI, saksi MARDI SUSILO, Sdr. ISWAHYUDIdan Sdr. ANTONIUS W sampai di lantai dua rumah tersebut saksi BONAJI,saksi MARDI SUSILO, Sdr. ISWAHYUDI dan Sdr. ANTONIUS W melihatterdakwa, saksi MUKHSIN als DAENG Bin H.

RIDHO SINAGA bersamasama dengan SETIAWANdan HIDAYAT (Masingmasing terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Senintanggal 01 Mei 2017 sekira pukul 16.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulanMei tahun 2017, bertempat di Simpang Malpina Kecamatan Pematang BandarKabupaten Simalungun (Jalan Lintas SiantarPerdagangan) atau pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan, membeli,

RIDHO SINAGA bersamasama dengan SETIAWANdan HIDAYAT (Masingmasing terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Senintanggal 01 Mei 2017 sekira pukul 16.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulanMei tahun 2017, bertempat di Simpang Malpina Kecamatan Pematang BandarKabupaten Simalungun (Jalan Lintas SiantarPerdagangan) atau pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun,mereka yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan,membeli, menyewa, menukar

Motor Kawasaki Ninja R tersebut dibawa oleh SETIAWANdan kami sampai di Bah jambi sekira pukul 17.00 Wib dan selanjutnya saksimenyerahkan uang sebanyak Rp. 1.000.000 yang dipinjam saksi sebelumnyadan seterusnya saksi memberikan Rp. 800.000 kepada YAN PRASETIA danterhadap saksi juga terima Rp. 800.000 sementara sisanya kami pergunakanuntuk makan, minum dan membeli rokok, dan setelah kami makan sore di daerahBah Jambi selanjutnya kami pulang berboncengan dan saksi menurunkanMUHD.

RIDO SINAGA yang mengarahkan bahwa di Kerasaan ada yangmau menerima gadaian dan setelah dapat dihubungi yang bernama SETIAWANdan selanjutnya kami diminta agar datang ke Kerasaan dan segera setelah itukami berangkat ke Kerasaan dan sampai sekira pukul 15.00 Wib, dan bertemudengan SETIAWAN dan setelah sp. Motor tersebut dilihat oleh SETIAWAN danpada saat itu kami meminta agar sp. Motor tersebut dapat digadai dengan hargaRp. 5.000.000 namun oleh SETIAWAN menawar dan disepakati sp.

Utr.sah yang lahir dari perkawinan pasangan suami istri USMAN SETIAWANdan ANG, KWEK KIN;3. Bahwa pada mulanya PEMOHON lahir dengan nama SIAW TJEN(RITA), kemudian karena dilangsungkannya perkawinan antara kedua orangtua PEMOHON yang disertai dengan pengakuan dan pengesahan anak,maka selanjutnya PEMOHON menyandang nama belakang ayahnya,sehingga sampai dengan usia dewasa dan memperoleh Kartu TandaPenduduk, PEMOHON dikenal dengan nama SIAUW TJEN / RITASETIAWAN;4.

KARIJAN Bin RAWUD terlilit hutangpiutang di Bank lalu saat itu terdakwa meminjam uang kepada saksi korbanSUMINEM 6sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan oleh saksi korban di pinjamkanuang sejumlah tersebut, selanjutnya terdakwa menelpon saksi korban SUMINEM dengankatakata bahwa terdakwa mengaku keponakan korban yang bernama EKO SETIAWANdan meminta uang untuk berobat bagi ibunya yang sedang sakit keras, dan meminta saksikorban mentranfers ke rekening BCA dengan nomor : 1310337125 atas nama Warupsebesar

Jambi Timur Kota Jambi Provinsi Jambi ; Bahwa pada awalnya Saksi bersama dengan saksi Muchtadin NugrahaMengamankan Ahmad Indra Gunawan Alias Apek Bin Hendri SetiawanDan Herry Setiawan Alias Heri Bin Zaini Mega (Alm)kemudianditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabuHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2021/PN Jmbyang disimpan Herry Setiawan Dibawah Kursi Ruang Tamu RumahNaufal (Dpo);Bahwa dari pengakuan Ahmad Indra Gunawan Alias Apek dan HerrySetiawan Alias Heri, satu

Jambi Timur Kota Jambi Provinsi Jambi ; Bahwa pada awalnya Saksi bersama dengan saksi Muchtadin Nugrahamengamankan Ahmad Indra Gunawan Alias Apek Bin Hendri Setiawandan Herry Setiawan Alias Heri Bin Zaini Mega (Alm)kemudianditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabuyang disimpan Herry Setiawan dibawah kursi ruang tamu rumah Naufal(DPO); Bahwa dari pengakuan Ahmad Indra Gunawan Alias Apek dan HerrySetiawan Alias Heri, satu paket narkotika jenis sabu tersebut adalahmilik Naufal

Pid.Sus/2020/PN Sgt hanya dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan(vide Pasal 7 sampai dengan pasal 13 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika);Menimbang, bahwa mengenai sub unsur melawan hukum menurutpendapat Majelis Hakim bahwa perbuatan tersebut telah bertentangan denganhukum (vide Pasal 111 sampai dengan Pasal 148 UU Nomor 35 tahun 2009);Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi Puryoso bersama dengan SaksiHendra Agus Firmansyah melakukan penangkapan terhadap Saksi Eko Setiawandan

penghubungnya;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan dalam sub unsur Memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanini bersifat alternatif, maka Majelis Hakim hanya akan membuktikan salah satu subunsur tersebut dan apabila salah satu sub unsur tersebut telah terpenuhi, makaMajelis Hakim tidak akan mempertimbangkan elemen sub unsur lainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi Puryoso bersama dengan SaksiHendra Agus Firmansyah melakukan penangkapan terhadap Saksi Eko Setiawandan

YULIANATI binti (Alm) IWAN SETIAWANdan 4. KADULOH bin ASEP DJUHA masingmasing dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sesuai dengan BAP ;Keterangan saksi I ASEP SAIMAN BIN ASADA, merangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 sekira jam 11.00Wib di Kp. Muka RT.009/004 Kel. Ancol Kec.