Oom Komariah Binti Oyib;6.6. Ina Merliana Binti Oyib;6.7. Susilawati Binti Oyib;6.8. Beti Setiawati Binti Oyib;6.9. Yayan Suryaman Bin Oyib;6.10. Irwan Rohmawan Bin Oyib;6.11. Cucu Supriatin Binti Onoh Suhmana;6.12. Yayan Suryaningsih Binti Uyu S;6.13. Kurniawan Bin Uyu S;7. Meletakan Sita Jaminan (conservatoir beslag) atas hartapeninggalan tersebut;8. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian paraPenggugat dengan cara sukarela;9.

Dorojatun Ula, perempuan;
6.6. Mila Maharani, perempuan;
Adalah Ahli waris dari (almarhum) Kamaluddin bin Drahman H.
7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Dorojatun Ula, perempuan;6.6. Mila Maharani, perempuan;Adalah Ahli waris dari (almarhum) Kamaluddin bin Drahman H.Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon telah ditetapkan sebagaiahli waris, maka Para Pemohon dinyatakan berhak untuk mengurus segalasesuatu yang berhubungan dengan harta peninggalan Pewaris;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara voluntair makabiaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Hal. 13 dari 15 hal. Pen.

Dorojatun Ula, perempuan;6.6. Mila Maharani, perempuan;Adalah Ahli waris dari (almarhum) Kamaluddin bin Drahman H.Hal. 14 dari 15 hal. Pen. No. 0284/Pdt.P/2019/PA.JS7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Bahwa,terjadinya perselisihan antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan kerena;6.1 Tergugat kurang memberikan nafkah kepada keluarga;6.2 Tergugat sering memukul, sering berkata kasar;6.3 Tergugat sering cemburu yang berlebihan;6.4 Tergugat tidak hormat kepada orang tua/keluarga;6.5 Tergugat sering meninggalkan kewajiban perintah Agama;6.6 Tergugat sering mengancam bahkan menganiaya;6.7 Tergugat sering egois/mau menang sendiri;6.8 Tergugat sering judi, sering berbeda pendapat;6.

Dan untuk posita selanjutnya akan saya jelaskansatu per satu; Bahwa posita nomor 6.1 tidak benar, Tergugat merasa cukupmemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa posita nomor 6.2 benar tetapi tidak sering, hanya sekalipada tahun 2018 karena ada sebab; Bahwa posita nomor 6.3 benar cemburu tetap sewajarnya sajatidak berlebihan dan karena ada alasan; Bahwa posita nomor 6.4 tidak benar; Bahwa posita nomor 6.5 benar tetapi Penggugat juga demikian; Bahwa posita nomor 6.6 tidak benar; Bahwa posita nomor

. ;6.6. ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 2011 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.

Aknar Yelsa Fitriyani binti Akbar, tanggal lahir 5 April 2013,6.2.,6.5.6.4.6.5.;6.6. ;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tetap beragamaIslam, serta tidak ada pihak lain yang mengganggu gugat keabsahanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Hal 7 dari 15 Penetapan Perkara Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.Lbj8. Bahwa perkawinan tersebut belum tercatat di KUA karena Pemohon danPemohon Il;9.

.04 / R.W. 06, KecamatanJepara, Kabupaten Jepara, sebagaimana tertuang dalam Sertifikat HakMilik (SHM) No. 445/Kelurahan Saripan, atas nama TERBANDING danPEMBANDING, seluas 150 m2 (Seratus lima puluh meter persegi),dengan ciriciri batas sebagai berikut : Utara : TSRN Timur : Tanah Negara Selatan > SR NN DTMK Barat : Jalan6.2 1 (Satu) set Kursi tamu ;6.3 1 (Satu) unit televisi LCD Merk LG 32 inc, ;6.4 1 (Satu) unit televisi tabung Merk Sharp 32 inc;6.5 1 (satu) unit televisi tabung Merk LG 17 inc;6.6

terletak di Kelurahan, R.T. / R.W., Kecamatan , KabupatenJepara dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 445 / KelurahanSaripan, atas nama TERBANDING dan PEMBANDING, seluas 150m2 (seratus lima puluh meter persegi), dengan batas sebagaiberikut : Utara > rumah TSRN Timur : Tanah Negara Selatan > rumah SR NN DTMK Barat : Jalan6.2 1(Satu) set Kursi tamu ;6.3. 1 (Satu) unit televisi LCD Merk LG 32 inc, ;6.4. 1 (Satu) unit televisi tabung Merk Sharp 32 inc;6.5. 1 (Satu) unit televisi tabung Merk LG 17 inc;6.6

Abdurrahman, (lakilaki), telah meningal dunia padatanggal 02 Oktober 2015, akibat sakit;6.2 Fatimanh AR binti Abdurrahman, (perempuan), telah meningaldunia pada tanggal 5 November 2017, akibat sakit;6.3 Latifah AR binti Abdurrahman, (perempuan), usia 70 tahun;6.4 Rohani binti Abdurrahman, (perempuan), telah meningal duniapada tanggal 26 Agustus 1981, akibat sakit;6.5 Ibrahim Bin Abdurrahman, (lakilaki) telah meningal dunia padatanggal 10 Februari 1970, akibat sakit dan semasa hidupnya belumpernah menikah;6.6

Penyidik tanggal 12 Maret 2012 Nomor : Huk.6.6/../II/2012/ sejak tanggal 12 Maret2012 s/d tanggal 31 Maret 2012 ;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Samarinda tanggal 27 Maret 2012 Nomor :1189/Q.4.11/Epp.1/03/2012 sejak tanggal 01 April 2012 s/d 23 April 20123. Penuntut Umum tanggal 19 April 2012 Nomor : PRINT1278/Q.4.11/Ep.1/04/2012sejak tanggal 24 April 2012 s/d tanggal 02 Mei 2012;4.

. :6.6. :Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 12 Juli 1976 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), karena Pemohon dan Pemohon II tidakada biaya dan jarak tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II jauh danSulit, Karena harus meliwati laut. Sehingga pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.

Deden Ricy Fauzan Kamila, lakilaki, umur 30 tahun;6.6. Asep Rianto Tulus Subakti, lakilaki, umur 28 tahun;6.7. Euis C.

(penggugat VIII);6.6. ..... (turut tergugat IV).Bahwa ........ menikah dengan ..... (turut tergugat XI) dan mempunyaienam orang anak, masingmasing:TAD, sees (turut tergugat V);TQ. cesses (turut tergugat VI);Past:

Tergugat sudah tidak menghargai orang tua Penggugat;6.6.

. ;6.6. ;6.7. ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 17 Juni 2002 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), karena Pemohon dan Pemohon II karenajarak tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il jauh dan sulit, karenaharus meliwati transportasi laut. Sehingga pernikahan Pemohon danHal 2 dari 6 Putusan Perkara Nomor 117/Pdt.P/2018/PA.LbjPemohon Il tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.

Tkn.6.5 Bahwa Tergugat pernah mengatakan bahwa Penggugat yang selaluberibadah tidak akan masuk surga, sedangkan Tergugat yang tidak shalatakan masuk surga;6.6 Bahwa Tergugat telah membuat surat talak kepada Penggugat padatanggal 28 Desember 2018;.

Syahroni;6.6. Fikri Bin Alm. H. Syahroni;Hal 3 dari 6 hal. Put. No.152/Pdt.G/2016/PA JU7. Bahwa Pernikahan ketiga Alm. H. Amri Bin Gaib dengan Almh. Hj. Suroh telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:7.1. A. Dumyati Bin Alm. H. Amri7.2. NurAini Binti Alm. H. Amri8. Bahwa, tujuan Pemohon ke Pengadilan Agama Jakarta Utara adalah untukmemohon disyahkan pernikahan antara Alm. H. Amri Bin Gaib dengan Almh.

. /6.6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ; Demikianlah diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Barat pada hari : Kamis, tanggal 26 April 2012, oleh :SUTAJI,SH.MH, sebagai Hakim CKetua Majelis, RIFANDARU ESETIAWAN,SH. dan MUSA ARIEF AINI, SH.M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut, dengan dihadiri kedua HakimAnggota yang

Perhatian dan penanganan masalah yangditimbulkan dari anak pertama Pemohon dan Termohon.6.6. Bahwa percekcokan dan pertengkaran yang terjadi antaraPemohon dengan Termohon mengakibatkan Pemohon berupayauntuk menahan emosi dengan cara tidur terpisah dengan Termohon,hal mana mulai dilakukan sejak Pebruari 2020 dan hal ini berlanjuthingga Permohonan Talak ini diajukan.Halaman 3 dari 28 hal. putusan Nomor 3462/Pdt.G/2020/PA.JT6.7.

Bahwa akibat dari angka 6.6. diatas, Pemohon danTermohon sudah tidak melaksanakan hubungan suami istri terutamadalam.3 bulan terakhir ini.6.8. Bahwa Pemohon' melakukan tindakan sebagaimanadimaksud dalam angka 6.7. diatas juga untuk menghindaripercekcokan lebih lanjut dengan Termohon karena seringkalliTermohon saat marah dan emosi cenderung mengarah padatindakan ingin menyakiti diri sendiri (mengambil pisau danmeletakkan di nadi tangan Termohon).6.9.

Bahkan terulang kembali di tanggal 10 dan 11 Juni 2020Pemohon tibatiba memeluk dan menciumi saya kembali tapi sayamenolak, dari situlah terlinat ke tidak konsistenan sikap Pemohonkepada saya.6.6. Benar bahwa sudah 3 bulan kami sudah tidak melakukanhubungan suami istri sebagaimana dijelaskan dalam poin 6.5.6.7. Benar bahwa saya pernah melakukan tindakan yang dimaksudPemohon karena pada saat itu saya sangat merasa tertekan atassikap dan perilaku Pemohon.

Selanjutnya sekira jam 13.15 WITA Terdakwa sampai dirumah Saksi Alam dan selanjutnya sekira jam 13.30 WITA datang SaksiGandi Ardana (anggota Polres Kutai Barat) yang sedang menyamar sebagaipembeli berdasarkan Surat Perintah Nomor : Sprin / 44 / X / HUK.6.6 / 2020 /RESNARKOBA tanggal 20 Oktober 2020, menemui Saksi Alam danmenyerahkan uang kepada Saksi Alam dan selanjutnya Saksi Alam memintauang kepada Terdakwa dan saat tersebut Terdakwa menyuruh Saksi Alammengambil uang sebesar Rp250.000,00 (dua ratus

Yoppy, Saksi Fajar dan Saksi Gandi Ardana(ketiganya anggota Polres Kutai Barat) mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa sering membawa, membeli dan menggunakannarkotika jenis shabu, berdasarkan informasi tersebut Saksi Yoppy, SaksiFajar dan Saksi Gandi Ardana melakukan penyelidikan, Kemudian pada hariRabu Tanggal 21 Oktober 2020 sekira jam 13.30 WITA, Saksi Gandi Ardanamelakukan penyamaran sebagai pembeli narkotika jenis shabushabuberdasarkan Surat Perintah Nomor : Sprin / 44 / X / HUK.6.6

Sprin/15/X/HUK.6.6./2020/RESNARKOBAHalaman 16 dari 49 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN Sdwtanggal 18 Oktober 2020 dari Kasat Resnarkoba Polres Kutai Barat yangberlaku sejak tanggal 20 Oktober 2020 hingga 21 Oktober 2020;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekira jam 15.30 WITA disebuah rumah yang beralamat di Jalan H.

Nurdin, Kampung Melak UluKecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat karena permufakatan kepemilikanNarkotika jenis Sabu;Bahwa benar Saksi Gandi mendapatkan tugas untuk melakukan undercoverbuy dalam rangka penyelidikan peredaran Narkoba yang dilakukan olehSaksi Samsul berdasarkan Surat Perintah Nomor Sprin/15/X/HUK.6.6./2020/RESNARKOBA tanggal 18 Oktober 2020 dari Kasat Resnarkoba PolresKutai Barat yang berlaku sejak tanggal 20 Oktober 2020 hingga 21 Oktober2020;Bahwa benar awal mulanya pada hari Rabu

Nurdin, Kampung Melak Ulu Kecamatan Melak,Kabupaten Kutai Barat karena permufakatan kepemilikan Narkotika jenis Sabu;Menimbang, bahwa Saksi Gandi mendapatkan tugas untuk melakukanundercover buy dalam rangka penyelidikan peredaran Narkoba yang dilakukanoleh Saksi Samsul berdasarkan Surat Perintah NomorSprin/15/X/HUK.6.6./2020/ RESNARKOBA tanggal 18 Oktober 2020 dari KasatResnarkoba Polres Kutai Barat yang berlaku sejak tanggal 20 Oktober 2020hingga 21 Oktober 2020;Menimbang, bahwa awal mulanya pada

Beton Bertulang 1:2:3 :Pondasi Plat (80x80 cm) Btn.6.2 4,22m3 =859.878,50 3.632.126,78Sloof 15/20 Btn.6.7 6,98 m3 1.208.980,00 8.432.635,50Tiang Pondasi Plat 40/40 Btn.6.6 2,64 m3 = 4.050.000,00 10.692.000,00Tiang Pondasi Plat 20/20 Btn.6.5 0,66m3 = 916.204,50 604.694,97Kolom Struktur 40/40 Btn.6.6 1,26m3 = 4.050.000,00 5.119.200,00Kolom Struktur 20/20 Btn.6.5 5,21 m3 916.204,50 4.776.151,74Kolom Praktis 13/13 Btn.6.4 2,14m3 = 814.268,50 1.739.407,80Ring balok 15/20 Btn.6.2 7,55 m3 1.208.980,00 9.133.360,318

Grendel Jendela P.Ke.6.6.a 100,00 Bh 17.801,25 1.780.125,004 Pas. Hak Angin Jendela P.Kc.6.9 100,00 Bh 23.951,88 = 2.395.188,005 Pas. Engsel Jendela P.Kc.6.6 100,00 Bh 32.801,25 = /3.280.125,006 Pas. Tarikan Jendela P.Kc.6.9a 100,00 Bh 26.451,88 2.645.188,00Sub Total VI 12.463.322,98VII. PEKERJAAN INSTALASI LISTRIK1 Pas. Lampu TL 2 x 20 Watt (setara Ls 34,00 bh = 65.000,00 = 2.210.000,00philip)2 Pas. Lampu SL 10 Watt (setara Ls 22,00 bh = =35.000,00 770.000,00philip)3 Pas.

Beton Bertulang 1:2:3 :Pondasi Plat (80x80 cm) Btn.6.2 4,22m3 859.878,50 3.632.126,78Sloof 15/20 Btn.6.7 6,98 m3 . 1.208.980,0 8.432.635,50 0Tiang Pondasi Plat 40/40 Btn.6.6 2,64 m3 = 4.050.000,0 10.692.000,0 00Tiang Pondasi Plat 20/20 Btn.6.5 0,66m3 = 916.204,50 604.694,97Kolom Struktur 40/40 Btn.6.6 1,26m3 = 4.050.000,0 5.119.200,00 0Kolom Struktur 20/20 Btn.6.5 5,21m3 = 916.204,50 4.776.151,74Kolom Praktis 13/13 Btn.6.4 2,14m3 = 814.268,50 1.739.407,80Ring balok 15/20 Btn.6.2 9 7,55m3 1.208.980,0

Grendel Jendela P.Ke.6.6.a 100,00 = 17.801,25 1.780.125,0Bh 04 Pas. Hak Angin Jendela P.Kc.6.9 100,00 = 23.951,88 2.395.188,0Bh 05 Pas. Engsel Jendela P.Kc.6.6 100,00 = 32.801,25 3.280.125,0Bh 06 Pas. Tarikan Jendela P.Ke.6.9a 100,00 26.451,88 2.645.188,0Bh 0Sub Total VI 12.463.322,98VII. PEKERJAAN INSTALASI LISTRIK1 Pas. Lampu TL 2 x 20 Watt (setara Ls 34,00 bh 65.000,00 2.210.000,0philip) 02 Pas. Lampu SL 10 Watt (setara Ls 22,00 bh 35.000,00 770.000,00philip)3 Pas.

Pintu Fiber Komplit Ls 4,00 bh = 250.000, 1.000.000,00002 Pas. kran air Stenlish P.San.6.35 4,00 bh = 13.616,2 54.465,0033 Pas. bak Mandi Fiber P.San.6.6 4,00 bh = 526.275, 2.105.100,00004 Pas. kloset Jongkok P.San.6.2 4,00 bh = 533.510, 2.134.040,00005 Pas. floor Drain Ls 4,00 bh = 15.000,0 60.000,0006 Pas. instalasi Air Kotor Pipa dia.4 Ls 10,00 m 95.000,0 950.000,0007 Pas. Instalasi Air Bersih Pipa dia.3/4Ls 10,00 85.000,0 850.000,00ce O8 Pek.

Farrah Atika ( anak perempuan kandung ) 6.6. Fakhruddin Daut Ramadhan (anak laki-laki kandung).3. Menunjuk Pemohon II (Eka Asmara binti M. Bakri Tanjung) sebagai Wali terhadap anak-anaknya yang di bawah umur, sekaligus sebagai Kuasa Ahli Waris untuk mengurus segala sesuatu yang berhubungan dengan harta peninggalan alm. Firdaus bin H. Ahmad Nukman Nasution, termasuk yang berhubungan dengan Bank Sumut dan lainnya.4.

Farrah Atika ( anak perempuan kandung )6.6. Fakhruddin Daut Ramadhan (anak lakilaki kandung).3. Menunjuk Pemohon II (Eka Asmara binti M. Bakri Tanjung) sebagai Waliterhadap anakanaknya yang di bawah umur, sekaligus sebagai Kuasa AhliWaris untuk mengurus segala sesuatu yang berhubungan dengan hartapeninggalan alm. Firdaus bin H. Anmad Nukman Nasution, termasuk yangberhubungan dengan Bank Sumut dan lainnya.4.

pernikahan kurangharmonis dan kurang rukun dan sering terjadi perselisihan, danpuncak keributan itu terjadi pada bulan Juni 2019.Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran inidisebabkan :6.1 Penggugat dengan Tergugat tidak ada lagi kata sepaham dalammembina rumah tangga.6.2 Terjadi keributan yang terus menerus antara Penggugat danTergugat.6.3 Tergugat melakukan kekerasan terhadap Penggugat (KDRT).6.4 Tergugat bersifat temperamental.6.5 Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat.6.6