1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan tempat lahir, nama bapak dan nama ibu Pemohon yang tertera di Akta Kelahiran Pemohon dari semula tertulis tempat lahir GRESIK menjadi SURABAYA, nama bapak ABDUL ROKIM menjadi ABD.

FATMA ZUBAIDA;

Bahwa, Pemohon ingin memperbaiki tempat lahir, nama bapak dan nama ibuPemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon semula tempat lahir tertulis GRESIKdirubah menjadi SURABAYA, nama bapak semula tertulis ABDUL ROKIM dirubahmenjadi ABD.ROCHIM AMIN dan nama ibu semula tertulis FATMAH ZUBAIDAHtertulis menjadi FATMA ZUBAIDA;5.

Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentangperubahan/perbaikan penulisan tempat lahir, nama bapak dan nama ibuPemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon yaitu tempat lahir dari GRESIK menjadiSURABAYA, nama bapak ABDUL ROKIM menjadi ABD. ROCHIM AMIN, dannama ibu FATMAH ZUBAIDAH menjadi FATMA ZUBAIDA yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gresik, sebagaimanakutipan Akta Kelahiran nomor : 3525LT170120140034.

ROCHIM AMIN dan ibukandung Pemohon bernama FATMA ZUBAIDA;Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya, tanggal 27 Januari 1969;Bahwa tujuan Pemohon ke pengadilan karena ingin merubah ataumengganti tempat lahir, nama bapak dan nama ibu Pemohon di AktaKelahiran Pemohon yaitu tempat lahir dari GRESIK menjadi SURABAYA,nama bapak ABDUL ROKIM menjadi ABD.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisantempat lahir, nama bapak dan nama ibu Pemohon yang tertera di Akta KelahiranPemohon dari semula tertulis tempat lahir GRESIK menjadi SURABAYA, namabapak ABDUL ROKIM menjadi ABD.

ANDI SETIAWAN Bin ROKIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan memberatkan" ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Anak Pelaku selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kemudian hari ada perintah lain dalam keputusan Hakim oleh karena sebelum masa percobaan 10 (sepuluh) bulan, para Anak Pelaku melakukan tindak pidana yang dapat dipidana ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio

ANDI SETIAWAN Bin ROKIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan memberatkan" ;

dari rumah dengan tujuan untuk jaga diridan para terdakwa membawa celurit tanpa dilengkapi dengan surat ijin daripihak yang berwenang ; e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganberupa celurit adalah milik para terdakwa ;Saksi LUKMANBahwa yang saksi tahu pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2012 sekira pukul22.00.Wib bertempat di Jalan Raya sebelah timur jembatan Kedung LaranganKelurahan Gempeng Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan para terdakwa dansaksi SAMSUL ARIF bin ROKIM

ditangkap Petugas Polsek Bangil karena paraterdakwa membawa senjata tajam berupa clurit sedangkan saksi SAMSUL ARIFbin ROKIM membawa pisau belati tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari pihakyang berwenang ; Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi bersamasama dengan para terdakwa dansaksi SAMSUK ARIF bin ROKIM main di alunalun Bangil setelah itu saksipulang dengan mengendarai sepeda motor membonceng saksi SAMSUL ARIF binROKIM sedangkan para terdakwa juga mengendarai sepeda motor berboncengandan sesampainya

tajam jenis celurit tersebut untuk berjagajaga karen para terdakwa sebagai penjaga SPBU di Raci Bangil yang rawankejahatan ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa celurit adalah milik terdakwa ;3, Saksi SAMSUL ARIFIN bin ROKIMBahwa yang saksi tahu pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2012 sekira pukul22.00.Wib bertempat di Jalan Raya sebelah timur jembatan Kedung LaranganKelurahan Gempeng Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan para terdakwa dansaksi SAMSUL ARIF bin ROKIM ditangkap Petugas Polsek

Bangil karena paraterdakwa dan saksi ditangkap oleh Petugas Polsek Bangil karena membawa senjatatajam berupa clurit sedangkan saksi membawa pisau belati tanpa dilengkapi dengansurat iin dari pihak yang berwenang ;Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi bersamasama dengan para terdakwa dansaksi SAMSUK ARIF bin ROKIM main di alunalun Bangil setelah itu saksipulang dengan mengendarai sepeda motor membonceng saksi SAMSUL ARIF binROKIM sedangkan para terdakwa juga mengendarai sepeda motor berboncengandan

senjatatajam sebilah celurit yang diselipkan dipinggang terdakwa sedangkan saksiSYAMSUL ARIFIN bin ROKIM membawa sebilah belati kemudian terdakwabersama sama dengan LUKMAN ARIF bin CHUDORI dan saksi SYAMSULARIFIN bin ROKIM diamankan di Polsek Bangil ; Bahwa para terdakwa membawa senjata tajam jenis celurit tersebut untukberjagajaga karen para terdakwa sebagai penjaga SPBU di Raci Bangil yangrawan kejahatan ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa celurit adalah milikterdakwa ; 2 Terdakwa LUKMAN

Pada Robi'inditemukan 1 (satu) kantong plastik kecil isi 40 (empat puluh) butir pil warnaputin berlogo doubel L (LL);Bahwa setelah ditanya kata Robi'in pil tersebut dari Rokim, dan Rokimmembeli dari Terdakwa.

memesan pil LL melaluiSMS dan hari Minggunya tanggal 15 Juli 2012 + jam 17.30 WIB di dekatrumah Terdakwa, Terdakwa menyerahkan pesanan Rokim tersebut berupapil LL sebanyak 40 butir dengan harga Rp.40.000.

dan keterkaitan yang eratdan bersesuaian, sehingga diperoleh fakta hukum sebagai berikut := Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2012 Rokim memesan pil LL melaluiSMS dan hari Minggunya tanggal 15 Juli 2012 + jam 17.30 WIB di dekatrumah Terdakwa, Terdakwa menyerahkan pesanan Rokim tersebut berupapil LL sebanyak 40 butir dengan harga Rp.40.000.,;= Bahwa Terdakwa memperoleh pil tersebut dari orang yang biasa dipanggilBro;= Bahwa Terdakwa membeli pil doubel L (LL) dari Bro 2 kali yaitu hari Minggutanggal

berupa pilLL sebanyak 40 butir dengan harga Rp.40.000,, kemudian oleh Rokim dijuallagi kepada Robi'in dengan harga Rp.50.000.

;e Bahwa Terdakwa memperoleh pil tersebut dari orang yang biasa dipanggilBro;e Bahwa Terdakwa menjual pil doubel L (LL) tidak memiliki ijin dari yangberwenang;Menimbang, bahwa dari definisi di atas dinubungkan dengan fakta hukumtersebut, maka dapat disimpulkan bahwa Terdakwa telah melakukanserangkaian kegiatan penyaluran atau penyerahan, dalam rangka perdaganganmaupun pemindahtanganan obat LL sebanyak 40 butir dari orang yang biasadipanggil Bro kepada Rokim dan selanjutnya oleh Rokim kepada Robi'in

Bahwa melihatsaksi korban ABDUL ROKIM berdarah kemudian saksi korban EDWINlangsung lari mencari bantuan sehingga para terdakwa juga langsung larimengejar saksi korban EDWIN namun karena saksi korban EDWIN datangbersama dengan warga sekitar akhirnya para terdakwa pergi meninggalkanlokasi .

Bahwa melihat saksi korban ABDUL ROKIM berdarah kemudian saksikorban EDWIN langsung lari mencari bantuan sehingga para terdakwa jugalangsung lari mengejar saksi korban EDWIN namun karena saksi korbanEDWIN datang bersama dengan warga sekitar akhirnya para terdakwapergi meninggalkan lokasi .

Bahwa benar saksi dan saksi korban ABDUL ROKIM bin DARSUKI pada hariMinggu tanggal 01 Desember 2013 sekitar jam 15.20 wib berboncengan naiksepeda motor Yamaha scorpio milik saksi dengan tujuan akan meminjam buku.

11 September 2004sedangkan saksi korban ABDUL ROKIM bin DARSUKI masih berumur 16 tahunsebagaimana bukti akta kelahiran nomor : 3318CLD080004627 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Catatan sipil kabupaten Daerah Patipada tanggal 05 Maret 2008.

Bahwa melihat saksi korban ABDUL ROKIM berdarahkemudian saksi korban EDWIN langsung lari mencari bantuan sehinggapara terdakwa juga langsung lari mengejar saksi korban EDWIN namunkarena saksi korban EDWIN datang bersama dengan warga sekitarakhirnya para terdakwa pergi meninggalkan lokasi.Bahwa benar pada saat terjadi penganiayaan saksi korban EDWINLUKMAN HAKIM bin SUSANTO dan saksi korban ABDUL ROKIM binDARSUKI masih anak anak yaitu untuk saksi korban EDWIN LUKMANHAKIM bin SUSANTO masih berumur 15

ABDUL ROKIM Bin PAIMIN (berkas perkara terpisah), kKemudian ABDUL ROKIMBin PAIMINmendapatkan pemberitahuan melalui SMS dari sdr.MORANG (DPO) mengenai angka yang keluarpada hari itu. Setelah itu ABDUL ROKIM Bin PAIMIN melakukan penegecekan pada handphonemiliknya untuk mengetahui siapa yang angka tebakannya keluar dan kemudian merekap angkatebakan yang tepat dalam buku.

ABDUL ROKIM Bin PAIMIN (berkas perkara terpisah), Kemudian ABDULROKIMBin PAIMIN mendapatkan pemberitahuan melalui SMS dari sdr. MORANG (DPO) mengenaiangka yang keluar pada hari itu. Setelah itu ABDUL ROKIM Bin PAIMIN melakukan penegecekanpada handphone miliknya untuk mengetahui siapa yang angka tebakannya keluar dan kemudianmerekap angka tebakan yang tepat dalam buku.

ABDUL ROKIM selakupengepul selanjutnya jumlah angka tebakan pembeli kemudian meneruskan danmenyetorkan uangnya kepada Sdr. MORANG, dan terdakwa setelah esok harinya akanmembayar jumlah pesanan tersebut kepada sdr.

ABDUL ROKIM ;Bahwa benar para pemesan juga bisa datang langsung ketempat terdakwa sebelumpukul 16.00 wita, kemudian setelah menerima uang dari para pemesan selanjutnyaterdakwa menyerahkan uang tersebut kepada Sdr.

mengadili, setiap orangtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara, dalam jual belli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan dalam bentuk tanaman) berupa narkotika jenis sabusabuyang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Awal mulanya saksi YANU TRI YOU, saksi SONNY RACHMAD dan saksiARIS ZANUAR yang merupakan anggota Satuan Reserse Narkoba PolresMalang Kota melakukan penangkapan terhadap saudara AGUS SISWONOAlias SIPON Bin ROKIM

(dalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 21Oktober 2016 ditepi jalan dijalan Veteran Kecamatan Lowokwaru kotaMalang, pada saat dilakukan penggeledahan terhadap AGUS SISWONOAlias SIPON Bin ROKIM ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) bungkusklip plastik kecil yang didalamnya terdapat narkotika jenis shabu yangdisimpan didalam dopet miliknya, saudara AGUS SISWONO Alias SIPON BinROKIM mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari terdakwa ARI DWIHERMANTO Alias PAIJO Bin NYONO;e Berdasarkan

pada hari Jumat tanggal 21 Oktober2016 yang diserahkan langsung oleh terdakwa kepada saudara AGUSSISWONO Alias SIPON Bin ROKIM didalam kamar kost terdakwa sebanyak4 (empat) klip plastik yang didalamnya terdapat narkotika jenis shabu,terdakwa menjual narkotika jenis shabu tersebut seharga Rp.1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) per gramnya namun 4 (empat) klip plastik yangdi dalamnya terdapat narkotika jenis shabu tersebut belum dibayar dan untukpembayarannya menunggu shabu tersebut habis terjual

(dalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 21Oktober 2016 ditepi jalan dijalan Veteran Kecamatan Lowokwaru kotaMalang, pada saat dilakukan penggeledahan terhadap AGUS SISWONOAlias SIPON Bin ROKIM ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) bungkusklip plastik kecil yang didalamnya terdapat narkotika jenis shabu yangdisimpan didalam dopet miliknya, saudara AGUS SISWONO Alias SIPON BinROKIM mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari terdakwa ARI DWIHERMANTO Alias PAIJO Bin NYONOe Berdasarkan

pada hari Jumattanggal 21 Oktober 2016 yang diserahkan langsung oleh terdakwakepada saudara AGUS SISWONO Alias SIPON Bin ROKIM didalamkamar kost terdakwa sebanyak 4 (empat) klip plastik yangdidalamnya terdapat narkotika jenis shabu;Bahwa benar terdakwa menjual narkotika jenis shabu kepadasaudara AGUS SISWONO Alias SIPON Bin ROKIM tersebut sehargaRp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) per gramnnya namun 4(empat) klip plastik yang didalamnya terdapat narkotika jenis shabutersebut belum dibayar

itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;

Ariyan Budiarto Bin Rokim melalui Penasihat Hukumnya;

Ariyan Budiarto Bin Rokim dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;

Terdakwa:
1.AHMAD KUSDIANTORO BIN ROKIM Alm
2.OLLIFIAN KUSUMA Als PIYUN Bin FAUZI

AHMAD KUSDIANTOROBIN ROKIM;5.

AHMAD KUSDIANTORO BIN ROKIM berada dirumah dihubungi HERMANSYAH (DPO) melalui WA menanyakan adata (maksudnya Narkotika jenis sabu) dan terdakwa . AHMADKUSDIANTORO BIN ROKIM menjawab sik sebentar, ambil berapa?

AHMAD KUSDIANTOROBIN ROKIM selanjutnya terdakwa . AHMAD KUSDIANTORO BINROKIM dan terdakwa II.

AHMAD KUSDIANTORO BIN ROKIM danterdakwa II.

AHMAD KUSDIANTORO BIN ROKIM berada dirumah dihubungi HERMANSYAH (DPO) melalui WA yang menanyakanada ta (maksudnya Narkotika jenis sabu) dan terdakwa . AHMADKUSDIANTORO BIN ROKIM menjawab sik sebentar, ambil berapa?

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilaki bernamaABDUL ROKIM pada tanggal 27 Oktober 1989 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Brangsong, Kabupaten Kendal dengan Akta Nikah Nomor: 281/46/X/1989 ;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak :1. NUR IYANAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal pada tanggal14 September 1994 ;2. ABDUL WAHAB, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal pada tanggal03 Agustus 1999 ;3.

Pengadilan Negeri Kendal untuk mengirimkansalinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama :NUR IYANAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal pada tanggal 14September 1994 ;ABDUL WAHAB, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal pada tanggal 03 Agustus1999;dari perkawinan sah antara ABDUL ROKIM

dengan MUSLICHATUNkedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesiadengan menerbitkan Akta Kelahiran;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon datangmenghadap di persidangan yang menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengan keterangan pemohonyang pada pokoknya :e Bahwa dalam pernikahan pemohon dengan ABDUL ROKIM denganAkta Nikah nomor. 281/46/X/1989 telah dikaruniai

Kelahiran,padahal sangat diperlukan untuk kepentingan masa depan pendidikananakanak Pemohon dikemudian hari.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon, dikuatkan dengansuratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilaki bernama ABDULROKIM pada tanggal 27 Oktober 1989 di Kantor Urusan Agama KecamatanBrangsong, Kabupetan Kendal dengan Akta Nikah nomor: 281/46/X/1989 ;Bahwa dalam pernikahan pemohon dengan ABDUL ROKIM

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yangbernama :Bal NUR IYANAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendalpada tanggal 14 September 1994 ;3..il ABDUL WAHAB, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendalpada tanggal 03 Agustus 1999;dari perkawinan sah antara ABDUL ROKIM dengan MUSLICHATUNkedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesiadengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.

Saat itu saksi Abdul Rokim melihat Terdakwa dengangerakgerik yang mencurigakan serta mencurigai isi dari 1 (Satu) buah Tasselempang warna Hitam Merk Polo Moto yang dibawa oleh Terdakwa yangdiletakkan diatas kursi.

Bahwa setelah saksi Abdul Rokim mengetahui isi daridalam tas milik Terdakwa, kemudian saksi Abdul Rokim sambil memegangTas milik Terdakwa langsung menanyakan apa yang ada didalam Tastersebut kepada Terdakwa.

Bahwa setelahsaksi Abdul Rokim mengetahui isi dari dalam tas milik Terdakwa, kemudiansaksi Abdul Rokim sambil memegang Tas milik Terdakwa langsung menanyakanapa yang ada didalam Tas tersebut kepada Terdakwa.

Bahwasetelah saksi Abdul Rokim mengetahui isi dari dalam tas milik Terdakwa,Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN. Mg!kemudian saksi Abdul Rokim sambil memegang Tas milik Terdakwa langsungmenanyakan apa yang ada didalam Tas tersebut kepada Terdakwa.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (MUHAMMAD HERI KURNIAWAN BIN ROKIM) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama: (IKA NUR FITRIANA BINTI SAKIRAN) ; -----------------------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ; --------------------------------------------------

FITRIANA BINTI SAKIRAN) ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon, anakPemohon dan calon isteri anak Pemohon hadir sendiri menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankanPemohon ;Menimbang, bahwa anak Pemohon (MUHAMMAD HERI KURNIAWANBIN ROKIM

Foto copy Kutipan Akta kelahiran atas nama: MUHAMMAD HERIKURNIAWAN BIN ROKIM (calon suami anak pemohon) yang dikeluarkanoleh Kepala Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, Nomor : 00721/2000, tanggal09 Januari 2000 ; (P.3) ;Menimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan2 orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :1.

JOKO UTOMO BIN KASTUKIR, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS., tempat kediaman di Desa Pilang Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dekat Pemohondan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya ; e Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:MUHAMMAD HERI KURNIAWAN BIN ROKIM dengan calon isterinyabernama : IKA NUR FITRIANA BINTI SAKIRAN ,; e

MARTONO BIN KARSID umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Prigi Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dekat Pemohondan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya ;e Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:MUHAMMAD HERI KURNIAWAN BIN ROKIM dengan calon isterinyabernama : IKA NUR FITRIANA BINTI SAKIRAN ; e Bahwa saksi

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (MUHAMMAD HERIKURNIAWAN BIN ROKIM) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang perempuan yang bernama: (IKA NUR FITRIANA BINTISAKIRAN) ; 22 nne nnn nnn ne nnn ne ce nnn nnn cnn cnn nescence3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepada Pemohon ; Demikian, ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 19 Juni 2013 M. bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1434 H.

RACHIM alias ABDUL ROKIM untuk melangsungkan perkawinan dengan TRIA LIANA SARI binti RIYADI ;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

RACHIM alias ABDUL ROKIM dengan TRIA LIANA SARIbinti RIYADI ;. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUAKecamatan Sukun Kota Malang guna mencatatkanpernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak denganalasan belum cukup umur ;Bahwa antara anak Pemohon MUHAMAD SOLEH aliasMUCHAMAD SOLEH bin ABD.

RACHIM aliasABDUL ROKIM dengan TRIA LIANA SARI binti RIYADItersebut segera mungkin dinikahkan demi kebaikanmereka berdua kelak ;8. Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohondengan calon isterinya tersebut segera dinkahkan,namun terhambat menyangkut usia anak Pemohon tersebutyang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundang undangan yang berlaku9.

ROKIM, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Malang Nomor3573040 406650005, tertanggal 20 Juli 2010, Fotocopytersebut telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya serta telah bermaterai cukup (P.1) ;Foto copy Kartu Keluarga = a.n.

Rachim aliasAbdul Rokim) dengan Tria Liana Sari Binti Riyadisudah sangat intim dan sulit untuk dipisahkan bahkancalon isteri anak Pemohon telah hamil 7 bulan ;Bahwa = antara anak Pemohon (Muhamad Soleh aliasMuchamad Soleh bin Abd. Rachim alias Abdul Rokim)10dengan calon Isterinya (Tria Liana Sari BintiRiyadi) adalah orang lain, tidak ada hubungandarah, dan tidak ada hubungan sesusuan ;Bahwa anak Pemohon (Muhamad Soleh alias Muchamad Solehbin Abd.

Rachim alias Abdul Rokim)dengan perempuan (Tria Liana Sari Binti Riyadi )tidak ada hubungan muhrim maupun halangan untuk menikahmaka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan ;Mengingat, pasal 49 Undang undang nomor 3tahun 2006 tentang perubahan Undang Undang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan segala peraturanyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.;Halaman 11 dari 10 hal. Pkr.

ROKIM (dalam penuntutan terpisah) pada hari Rabu tanggal19 Juni 2013 sekira pukul 20.00 WIB, terdakwa I. SUWIDAN Bin KASUNberada di rumahnya Desa Kemantren, Kecamatan Tulangan, KabupatenSidoarjo bersamasama dengan terdakwa Il. ISMAIL Bin KASUN, kemudianterdakwa Il. ISMAIL Bin KASUN telepon Sdr. ROKIM (dalam penuntutanterpisah) supaya datang ke rumah terdakwa . SUWIDAN Bin KASUN.Bahwa selanjutnya terdakwa I. SUWIDAN Bin KASUN, terdakwa II. ISMAIL BinKASUN dan Sdr.

ROKIM (dalam penuntutan terpisah) berkumpul di rumahterdakwa .

Suwidan;Bahwa yang mengangkut drumdrum tersebut ke mobil adalah para terdakwasedangkan saksi Rokim tetap dalam mobil sebagai sopir;Bahwa setelah berhasil mengambil 3 (tiga) buah drum berisi minyak gorengcurah tersebut terdakwa I.

Nganjuk;e Bahwa awalnya para terdakwa berkumpul di rumah terdakwa Suwidankemudian berangkat menggunakan mobil milik terdakwa Suwidan dan begitumelihat ada drum saksi Rokim dan para terdakwa mengambil drum dengancara dinaikkan ke mobil yang saksi Rokim bawa;e Bahwa drum yang saksi dan para terdakwa ambil 2 (dua) drum berisi ada didepan gudang sedangkan untuk 1 (satu) drum kosong berada di depan toko;e Bahwa kendaraan yang dipakai untuk mengangkut drumdrum tersebut adalahSuzuki ST 150 Futura tahun

Suwidan;e Bahwa yang mengangkut drumdrum tersebut ke mobil adalah para terdakwasedangkan saksi Rokim tetap dalam mobil sebagai sopir;e Bahwa setelah berhasil mengambil 3 (tiga) buah drum berisi minyak gorengcurah tersebut terdakwa I.

Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Suliyan pada awalnya sekitar bulan Juli tahun 2001mendatangi saksi Rokim yang sedang menggarap lahan milik saksiMaria Ulfa, Mukhlis, Tamiarah dan Djumaati saksi dengan buktikepemilikan yaitu :1.

Tamiarahe Bahwa terdakwa SULIYAN sekitar bulan Juli 2001 melarang Rokim untuktidak menggarap tanah tersebut. Setelah tanah tersebut tidak lagidikerjakan oleh saksi Rokim, selanjutnya terdakwa memaksa dengantanpa ijin kepada pemilik tanah sesuai SHM no, 191 an. Maria Ulfa, SHMno. 193 an. Djumaati, SHM No. 192, an.

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya sekitar bulan Juli 2001 Terdakwa Suliyanmendatangi Saksi Rokim yang menggarap tanah yang bukanmiliknya sesuai SHM no. 191 an. Maria Ulfa,, SHM no: 193 an.Djumaati, SHM No. 192, an. Muklis, dan SHM No. 194 an.Tamiarah, dan menyampaikan kepada ROKIM bahwa tanah yangdikerjakan oleh Rokim akan dikerjakan oleh terdakwa.

Rokim dengan cara bagi hasil denganBuadi. Pertanyaannya siapa Buadi itu?, Mengapa Terdakwa menguasaiatau mengelola tanahtanah tersebut dan atas dasar apa? Sertabagaimana Sdr. Maria Ulfa, Sdr. Mukhlis (Alm), Sdr. Jumaati dan Sadr.Tamiarah (Alm) mendapatkan Hak at5as tanah tersebut ternyata tidakterurailan oleh Dakwaan Jaksa Penuntut Umum. Untuk itu Dakwaanmenjadi tidak jelas dan Kabur.

Rokim dengan cara bagi hasil dengan Buadi.Pertanyaannya siapa Buadi itu?, Mengapa Terdakwa menguasai ataumengelola tanahtanah tersebut dan atas dasar apa? Serta bagaimanaSdr. Maria Ulfa, Sdr. Mukhlis (Alm), Sdr. Jumaati dan Sdr. Tamiarah (Alm)mendapatkan Hak at5as tanah tersebut ternyata tidak terurailan olehDakwaan Jaksa Penuntut Umum. Untuk itu Dakwaan menjadi tidak jelasdan Kabur.

sekitar jam16.30 wib DUL ROKIM Bin WAHYUDI kembali kepersawahan ternyata sudahtidak ada orang, kemudian saksi DUL ROKIM Bin WAHYUDI melihat obatobatanyang sudah diracik telah diletakkan didapur rumah MASHURI, sedangkanselongsingan yang baru berisi bubuk sendawa dan bubuk aranbg diletakkan dikamarbelakang rumah DUL ROKIM Bin WAHYUDI.

Kemudian sekitar jam 17.00 wibsaksi DUL ROKIM Bin WAHYUDI bertemu dengan MASHURI mengajak untukmemasukkan obat petasan ke seleongsongan pada malam harinya. Kemudian sekirajam 18.30 saksi DUL ROKIM Bin WAHYUDI pergi mengantarkan RIFAATUN ke Desa Sriwulan Sayung Kab.

Kemudian sekira jam 18.30saksi DUL ROKIM Bin WAHYUDI pergi mengantarkan RIFAATUN ke Desa Sriwulan Sayung Kab.

Dul Rokim, rumah tersebutsudah ambruk, suasana sekitar gelap gulitadikarenakan listrikmati ; Benar setelah saksi melakukan pemeriksaan danpenyidikan, selain rumah sdr. Dul Rokim yang rusakparah ada 11 (sebelas) rumah sekitar rumah milik sdr.Rumah milik Sdr. Kasnawi keadaan rusak parah/Rumah milik Sdr. H.Murtado keadaan rusak berat ;Rumah milik Sdr. Nunung Pradewa als Kamandanukeadaan rusak berat ; Rumah milik Sdr. Masut keadaan rusak berat ; Rumah milik Sdr.

Dul Rokim) dan sdr.10IkaMahfuroh ; Bahwa mulamula saksi tidak tahu terjadinya ledakandi rumah sdr.

Saparuddin Yusuf Bin Rokim( Penggugat 16 );Masito Rasmi Binti Rokim ( Penggugat 17 );Moh.

, selaku Dudanya mendapat 480/67.200;Nur Inamah Binti Rokim mendapat 125/67.200;M.Nur Salim Bin Rokim mendapat 250/67.200;Anik Rodiyah Binti Rokim mendapat 125/67.200;Siti Alifah Binti Rokim mendapat 125/67.200;Moh.Ali Rahmad Bin Rokim mendapat 250/67.200;Moh.Saparuddin Y.

Bin Rokim mendapat 250/67.200;Masito Rasmi Binti Rokim mendapat 125/67.200;Moh. Hadi Mukmin Bin Rokim mendapat 250/67.200.M. Dilakukan pembagian harta waris dari almarhum Kusen bin H.AbdullahBahwa, karena Kusen Bin H.

Ali Rahmad Bin Rokim / Penggugat 15 Mendapat =250/67.200.Moh. Saparudin Yusuf Bin Rokim / Penggugat 16 Mendapat =250/67.200.Masito Rasmi Binti Rokim/ Penggugat 17 mendapat = 125/67.200.Moh. Hadi Mukmin Bin Rokim / Penggugat 18 Mendapat = 250/67.200.13.440/67.200.6.720/67.200.6.720/67.200.Hj.

Jamil ;Ahli Waris dari almarhumah Lilik Indayati Binti Kertosari adalahsebagai berikut :Rokim, selaku Dudanya ;Nur Inamah Binti Rokim ;M.Nur Salim Bin Rokim ;Anik Rodiyah Binti Rokim;Hal.67 dari 74 Nomor 0056/Pdt.G/2020/PA.SdaSiti Alifah Binti Rokim ;Moh.Ali Rahmad Bin Rokim;Moh.Saparuddin Y. Bin Rokim;Masito Rasmi Binti Rokim ;Moh. Hadi Mukmin Bin Rokim;M. Ahli Waris dari almarhumah Kusen Bin H.Abdullah adalah sebagaiberikut :o ONO1. Furgo Bin Kusen ;2. Umroh Binti Kusen ;3.

judi dan menjadikannya sebagai pencaharian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;perbuatan tersebutdilakukan oleh dengan cara cara sebagai berikut:Pada mulanya Terdakwa SARPIN bin SAIIN, dan Terdakwa Il JOKOWAHYONO bin IMAM SUTAMI dan Terdakwa III WANURI bin SURATMANdan ROKIM ( melarikan diri/iDPO) sepakat untuk melakukan perjudian jenisdomino kyu kyu, lalu Terdakwa SARPIN bin SAIIN, terdakwa JOKOWAHYONO bin IMAM SUKAMDI, dan terdakwa III WANURI bin SURATMANdan ROKIM, duduk

para pemain, begitu seterusnya hingga perbuatan terdakwa SARPINbin SATIN, terdakwa II JOKO WAHYONO bin IMAM SUKAMDI , dan terdakwaII WANURI bin SURATMAN dan ROKIM diketahui oleh aparat KepolsianSektor Mojosari dan dilakukan penangkapan serta penyitaan barang bukti;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal303 ayat (1) ke 1 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa mereka Terdakwa SARPIN bin SAIIN ,dan terdakwa II JOKOWAHYONO bin IMAM SUTAMI dan Terdakwa III WANURI bin SURATMANsecara bersama

sama dengan ROKIM ( melarikan diri /DPO) pada waktu dantempat sebagaimana dalam dakwaan Primair diatas.

Dengan sengajamenggunakan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,perbuatan tersebut dilakukan oleh dengan cara cara sebagai berikut:Pada mulanya Terdakwa SARPIN bin SAIIN, dan Terdakwa II JOKOWAHYONO bin IMAM SUTAMI dan Terdakwa III WANURI bin SURATMANdan ROKIM ( melarikan diri/DPO) sepakat untuk melakukan perjudian jenisdomino kyu kyu, lalu Terdakwa SARPIN bin SAI'IN, terdakwa Il JOKOWAHYONO bin IMAM SUKAMDI

, dan terdakwa III WANURI bin SURATMANdan ROKIM, duduk melingkar di atas tikar, Kemudian Bandar mengocok 1(satu ) set kartu remi, lalu dibagikan kepada masing masing pemain dan tiappemain mendapatkan kartu sebanyak 6 (enam ) lembar dan sisanya di tumpukdi tengah, selanjutnya terdakwa I,SARPIN bin SAIIN, terdakwa Il JOKOWAHYONO bin IMAM SUKAMDI dan terdakwa III WANURI bin SURATMANdan ROKIM membayar uang taruhan sebesar Rp.1.000, ( seriou rupiah),kemudian terdakwa SARPIN bin SAIIN terdakwa II JOKO