Saksi Muhdar alias La Daru Bin Maharuddin, dalam BAP pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 September 2013, sekitar jam 22.00 Witasaksi bersama Alim, Moge, Terdakwa, Sheila, Ria dan Siti sedang minum dankaraoke di Kafe Delta ;Bahwa sekitar pukul 01.30 Wita, saksi melihat di belakangnya ada Alim, Mogedan Muh. Irfan seperti sedang berselisin paham dan melihat Moge sedangmerangkul Muh.

Irfan mengatakan iya, lain kali kalaukamu tidak tahu apaapa, jangan ikut campur, kemudian saksi pulang ;Bahwa kemudian saksi bersama temantemannya pulang, dimana saksimemboncengkan Moge, Alim memboncengkan Shela dan Ria sedangkanterdakwa memboncengkan Siti, dimana waktu itu mereka mengantar pulangke rumah kos Saksi Sheila ;Bahwa tiba di rumah kos saksi Sheila, Alim, Moge, Shela, Ria, Siti dan Alimsendiri turun dan masuk kamar kos saksi Sila, sedangkan saksi dan Terdakwalangsung pulang ke kos di Jalan

yang telah disita secara sah menurutketentuan hukum yang berlaku, sehingga dapat digunakan dan dipertimbangkan dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa setelah diberikan kesempatan baik terdakwa maupunPenasihat Hukumnya tidak mengajukan saksi yang meringankan di persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar KeteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut ;eBahwa pada hari pada hari Kamis tanggal 26 September 2013, sekitar jam22.00 Wita terdakwa bersama Alim, Moge, La Daru, Sheila

sesuatuyang terjadi di dalam persidangan dan yang termuat dan terbaca dalam berita acarapersidangan dianggap ikut terbaca dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandengan putusan ini ;Halaman 31 dari 50 Putusan No.39/Pid.B/2014/PN.BBMenimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi, memperhatikanalat bukti, maka Majelis Hakim memperoleh FaktaFakta Hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari pada hari Kamis tanggal 26 September 2013, sekitar jam22.00 Wita terdakwa bersama Alim, Moge, La Daru, Sheila

Unsur menghilangkan nyawa orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menghilangkan nyawa orang lainadalah pelaku melakukan suatu perbuatan yang akibat perbuatan tersebut membuatorang lain mati atau meninggal dunia ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Halaman 35 dari 50 Putusan No.39/Pid.B/2014/PN.BBBahwa pada hari pada hari Kamis tanggal 26 September 2013, sekitar jam22.00 Wita terdakwa bersama Alim, Moge, La Daru, Sheila, Ria dan Sitisedang minum

NATADININGRAT
2.RIDWAN RIZAL BIN TASWIN NATADININGRAT
3.SHEILA JAMILA BINTI TASWIN NATADININGRAT
4.MIRZA ASGHAR BIN TASWIN NATADININGRAT

SHEILA JAMILA binti TASWIN NATADININGRAT,umur 43 tahun, agama Islam, tempat kediaman di JalanProf. Moh. Yamin, S.H. No. 40 RT.004 RW.005, KelurahanMenteng, Jakarta Pusat, sebagai Tergugat III;4. MIRZA ASGHAR bin TASWIN NATADININGRAT, umur39 tahun, agama Islam, tempat kediaman di Jalan Prof.Moh. Yamin, S.H. No. 40 RT.004 RW.005, KelurahanMenteng, Jakarta Pusat, sebagai Tergugat IV;Dalam hal ini Tergugat , Il, Ill dan IV memberikan kuasakepada Irwan Setiawan, S.H., Ganden, A.A.

Sheila Jamila Binti Taswin Natadiningrat (TERGUGATIII);4.2.3. Mirza Asghar Bin Taswin Natadiningrat (TERGUGATIV);5. Bahwa semasa hidupnya Almarhum/Pewaris memiliki harta berupasebidang tanah seluas 731 M2 berikut bangunan yang berdiriHal. 3 dari 63 hal. Put. No. 0931/Pdt.G/2017/PA. JPdiatasnya dahulu dikenal di JI. Madura No. 40 sekarang dikenalsebagai JI. Prof. Moh.

Natadiningrat (Tergugat 1), dan dari hasilpernikahan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu:e Ridwan Rizal bin Taswin Natadiningrat (Tergugat II);e =Sheila Jamila binti Taswin Natadiningrat (Tergugat III);e = Mirza Asghar bin Taswin Natadiningrat (Tergugat IV);(VIDE Gugatan A Quo: Halaman 2 Angka 4.2)Bahwa secara jelas dan nyata dalam gugatan a quo,Penggugat sama sekali tidak menjelaskan asalusulperkawinan/pemikahan yang sah antara Ibu Kandung PenggugatHal. 13 dari 63 hal. Put.

SHEILA JAMILA, lahir pada tanggal 26 Agustus 1974;3. MIRZA ASGHAR, lahir pada tanggal 20 Maret 1978;Hl. NASAB ANAK KEPADA BAPAK BUKAN KEPADA KAKEK (ORANGTUA DARI IBU)A. Bahwa Penggugat telah mendalilkan dalam gugatan a quo, bahwaPenggugat adalan ANAK KANDUNG yang terlahir daripernikahan antara Ibu Kandung Penggugat yaitu Almarhum Ny.R.A Safariningsih dengan Almarhum Taswin Natadiningrat;(VIDE Gugatan A Quo: Halaman 2 Angka 4.1 dan Halaman 3Angka 7)B.

perempuan;

HASRIL RITONGA c.q PenggugatV;> SHEILA NELVINA ASRI RITONGA Binti Alm. HASRILRITONGA c.q PenggugatVi; e. Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2017 Hj. NELMY AIDAHARAHAP Binti Alm. BAHARUDDIN HARAHAP meninggal dunia danmeninggalkan ahli waris sebagaimana uraian diatas, sehingga secarajuridis ahli waris Alm. HASRIL RITONGA Bin H.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1277CLU1102201102171tanggal 11 Februari 2011 atas nama Sheila Nelvina Asri Ritonga yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPadangsidimpuan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis yangternyata sesual, kKemudian diberi tanda bukti P.9;10.

Hasril Ritonga menikah dengan Hj.Nelmy Aida Harahap yang diperistri dibawah umur yakni umur 14Tahun dan memiliki 6 orang anak yaitu : Hendy Iswanda Ritonga,lin Putri Adewinda Ritonga, Devy Yuly Azhary Ritonga, Elsya RenyRamadhani Ritonga, Sheila Nelvina Asri Ritonga......Bahwa saksi menerangkan Alm. Hasril Ritonga memperistrikakak beradik yaitu Lely Harahap yakni kakak kandung Hj.

Sheila Nelvina Asri Ritonga binti Hasril Ritonga, sebagai anakperempuan;Him. 204 dari 238 hlm.

Sheila Nelvina Asri Ritonga binti Hasril Ritonga, sebagai anakperempuan memperoleh 7/144 (tujuh per seratus empat puluh empat)bagian;5) Menghukum Para Penggugat Konvensi dan ParaTergugat Konvensi untuk membagi dan atau menyerahkan hartapeninggalan Hasril Ritonga bin H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arief Harianto bin Minu Arief) terhadap Penggugat (Sheila Andina binti Thamrin Affandi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

. , Alfarobi, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 13 juni 2017. oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sheila Melati T, SH,Hal. 15 dari Hal. 16 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2016/PNKwgPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Karawang, serta dihadiri olehAgung Firmansyah, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ahmad Taufik, S.H.

., M.H.Alfarobi, S.H.Panitera Pengganti,Sheila Melati T, SHHal. 16 dari Hal. 16 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2016/PNKwgPUTUSANNomor : 546/ Pid.Sus/2016/PN.Kwg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karawang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDRIDEDI Bin WAKYAT ;Tempat lahir : Karawang ;Umur atau tanggal lahir : 23 tahun /02 Desember 1993 ;Jenis kelamin

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,(dua ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Karawang pada hari SELASA tanggal 28 PEBRUARI 2017 olehEMI TRI RAHAYU, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, AHMAD TAUFIK ,SH danMOH.ISMAIL GUNAWAN, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari SELASA, Tanggal 7MARET 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh SHEILA

ISMAIL GUNAWAN, SH.MHPanitera Pengganti,SHEILA MELATI T, SHHal. 33 dari Hal. 16 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2016/PNKwg

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arum Zahrawan Bin Wisaksana Moeffreni alias Arrum Zahrawan bin Wisaksana Moeffreni) terhadap Penggugat (Sheila Sheikta Ully

, S.H binti Indra Sakti Nasution alias Sheila Sheikta Ully Nasution binti Indra Sakti Nasutioan) ;

SHEILA RUS YUSIVANIA Lahir di Sukoharjo, 2 Nopember 1999;. Bahwa maksud dan tujuan Penggugat dan Tergugat dalammelangsungkan perkawinan tersebut rupanya tidak dapat terwujuddengan baik sebagaimana diharapkan karena sejak awal pernikahansudah terjadi ketidakharmonisan dan selalu atau sering terjadipercekcokan;.

Sheila Rus Yusivania, lahir di Sukoharjo 2 Nopember 1999;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Devi Sheila Putri binti Paiman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mohammad Ali Imron bin Gunadi;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 131.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sheila Novianti Putri binti Rojiun untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Yastika Febri Setiawan bin Samin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara inisejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat, Ryaldi Manusakerti bin Agus Kusnendar terhadap Penggugat, Sheila Nanda Resta binti Hasanudin, S.;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Priyanto bin Basori) terhadap Penggugat (Sheila Warda Rahmawati binti Nurwanto);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberi ijin/ dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Gracia Sheila Ade Antou dengan calon suaminya yang bernama Hiskia Delon Panggey;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

ARIF NURYANTA, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, TOMMY MANIK, SHdan DAMENTA ALEXANDER, SH.M.Hum masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU, Tanggal 19 Agustus 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh SHEILA MELATI T, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Karawang serta dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa serta tanpa dihadiri Penasihat Hukum ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tomy Manik, SH.

., M.HumPanitera Pengganti,Sheila Melati .T, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2015/PN KWG

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SONNY AFIANTO, ST BIN EDDY ROSADI) terhadap Penggugat (QUINT SHEILA PRIMADONA, ST BINTI IR. ZULKARNAEN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIAN GUNAWAN) terhadap Penggugat (GINA NANDA SHEILA AGUSTIN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Setyo Dwi Laksmono bin Daryanto untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Sheila Aurelia binti Ragil Rahwiyanto;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Prihadi Gusman bin Slamet) terhadap Penggugat (Sheila Mutia D. binti Ramli Darussalam).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasan Busari Bin Sarpani) terhadap Penggugat (Sheila Monica Binti Muslim Kamus);
4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismail bin Suhadi KS) terhadap Penggugat (Sheila Ridhawaty binti Jack Zakaria);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dino Wibowo Bin Patchudin) kepada Penggugat (Siti Sheila Wati Binti Supriyatna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );