Ditemukan 2085 data
7 — 1
PUTUSANNomor :1844/Pdt.G/2008/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan,sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan,sebagai "Termohon
9 — 0
PUTUSANNomor 2010/Pdt.G/2014/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI umur39 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal diKabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON ASLI umur38 tahun, agama Islam, pekerjaanJualan, tempat tinggal diKabupaten Lumajang, selanjutnya disebut
19 — 0
PUTUSANNomor : 2173/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidakdiketahui
68 — 22
PUTUSANNomor 0043/Pdt.G/2016/PTA.Btni watt Fr* i aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat dalam persidangan Majelis Tingkat Banding telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di KABUPATEN TANGERANG, semulasebagai Tergugat,sekarang disebut Pembanding;MelawanTERBANDING, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat
10 — 0
PUTUSANNomor 0184/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca
7 — 1
PUTUS ANNomor: 0971/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antaraPEMOHON, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS.1, pekerjaan Belum ada, tempattinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 37 ~=tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan Ibu rumah
5 — 0
antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Penggugatselalutidak ada kecocokan dengan anak tirinya dan tidak sopan kepadaPenggugat, kalau ada masalah Tergugat selalu membela anaknya dan tidakmenghargai Pengugat sebagai istrinya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagisampai sekarang kurang lebih selama4 bulan;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksi tidaksanggup merukunkan lagi;SAKSI Il, umur38
4 — 0
Om menoya)Nomor 1979/Pat.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur38 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur44 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Pasir,tempat
9 — 0
dipenuhi; bahwa ternyata alasan permohonan Pemohon ini adalah karena telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenakarena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon, sesuai pasal 22 ayat (2), Jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, Pemohon telah diperintahkan untukmenghadirkan dua orang saksi Tetangga Pemohon; bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya SAKSI 1, umur38
10 — 2
PUTUSANNomor:0950/Padt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT umur30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur38 tahun, agama (Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnyadisebut
Philipus Howard Pattiasina
105 — 41
OBET MAYA JAWATE, Lahir di Ursana, tanggal 12 Desember 1981, Umur38 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Honorer, Alamat Desa Tomori Kecamatan BacanKabupaten Halmahera Selatan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganpemohon;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah perwalian antara Pemohon saudara Philipus Howard Pattiasinadengan Jakson Patiasina;Bahwa pada tanggal 8 Januari 2018 Ibu kandung
11 — 8
PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2019/PA.Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan, dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :ALI BONDAN bin BONDAN, tempat tanggal lahir Flores , 25 Juli 1980, Umur38 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Warga Negara Indonesia,agama Islam, status kawin, NIK: 2171042507801001,Pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,
10 — 1
PUTUSANNomor:1291/Pdt.G/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, tempattinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur35 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggaldiKABUPATEN
95 — 8
ADRIAN PRATAMA menerangkan bahwa Nama: IDAR SUMARLIN, Umur38 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Alamat Desa Lubuk LebanKecamatan Sosoh Buay Rayap, Kabupaten Ogan Komering Ulu, Benar telahMeninggal Dunia pada hari Selasa, Tanggal 21 Agustus 2018, Pukul : 23.50 Wib.a Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam Pidana DalamPasal 338 KUHPidana.
ADRIAN PRATAMA menerangkan bahwa Nama: IDAR SUMARLIN, Umur38 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Alamat Desa Lubuk LebanKecamatan Sosoh Buay Rayap, Kabupaten Ogan Komering Ulu, Benar telahMeninggal Dunia pada hari Selasa, Tanggal 21 Agustus 2018, Pukul : 23.50 Wib.n Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam Pidana DalamPasal 351 Ayat (3) KUHPidana.
ADRIAN PRATAMA menerangkan bahwa Nama: IDAR SUMARLIN, Umur38 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Alamat Desa Lubuk LebanKecamatan Sosoh Buay Rayap, Kabupaten Ogan Komering Ulu, Benar telahMeninggal Dunia pada hari Selasa, Tanggal 21 Agustus 2018, Pukul : 23.50 Wib.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Dengan Sengaja DanDengan Rencana Terlebih Dahulu Merampas Nyawa Orang Lain tidak terpenuhidan terbukti secara sah menurut hukum Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur pasal 340
ADRIAN PRATAMA menerangkan bahwa Nama: IDAR SUMARLIN, Umur38 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Alamat Desa Lubuk LebanKecamatan Sosoh Buay Rayap, Kabupaten Ogan Komering Ulu, Benar telahMeninggal Dunia pada hari Selasa, Tanggal 21 Agustus 2018, Pukul : 23.50 Wib.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Dengan SengajaMerampas Nyawa Orang Lain telah terpenuhi dan terbukti secara sah menuruthukum;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dalamhubungan yang bertautan
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
NUR ROHIM bin MAT SUKLAN
125 — 31
Bintoro Kecamatan DemakKab.Demak;Bahwa Saksi menerangkan bahwa NUR ROHIM bin MATSUKLAN Umur38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta , Alamat Dukuh TanubayanRt. 04 Rw. 10 Kel.
BintoroKecamatan Demak Kab.Demak;Bahwa Saksi menerangkan bahwa NUR ROHIM bin MATSUKLAN Umur38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta , Alamat Dukuh TanubayanRt. 04 Rw. 10 Kel.
6 — 0
PUTUSANNomor :0128/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara : PEMOHON, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan,, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"; MELAWANTERMOHON, umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKecamatan
10 — 1
Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah namun belum dikaruniai keturunan Bahwa saksi tidak mengetahui, Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal 3 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;2 saksi umur38
8 — 0
Nama: SAKSI I, umur38 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxXXXXxxx, tempatkediaman di Kelurahan xxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Depok, Jakarta Barat yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagai tetanggaPeng gugat;7 22722222222 22222222e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padaXXXXXKXKKXKKKKKKK rrr rrr rrr rr rrr rrr rc rrr rr nrc nn cnn crn nnn nn canna nnn nnsane Bahwa
5 — 0
PUTUSANNomor 1290/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAW ANTERMOHON, umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari
6 — 1
PUTUSANNomor 0513/Pdt.G/2016/PA.PlgoDpF DA )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :PENGGUGAT, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan........., Kelurahan Bukit Lama, Kecamatan llirBarat I, Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur34 tahun, agama Islam