Ditemukan 2841 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0187/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2526
  • 0187/Pdt.G/2022/PA.Slw
    Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2022/PA.SIwPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0187/Pdt.G/2022/PA.Slw tanggal 13Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatpada hari Ahad Tanggal 01 April 2018 di hadapan pejabat PPN KUAXXXXXXXXXXXX Kabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah dengan kutipan AktaNikah No : 0183 / 04 / IV / 2018;2.
    Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2022/PA.Slw1. Mengabulkan permohonan penggugat seluruhnya;2. menjatuhkan talak satu bain sughra (TERGUGAT) terhadap penggugat(PENGGUGAT);3.
    Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2022/PA.SIwPrimer :1. Mengabulkan permohonan tergugat seluruhnya.2. Tidak menjatuhkan talak satu Bain Sughro, terhadap Penggugat( PENGGUGAT)3.
    Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2022/PA.SIw1. Mengabulkan permohonan penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra ( TERGUGAT ) terhadappenggugat (PENGGUGAT );3.
    Penetapan Nomor 0187/Padt.G/2022/PA.SlwHIm. 12 dari 12 him. Penetapan Nomor 0187/Padt.G/2022/PA.Slw
Register : 28-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 20 Mei 2016 —
104
  • 0187/Pdt.P/2016/PA.Bdw
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh:Muhammad bin Buari, Tempat/tanggal lahir, Bondowoso, 25 November 1985, pekerjaanpetani,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.9 RW. 1 Desa KemuninganKecamatan Taman Krocok Kabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon I"; danSutia
    Bondowoso, 12 Oktober 1988, pekerjaan buruhtani,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.9 RW. 1 Desa KemuninganKecamatan Taman Krocok Kabupaten Bondowoso sebagai "Pemohon II"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksinyadi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IT dengan surat permohonannya tanggal28 April 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso di bawahNomor 0187
    Bahwa waktu menikah status Pemohon I jejaka dan Pemohon II perawan ;Hal 1 dari 9 Pen.Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Bdw3. Bahwa dari perkawinan Pemohon I dan Pemohon If dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Susisusanti, Bondowoso, 04 Desember 2004b. Milika, Bondowoso, 16 Juli 2011 ;4. Bahwa Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untuk kepastian hukumdan untuk akta kelahiran anak ;5.
    Negara akan sulit memberikan perlindungan hukum karenapada hakikatnya negara berkewajiban memberikan perlindungan dan pengakuan terhadappenentuan status pribadi dan status hukum atas setiap Peristiwa Kependudukan dan PeristiwaPenting yang dialami oleh warganya, sebagaimana maksud diundangkannya UndangundangNomor 26 Tahun 2006 tentang administrasi kependudukan;Hal 7 dari 9 Pen.Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelishakim berpendapat
    Hal 9 dari 9 Pen.Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Register : 04-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 187/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat Tergugat
61
  • Menyatakan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.TA dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan, yang diajukanoleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan GuruSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaankaryawanpabrik, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, dalam
    Haryono Nomor 185, KelurahanKepatihan, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4 Januari 2016 telahmengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 4 Januari 2016,dengan dalildalil sebagai
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 0187/Pat.G/2016/PA.TA1. Mengabulkan gugatan Penggugat;.2.
    Menyatakan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.TA dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan di Tulungagung dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Pebruari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awal 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Tamat Zaifudin, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M. GhofarRasmin, M.H. dan Dra.
    Tamat Zaifudin, M.H.Hakim Anggota,ttdHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 0187/Pat.G/2016/PA.TADra. Enik Faridaturrohmah, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 330.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 0187/Pat.G/2016/PA.TA
Register : 08-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • PUTUSANNomor: 0187/Pdt.G/2019/PA.
    No : 0187/Pdt.G/2019/PA.TgrsKecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diparaf dan diberi tanda P.2;Bahwa selain mengajukan bukti surat Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan yaitu:1.
    No : 0187/Pdt.G/2019/PA.Tgrsseruma namun telah berpisah ranjang sejak bulan bulan Nei 2017 dansejak saat itu antara Penggugat dan Tergugagt sudah tidak ada lagihubungan layaknya suami istri;" Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah merukunkan Penggugatdan Tergugat untuk tetap hidup berumah tangga kembali namun upayatersebut tidak berhasil;. Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;2.
    No : 0187/Pdt.G/2019/PA.Tgrsbermakna ibadah dan rumah tangga mereka didalamnya sudah tidak lagibernuansa sakinah, mawaddah warahmah.
    No : 0187/Padt.G/2019/PA.TgrsDrs. Asli Nasution, M.E.Sy.Perincian Biaya Perkara :1.of NSDrs. H. Ihsan, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Mahyuta Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.14 dari 12 hal. Put. No : 0187/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Register : 22-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Penggugat, Nomor KTP , Tempat Lahir Serang, Tanggal Lahir 13 Juli 1989,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan cikande,Kabupaten Serang, sebagai Penggugat
    Tempat Lahir Serang, Tanggal Lahir 04 April 1989, umur30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Kibin, KabupatenSerang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal22 Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangRegister Nomor 0187
    Akibatnya antara Penggugat dan Tergugatberpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat dan sejaksaat itu Sampai sekarang;Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu. rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi ;Halaman 2 dari10 HalamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Srg.7.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini di Serang, pada hari Rabutanggal 27 Februari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Djumadil Akhir1440H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama SerangHalaman 8 dari10 HalamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Srg.yang terdiri dari Dra. Mufidatul Hasanah, SH.
    Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Halaman 9 dari10 HalamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Srg.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari10 HalamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Srg.
Register : 08-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
108
  • 0187/Pdt.P/2018/PA.Pra
    No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Praperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumarip bin Tamin) danPemohon Il (Sahmin bin Gomboh) yang dilaksanakan pada tanggal 31Januari 1980 di di Dusun Selewat Desa Teratak Kecamatan BatukliangUtara Kabupaten Lombok Tengah;3.
    No. 0187/Pdt.P/2018/PA.PraBahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikah dalam rangkamelengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;2. H. Jumrah bin H.
    No. 0187/Pdt.P/2018/PA.PraMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut telah ternyatamempunyai kepentingan hukum yang layak dan ternyata pula pernikahantersebut tidak mempunyai halangan perkawinan menurut ketentuan Pasal 8sampai dengan Pasal 12 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo. Bab.
    No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Pra2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumarip bin Tamin) denganPemohon II (Sahmin bin Gomboh) yang dilaksanakan pada tanggal 31Januari 1980 di Dusun Selewat Desa Teratak Kecamatan Batukliang UtaraKabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
    No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Pra3. Meterai :Rp 6.000,00Jumiah : Rp 151.000,00(seratus lima puluh satu ribu rupiah);HIm. 11 dari 11 him, Pent. No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Pra
Register : 17-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 187/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TALU Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon telah dirukunkanuntuk kembali berumah tangga dengan baik, tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA. TALU2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak bulan Desember 2015. Akibatnya,Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Januari 2016;3.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TALU5.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA. TALUBustami, SH, MAPerincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1. Biaya ProsesRp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 300.000,3. Biaya RedaksiRp 5.000,4. Biaya MateraiRp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA. TALU
Register : 12-01-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 13 Juli 2017 —
86
  • 0187/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cigombong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 09 April 2016, berdasarkan kutipan akta nikahHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Cbnnomor: 0224/ 017/ IV/ 2016 tertanggal 11 April 2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor;.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Cbn8. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;9.
    Evi TriawiantiHal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.CbnHakim Anggota,Ttd.Dra. Hj Eni ZulainiPanitera Pengganti,Ttd.Hj. Hidayah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp.390.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan Ini Sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.
    ,M.H.Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 19-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 187/Pdt.P/2018/PA.Bdw
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
171
  • PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Bdw.AN a 2seerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, Tempat/Tanggal lahir, Bondowoso, 06 Juni 1989, Agama Islam,pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat kediaman di KecamatanTlogosari Kabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon I"; danPEMOHON Il, Tempat/Tanggal lahir
    Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II sertasaksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 19 Juli 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bondowoso di bawah Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Bdw.bermaksud mengajukan permohonan itsbat nikah berdasarkan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Kandung Pemohon Il bernamaAYAH KANDUNG ASLI dengan maskawin berupa cincin emas 1,5 gramdibayar tunai dan sebagai saksiTETANGGA ASLI, umur 50 tahun, AgamaIslam,pekerjaan tani, alamat Desa Kembang, Kecamatan Tlogosari,Kabupaten Bondowoso dan TETANGGA ASLI Ilumur 40tahun, AgamaHalaman 7 dari 11 Pen Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Bdw.Islam,pekerjaan tani, alamat Desa Kembang, Kecamatan Tlogosari,Kabupaten Bondowoso ;3.
    M.H. dan Drs.Zainul Fatawi, S.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Bondowoso, Penetapan mana oleh Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Tri Anita Budi Utama, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon IlHalaman 10 dari 11 Pen Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Bdw.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttdMuslich, S.Ag. M.H. Drs. H.
    Zainul Fatawi, S.H.Panitera Pengganti,ttdTri Anita Budi Utama, S.H.Perincian biaya :1.123.4Biaya pendaftaran : Rp. 0O,Biaya proses :Rp. 0,Biaya panggilan :Rp. 0,Redaksi :Rp. 0,Meteral : Rp. 0, Jumlah : Rp. 0,Halaman 11 dari 11 Pen Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Bdw.
Register : 10-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Blu
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.

    Bludari Penggugat;

    2.Menyatakan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.

    0187/Pdt.G/2019/PA.Blu
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Blu.= Tie) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Rt 001 Rw 002 KampungXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX KabupatenWay Kanan, selanjutnnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat , umur
    Bahwa pada tanggal 22 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2019/PA.BluKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten WayKanan sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXX, tertanggal 26 Maret 2004, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Way Kanan;2.
    Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tangal 21 September 2017, bahwa pada saat itu Tergugat pergiHalaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2019/PA.Blumeninggalkan rumah tanpa sepengetahuan Penggugat dengan membawaanak Penggugat ( Anak);8.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0187/Pdt.G/2019/PA.Blu dari Penggugat;Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2019/PA.Blu2. Menyatakan perkara nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Blu. Selesai denganpencabutan;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Materal..........c.cc0 Rp. 6.000,JUMIAN 0... ceeceeeeees Rp. 491.000,Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2019/PA.Blu(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2019/PA.Blu
Register : 01-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 187/Pdt.G/2016/PA.Mw
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mw dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Mw2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Sanggeng dan sejak bulan Juli 2015 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang, telah dikaruniai duaorang anak masingmasing bernama 1). ANAK 1, lakilaki, lahir pada 9Februari 2003 dan 2). ANAK 2, perempuan lahir pada 16 November 2009,kini anak tersebut ada dalam pemeliharaan Penggugat;3.
    No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Mwmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    No. 0187/Pdt.G/2016/PA.MwMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah bersungguhsungguhberupaya menasihati Penggugat agar rukun dan kembali membina rumahtangga bersama Tergugat namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari denganNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mw;Menimbang, bahwa atas maksud Penggugat tersebut untuk mencabutgugatannya, Tergugat belum menyampaikan jawaban maka pencabutantersebut tidak perlu
    No. 0187/Pdt.G/2016/PA.MwMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0187/Pdt.G/2016/PA.Mw. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Mw
Register : 12-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Twg
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2518
  • 0187/Pdt.G/2020/PA.Twg
    Putusan Nomor 0187/Padt.G/2020/PA.
    Putusan Nomor 0187/Padt.G/2020/PA. TwgMenimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugatsebanyak 2 (dua) orang vide: Pasal 306 RBg, dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah vide: Pasal 175 RBg, Jo.
    Putusan Nomor 0187/Pat.G/2020/PA. TwgPanitera Pengganti,XXXXXXXXXXPerincian Biaya:Pendaftaran Rp 50.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp415.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).RONHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0187/Pat.G/2020/PA. Twg
Register : 27-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.TDN
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • 0187/Pdt.G/2018/PA.TDN
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tanjungpandan, tanggal 22 Juni 1977, (Umur 40 tahun),agama Islam, Pendidikan terakhir Strata satu (S1) Manajemen,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), sekarang bertempattinggal di Kelurahan Lesung Batang KecamatanTanjungpandan
    Bahwa akibat dari berbagai perselisihan yagn terjadi selama hampil 6 tahun,pada bulan September 2014 Penggugat mengundurkan diri sebagai isteriTergugat, kemudian hari Minggu tanggal 20 September 2014 Tergugatmengucapkan talak satu pada Penggugat;Hal. 2 dari 12Hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.TDN7.
    lalArtinya: Apabila istri sudah sangat benci kepada suaminya, Hakim bolehmenjatuhkan talak satu baginya;Hal. 10 dari 12Hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.TDNMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Ahmad Syahrus Sikti, S.H.I., M.H., sebagai Hakim Anggota,Hal. 11 dari 12Hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.TDNputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh KetuaMajelis tersebut didampingi Hakim Anggota, serta dibantuoleh Wasisto, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISTTDAbdurrahman Alwi, S.H.I.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IITTD TTDHilman Digdo Pringgodigdo, S.S Dr. H.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12Hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.TDN
Register : 10-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • 0187/Pdt.G/2020/PA.Rh
    Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.Rh4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, Tetapi sejak Tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugatsering muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan :a) Tergugat sering mabukmabukanb) Tergugat sering marahmarahC) Tidak memberikan nafkah5.
    Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.Rhhadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihakPenggugat agar dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai, sebagaimanadikehendaki oleh UndangUndang No. 50 Tahun 2009 jo.
    Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.Rhdan setia serta memberi bantuan lahir batin antara satu dengan yang lain adalahmerupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami isteri dalam hidup berumahtangga (vide : Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.RhMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.RhPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 310.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.Rh
Register : 19-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Slw
Tanggal 19 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • 0187/Pdt.P/2017/PA.Slw
    Penetapan No.0187/Pdt.P/2017/PA.Slwmahar berupa / uang sebesar Rp.20.000 (dua Puluh Ribu Rupiah) dengandisaksikan oleh 2 orang saksi yaitu: 1).
    , Majelis Hakim telah menjatuhkan PutusanSela Nomor : 0187/Pdt.P/2017/PA.Slw. tanggal 19 Mei 2017 M. bertepatandengan tanggal 22 Syakban 1438 H. yang amarnya sebagai berikut: Sebelum menjatuhkan putusan akhir, menjatuhkan putusan sela sebagaiberikut :1.
    Penetapan No.0187/Pdt.P/2017/PA.Slw3. Fotokopi Kartu.
    Penetapan No.0187/Pdt.P/2017/PA.Slwundang Nomor 3 Tahun 2006, kemudian diubah dan ditambah yang keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II, namun oleh karenaPemohon I dan Pemohon II telah diizinkan untuk berperkara secara cumacuma(prodeo) sebagaimana dalam Putusan Sela Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Slw.tanggal 19 Mei 2017 M. bertepatan dengan tanggal 22 Syakban 1438 H., makakepada Pemohon dan Pemohon II dibebaskan untuk
    Penetapan No.0187/Pdt.P/2017/PA.SlwPanitera PenggantiH. TOKHIDIN, S.Ag., M.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp O2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp O3. Biaya Panggilan Rp 04. Redaksi Rp 05. Meterai Putusan Rp 0 Jumlah Rp NihilhIm 11 dari 11 hlm. Penetapan No.0187/Pdt.P/2017/PA.Slw
Register : 07-04-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 187/Pdt.G/2014/MS-Bna
Tanggal 18 September 2014 — Pemohon Termohon
6517
  • No. 0187/Pdt.G/2014/MSBna.
    No. 0187/Pdt.G/2014/MSBna2.
    No. 0187/Pdt.G/20 14/MSBnaundang Nomor 3 tahun 2006, Majelis Hakim memerintahkan PaniteraMahkamah Syariyah Banda Aceh untuk mengirimkan SalinanPenetapan Ikrar Talak kepada PPN / KUA.
    No. 0187/Pdt.G/2014/MSBnaKecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh, Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Baiturrahman Kota BandaAceh dan Pegawai pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Jaya Baru Kota Banda Aceh untuk dicatat tentangperceraian mereka dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
    No. 0187/Pdt.G/2014/MSBnaDRS. H. ROKHMADI, M.HumPerincian biaya perkara :1.ao fF ooBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya materaiPanitera Pengganti,Dio.M. DAHLAN IBRAHIM, S.Ag, SH JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 391.000 ;(Tiga ratus sembialan puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0187/Pdt.G/20 14/MSBna
Register : 11-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 187/Pdt.G/2014/PA.Prm
Tanggal 20 Agustus 2014 — *Ratna Nengsih binti Imam Bahan*Syahril bin Adnan
356
  • PUTUSANNOMOR 0187/Pdt.G/2014/PA.PrmBIS MILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENPADANG PARIAMAN PROVINSISUMATERA BARAT;sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal dahulu di KABUPATEN PADANGPARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT sekarang tidakdiketahui lagi dalam wilayah Republik Indonesia;sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11April 2014 terdaftar dengan register Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Prm padatanggal
    Oleh karena ituPenggugat mohon kepada Yth Bapak Ketua Pengadilan Agama Pariaman c.qHal. 2 dari 11 halaman *Putusan Normor 0187/P dt.G/2014/PA.PrmMajelis Hakim untuk menetapkan hari persidangan dengan memanggilPenggugat dan Tergugat guna memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);3.
    Eliza Ketua Majelis, Muhammad Fadhly Ase, SHI, dan NurhemaM.Ag HakimHakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh MuhammadFadhly Ase , SHI, dan Nurhema M.Ag Hakim Hakim Anggota serta Syafrijonsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 10 dari 11 halaman *Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.PrmKetua MajelisttdDra. Hj.
    Materai : Rp. 6.000,J umlah : Rp.266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman *Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Prm
Register : 02-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 187/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA Plki reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Gorden,tempat tinggal di Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang
    Pada Februari 2014 Tergugat cemburu yang berlebihan kepadaPenggugat dan menuduh Penggugat berselingkuh tanpa alasan yangjelas dan tidak terbukti kKebenarannya, bahkan pada saat itu Tergugatmengancam ingin membunuh Penggugat menggunakan senjata tajamsehingga membuat Penggugat takut dan sudah tidak sanggup lagi hidupberumah tangga bersama Tergugat;Hal. 2 dari 15 Putusan Nomor: 0187/Pdt.G./2016/PA.PIk.5.
    Dalil yang berbunyi:Hal. 12 dari 15 Putusan Nomor: 0187/Padt.G./2016/PA.PIk.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Hal. 13 dari 15 Putusan Nomor: 0187/Padt.G./2016/PA.PIk.4.
    HilaliyahHal. 14 dari 15 Putusan Nomor: 0187/Padt.G./2016/PA.PIk.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1. Biaya Proses Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp180.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp271.000,Hal. 15 dari 15 Putusan Nomor: 0187/Padt.G./2016/PA.PIk.
Register : 28-07-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 187/Pdt.G/2016/MS.Bna
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
478
  • Bahwa, pada tanggal 12 Agustus 1992, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaya berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 122/1/XII/1992 tanggal 12 Agustus 1992;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2016/MS.Bna.2.
    //Ptd.G/2016/Halaman 3 dari 14 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2016/MS.Bna.MS.Bna.
    SeulawahAgam Nomor 17, Gampong Seutui, Kecamatan Baiturrahman, KotaHalaman 5 dari 14 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2016/MS.Bna.3.Banda Aceh., di bawah sumpah saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat kawan dan bertetangga, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (M.Yusuf bin Yahya)terhadap Penggugat (Darmasiah binti Maidin);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2016/MS.Bna.4.
    Murad, MHHalaman 14 dari 14 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2016/MS.Bna.
Register : 01-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Slp
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • 0187/Pdt.G/2018/PA.Slp
    Perkara No.0187/Pdt.G/2018/PA Slp.tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Kepulauan Meranti;8.
    Perkara No.0187/Pdt.G/2018/PA Slp.
    Perkara No.0187/Pdt.G/2018/PA Slp.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PASlp. bertanggal 06 Agustus 2018 dan 16 Agustus 2018, dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan Tergugat tidak pula mengemukakanalasan yang sah atas ketidakhadirannya tersebut, maka ketentuan yangterdapat dalam Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9
    Perkara No.0187/Pdt.G/2018/PA Sip.dalildalil syarak jis.
    Perkara No.0187/Pdt.G/2018/PA Sip.Ketua Majelis,Elidasniwati, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rika Hidayati, S.Ag., M.H.I. Asep Nurdiansyah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Wira Utama, S.H.1.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 420.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Perkara No.0187/Pdt.G/2018/PA Sip.