di Manado ; Selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Manado Nomor: 0187/Pdt.G/2013/PA.Mdo. mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2013/PA.Mdo.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2013/PA.Mdo.Manado Tengah, Nomor: 01/19/V/IV/1990 Tanggal 2 April 1990, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2013/PA.Mdo.berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2013/PA.Mdo.Rincian Biaya Perkara:1 BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2 BiayaProses/ATK : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 520.000, 4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA MANADOPANITERA,Dra. VAHRIAHal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 0187/Pdt.G/2013/PA.Mdo.

0187/Pdt.G/2016/PA.Mgl

PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2016/PA.Mgl.a5! ARS! alll ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Xxxx binti xxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,tempat tinggal di JI.

, sekarang tidak diketahui keberadaannya secarapasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas yang berkaitan dengan perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;Setelah memeriksa buktibukti baik bukti surat maupun bukti saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMembaca, surat gugatan Penggugat tertanggal 29 September 2016 yangtelah didaftarkan dibawah Register Kepaniteraan Pengadilan Agama MagelangNomor 0187

Sutrisno bin Yusuf, umur 59 tahun, saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya di depan persidangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan juga sebagai Ketua RT di wilayah domisili Penggugat;Hal. 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA Mgl.

Kemudian pindah lagi ke rumah orangtuaTergugat, dan terakhir hidup bersama di rumah orangtua Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat tidak lagi hidupserumah, sejak 4 tahun yang lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Hal. 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA Mgl.

Muhammad Nuruddin, Lc., MSI.Hakim AnggotaSiti Juwariyah, S.H.I.Panitera PenggantiLaila Chasnau EW, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 290.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA Mgl.

SALINAN PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA Ppg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Kasiroh binti Suwardi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan Lingkar KM.4, di Simpang Wisma 63, RT.001 RW.008, Desa Suka Maju,Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan

binti Aceng, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Servis AC,pendidikan SMK, tempat tinggal di Jalan Panglima No. 77, RT.002RW.011, Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Maret2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraian denganNomor 0187

mengajukan halhalyang pada pokoknya sebagaimana tercantum dalam surat gugatan;Menimbang bahwa pada hari sidang pertama tanggal 04 April 2017Penggugat dan Tergugat telah hadir secara in person di persidangan, dan MajelisHakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara denganmemberikan nasehat dan arahan kepada Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasiPenetapan No. 0187

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2017/PAPpg dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mencatatpencabutan perkara tersebut;Penetapan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Ppg. Hal. 2 dari 3 halaman3.

Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPasir Pengaraian, 16 Mei 2017Panitera Pengadilan Agama Pasir PengaraianBurhanuddin, S.H., M.H.Penetapan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Ppg. Hal. 3 dari 3 halaman

0187/Pdt.P/2018/MS.Mrd

Penetapan Nomor 0187/Pdt. P/2018/MSMrdPemohon mengajukan foto copy yang telah dinazagaling/cappos dan meteraicukup serta dilegalisasi oleh Panitera Mahkamah Syariyah Meureudu.Setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya. Suratsurat dimaksudberupa :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, tanggal 05112012 , diberi kode: P1 ;2.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.

Penetapan Nomor 0187/Pdt. P/2018/MSMrdTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti telah diuraikan dalam duduk perkara di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan keMahkamah Syariyah Meureudu agar ditetapkan/diitsbatkan pernikahannyayang dilangsungkan menurut hukum Islam pada tahun 1999 di rumah orangtua Pemohon II Xxx.

Penetapan Nomor 0187/Pdt. P/2018/MSMrdPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0187/Pdt. P/2018/MSMrd

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Lie M. NASIR ABDULLAH BIN ABDULLAH Tempat, Tanggal Lahir, Samalanga, 1 Juli 1962 Agama Islam, Pendikan SLTA, Petani,tempat tinggal di Desa Sangso Kecamatan Samalanga KabupatenBireuen di Sebut pemohon I.2.

bersamasama disebut Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan keterangansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonanltsbat Nikah tertanggal 18 Mei 2017 yang telah didaftar di KepaniteraanMahkamah Syar'iyah Bireuen dalam register perkara Nomor0187/Pdt.P/2017/MS.BIR tanggal 24 Juli 2017 berdasarkan dalildalil sebagaiberikut:Hal. 1 dari 8 Pen. 0187

IItersebut terjadi tanggal 1 Agustus 1988 pada saat itu Aceh tidakkondusif (Konflik) sehingga semua instansi pemerintah tidakmelakukan aktifitas demikian juga dengan Kantor Urusan Agama,Akibatnya pernikahan pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan ( Pegawai PencatatanNikah ), Sehingga Pemohon dan Pemohonll tidak mempunyaiKutipan Akta Nikah sedangkan pada saat ini Pemohon dan PemohonIl membutuhkan Akta Nikah tersebut guna kepentingan PengurusanHal. 2 dari 8 Pen. 0187

Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 7 dari 8 Pen. 0187/Pdt.P/2017/MS.BIRDemikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang pelayanan terpadu diAula Serbaguna Kantor Camat Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuenpada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 M, bertepatan dengan tanggal 05Muharram 1438 H, oleh Drs.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. 0187/Pdt.P/2017/MS.BIR

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Ngw2 y)Qa asa zsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :Erniek Diana Wati binti Soedjono, umur 45 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Ngronggi RT 003 RW 002 Desa Grudo KecamatanNgawi, Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MELAWANEdy Sutrisno bin Somo Astro, umur

47 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun NgronggiRT 003 RW 002 Desa Grudo Kecamatan Ngawi, KabupatenNgawi, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Januari2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsendiri selama 22 tahun Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2018/PA.Nqw Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tidak hiduprukun sebagaimana layaknya suami/istri dan telah dikarunai anak bernama :1. FIRLY DIANAAR ROSYI, perempuan, umur 21 tahun2.

LUTHFIYANA, S.Ag., S.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh KHOIRURROZI, S.Sy. sebagaipanitera pengganti putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2018/PA.NqwAnggota tersebut, Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Ketua Majelis,TtdDr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. MUNTASIR, M.HP Hj.

Khusnul Salim Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2018/PA.Nqw

0187/Pdt.P/2016/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.TbnqvRU. spRU tUU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer DinasPerhubungan Tuban, tempat kediaman di RT. 02, RW.05, XX)Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

lbu rumah tangga, tempatkediaman di RT. 02, RW.05, XX Indah BA9) KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 18Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban,dengn Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Tbon

NAMAumur 40 hari Kelahiran Tuban, 11 Juli 2016;Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Tbn. Hal 2 dari 9 hal.8. Bahwa, untuk terkabulnya permohonan ini para Pemohon = akanmengajukan buktibukti yang berhubungan dengan Pemohonan ini dalampersidangan yang diadakan untuk menguatkan pemeriksaan perkara ini;9.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Tbn. Hal 7 dari 9 hal.2. Menyatakan nama Pemohon NAMA dan nama Pemohon Il NAMAsebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah, Nomor 173/45/V/2005,tanggal 23 Mei 2005, dirubah menjadi nama Pemohon NAMA danPemohon Il NAMA;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Merakurak, KabupatenTuban;4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.211.000,Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Tbn. Hal 9 dari 9 hal.

PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Januari2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 0187/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namunsejak 25 Desember 2006 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon semulapamit untuk bekerja sebagai TKW ke Hongkong akan tetapi sampai sekarang tidakpernah memberi kabar berita kepada Pemohon yang hingga kini telah berlangsungselama 6 tahun; Putusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 6 5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Putusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari 6 Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1434 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 6

SALINAN PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2013/PA.Wng BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Wonogiri, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD

, Pekerjaan Tani ,tempat tinggal di Wonogiri, selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 29Januari 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Perkara Nomor : 0187/Pdt.G/2013/PA.Wng. tanggal 29 Januari2013 mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor

: 0187/Padt.G/2013/PA.

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Tergugat telahmelanggar shighat taklik angka 1, 2, 3, 4 sebagaimana tersebut dalam Buku KutipanAkta Nikah sesuai pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, sehingga GugatanPenggugat patut dikabulkan ; Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2013/PA.

DJUMANAHPutusan Nomor : 0187/Pdt.G/2013/PA.Wng hal 9 dari 8

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.Bir dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara:PEMOHON, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Pimpinan Dayah, tempattinggal di Desa Meunasah Tunong Lueng, KecamatanJeunieb, Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa

Meunasah Tunong Lueng, Kecamatan Jeunieb,Kabupaten Bireuen, sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 8 Mei 2017 telahmengajukan Itsbat Nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Bireuen, dengan Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.Bir, tanggal 9 Mei2017, dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa, Pemohon telah melangsungkan

Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.Bir Bahwa, pada waktu itu yang menjadi Qadhi Nikah Tgk. Raja Imum Mesjidsekaligus menjadi wali Nikah yang bernama TGK. H. Ismail Bin Beuramat(ayah Kandung PEMOHON) dengan mahar 10 mayam emas dibayar tunaidan dengan disaksikan oleh:1. TGK. IMUM ABDULLAH MANSUR;2. TGK. IBRAHIM BIN SALEH (Keuchik Gampong); Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dengan TGK. H. ABDUSSAMADtersebut tidak dikaruniai seorang anak pun; Bahwa, Suami pemohon TGK. H.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.BirMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0187/Pdt.G/2017/MS.Bir dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.BirPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000, Rp 50.000,:Rp 480.000,Rp 5.000, Rp 6.000,Rp 571.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.Bir

0187/Pdt.G/2015/PA.Slk

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA.SIkomy) opBr 1c geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK,PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai PemohonKonpensi/ Tergugat Rekonpensi;MelawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwapadatanggal 27 November 2013, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam diKABUPATEN BANGKO, PROVINSI JAMBI dan pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus duda dalam usia 43 tahun sedangkanTermohon berstatus Janda;Halaman I dari 20 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA SlkO187/Pdt.G/2015/PASIk2.

Termohon selingkuh dengan lelaki lain.Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA SlkO187/Pdt.G/2015/PASIk10.11.12.b.Termohon bekerja di tempat judi togel dan selalu pulang bekerjanya itu tengah malam;c.

Surat:Halaman 7 dari 20 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA SlkO187/Pdt.G/2015/PASIk1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 304/10/XII/2013 tanggal 20Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,KABUPATEN BANGKO (bu kti P);B. Saksisaksi :1.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA SIkO187/Pdt.G/2015/PASIk

PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kelurahan Ketapang Kecamatan Teluk BetungSelatan Kota Bandar Lampung, Selanjutnya

Rumah Tangga, tempat tinggal Dahulu di KelurahanKetapang Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota Bandar LampungSekarang tidak diketahui lagi alamatnya dengan jelas baik di dalammaupun diluar wilayah hukum Republik Indonesia, Selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 23 Februari 2012 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 7Penetapan No : 0187

Bahwa puncaknya terjadi pada tahun 2003 Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa pamit dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastibaik didalam maupun diluar wilayah hukum Republik Indonesia,sedangkan Pemohon tinggal di rumah Pemohon sebagaimana alamatHal 3 dari 7Penetapan No : 0187/Pdt.G/2012/PA.TnkPemohon tersebut diatas yang sampai sekarang sudah berjalan lebih kurang8 (delapan) tahun;10.

Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon(PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalakHal 4 dari 7Penetapan No : 0187/Pdt.G/2012/PA.Tnkterhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidangPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum4.

NENENG SUSILAWATI, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Hal 7 dari 7Penetapan No : 0187/Pdt.G/2012/PA.TnkDrs. HAFNI NALISARincian Biaya Perkara:Drs. JAJANG SUHERMAN, S.H.Panitera Pengganti,NELMI RODIAH HARAHAP, S.H. 1. Buiaya Pendaftaran Rp 30.000,2. ATK Perkara Rp 100.000,3. Buiaya Panggilan Rp 240.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000,( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 8 dari 7Penetapan No : 0187/Pdt.G/2012/PA.Tnk

0187/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 0187 /Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 0187 /Pdt.G/2017/PA. Sit.1.

Putusan No. 0187 /Pdt.G/2017/PA. Sit.

0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Salinan PUTUSANNomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm E& ZN 5 HaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,sebagai "Penggugat",LawanTergugatumur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Oto MultiArtha, tempat tinggal di Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar,sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Oktober 2008, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 24 Oktober 2008,pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) danPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 1 dari 10 halamanTergugat berstatus duda dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada 26 Januari 2017, yang mana Penggugat pergimeninggalkan Tergugat karena sudah tidak tahan dengan sikap Tergugat,dan akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebut,antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal yang disebabkanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 2 dari 10 halamankarena masalah tersebut di atas dan pisah tersebut sampai sekarangsudah berjalan selama 5 hari dan selama

Juhri ASnawiPANITERA PENGGANTIPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 9 dari 10 halamanDra. Hj. Siti RahmahRincian Biaya Perkara :1. Biaya Administrasi :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 10 dari 10 halaman

SALINANPENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara PerubahanBiodata Akta Nikah yang diajukan oleh:Agus Setyo bin Abdullah, umur 24 tahun (lahir 17 Agustus 1992), warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Tanjung Pasar RT.006RW.001 Desa Tanjung, Kecamatan Bajuin, Kabupaten Tanah

negaraIndonesia, agama Islam, pendidikan terakhir Paket B, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Tanjung Pasar RT.006RW.001 Desa Tanjung, Kecamatan Bajuin, Kabupaten Tanah Laut,disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Mei 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama, Nomor:0187

Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2011 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan PegawaiHal. 1 dari 8 hal Penetapan No 0187/Pdt.P/2017/PA.PlhPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon telah menerimakutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut dengan Nomor: 557/07/X/2011 tanggal 05 Oktober2011)3.

, status Kawin, tempat tinggal di Jalan Tanjung Pasar RT.006RW. 001 Desa Tanjung Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut, yangbersaksi di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah ayah Pemohon Il; Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada 05Oktober 2011; Pemohon dan Pemohon Il telah memilik buku nikah tetapi pada bukunikah tersebut terdapat kesalahan penulisan nama dan tanggal lahirPemohon II ;Hal. 3 dari 8 hal Penetapan No 0187

Gazali, S.H.Hal. 8 dari 8 hal Penetapan No 0187/Pdt.P/2017/PA.Plh

0187/Pdt.G/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2020/PA.SlwbrZENE 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Tegal 04 Mei 1957 (umur 62 tahun),agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, Pendidikan DiplomaIll, tempat kediaman di XXXXXX, Kabupaten Tegal,Kabupaten Tegal, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaCholid Choirul Fajar,

/Pdt.G/2020/PA.Slw , tanggal 07Januari 2020 , dengan dalildalil sebagai berikut:HIm 1 dari 5 hlm Penetapan Nomor: 0187/Pdt.G/2020/PA.Slw1.

Majelis Hakim segera memeriksa danHIm 2 dari 5 hlm Penetapan Nomor: 0187/Pdt.G/2020/PA.Slwmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2, Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON)menjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Slawi;3.

,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehWaskito, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,HIm 4 dari 5 hlm Penetapan Nomor: 0187/Pdt.G/2020/PA.SlwttdDrs. H.

,S.H.Panitera Pengganti,ttdWaskito, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya PNBP Pemanggilan Pemohon : Rp 10.000,Biaya PNBP Pemanggilan Termohon : Rp 10.000,Biaya Pemanggilan : Rp 190.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)HIm 5 dari 5 hlm Penetapan Nomor: 0187/Pdt.G/2020/PA.Slw

0187/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:DESI alias DESI RATNASARI binti BASOR, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat kediaman di Kampung Tapos, RI 008, RW004, Desa Mekarnangka, Kecamatan Cikidang,Kabupaten Sukabumi

004, Desa Mekarnangka, KecamatanCikidang, Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan tertanggal 22 Februari 2016 dengan perubahantertanggal 07 Maret 2016, yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor 0187

/Pat.G/2016/PA.Cbd Halaman dari 18Agama Cibadak dengan nomor register perkara 0187/Pdt.G/2016/PA.Cbd yangisi pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 04 Februari 2011, telahmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor : 75/42/I/2011 tanggal 16 Februari 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan

, Penggugat yang menghadap ke persidangan telah diberikansaran dan nasihat untuk bersabar dan hidup rukun kembali dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 0187/Pat.G/2016/PA.Cbd Halaman 3 dari 18Bahwa, upaya perdamaian melalui mediasi sesuai dengan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa, Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai denganTergugat.

Biaya : RpPendaftaranBiaya Proses : RpBiaya RpPanggilanBiaya Redaksi : Rp Biaya MeteraiRp 6.000,00Jumlah : Rp(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0187/Padt.G/2016/PA.Cbd1830.000,0050.000,00300.000,005.000,00391.000,00Halaman 17 dari

0187/Pdt.G/2019/PA.Mt

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.MtLampung Timur selama 6 (enam) bulan selanjutnya Penggugat danTergugat tinggal dikediaman bersama di Lampung Timur selama 15 (Limabelas) tahun kemudian Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat diKota Metro sampai dengan berpisah ;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bercampur (bada dukhul)sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mtoleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mtcinta, hormat menghormati, setia dan saling memberi bantuan lahir batinadalah merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami istri dalamhidup berumah tangga (vide: Pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mt

DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 November2014, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang, Register Nomor : 0187/Pdt.P/2014/PA.Pdg dengan tanggal yangsama. mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 20 Mei 2002, Pemohon (Defri Navius bin Ramalis)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (Enida binti BahrainSt. Rangkayo Endah) di rumah Qadhi Nikah di JI.

berstatus bujangberumur 34 tahun sedangkan Pemohon Il berstatus janda cerai matiberumur 33 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggal dirumah kontrakan di Alang Laweh Kota Padang selama lebih kurang 1 %Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0187

Rangkayo Endah) yang dilaksanakanHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2014/PA.Pdgpada tanggal 20 Mei 2002, di rumah Qadhi Nikah di Jl. Pasir JambakKelurahan Lubuk Buayo Kecamatan Koto Tangah Kota Padang PropinsiSumatera Barat;3.

HakimhakimAnggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang denganPenetapan Nomor: 0187/Pdt.P/2014/PA.Pdg tanggal November 2014 untukmemeriksa perkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota,serta Dra. YONIMAWATI M Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua Majelis1. Drs. H. Syafruddin Ahmad Drs. Miatris2. Drs. Adwar, S.H.Panitera PenggantiDra.

YONIMAWATI MHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2014/PA.PdgPerincian Biaya Perkara :1.ao fF ef Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 75.000,00Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 166.000,00Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2014/PA.Pdg

0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Salinan PUTUSANNomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm Je 25) 5 SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,sebagai "Penggugat,LawanTergugatumur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Oto MultiArtha, tempat tinggal di Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Oktober 2008, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 24 Oktober 2008,pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) danPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 1 dari 10 halamanTergugat berstatus duda dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;2.

meninggalkan Tergugat karena sudah tidak tahan dengan sikap Tergugat,dan akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebut,antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal yang disebabkanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 2 dari 10 halamankarena masalah tersebut di atas dan pisah tersebut sampai sekarangsudah berjalan selama 5 hari dan selama itu pula tidak ada hubungan baiklahir maupun batin antara Penggugat dengan Tergugat;7.

Juhri AsnawiPANITERA PENGGANTIPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 9 dari 10 halamanDra. Hj. Siti RahmahRincian Biaya Perkara :1. Biaya Administrasi :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 10 dari 10 halaman