Ditemukan 924 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-10-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5431/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 11 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
alasan dalam pengajuanCerai Gugat ini adalah sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 01 Juli 2017, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap,Provinsi Jawa tengah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0377/001/VII/2017 tertanggal 03 juli 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di alamat Penggugat saat ini, dan dikaruniai 3 orang anak yangbernama :2.1 Annisa Aila
Register : 06-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 147/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 18 Maret 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
alQuran surat alBaqoroh ayat 227 yang berbunyi :Bo fi ie : = TF OR atom eArtinya : Dan Jika mereka bertetap hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui2 Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:ve 53 sl Se Yo lS Yrolwoll old au 99 elle Y g> AJArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;5 Kitab AlAnwar juz II halaman 55:us 5545 552i gl sigs ol ant jle aila
Register : 13-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.KBr Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
Hal ini sejalan denganfirman Allah SWT dalam AlQuran surat AlIsra ayat 32:SB hae bling Mita Gus 4) LH LgArtinya: Dan janganlah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina itu adalahsuatu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk.Menimbang, Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan Hadits dari lbnuMas'ud sebagai pendapat Majelis Hakim:pSie & Usiasl Cyo Glad) pes Ly ath J gas) LUN Ade th te) ages Cy atl use Yeolay Al Alla a queally bed abot al Gye cpl Geemmly jucnall Genel aila jill delLill(gle GiteArtinya
Register : 08-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 15/Pdt.P/2019/PA.Klt Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
SALINANPENETAPANNomor 0015/Pdt.P/2019/PA.kItat aila : re = 1" =ae yl opel atl acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Pengangkatan Anak yang diajukan :1.
Register : 04-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 25/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 29 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
12 — 11
pernikahan mereka dihalangiakan menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :CySh paris po patlaila co ji dbl Sia lbimlye ubwllweolspletlole bhag 1 aila
Register : 07-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA STABAT Nomor 353/Pdt.G/2015/PA.Stb Tanggal 28 April 2015 — Pemohon Vs Termohon
9 — 6
9 — 6
Aila Amanda, Perempuan, umur 7 (tujuh) tahun;b. Andika Risky Ananda, Lakilaki, umur 4 (empat) tahun;Sekarang dalam asuhan Termohon;.
Register : 19-03-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 467/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 5 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonan halaman 9pkr.467/pdt.P/2020/PA.Cbn.Pemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :CySh paris po patlaila co ji dbl Sia lbimlye ubwllweolsplllolg Bhag 1 aila
Register : 07-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2111/Pdt.G/2017/PA.Pml Tanggal 14 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
of Ana g 5M Atay call cal lal goa Cui hal yGil, Aila (yale Lagi Cua GE cqcallill jac g glia Cys 8 pdiall al gaArtinya : Apabila gugatan isteri itu diterima oleh Hakim yangberdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuansuami, dan isteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersamaHal. 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 2111/Pdt.G/2017/PA.Pml.suaminya, sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bainMenimbang,
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0848/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
20 — 2
Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIImu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalin sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Les Lgl gle la 4 ads al alate dung jL agi Ga dag ) AILa US ye poArtinya : Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuanitu sebagai istri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang tidak dicatatkan
Register : 17-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 189/Pdt.G/2020/PA.Pts Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 18
104 — 18
wa ali (jell alfa (4 aila isl ms OASMaksudnya: "Barangsiapa dipanggil ke persidangan Pengadilan Agama,kemudian dia tidak memenuhinya, maka dia termasuk dhalimdan gugurlah haknya.dan petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang berbunyi :Cedlncrall Ciba gle aude toulbal) Maksudnya:Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebin diutamakandari pada mencapai kemaslahatan ;Menimbang bahwa Hakim perlu pula menerapkan ibarat Kitab BujairimiMinhajut Thulab Juz IV halaman 346 untuk selanjutnya diambil alih sebagaibahan
Register : 01-07-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 218/Pdt. G/2013/PA Plp. Tanggal 7 Oktober 2013 — - Penggugat;
- Tergugat;
11 — 7
11 — 7
penggugat bahwa tergugat menjual hp denganalasan tidak mempunyai uang padahal tergugat sudah bulan tidak memberipenggugat nafkah dan setelah penggugat dan tergugat bertengkar, tergugatpulang ke rumah orang tuanya.Bahwa sejak kejadian tersebut, antara penggugat dan tergugat telah pisahtempat selama 3 bulan lebih tanpa nafkah dari tergugat.Bahwa penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan pernikahan danmemiih cerai sebagai jalan terbaik untuk mengakhiri pernikahan.Bahwa anak penggugat dan tergugat Aila
Oleh karenanya majelis hakim dapat mengambil pertimbangan darikebiasaan tergugat akhirakhir ini yang terkadang mengirimkan nafkah untukanaknya sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), maka tuntutan nafkah anaktersebut hanya dapat dikabulkan sebagian dengan menghukum tergugat untukmemberikan nafkah untuk anaknya yang bernama Aila Amira Azzahrah, umur 7bulan sesuai dengan kelayakan dan kepatutan yaitu sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) setiap bulan, sampai anak tersebut dewasa dan mampu berdiri
Register : 07-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1155/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 21 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
Aila Igmi Al Mukminin10.Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telah terpenuhisyarat dan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tata cara AgamaIslam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memiliki bukti formil,berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sah terhadappernikahan tersebut;11.Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastian hukumkeadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukan permohonan isbatnikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.Bahwa melalui
Register : 15-09-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 234/Pdt.G/2017/MS.Jth Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
Azhar Heri Ziden3) Aisya Aila VarishaSekarang berada dibawah asuhan Termohon selaku ibu kandungnya;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldirumah orang tua Pemohon di Gampong LambhukKecamatan Ulee Kareeng Kota Banda Aceh lebih kurangselama 4 tahun, setelah itu tinggal di rumah sendiri diGampong Kp. Seulimeum kecamatan Seulimeumselama 9 tahun;4.
Register : 01-08-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 275/Pdt.P/2017/PA.Plh Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
sedemikian eratnyabahkan keduanya sudah pernah melakukan hubungan suami isteri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang calon mempelai priameskipun baru berumur 17 tahun akan tetapi dalam persidangan terbukti calonmempelai pria sudah siap menjadi kepala keluarga dan telah mempunyaipekerjaan tetap maka Majelis Hakim berpendapat calon mempelai pria mampuuntuk menjadi suami;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Hadits RasulullahSAW sebagai dasar pertimbangan sebagai berikut:call Cael pall ae aila
Register : 01-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 628/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:4 aila * 4i Jjtr.
Register : 16-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2913/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Alsyah Sabrina Aila, perempuan, lahir pada tanggal 17 Mei 2016;Bahwa sejak bulan Maret 2008 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakan::;a. Tergugat suka bermain judi;b. Tergugat malas bekerja dan tidak mencukupi biaya kebutuhan rumahtangga;c.
Register : 06-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 838/Pdt.G/2015/PA.Bi Tanggal 10 Agustus 2015 — perkara Cerai Gugat
7 — 0
7 — 0
Selama hidup bersama tersebutPenggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak perempuan bernama Aila Anisa Larasati, tanggallahir 21 Desember 2014;. Bahwa sejak bulan Maret tahun 2014 atau sejak Awal menikah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak tentram dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh :a.
Register : 27-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
SALINANPUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2019/PA.KItat aila , a a= 1" ae yl ope y)l all acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempatkediaman di Kecamatan Karangnongko Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 24 tahun, agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 411/Pdt.G/2018/PA.Crp Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
55 >Artinya : Mencegah kerusakan lebih didahulukan daripada mengharap kebaikan ;dan pula sesuai dengan ketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li SyaikhilMajdi, yang berbuny/i :Aila pute Lill Aule Sle pag dag jl due yp sect 31Artinya: Jika ist sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkan talaksuami terhadap istrinya.Menimbang, bahwa saksi yang dihadirkan dalam persidangan orang dekatPenggugat maka ketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 danpasal 76 Undangundang
Register : 11-03-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 164/Pdt.G/2014/PA.Prg. Tanggal 22 Juli 2014 — Kasmawati binti Lakasau
Andy Saputra bin Baso Efendi
14 — 6
14 — 6
ayat UndangUndang Nomor Tahun1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilan setelah pengadilanyang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak sertaadanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalamsebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari/doktrinulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:1 Kitab AlAnwar juz II halaman 55:Us 5525 552i gl sigs gl ant jle aila