Ditemukan 999 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 21/Pdt.P/2016/PA.Mrk Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
RW.Xx, Kampung Kurik,Distrik Kurik, KabupatenMerauke, sebagai Pemohon ;Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;cian membaca dan mempeiajari permohonan para Pemonon,Telah mendengar keteranqan para Pernohon dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti dan dan saksisaksi di persidangan:DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 02 Mei 2016 yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Merauke dengan registerperkara Nomor 021/Pdt.P/2016/PA.Mrk., pada
Register : 05-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Februari 2012;Bahwa setahu saksi sebelum menikah Penggugat adalah janda mati danTergugat duda mati, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat selama 1 minggu kemudian tinggal di rumahsaudara Tergugat selama 1 minggu namun belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak Februari 2016 karena Penggugat diusir olehanak Tergugat dari istri pertama kemudian Penggugat pulang ke rumahPenggugatsendiri di EE cian
Register : 12-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4074/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
o) Gla Y cll cIAN Elsll Ge Est cl QL) ol geeGh AT Ad tall coal Lal goa Cid fad eal gl Clofll Gye SillJae og Ugllia) Cus Badiall al gt Ane GULLY Les SIL GIS 9 call Cilic!Aiily Ail Lgl Lagi Cua Ce calli!
Register : 19-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 94/Pdt.P/2017/PA.Pwt Tanggal 31 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal ci ises, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohonsebagai tetangga Pemohon;Bahwa antara iS denganes tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan;Bahwa antara iS denganeS pernikanan; Bahwa secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa iciah menilikipekerjaan sendiri sehingga kalau menikah mampu untuk memberikannafkah untuk dirinya dan isterinya;: Bahwa cian
Register : 05-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 332/Pdt.G/2019/PA.Prg Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa: Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 332/Pdt.G/2019/PA.PrgSyarifuddin bin Dalle umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kelurahan Mamminasae, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiDeSriKUE: DEW cass cxevswaran cian
Register : 25-01-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 0450/Pdt.G/2012/PA.Sbr Tanggal 4 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Biaya Pendattaran 00.0... 0... ccccccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees >: Rp. 30.000,2: Blaya ATK POtkat es ws cian os cvs nes on eran cons on ons mean ext os : Rp. 50.000,S: Blaya PAN QO AN es ceo a woes cece a eos corn cox aoe omens wen : Rp. 255.000,4.
Register : 30-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 2950/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 11 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
o) Gla Y cll cIAN Elsll Ge Est cl QL) ol geeGh AT Ad alll Coal Wal gta CS 1318 adll'gd Coll) Gye Sia!hal. 6 dari 9 hal. Put Nomor 2950/Pat.G/2015/PA.JrSS 5 Uplbal Cus bpd) allgd Ame GUL Les SILA GIS 5 cyl cil te!Aiily Ail Lgl Lagi Cua Ce calli!
Register : 11-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
tanpa ruh ), sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu istri atau suami dalam penderitaan yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukunterhadap suami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan,apalagi nyatanyata antara Pengg dan Tergugat telah pisah tempat ntuk tetap rukuneftambah burukdengan pendapat dberbunyi :4ai, polit) arteArtinya: Dan jika telah me cian
Register : 12-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Lbg Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 7
27 — 7
cian permohonan itsbat nikah dengan tujuan untuk mendapatkanbuku kutipan akta nikah, dengan mengemukakan dalil dan alasan bahwaPemohon dan Pemohon I!
Register : 01-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1251/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa, oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan harmonis lagi, sehingga Penggugat tidak senangiagi bersuamikan Tergugat cian sebagaimana tujuanperkawinan yang diamanatkan dalam UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak akan terwujud olehkarena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk berceraidihadapan Sidang Pengadilan Agama Baturaja,10.
Register : 22-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 25-03-2018
Putusan PA BLORA Nomor 181/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bla.Halaman 1 dari 12 halamana. sebagai bukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor CS cian: DenganStatus Penggugat Perawan dan Tergugat Jejaka, (bukti terlampir ).Bahwa hingga sekarang pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sampaidiajukannya perkara ini sudah berlangsung selama + 25 tahun.e Tinggal dirumah orang tua Penggugat selama + 17 tahun.e Pisah tempat tinggal +8 tahun.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonistelah berhubungan badan (bada dukhul) dan dikaruniai
Register : 12-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 766/Pdt.P/2020/PA.Skg Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
Undangundang Nomor 16 tahun 2019tentang perubahan atas Undangundang Nomor 1 tahun 1974, maka dapatdimintakan dispensasi kepada Pengadilan atau pejabat lain yang ditunjuk olehkedua orang tua pihak pria atau pihak wanita, dengan demikian pembatasan usiadalam perkawinan bukanlah menjadi standar baku dan kaku dalam aplikasinyakalau ada hal yang mendesak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksi bahwa adik Pemohon dengandengan calon suaminya karena adik Pemohon menjalin hubungan asmara selama3 tahun oleh EE cian
Register : 25-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0079/pdt.g/2013/pa.gsg Tanggal 21 Februari 2013 — penggugat-tergugat
7 — 4
7 — 4
Rea wsss.cssvsanas cavnancesnennancxsananamnntace siowawn cian waco sniwaca sv Rp. 5.000,Bigya, Proses f AUK, ssessecnmemsecmmamanamanananaemmonenmamemnns Rp. 50.000,Big, WAT ersexcmesvasesnmsancennemsaenmaseenmamiamnmaneemenreneeaomnnNs Rp. 6.000,Biaya panggilan .........essessecssecssscessseesseesssscesecsseessssessssersasenes Rp. 375 .000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 23-09-2008 — Putus : 08-01-2009 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2305/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 8 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
PERIN Untuk salinan yang sama bunyinya,CIAN olehBIAYA Panitera Pengadilan Agama Blitar :Drs. SYATIBL S.H. Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 290.000,Meterai Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)mfd
Register : 01-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2325/Pdt.G/2018/PA.Cjr Tanggal 18 September 2018 — Penggugat Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada Hari Senin tanggal 23 Oktober 1995,bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awal 1416 H, di hadapan Putusan no. 2325/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 1 dari 9Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cian jursebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal23 Oktober 19952.
Register : 06-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 404/Pdt. G/2013/PA. Skg Tanggal 17 September 2013 —
9 — 3
9 — 3
fomiil dan materil alat bukti surat menurut hukum oleh karenaitu surat bukti tersebut dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa selain bukti P tersebut Penggugat juga menghadirkanpula dua orang saksi, masingmasing bemama : Sati binti Goli dan Oddmg bin Fata,kedua saksi mengetanui persisi tentang persoaian Penggugat dengan Tergugat danmemberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah dan saling bersesuaian danmendukung dalildalil gugatan Penggugat, pada pokoknya dapat disimpulkan nanwaPenggugat cian
Register : 11-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4829/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
o) Gla Y cll cIAN Elsll Ge Est cl QL) ol geeGh AT Ad tall coal Lal goa Ga 1S eal gl Coil Gye SillJae og Ugllia) Cus Badiall al gt Ane GULLY Les SIL GIS 9 call Cilic!Aiily Ail Lgl Lagi Cua Ce calli!
Register : 02-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 133 / Pid. B / 2016 / PN.Cjr Tanggal 13 Juni 2016 — Deni Angga Irawan Alias Acuy Bin Nursidin
43 — 5
43 — 5
Cian jur. BerdasarkanSurat Kuasa yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Cianjur denganNomor: W11.U11 124 HN.07.10/2016;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau, Nomor: 133 / Pen.Pid /2016 / PNCjr., tertanggal 02 Mei 2016, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk menyidangkan dan mengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim, Nomor: 133/Pen.Pid/2016, tertanggal 02 Mei2016 tentang Penetapan Hari Sidang pertama ;3.
Cian jur;> Bahwa sebelum Terdakwa mengeluarkan sebilah pisau saksi korbanlwan lIrawan memukul Terdakwa yang mengenai pelipis kanan dankemudian saksi korban lwan lrawan memukul kembali dengan kuncishock akan tetapi Terdakwa menangkis dan mencabut sebilah pisau daripinggang Terdakwa untuk melawan saksi korban sehingga mengenaitangan saksi korban;> Bahwa Terdakwa mengeluarkan sebilah pisau karena terancam olehsaksi korban karena memukul Terdakwa dengan menggunakan kuncishock sedangkan pisau tersebut
Register : 01-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 2982/Pdt.G/2016/PA Bks Tanggal 6 Desember 2016 — Pengugat dan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Biaya REGakKSI oe eee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeseaeeneees Rp. 5.000,De ERAS, MGT CIAN seccnmcnsecsonscnsnermmasncssenassnmonencnonmnedsnsonnuammnenses Rp. 6.000,JUIN AD eee cece ceeeee cnet ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaesaeeeseeeeaeeaeeaees Rp. 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari9 hal.PutNo 2982/Pdt.G/2016/PA BksHal. 10 dari 9 hal.Put.No 2982/Pdt.G/2016/PA Bks
Register : 28-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 2976/Pdt.G/2016/PA Bks. Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Biaya PAnQQilan 0... ee eeceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeneeeeaeeaes Rp. 255.000,Aen ES, FRU G, nreneestsenerseamsmerrsenatensseooneescos onamesscessonmescumcnsenses Rp. 5.000,De ERAS, MGT CIAN seccnmcnsecsonscnsnermmasncssenassnmonencnonmnedsnsonnuammnenses Rp. 6.000,JUIMMAD occ ceeeeeceeeee cece ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeseaesaeeeseeeaeeaeeaees Rp. 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal.Put.No 2976/Pdt.G/2016/PA Bks