Surat surat yang diterbitkan termohon , antara lain surat perintahpenyidikan nomor : SP.Sidik/4022/IX/2016/Ditreskrimum tanggal 26September 2016, SURAT PERINTAH TUGAS NomorSP.Tugas/4022/1X/2016/Ditreskrimum tanggal 26 September 2016,SURAT PERINTAH PENYIDIKAN NOMORSP.Dik/3255/IX/2016/Dot.Reskrimum tanggal 26 September 2016,YANG TERBIT SEBELUM KEJADIAN/PERISTIWA HUKUMTERJADI, merupakan Produk hukum dari TERLAWAN YANG CACATHUKUM, TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT,TIDAK BERLAKU BAGI PEMOHON ( KARENA

SP.Sidik/1271/V/2017/Ditreskrimum tertanggal 10 Mei 2017, diberi tanda(bukti T6);7. Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat Pemberitahuan dimulainyapenyidikan Nomor. B/7364/V/2017/Datro tertanggal 16 Mei 2017, diberitanda (bukti T7);8. Fotokopi sesuai dengan aslinya, Berita Acara Pemeriksaan Saksi PelaporGEOFFREY NANULAITA tertanggal 28 September 2016, diberitanda(bukti T8);9.

/202/IV/2015/Dittipidum,tanggal 8 April 2015;2) Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor : SP.Sidik/202.a/VII/2015/Dittipidum, tanggal 6 Juli 2015;3) Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor : SP.Sidik/202.b/IX/2015/Dittipidum, tanggal 23 September 2015;4) Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor : SP.Sidik/202.c/V/2016/Dittipidum, tanggal 12 Mei 2016;5) Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor : SP.Sidik/202.d/V1/2016/Dittipidum, tanggal 21 Juni 2016;6) Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor :

SP.Sidik/202.e/1/2017/Dittipidum, tanggal 18 Januari 2017.

SP.Sidik/202.e/1/2017/Dittipidum, tanggal 18 Januari 2017.Hal 71 dari 219 Hal.

,tanggal 8 April 2015;2) Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor : SP.Sidik/202.a/VII/2015/Dittipidum, tanggal 6 Juli 2015;3) Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor : SP.Sidik/202.b/IX/2015/Dittipidum, tanggal 23 September 2015;4) Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor : SP.Sidik/202.c/V/2016/Dittipidum, tanggal 12 Mei 2016;5) Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor : SP.Sidik/202.d/V1/2016/Dittipidum, tanggal 21 Juni 2016;6) Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor : SP.Sidik/202.e/1/2017/

Bahwa terhadap laporan polisi dimaksud, telah dikeluarkan SuratPerintah Penyidikan Nomor :Sp.Sidik/ 192/VII/RES.1.11./2019/Reskrim.pada tanggal 03 Juli 2019;Putusan Nomor:12/Pid.Pra/2020/PN.Jkt.Utr.hal. 10 dari 52Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2019 TERMOHON telahmengeluarkan Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor:S.Tap/80/X/RES.1.11./2019/Reskrim tanggal 23 Oktober 2019,dengan alasan terhadap Laporan Polisi NomorLPB/478/K/V1/2019/PMJ/RESJU, Tanggal 01 Juni 2019, dihentikankarena tidak cukup bukti

dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa tuntutan Praperadilan Pemohon pada pokoknyaadalah agar Hakim Pengadilan Negeri menerima dan mengabulkanpermohonan Praperadilan tersebut :Menimbang, bahwa inti dari permasalahan tersebut bila disimpulkanadalah sebagai berikut: Bahwa Pada Tanggal 01 Juni 2019 Pemohon melaporkan Sdr AsepSuhenda ke Polres Metro Jakarta Utara sebagaimana Laporan PolisiNomor :LPB/478/K/V1I/2019/PMJ/RES JU dan telah dikeluarkan SuratPerintah Penyidikan Nomor :Sp.Sidik

Saksi Asep Suhenda sebagaimana Berita Acara Klarifikasi tanggal 28Juni 2019 (vide bukti T.11);Bahwa selanjutnya Termohon telah melaksanakan pembahasan perkarasebagaimana Mekanisme Gelar Perkara (vide bukti T.13), selanjutnya telahmembuat Surat Perintah Tugas NomorSp.Gas/1106/VII/RES.1.11./2019/Reskrim, tanggal 3 Juli 2019 dan SuratPerintah Tugas Nomor : Sp.Gas/1106.a/X/RES.1.11./2019/Reskrim, tanggal3 Oktober 2019 (vide bukti T.14),Surat Perintah Penyidikan Nomor :Sp.Sidik/192/VII/RES.1.11./2019/

vide Bukti T.17, bukti T.18, bukti T.19, bukti T.20, bukti T.21,Bukti T.22, bukti T.23, bukti T.24, bukti T.25, bukti T.26 dan bukti T.27);Bahwa Termohon membenarkan juga telah melaksanakan Penyitaansebagaimana Surat Perintah Penyitaan NomorSp.Sita/160/VII/RES.1.11./2019/Reskrim (vide bukti T.28) dan telah dibuatBerita Acara Penyitaan Barang bukti Nomorreg.BB/130/VII/RES.1.11/2019/Reskrim (vide bukti T.29);Bahwa Termohon membenarkan telan mengeluarkan Surat PerintahPenghentian Penyidikan Nomor : SP.Sidik

Menyatakan penyidikan yang dilakukan oleh Tergugat II berdasarkane Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/1246/XI/2010/DitReskrim tanggal 10 Nopember 2010.e Surat Pemberitahuan dimulainya penyidikan tanggal 10Nopember 2010 Nomor B/241/X1/2010/Dit Reskrim.Adalah bertentangan dengana. Nota Dinas KARO WASSIDIK BARESKRIM POLRI tanggal 19 Januari2011, perihallaporan hasil gelar perkara Laporan Polisi No.

disampaikan1910.11.12.13.14.15.16.kepada Kapolri, Irwasum Polri, Kaba Bareskrim Polri, Kadiv PropamPoiri dan Kapolda Bali adalah merupakan perbuatan melawanhukum.Memerintahkan Tergugat II untuk melaksanakan Surat TelegramBadan Reserse Kriminal tanggal 13 April 2011 yang ditujukankepada Kapolda Bali UP Dirreskrimum dengan tembusandisampaikan kepada Kapolri, Irwasum Polri, Kaba Bareskrim Poiri,Kadiv Propam Polri dan Kapolda Bali yaitu menghentikan penyidikansebagaimana dimaksud dalam Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik

Bahwa pada tanggal 16 Juni 2011, Termohon Praperadilan mengajukanPermohonan Persetujuan Penyitaan Dari Pengadilan Negeri Makassar denganMelampirkan:PLaporan guna memperoleh persetujuan penyitaan barang bukti,tertanggal 16 Juni 2011.Laporan Polisi Nomor : LP/2195/K/XI/2010, tertanggal O8November 2010.Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik /703.A/XII/Reskrim,tertanggal 24 Desember 2010.Surat Perintah Penyitaan Nomor : SP.Sita/425/K/XI/2010/Reskrim,tertanggal 24 Desember 2010.Surat Perintah Penyitaan

Laporan Polisi Nomor :LP/2195/K/XI/2010, tanggal 08 November2010.Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik /703.A/XII/2010/Reskrim, tanggal 24 Desember 2010.Surat Perintah Penyitaan Nomor : SP.SITA/425/XII/2010/Reskrim,tanggal 24 Desember 2010.Berita Acara Penyitaan sandal sebanyak 33 pasang, tanggal 25 Juni2011, berdasarkan SP. Sita/425/XII/2010/Reskrim, yang tidak ditandatangani oleh Pemohon Praperadilan dan tidak ada tanda tangani saksidari pihak Pemohon Praperadilan.

Menyatakan Surat Perintah Penghentian Penyidikan (SP3) Nomor : Sp.Sidik/79A/V/Reskrim tertanggal 25 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Sumatera Utara Resor Pelabuhan Belawan adalahsah dan berkekuatan hukum;4.

Hamparan PerakNomor:474/200/VVTH.IV2017 tanggal 24 Juli 2017 yang dikuatkan oleh HumasPolres Binjai, sehingga Termohon tidak berwenang melakukan penyelidikan danpenyidikan tindak pidana penggelapan yang dilakukan Pemohon.Bahwa perbuatan Pemohon murni merupakan hubungan hukum keperdataandidasarkan Surat Perjanjian Titip Olah No.001/SPTO/VIV2014 tanggal 24 Juli2014.Bahwa perkara Pemohon tlah dilakukan penghentian penyidikan berdasarkanSurat Penghentian Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/79A/V/2015/Reskrim

Pelapor.Halaman 32 dari 44 Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2017/PNLopBahwa berdasarkan fakta baru (novum) bahwa uang penjualan kerneltersebut telah dipergunakan Pemohon untuk kepentingan pribadi Pemohonyaitu membeli panggangan/panggorengan kernel (inti sawit) makaselanjutnya penghentian penyidikan perkara Pemohon dibuka kembalidenganSurat Perintah Pencabutan Penghentian Penyidikan Nomor:Sp.Sidik/79A/2015/Reskrim tanggal 6 Oktober 2015, dan penyidikan dilanjutkan denganSurat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor: Sp.Sidik

Perincian penjualan inti sawit, ongkos cuci inti sawit dan ongkos truk, T1.62;65.Catatan pengiriman uang dari Leni, T1.63;Dalam hal Int nnn nnn nnn nnn rennin T.4Foto copy Surat Pemberitahuan Penyidikan Sudah Lengkap (P21) Nomor: B1310/N.2.22.8/Epp.1/07/2017 tanggal 6 Juli 2017.T.2 Foto copy Surat Pengiriman Tersangka dan Barang Bukti Nomor:B/3183/VIV2017/Reskrim tanggal 24 Juli 2017 dan Berita Acara PenyerahanTersangka dan Barang Bukti.T.3 Foto copy Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor : SP.Sidik

Sidik/86/II/2018/Ditreskrimum, tanggal 20 Februari 2018 dan Surat PerintahPenyidikan Nomor: SP.Sidik/122/III/2018/ Ditreskrimum, tanggal26 Maret 2018.Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Konstitusi RepublikIndonesia Nomor: 130/PUUXIII/2015, Tgl 11 Januari 2017, makaTermohon VI dan Termohon VII telah mengirimkan Surat Nomor :SPDP/74/Il/2018/Ditreskrimum, tanggal 20 Februari 2018 dan SuratHalaman 14 dari 60 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN SmnNomor: SPDP/74.a/VII/2018/ Ditreskrimum, tanggal 19 Juli 2018kepada

Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/86/II/2018/Ditreskrimum, tanggal 20 Februari 2018 dan Surat Perintah PenyidikanNomor: SP.Sidik/122/III/2018/Ditreskrimum, tanggal 26 Maret 2018,selanjutnya diberi tanda bukti T.1, II, II, IV 4;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannyaTermohon V, VI dan VII telah mengajukan bukti suratsurat, berupa fotokopibermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya sebagai berikut :i Fotocopy Laporan Polisi Nomor: LP/0085/II/ 2018/DIY/SPKT

Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/86/II/2018/ Ditreskrimum, tanggal 20 Februari 2018.dan SuratPerintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/122/III/2018/Ditreskrimum, tanggal26 Maret 2018, diberi tanda T.V.VI.VII 06;7.

karena satu dan lain hal, maka Penyidik pada Kepolisian SektorBanjaran melimpahkan berkas Perkara Penggelapan Nomor Pol: LP.B/837/V/2011/RES BDG/SEK Banjaran tersebut untuk ditangani lebih lanjut oleh PenyidikKepolisian Resor Bandung, sebagaimana ternyata dalam Surat PelimpahanBerkas Perkara Nomor Pol: B/77/V/2011/Reskrim, tanggal 26 Mei 2011;Bahwa selanjutnya Kasat Reskrim Kepolisian Resor Bandung atas namaKepala Kepolisian Resor Bandung selaku Penyidik mengeluarkan SuratPerintah Penyidikan Nomor SP.Sidik

/243/V/2011/Reskrim, tanggal Soreang, 27Mei 2011;Bahwa salah satu perintah sebagaimana dalam Surat PerintahPenyidikan Nomor SP.Sidik/243/V/2011/Reskrim, tanggal Soreang 27 Mei 2011tersebut adalah memerintahkan kepada Para Penyidik Kepolisian ResorBandung untuk melakukan Penyidikan yang ada hubungannya dengan Perkaradugaan Tindak Pidana Penggelapan Hak Atas Barang Tidak Bergerak danPencurian yang terjadi pada hari Selasa, tanggal 10 Mei 2011, sekitar pukul15.00 wib di Perum Damar Mas, Desa Kamasan

UMRAH merupakan suatu peristiwa pidana dan dapatditingkatkan ke tahap penyidikan (sidik).Setelah di lakukan gelar perkara dengan kesimpulan dapatditingkatkan ketahap penyidikan maka Termohon Praperadilanmengeluarkan Surat Perintah Tugas NomorSP.Gas/252/IX/2020/Reskrim, tanggal 30 September 2020dan SuratPerintah Penyidikan dengan Nomor : SP.Sidik/252/IX/2020/Reskrim,tanggal 30 September 2020 serta Surat Pemberitahuan dimulainyaPenyidikan Nomor : SPDP/195/IX/2020/Reskrim, tanggal 30 September2020 yang

Penetapan tersangka.Dengan di tetapkannya pemohon praperadilan sebagai Tersangkatindak pidana Penyerobotan hak atas tanah selanjutnya dikirim suratpanggilan sebagai tersangka Nomor : Sp.Pg/546/XI/2020/Reskrim,tanggal 06 November 2020 untuk hadir pada hari Selasa tanggal 10November 2020 namun pemohon praperadilan tidak hadir tanpa alasanyang patut dan wajar.Pada tanggal 30 September 2020 Termohon Praperadilanmengeluarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/252/IX/2020/Reskrim, tanggal 30 September

dua) alat bukti yang dapat dijadikan seseorangditersangkakan dengan mengacu ke Pasal 1 Ayat (2) KUHAP dan PeraturanKapolri Nomor 6 Tahun 2019 Pasal 14 Ayat (1);Menimbang, bahwa Termohon dalam dalildalil sanglannya pada angka 3yang menyatakan bahwa Setelah di lakukan gelar perkara dengan kesimpulandapat ditingkatkan ketahap penyidikan maka Termohon Praperadilanmengeluarkan Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Gas/252/IX/2020/Reskrim,tanggal 30 September 2020dan Surat Perintan Penyidikan dengan Nomor :SP.Sidik

membuatKesepakatan tertanggal 21 Juli 2020 ( Bukti : P6 b yang sama denganbukti Tl4) ) yang dilegalisasi oleh Notaris Gusti Made Erni Salihati ,SH.dengan No.DAFT 1918/W/2020tertanggal 18 Agustus 2020, dengan isikesepakatan antara lain sebagai berikut : Pasal 1 : Pihak pertama bersedia mencabut laporannnyabilamana pihak kedua telah melakukan kewajiban pembayarankepada Pihak Pertama sepenuhnya sesuai dengan nomor :LP/19/VI/2019/Bali/SPKT, tanggal 13 Juni 2019 dengan SuratPerintah Penyidikan Nomor Sp.Sidik

SP.Sidik/83/VI/2011/Reskrim, tanggal 1 Juni 2011 tentang Penyidik Polsek Lubuk Pakammelakukan penyidikan terhadap Laporan Polisi Nomor 83 tanggal 1 Juni2011, atas nama Pelapor Sukiman.e 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Penyitaan Nomor Pol. SP. Sita/47/VV/2011/Reskrim, tanggal 1 Juni 2011 tentang Penyidik Polsek Lubuk Pakammelakukan penyitaan terhadap 2 (dua) buah sertifikat yaitu SHM 2234 danSHM Nomor 2240 dari Pelapor An.

SP.Sidik/83/VV/2011/Reskrim, tanggal 1 Juni 2011 tentang Penyidik Polsek Lubuk Pakammelakukan penyidikan terhadap Laporan Polisi Nomor 83 tanggal 1 Juni2011, atas nama Pelapor Sukiman. 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Penyitaan Nomor Pol. SP. Sita/47/VV2011/Reskrim, tanggal 1 Juni 2011 tentang Penyidik Polsek Lubuk Pakammelakukan penyitaan terhadap 2 (dua) buah sertifikat yaitu SHM 2234 danSHM Nomor 2240 dari Pelapor An.

SP.Sidik/83/VV2011/Reskrim, tanggal 1 Juni 2011 tentang Penyidik Polsek LubukPakam melakukan penyidikan terhadap Laporan Polisi Nomor 83tanggal 1 Juni 2011, atas nama Pelapor Sukiman.1 (satu) lembar asli Surat Perintah Penyitaan Nomor Pol. SP. Sita/47/VV/2011/Reskrim, tanggal 1 Juni 2011 tentang Penyidik Polsek LubukPakam melakukan penyitaan terhadap 2 (dua) buah sertifikat yaitu SHM2234 dan SHM Nomor 2240 dari Pelapor An.

Mangapul,S.H., tanggal 5 Oktober 2007. 1 (satu) lembar asli Laporan Polisi Nomor Polisi LP/83/VV2011/DSPakam, tanggal 1 Juni 2011, Pelapor atas nama Sukiman (PegawaiBPN Kabupaten Deli Serdang) yang melaporkan tentang dugaanpemalsuan sertifikat tanah. 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Penyidikan Nomor Polisi SP.Sidik/83/VV/2011/Reskrim, tanggal 1 Juni 2011 tentang Penyidik PolsekLubuk Pakam melakukan penyidikan terhadap Laporan Polisi Nomor83 tanggal 1 Juni 2011, atas nama Pelapor Sukiman. 1 (satu

Sidik/O6/III/2017/PolsekTanggal, 25 maret 2017 dan Surat Perintah Penyidikan Nomor : sp.Sidik/846/VIII/2017/ Reskrim, Tanggal 16 Agustus 2017 pernah menangani ataumelakukan penyidikan terkait dengan adanya Laporan Polisi Nomor : LP.B / 310 /Ill / 2017 / JBR / RES CMH / SEK CIPATAT, tanggal 21 Maret 2017 pelapor An.AGUSTINUS GUNAWAN, TW.

Oleh karena ituTermohon Ill telah mengeluarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor :Sp.Sidik / 06 / Ill / 2017 / Polsek tanggal 25 Maret 2017 dan telahmemberitahukan dimulainya penyidikan kepada Kepala Kejaksaan NegeriBale Bandung berdasarkan Surat Nomor : SPDP / 06 / V / 2017 / Polsektanggal 8 Mei 2017;Bahwa dalam melakukan penyidikan perkara tersebut, Termohon Ill telahmelakukan pemeriksaan terhadap saksisaksi diantaranya :Sdr. Agustinus Gunawan TW;Sdri. Tjan Mei le;Sdri. N.

No.26/Pid.Prap/2020/PN.Bdgperkara Laporan Polisi No. : LPB / 310/ Ill / 2017 / JABAR / RES CMH / SEKCIPATAT tertanggal 21 Maret 2017 kepada Termohon beserta semuaberkasberkas yang menjadi bukti dalam perkara dimaksud;Bahwa dengan adanya pelimpahan perkara dari Termohon II tersebut diatas,maka selanjutnya penanganan perkara Laporan Polisi No. : LPB / 310 / Ill /2017 / JABAR / RES CMH / SEK CIPATAT tertanggal 21 Maret 2017dilanjutkan oleh Termohon dengan menerbitkan Surat Perintah PenyidikanNo. : SP.Sidik

Bukti T3 Foto copy Surat Perintah Penyelidikan Nomor : Copy dari Asli Halaman 58 dari 69 halaman Putusan Praper No.26/Pid.Prap/2020/PN.Bdg Sp.Lidik / 06 / IIl / 2017 / Reskrim tanggal 21Maret 2017 Bukti T4Foto copy Laporan Hasil Penyelidikan tertanggal23 Maret 2017Copy dari Asli Bukti T5Foto copy Risalah Hasil Gelar Perkara tanggal 24Maret 2017Copy dari Asli Bukti T6Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor :Sp.Sidik / 06 / Ill / 2017 / Polsek tanggal 25Maret 2017Copy dari Asli Bukti T7Foto copy

Bukti T16 Foto copy Surat No. : B / 02 / VIII / 2017 /Polsek tanggal 11 Agustus 2017 perihal Copy dari Asli Halaman 59 dari 69 halaman Putusan Praper No.26/Pid.Prap/2020/PN.Bdg Pelimpahan Perkara 17.Bukti T17Foto copy Berita Acara Serah Terima tanggal 11Agustus 2017Copy dari Asli 18.Bukti T18Foto copy Surat Perintah Penyidikan No. : Sp.Sidik / 846 / VIII / 2017 / Reskrim tanggal 16Agustus 2017Copy dari copy (Asliada dalam berkasdi JPU) 19.Bukti T19Foto copy Surat Perintah Tugas No. : Sp.

291/VIII/2019/Ditreskrimsus untukmelaksanakan Peyelidikan dan Penyidikan Pidana ITE,tertanggal 16 Agustus 2019 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat PerintahPenyelidikan NomorSp.Lidik/216/VIII/2019/Ditreskrimsus untuk melaksanakanPeyidikan Pidana ITE, tertanggal 16 Agustus 2019 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Perintah TugasNomor : Sp.Gas/118/VII/2020/Ditreskrimsus untukmelaksanakan Penyidikan Pidana ITE, tertanggal 9 Juli2020 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.Sidik

bahwahasil gelar perkara dan rekomendasi dari peserta gelar kepadapenyidik terhadap Laporan Polisi NomorLP/O610/VIII/2019/DIY/SPKT, tanggal 10 Agustus 2019,berdasarkan bukti yang ada maka perkara tersebut dapatditingkatkan ke tahap penyidikan (vide bukti T9);Bahwa selanjutnya guna kepentingan penyidikan tindak pidanadan untuk melakukan tindakan hukum atas laporan tersebut telahditerbitkan Surat Perintah Tugas NomorSp.Gas/118/VII/2020/Ditreskrimsus, tanggal 9 Juli 2020 dan SuratPerintah Penyidikan Nomor Sp.Sidik

FAKTA HUKUM1.Bahwa pada hari Senin, tanggal 31 Oktober 2016, PEMOHONditetapbkan sebagai TERSANGKA yang tertuang dalam Surat PerintahPenyidikan (Sprindik) Nomor : Sp.Sidik/88/X/2016/Ditreskrimsus, yangmenjadi dasar Surat Panggilan Polisi Nomor : S.Pgl/709/XI/2016/Ditreskrimsus tanggal 03 November 2016 untuk disidik pada hariSenin tanggal 07 November 2016 bertempat di ruangan unit IV (CyberCrime) Subdit II Dit.Reskrimsus Polda Bali, Jl. WR.

postingantersebut lali Made Sudira alias Aridus Jiro dilaporkan ke Polisi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalan ataujawabannya, dipersidangan pihak Termohon mengajukan bukti surat, sebagaiberikut :1.Fotocopy Laporan Hasil Penyelidikan tanggal 24 Oktober 2016, diberitanda T1 ;Fotocopy Laporan Hasil Gelar Perkara tanggal 25 Oktober 2016, diberitanda T2 ;Fotocopy Surat Perintah Tugas Nomor : SP.GAS/3864/X/2016/Ditreskrimsus, tanggal 31 Oktober 2016 dan Surat Perintah PenyelidikanNomor : SP.Sidik

tanggal 24 Juni 1999 tentang Penempatan para perwira pertama Polri lulusan Akademi Kepolisian T.A. 1998/1999;- 1 (satu) lembar foto copy Petikan Kepala Kepolisian Daerah Maluku Utara Nomor : Kep/154/VI/2015 tanggal 29 Juni 2015 tentang Pemberhentian dari dan pengangkatan dalam jabatan di Lingkungan Polda Maluku Utara;- 1 (satu) lembar foto copy Petikan Keputus Kapolri Nomor : Kep/387/IV/2016 tanggal 13 April 2016, tentang penunjukan penyidik;- 2 (dua) lembar asli Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik

/1999,tanggal 24 Juni 1999 tentang Penempatan para perwira pertama Polri lulusanAkademi Kepolisian T.A. 1998/1999; 1 (satu) lembar foto copy Petikan Kepala Kepolisian Daerah Maluku UtaraNomor : Kep/154/VV2015 tanggal 29 Juni 2015 tentang Pemberhentian dari danpengangkatan dalam jabatan di Lingkungan Polda Maluku Utara; 1 (satu) lembar foto copy Petikan Keputus Kapolri Nomor : Kep/387/IV/2016tanggal 13 April 2016, tentang penunjukan penyidik; 2 (dua) lembar asli Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik

/VI/1999,tanggal 24 Juni 1999 tentang Penempatan para perwira pertama Polri lulusanAkademi Kepolisian T.A. 1998/1999;1 (satu) lembar foto copy Petikan Kepala Kepolisian Daerah Maluku UtaraNomor : Kep/154/VV2015 tanggal 29 Juni 2015 tentang Pemberhentian dari danpengangkatan dalam jabatan di Lingkungan Polda Maluku Utara;1 (satu) lembar foto copy Petikan Keputus Kapolri Nomor : Kep/387/IV/2016tanggal 13 April 2016, tentang penunjukan penyidik;2 (dua) lembar asli Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik

TUANANY, SH, pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017,mendatangi Kantor Dit Reskrimum Polda Maluku Utara untuk mendampingiterdakwa RUSMINI SADARALAM, SE untuk diperiksa sebagai tersangka danuntuk bertemu dengan saksi HENGKY SETIAWAN, SIK (selaku Penyidikberdasarkan Surat Perintah Penyidikan Direktur Reskrimum Polda Maluku UtaraNomor : SP.Sidik/132.a/XV 2016/Ditreskrimum dalam perkara Tindak Pidanapengrusakan dan penghasutan yang terjadi di PT.

/PN Tte.Menimbang, bahwa saksi ACE KURNIA, SH. bersama saksi FADLY S.TUANANY, SH pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017, mendatangi Kantor DitReskrimum Polda Maluku Utara untuk mendampingi terdakwa RUSMINI SADARALAM,SE yang akan diperiksa sebagai tersangka oleh Penyidik yaitu saksi HENGKYSETIAWAN, SIK (selaku Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penyidikan DirekturReskrimum Polda Maluku Utara Nomor : SP.Sidik/132.a/XV 2016/Ditreskrimum danmenyampaikan kepada saksi HENGKY SETIAWAN, SIK, akan tetapi

Fajar Bhakti Lintas Nusantara Kecamatan Pulau GebeKabupaten Halmahera Tengah;Menimbang, bahwa saksi ACE KURNIA, SH. bersama saksi FADLY S.TUANANY, SH pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017, mendatangi Kantor DitReskrimum Polda Maluku Utara untuk mendampingi terdakwa RUSMINI SADARALAM,SE yang akan diperiksa sebagai tersangka oleh Penyidik yaitu saksi HENGKYSETIAWAN, SIK (selaku Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penyidikan DirekturReskrimum Polda Maluku Utara Nomor : SP.Sidik/132.a/XV 2016/Ditreskrimum

Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/35/IV/2016/Reskrim tanggal 11 April2016;d.

Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/35/IV/2016/Reskrim tanggal 11April 2016;d.

2016 tentang pengadaan sapi penggemukan sebanyak 400ekor di tahun 2014 namun tidak bisa dipenuhi Pemohon karenaberhalangan.11.4 Tanggal 26 Oktober 2016, berdasarkan Surat Perintah PenyelidikanNomor : Sp.Lidik/62/X/2016/Ditreskrimsus tanggal 20 September2016, Pemohon diminta untuk memberikan keterangan tentangpengadaan sapi penggemukan sebanyak 400 ekor di tahun 2014 namuntidak bisa dipenuhi Pemohon karena berhalangan.Bahwa pada tanggal 10 Januari 2017 diterbitkan Surat Perintah PenyidikanNomor : Sp.Sidik

Surat Perintah Penyidikan No : SP.Sidik/03/1/2017 /Ditreskrimsus tanggal10 Januari 2017;4. Surat Perintah Penyidikan No : SP.Sidik/44/V1I/2017/Ditreskrimsustanggal 20 Juni 2017.5. Berita Acara Pemeriksaan saksisaksi.6. Hasil gelar perkara hari Senin tanggal 19 Juni 2017.Bahwa Pemohon Telah Diperiksa sebagai tersangka pada 12 Juli 2017berdasarkan Surat Panggilan No: S.Pgl/447/VII/2017 /Ditreskrimsus tanggal04 Juli 2017.Bahwa Pemohon telah ditetapkan sebagai tersangka berdasarkan penetapanNo.

tersebut, Pemohon ditetapkan sebagai Tersangka olehTermohon sesual dengan Surat Panggilan NomorSP.Gil/75/II/2018/RESKRIM tertanggal 13 Februari 2018 sehingga ataspenetapan status Tersangka kepada Pemohon tersebut, Pemohondiharuskan menjalani proses wajib lapor 2 (dua) kali dalam semingguhingga saat ini;Bahwa penetapan Pemohon sebagai Tersangka oleh Termohon sesuaidengan Surat Panggilan Nomor : SP.Gil/75/II/2018/RESKRIM tertanggal 13Februari 2018 tersebut berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik

Sidik/393/XI/2015/Reskrim tanggal24 November 2015 dan Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor : Sp.Sidik/393A/X/2017/Reskrim tanggal 04 Oktober 2017 adalah cacat hukumdan harus dibatalkan.12.Bahwa penetapan status Tersangka kepada Pemohon oleh Termohontersebut adalah tidak sah karena penyidikan yang dilakukan oleh Termohontersebut telah cacat hukum serta Termohon juga tidak menunjukan atautidak dapat membuktikan kepada Pemohon dasar apa yang menjadilandasan Termohon untuk menetapkan Pemohon sebagai

Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Perintan Penyidikan Nomor :SP.Sidik/393/X1I/2015/Reskrim, tanggal 24 Nopember 2015, diberitanda T8;. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Gas/415/X1/2015/Reskrim, tanggal 24 Nopember 2015, diberi tandaT9 ;10.Fotocopy sesuai dengan aslinya Berita Acara Pemeriksaan SaksiAn. SAIMAN Bin RASID, tanggal 27 Juli 2016, diberi tanda T10 ;11.

pekerjaan perluasan areal cetak sawah di kampung Pasiran jayaKecamatan Dente Teladas Kabupaten Tulang Bawang Nomor : SP.Gas/306/X/2015/Reskrim tanggal 05 oktober 2015, yang dikeluarkan KepolisianNegara Republik Indonesia Daerah Lampung Resort Tulang Bawang, Bukti T3berupa Surat Perintah Penyelidikan Nomor : Sp.Lidik/53/X/2015/Reskrim yangdikeluarkan Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Lampung ResortTulang Bawang, tanggal 05 oktober 2015, Bukti T8 berupa Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.Sidik

Bahwa berdasarkan Surat Perintah Penyidikan NomorSP.Sidik/569/IX/2016/Dit Reskrimum tanggal 6 September 2016 dan suratperintah penyidikan nomor : SP.Sidik/18//2017/Dit Reskkrimum tanggal 6Januari 2017 atas nama R. Gerard Aria Warmadewa, termohon telahmenetapkan pemohon sebagai tersangka atas Laporan Polisi Nomor :LP/316/VII/2016/BAL/SPKT tanggal 24 Agustus 2016;3.

putusan No. 628/K/Pid/1984.Dalam putusan ini Mahkamah Agung (MA) memerintahkan PengadilanTinggi Bandung untuk menunggu adanya putusan pengadilan yangberkekuatan hukum tetap yang memutuskan mengenai statuskepemilikan tanah.Bahwa berdasarkan alasanalasan diatas telah cukup alasan bagi HakimPraperadilan untuk menyatakan penetapan Pemohon sebagai tersangkaberdasarkan adanya surat perintah penyidikan NomorSP.Sidik/569/IX/2016/Dit Reskrimum tanggal 6 September 2016 dan suratperintah penyidikan nomor : SP.Sidik

Gerard Aria Warmadewa tidak sah menuruthukum;Berdasarkan atas alasanalasan diatas, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Denpasar agar menetapkan hakim praperadilan untukmemeriksa, mengadili, dan memutus sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnyaMenyatakan penetapan Tersangka terhadap diri Pemohon berdasarkansurat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/569/IX/2016/Dit Reskrimumtanggal 6 September 2016 dan Surat Perintah Penyidikan NomorSP.Sidik/1 8

SP.Sidik/06/II/2020/Reskrim, tanggal 17Pebruari 2020 dan Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor :Sp. Sidik/119/V/2020/Reskrim tanggal 04 Mei 2020 oleh TermohonPra Peradilan ; Halaman 5 dari 22 Penetapan Nomor 13/Pid.Pra/2020/PN BIg2.2.2.3.2.4.Bahwa acuan Sprindik dimana di dasarkan kepada Laporan PolisiNomor : LP/06/I/2020/TBS/SEK BLG tanggal 27 Januari 2020perihal tindak pidana Penipuan yang diketahuinya terjadi padaBulan Juli 2019 di Desa Saribu Raja Janji Maria Kec.

Menolak Permohonan Pra Peradilan dari Pemohon Pra Peradilan untukseluruhnya.Menyatakan sah Sprindik Nomor Sp.Sidik/06/II/2020/Reskrim tanggal 17Februari 2020;.