Ditemukan 1055 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2018 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 266/Pdt.G/2018/PN Pbr Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat:
Jefry Noer
Tergugat:
Gusmiyar Ridwan
Turut Tergugat:
1.Risnaldi, SH
2.Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru
3.PT bank Panin Indonesia, Tbk
64 — 6
Jefry Noer
Tergugat:
Gusmiyar Ridwan
Turut Tergugat:
1.Risnaldi, SH
2.Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru
3.PT bank Panin Indonesia, Tbk
64 — 6
Sudirman No. 64 RT. 5 RW. 11, KelurahanTangkerang Tengah Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru kepadaTurut Tergugat IllPada saat itu) dapat diperkirakan sebesar Rp.600.000.000, (Enam Ratus Juta Rupiah)sesuai dengan nilai hakTangungan sebesar Rp. 700.000.000, (tuuh ratus juta rupiah) sehinggamustahil Penggugat menjual objek agunan dengan harga setengah darinilai kredit;Bahwa sesuai informasi yang diperoleh Penggugat bahwa PasaranHarga Ruko yang terletak di Jalan Jend.
Sudirman No. 64 RT. 5 RW. 11, KelurahanTangkerang Tengah Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru kepadaTurut Tergugat IllPada saat itu) dapat diperkirakan sebesar Rp.600.000.000, (Enam Ratus Juta Rupiah)sesuai dengan nilai hakTangungan sebesar Rp. 700.000.000, (tuuh ratus juta rupiah) sehinggamustahil Penggugat menjual objek agunan dengan harga setengah darinilai kredit;Seharusnya:13.
Sud 64 RT. 5 RW. 11, KelurahanTangkerang Tengah Kecamatan Marp Damai Kota Pekanbaru kepadaTurut Tergugat Ill Pada saat itu dapat diperkirakan sebesar Rp.590.000.000, (lima ratus sembilan puluh Juta Rupiah) dengan nilai hakTangungan sebesar Rp. 700.000.000, (tuuh ratus juta rupiah) sehinggamustahil Penggugat menjual objek agunan dengan harga setengah darinilai kredit KPR dan mustahil juga pihak bank (Turut Tergugat III) dapatmengucurkan dana KPR melebihi harga jual beli sebesar Rp.590.000.000, padahal
Register : 20-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 316/Pid.B/2019/PN Llg Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
1.ERWANTO BIN RUSLI
2.RUDI HARTONO BIN EFENDI
27 — 6
Supriansyah,SH
Terdakwa:
1.ERWANTO BIN RUSLI
2.RUDI HARTONO BIN EFENDI
27 — 6
daripangkalan atau gudang milik saksi korban dan menjualkan getah karettersebut menuju ke PT Kirana Kecamatan Rawas Ulu Kabupaten MusiRawas Utara; Bahwa sdra.Rudi Hartono bekerja sebagai pengawal setiapsdra.Erwanto Bin Rusli berangkat menjualkan getah karet tersebut; Bahwa menurut pengakuan dari sdra.Erwanto Bin Rusli dan sdra.RudiHartono bahw mereka telah 8 (delapan) kali menjualkan getah karet kepadasdra.David Bin Saripudin; Bahwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp2.765.000,00 ( duajuta tuuh
menjualkan getah karetHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 316/Pid.B/2019/PN Ligtersebut menuju ke PT Kirana Kecamatan Rawas Ulu Kabupaten MusiRawas Utara; Bahwa sdra.Rudi Hartono bekerja sebagai pengawal setiapsdra.Erwanto Bin Rusli berangkat menjualkan getah karet tersebut; Bahwa menurut pengakuan dari sdra.Erwanto Bin Rusli dan sdra.RudiHartono bahwa mereka telah 8 (delapan) kali menjualkan getah karet kepadasdra.David Bin Saripudin; Bahwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp2.765.000,00 ( duajuta tuuh
Register : 22-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 198/Pid.B/2016/PN Pbu Tanggal 22 Agustus 2016 — NANDORI Alias DORI Bin NOTO MUKIDIN
52 — 4
52 — 4
pengakuan terdakwa diketahui kalau hasil daripenjualan kupon putih akan disetorkan kepada bandar yang bernama ROFTY dengancara menyetorkan langsung ke rumahnya;Bahwa cara permainan kupon putih / togel tersebut dengan cara menebak angka mulaidari dua angka, tiga angka, dan empat angka yang angkanya terdiri dari 1 (satu)sampai 100 (seratus) yang terdakwa jual dengan harga terendah Rp. 1.000, (seriburupiah), dan jika dua angka pemasang yang benar tebakannya akan mendapatkanuang sebesar Rp. 70.000, (tuuh
menggunakanuang sebagai taruhannya tersebut sudah berlangsung selama sekitar 3 (tiga) bulan,dimana terdakwa rutin berjualannya selama 5 (lima) kali putaran dalam seminggu; Bahwa cara permainan kupon putih / togel tersebut dengan cara menebak angka mulaidari dua angka, tiga angka, dan empat angka yang angkanya terdiri dari 1 (satu)sampai 100 (seratus) yang terdakwa jual dengan harga terendah Rp. 1.000, (seriburupiah), dan jika dua angka pemasang yang benar tebakannya akan mendapatkanuang sebesar Rp. 70.000, (tuuh
Register : 16-09-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 65/Pid.B/2016/PN.Krg Tanggal 28 Juni 2016 — Nama : ROHMAD Alias RAHMAD Alias BUNGKEK Alias WAHYU SADONO Alias MUHAMMAD SAFRUDIN Bin DAHLAN ;
Tempat Tinggal : Pekalongan ;
Umur/Tanggal Lahir : 46 Tahun/12 Desember 1969 ;
Jenis Kelamin : Laki-Laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat Tinggal : Kampung Jenggot, Gang 4, Rt. 02/Rw. 08, Kelurahan Jenggot, Kec. Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Swasta ;
42 — 2
42 — 2
Paris memesan kain sebanyak5 (lima) jenis, yaitu :e Doreng 9193 yard senilai Rp. 56.996.600,00 (lima puluh enam jutasembilan ratus sembilan puluh enam ribu enam ratus rupiah) ;e Salur 197 kg senilai Rp. 19.790.000,00 (sembilan belas juta tujun ratussembilan puluh ribu rupiah) ;e Korea 466,10 kg senilai Ro. 27.966.000,00 (dua puluh tuuh juta sembilanratus enam pulunh enam nibu rupiah) ;e Poplin 25125 yard senilai Ro. 42.712500,00 (empat puluh dua juta tuuhratus dua belas ribu lima ratus rupiah) ;e
BY 934488 tanggal 29 Pebruari 2016 ;Tetap terampir dalam berkas perkara ;1) 100 (Seratus) yar/1 (satu) rol penyisinan dan 7.125 (tuuh ribu seratus dua puluhlima) yar kain jenis polister berwama doreng ;2) 2 (dua) rol penyisihan dan 17 (tujuh belas) rol kain katon jenis poplin ;Dikembalikan kepada saksi koroan Kesuma Wijaya ;6.
Putus : 27-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 136 /Pid.B/2015/PN.Kbu. Tanggal 27 Oktober 2015 — HADI YANTO BIN SUHELMI
28 — 4
28 — 4
kemudian saksi I Made Ari Susila langsungmenghidupkan sepeda motor dan langsung ikut mengejar (satu) unit sepeda motorHonda Blade Warna putih BE 6714 GC bersamasama dengan (satu) Unit Sepedamotor Yamaha Mio J dan tidak lama pengendara 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio J berhenti mengejar namun saksi bersama dengan saksi I MADE ARISUSILA tetap mengejar 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Blade Warna putih BE6714 GC yang masuk jalan dan gang tikus, namun setelah sampai di StadionSukung kelurahan kelapa tuuh
Register : 24-01-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 14/Pdt.G/2017/PN Blb Tanggal 15 Nopember 2017 — Hence Gunawan, beralamat di Jl. Bahtera Raya Blok Z I. Kav. No.11, RT.002/RW.008, Kel. Kapuk Muara, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara.dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Ronggur Hutagalung, S.H., M.H., Sahat Maruli Butar-Butar, S.H., Michael B.D. Hutagalung, S.H., LL.M., Lufi Nurman, S.H. dan Rani T.J. Hutagalung, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum kesemuanya berkantor di Kantor Hukum RONGGUR HUTAGALUNG & ASSOCIATES berkantor di Jl. Jendral Sudirman No. 562 Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
Lawan
Dedy Mulyana, wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Pagarsih No. 204/87, RT.001/ RW.011, Kel. Jamika, Kec. Bojongloa Kaler, Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
339 — 96
339 — 96
(empat ratus empat pulun satu juta tiga ratus tuuh puluh lima riburupiah).6. Menghukum TERGUGAT atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untukmembayar uang paksa sebesar Rp.1.000.000.(satu juta rupiah) setiap harTERGUGAT atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya lalai melaksanakanisi putusan ini.7.
SH,M.Kn dengan nomor 64/2014,Halaman I7 dari 2 halaman putusan nomor /4/Pt.6/Z01//PW Albkemudian dibaliknamakan menjadi atas nama Penggugat sebagaimana dalam BukuTanah Hak Milik nomor 2848/ Desa Cangkuan Kulon; Bahwa sebelum tanah tersebut diserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat,Tergugat menyewa tanah tersebut kepada Penggugat sebagaimana tertera dalamPerjanjian sewa menyewa yang terdaftar di Notaris Yohana Manggala, SH registernomor 105W/V2007 tanggal 8 Januari 2007 seharga Rp.750.000.000, (tuuh
Register : 08-05-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA AMBON Nomor 174/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon Melawan Termohon
18 — 14
18 — 14
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 561.000,(dua ratus tuuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal.Putusan Nomor 174/Pdt.G/201 8/PA.Ab.Hal. 14 dari 13 hal.Putusan Nomor 174/Pdt.G/201 8/PA.Ab.
Register : 24-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 1425/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 276.000, (Dua ratus tuuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan hasil rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pati pada hari selasa tanggal 16 juli 2019 yangdijatunkan pada hari Rabu tanggal 17 juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Dzulgodah 1440 Hijriyyah, oleh kami Dr.Drs.Sutiyo,MH, yang ditunjuk Ketua Pengadilan Agama Pati sebagai KetuaMajelis dan Drs.M.A.Suhadi, dan Jasmani, SH, masingmasing sebagaiHakim
Register : 21-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 102/Pid.Sus/2017/PN Llg Tanggal 26 April 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Abdur Rahman als Man Komo Bin Abdu
23 — 4
23 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tuuh) Tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 03-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BAUBAU Nomor 0085/Pdt.P/2017/PA.Bb Tanggal 14 September 2017 — -
60 — 21
60 — 21
Bahwa, setelah menikah tidak pernah bercerai sampai sekarang dan telahdikaruniai tuuh orang orang anak;6. Bahwa selama ini tidak pernah ada yang menggangu gugat atau keberatandengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;7. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Baubau , gunadijadikan sebagai alas hukum untuk persyaratan pencatatan pernikahan danpenerbitan Buku Nikah;8.
Register : 02-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Bsk Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
32 — 2
32 — 2
M.Hum Pendaftaran :Rp 30.000, ATK Perkara : Rp 50.000, Panggilan :Rp 180.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 276.000, (dua ratus tuuh puluh enam ribu rupiah).Batusangkar: 23 Juli 2019Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.66/Padt.P/2019/PA.BskSalinan sesuai dengan aslinyaPanitera,RISWAN, S.HHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.66/Pat.P/2019/PA.Bsk
Register : 24-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 127/Pdt.Sus/Bpsk/PN.Pbr Tanggal 18 Agustus 2015 — PT. Finansia Multi Finance (Kredit Plus) Cab Pekanbaru Vs Yopi Kurniawan
327 — 156
327 — 156
Menghukum termohon untuk mengganTl kerugian immaiteril sebesar Ro72.000.000, (tuuh puluh dua juta rupiah) akibat dibatalkkannya kontrak olehPihak Ketiga (Yayasan Pendidikan Assyakirin ROKAN) akibat kelalaiantermohon untuk membalikannama objekjaminan fidusia5.
Register : 20-12-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 637/Pid.B/2017/PN.Bta Tanggal 20 April 2017 — APRIZAL Alias IJAL Bin ASBI
39 — 5
39 — 5
memanjat pohon kelapa sawit lalu pakai alat ekgrek dan terdakwamengumpukan kelapa sawit yang telah jattuh kemudian mengangkutnya dikebun Tamsi ;> Bahwa terdakwa belum sempat menjualnya karena ketahuan lalu diamankan di pospengamanan ;> Bahwa atas kejadian trersebut saksi koroan melaporkan kejadian ke Polisi lalu terdakwaditangkap berikut barang buktinya ;> Bahwaatas kejadian tersebut saksi koroan mengalami kerugian 23 (dua puluh tiga tandan)buah kelapa sawit ;> Bahwa bila dijual seharga Rp. 700.000, (tuuh
Register : 04-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 126/Pid.B/2016/PN Rbg Tanggal 15 Desember 2016 — TEGUH PRASETYA Alias GUDEL Bin RASLAN
78 — 16
78 — 16
MEMET memberitahu bahwa sudah menerima uang tambahan penjualanperhiasan emas sebesar Rp.70.000.000, (tuuh puluh juta rupiah) dan sd.MEMET meminta terdakwa untuk datang ke pangkalan bus Arimbi Tangeranglalu keesokan harinya sekira pukul 19.30 wib terdakwa datang dipangkalan busArimbi Tangerang dan ditempat tersebut terdakwa bertemu sdr.
AGUNG AlsKOMANDAN; Bahwa setelah 2 (dua) minggu darn hari perampokan, saksi ditelepon olehAGUNG bahwa emas hasil rampokan sudah terual di Jakarta; Bahwa kepada siapa emas itu dijual saksi tidak tahu; Bahwa emas itu dijual dalam 2 (dua) tahap, pertama pada hari Minggu tanggal 06Juni 2016 laku Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dan yang kedua sekitar 2(dua) atau 3 (tiga) harinya lagi laku terual Ro. 70.000.000, (tuuh puluh jutarupiah) ; Bahwa setelah emas itu berhasil terjual, saksi mendapat
Register : 24-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdikuatkan dengan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta dalampersidangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 25 Juli 2006, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat, terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat selama tuuh
Register : 04-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0832/Pdt.G/2020/PA.Mgt Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.751.000, (tuuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal O02 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiH. HUSNUL MUHYIDIN, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Hj. NURULCHUDAIFAH, S.Ag.
Register : 21-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA AMBON Nomor 104/Pdt.G/2017/PA.Ab Tanggal 29 Maret 2017 — - Penggugat
- Tergugat
15 — 8
15 — 8
Biaya Meterai : Rp. 6.000.00;Jumlah Rp. 271.000.00;(dua ratus tuuh puluh satu ribu rupiah)Ketua Majelis,Ttd,Drs. Dasri Akil, SH.Panitera Pengganti,Tid,Hj. Ismiati Traya, S.HIDisalin sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama AmbonttdDrs. BachtiarHal.13 dari 13 hal.Putusan No. 104/Pdt.G/2017/PA.Ab
Putus : 22-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PT PADANG Nomor 113/PDT/2017/PT PDG Tanggal 22 Agustus 2017 — PT. SINAMARINDA LINTAS NUSANTARA LAWAN PT YASIGA SARANA UTAMA
44 — 20
44 — 20
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat kerugian materilberupa : Uang Pembayaran Ro 1.110.000.000,00 Trucking dan Preparasi Ro 156.218.862,00 Pemindahan Batubara Ro: 86.639.235,00Total Rp 1.353.858.097,00(satu milyar tiga ratus lima puluh dua juta delapan ratus lima pulun delapan riburupiah sembilan puluh tuuh sen)4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai har iniditetapkan sejumlah Rp.561.000,. (lima ratus enam pulun satu ribu rupiah);5.
Putus : 02-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1979/Pid.Sus/2015/PN.Plg Tanggal 2 Februari 2016 — JUPRIADI ALS UPIT BIN JUMAT ALI
38 — 10
38 — 10
Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa JUPRIADI ALS UPIT BIN JUMATALI berupa pidana penjara selama 17 (tuuh belas) tahun, dan dendasebesar Rp.1000.000.000, subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap dalam tahanan;3.
Register : 05-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 421/Pid.B/2016/PN.Bdg Tanggal 4 Mei 2017 — LILI SALMON BIN RAHMAT
31 — 3
31 — 3
Kota Bandung, terdakwa bersama kin perdimengambil sabu;e Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi kin, lalu saksi kinmenyerahkan dua linting ganja kepada terdakwa untuk terdakwa gunakanbersama dengan saksi kin, kKemudian saksi kin dihubungi oleh Adit (DPO) yanghendak mendapatkan narkotika jenis sabu sebanyak 0,5 (nol koma lima) gram,lalu. saksi kin menghuoungi Jiun (DPO) untuk menanyakan perihal sabutersebut, dan Jiun memberitahu saksi 1kin bahwa harga setengah gram sabuadalah Rp. 700.000, (tuuh