2213/Pdt.G/2017/PA.JS

No. 2213/Pdt.G/2018/PA.JS10.11.12.13.PEMOHON untuk kepentingan rumah tangga sebanyak + Rp15.000.000,.

No. 2213/Pdt.G/2018/PA.JS26.

No. 2213/Pdt.G/2018/PA.JS1.Menolak Permohonan War Talak Pemohon untuk seluruhnya;2.

No. 2213/Pdt.G/2018/PA.JSdengan Termohon.

No. 2213/Pdt.G/2018/PA.JSPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp 75.000,3. Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp 616.000, ( enam ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 28 dari 28 hal. Put. No. 2213/Pdt.G/2018/PA.JS

2213/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Bahwa saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus JandaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.PwtCerai, dan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat (i iiees Selanne 1(satu) minggu.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahirbathin dan tidak rela, karenanya sangatlah beralasan Penggugatmengajukan cerai gugat ke Pengadilan Agama Purwokerto karena hal iniHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2213/Padt.G/2019/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama aMM, yang $ aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Banyumas, Kemudian Bukti surat tersebut oleh KetuaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2213/Padt.G/2019/PA. PwtMajelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meteraicukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.

;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 2213/Padt.G/2019/PA. PwtAgung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3 yaitu putusan yang dijatunkantanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum danberalasan, oleh karena itu.

SHHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2213/Padt.G/2019/PA. PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 364.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Kng;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

2213/Pdt.G/2019/PA.Kng

Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 08Oktober 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2213/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 08 Oktober 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 2213/Pdt.G/2019/PA.KngNomor: xxx tanggal 13 Februari 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, namun belumdikaruniai keturunan dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis selama 15 tahun 4 bulan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah berceral;4.

No 2213/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

No 2213/Pdt.G/2019/PA.KngDra. Hj. Muliah Sirry Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Maman Suherman, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00,3. Biaya Pemanggilan : Rp 140.000,00,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,5.Biaya PNBP Pencabutan : Rp 10.000,00,6. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,7.

No 2213/Pdt.G/2019/PA.Kng

2213/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan iobu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Manding, RT.004 RW. 004, DesaTemu Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur

No 2213/Pdt.G/2020/PA.BjnMenimbang, bahwa dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasikarena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.I.

No 2213/Pdt.G/2020/PA.Bjn Bahwa antara Penggugatdan Tergugat tidak ada harapanhidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;oe Lae PAN ssh WY fost eat (at a mall ately ae a etAns & lain yh pe lis fay a! 23) 13) ee! oP) Ge Called em Oy!

No 2213/Pdt.G/2020/PA.BjnDemikian diputuskandalam rapat permusyawaratarmMajelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 29 Shafar 1442 Hijriyah. oleh kami Drs. H. Faig, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Mahzumi, M.H. serta Drs. H. Nur Rohman, S.H.

No 2213/Pdt.G/2020/PA.Bjn Jumlah Rp 586.000,00Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal 11 dari 11 hal Put. No 2213/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2213/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2017/PA.Cbn7anaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan louRumah Tangga tempat kediaman di Kecamatan Cijeruk,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA

/Pdt.G/2017/PA.Cbn telah mengajukan halhalsebagai berikut: Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.Cbn.

Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada pertengahan tahun 2013,yang akibatnya Penggugat diantarkan pulang kerumah orang tuanya yangberalamat diatas, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat pisah Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.Cbnrumah dan ranjang, serta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknyasuami dan istri sampai sekarang;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk, KabupatenBogor, Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.Cbn5.

Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPerawat Bayi, tempat tinggal di Dusun xxx KecamatanKaliwungu Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat

Bahwa pada tanggal 05 Nopember 2008, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No.2213/Padt.G/2015/PA.

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan No.2213/Padt.G/2015/PA. Kal7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal dan Kecamatan KaliwunguSelatan Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No.2213/Padt.G/2015/PA. Kal5.

Panggilan : Rp. 195.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.2213/Padt.G/2015/PA. Kal4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.2213/Padt.G/2015/PA. Kal

2213/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Tgrsa neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di JI Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Putusan No.2213/Pdt.G/2019/PA.TgrsUrusan Agama Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx tanggal 03 Juni 2013;. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah Tergugat di JI H Rean sebagaimana alamat Tergugat di atasserta telah dikaruniai 1 (Seorang) anak bernama, Anak Penggugat danTergugat, P, 5 tahun;.

Putusan No.2213/Pdt.G/2019/PA.Tgrspertikaian agar jangan sampai kehidupan suamiistri menjadi nerakadan bencana, hal ini berdasarkan sabda Rasulullah saw.: Tidak adakemacdharatan dan tidak boleh melakukan kemadharatan;2. Madaa Hurriyatuz Zayaini fi al Thalaaq, juz , halaman 83 :Vo WL Lud eat 2m oo ware Sled! Cylaas cpr GLI! pli pdlwYI lis! 28,cle pS Ul olize 4 Lpoiw Yl OY To) pt cpo Bygo To! dl JI Quai Cura GloUloasdl ob G laa vel yawll yarg pl a>!

Putusan No.2213/Pdt.G/2019/PA.Tgrsdan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan No.2213/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Panggilan :Rp. 450.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2213/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

2213/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak, antara :Wendi Anugrah bin Cardi, lahir di Subang, tanggal 28121996 (21 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Bakan Karet RT.016 RW. 005 DesaKihiyang Kecamatan Binong Kabupaten Subang, sebagaiPemohon;melawanYuni

Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orangtua Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyalketurunan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalsekitar 1 (Satu) bulan.Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.Sbg. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal dirumah orangtua Pemohon, sedang Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon.

DemikianHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 2213/Padt.G/2018/PA.Sbg.juga permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, yaitu) antara suami istri telah terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir ;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2213/Padt.G/2018/PA.Sbg.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Wendi Anugrah bin Cardi ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yuni Oktaviani binti AyiSolihin ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4.

Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000,00. Panggilan : Rp. 190.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00penne ene ne nen eeeenee +Jumlah : Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2213/Padt.G/2018/PA.Sbg.

2213/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2016/PA.CbnaedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta

Bahwa Pada tanggal 25 Juni 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2213/Pat.G/2016/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede Kab. Bogor (Kutipan AktaNikah Nomor: xxxx/x/xx/xxxx Tertanggal 25 Juni 2014);. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di kediaman bersama di Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor;.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2213/Padt.G/2016/PA.Cbn2. Menjatunkan talak satu bain sughro dari tergugat kepada penggugatdihadapan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 2213/Padt.G/2016/PA.Cbn5.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2016/PA.CbnPanggilan Rp. 270.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongDrs. H. Harun AlRasyidHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2213/Padt.G/2016/PA.Cbn

2213/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2017/PA.BLCie ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanTidak Tamat SD, tempat kediaman di Kabupaten

Blitar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Juli2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di PengadilanAgama Blitar += Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.BL tanggal O06 Juli 2017,mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.BLBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai relaas panggilan Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.

BL tanggal 11 JuliHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.BL2017 dan tanggal 01 Agustus 2017.

NURUL MUJAHIDIN, MHrupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2213/Padt.G/201 7/PA.BL

2213/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung , yang dalam hal inidikuasakan kepada H. MOHAMAD RUSYIDI ADNANI, SH.,MH., danRUDI ISWAHYUDI, SH.

Bahwa, atas dasar halhal tersebut di atas Penggugat berkesimpulanbahwa tujuan berumah tangga yang sakinah mawadah warrohmah sudahtidak mungkin bisa dicapai lagi, dan satusatunya jalan adalah perceraian.Hal ini disebabkan Penggugat sudah tidak bisa hidup bersama lagi denganTergugat dan lebih baik menjalani hidup rumah tangga sendirisendiri.Putusan Cerai Gugat, nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 168.

Bahwa, selama melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah dikarunia atau diamanahi 2 (dua) orang anak (kedua anak tersebuatsaat ini bersama Tergugat).Putusan Cerai Gugat, nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 10 dari 163.

HenySubakti Rahmatul Fajariyah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 16Ketua MajelisTTDDrs. H. M. Daim Khoiri, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggota IITTD TTDDrs. Ngizzuddin Wangidin Drs. Jureimi AriefPanitera PenggantiTTDHj. Heny Subakti Rahmatul Fajariyah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : L.

RECGAKSI ......cccccccecceeceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaennaeeaenaenaeees Rp. 10.000,00JUMIAN woe Rp. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16

2213/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2016/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan cerai antara:Hartanto bin Kartono, tempat tanggal lahir Bekasi 12 September 1989, umur27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di rumah Bapak BahrudinKasman di Kampung Elo RT. 001 RW.002 Desa SukamanahKecamatan Sukatani Kabupaten

Buku Kutipan Akta Nikah berikut fotokopinya dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi Nomor646/45/IX/2011 Tanggal 13 September 2011 ( Bukti P.1)Halaman 4 dari 14 halaman Perkara Nomor 2213/Pdt.G/2016/PA.CkrIl. Bukti Saksi1. Yogo Aprilyandi bin Sukarna, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di RT. 005 RW.007 Desa Jatiwangi,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi;2.

Pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahmemenuhi persyaratan sebagaimana iatur di dalam ketentuan Pasal 19 huruf fHalaman 11 dari 14 halaman Perkara Nomor 2213/Pdt.G/2016/PA.CkrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman Perkara Nomor 2213/Pdt.G/2016/PA.Ckr3. Memberi izin kepada Pemohon (Hartanto bin Kartono) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nining Yuningsih binti Nasir) di depansidang Pengadilan Agama Cikarang;4.

,M.Si.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :Halaman 13 dari 14 halaman Perkara Nomor 2213/Pdt.G/2016/PA.Ckroe ohBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahHalaman 14 dari 14 halaman Perkara Nomor 2213/Pdt.G/2016/PA.CkrRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,510.000,5.000,6.000,601.000,

2213/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di x, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh

Harian,tempat kediaman di x, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Gsg3.

,M.H. dan Rifqi Muhammad Khairuman,S.Sy, masingmasingHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 2213/Padt.G/2020/PA.Gsgsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para HakimAnggota yang sama dibantu oleh Ety Hasniyati, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDoni Dermawan, S. Ag., MHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.,M.H.

Rifgi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Gsg

2213/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.2213 /Pat.G/2018 /PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro TergugatTergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Putusan No.2213 /Pat.G/2018 /PA.Jbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanPenggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan No.2213 /Pat.G/2018 /PA.Jbg.yang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage),sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,jo.

Putusan No.2213 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.OY!

Putusan No.2213 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.

2213/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Tbn> near i iKyles, ope)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusan perkara ceraigugat, antara :XXX, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 03 Maret 1982 / umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun XXX, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan

, Desa XXX, Kecamatan Grabagan, KabupatenTuban, sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 09 Oktober 2019, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2213

/Pdt.G/2019/PA.Tbn,tanggal 09 Oktober 2019, dengan dalildalil yang intinya, sebagai berikut :Putusan nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 1 dari 10 halaman1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Semanding, Kabupaten TubanNomor 3523154303820005, tanggal 31 Oktober 2012, bukti tersebutPutusan nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 3 dari 10 halamanB.bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;2. Fotokopi Kartu.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp.501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Putusan nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10 halaman

2213/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2213/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2213/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama) terhadap Penggugat(Nama);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Apabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.2213/Pdt.G/2021/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2213/Pdt.G/2021/PA.DpkMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (nama) kepada Penggugat(Nama);4.

Putusan No.2213/Pdt.G/2021/PA.Dpk5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 530.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2213/Pdt.G/2021/PA.Dpk

2213/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2018/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:Hj. Suarni binti H.

Putusan No. 2213/Pdt.G/2018/PA.SrgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 889/09/XI/2001tanggal 02 Nopember 2001;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Masigit RT.004 RW. 001 Desa Situterate,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;.

Putusan No. 2213/Pdt.G/2018/PA.SrgA. Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604157105770001 atas namaHj. Suarni binti H. Sukarna yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil tanggal .02022018, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2.

Putusan No. 2213/Pdt.G/2018/PA.Srgbahwa penyebab perselisinan tersebut karenaa. Tergugat sering melakukan KDRT secara Fisik dan Verbal sehinggamenyakiti Psikis Penggugatb.

Putusan No. 2213/Pdt.G/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 250.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 2213/Pdt.G/2018/PA.Sirg

2213/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 26 Oktober 2008, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senori, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0351/057/X/2008 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahTanggal 04 Oktober 2017, tanggal 26 Oktober 2008, dan ketika menikah,Penggugat berstatus janda cerai, sedangkan Tergugat jejaka;Putusan, Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 1 dari 11 hal.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 2 dari 11 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 3 dari 11 hal.1. DAESG ,umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun SXD , Kecamatan Senori , Kabupaten Tuban;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPutusan, Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 9 dari 11 hal.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Senori,Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Meterai :Rp6.000,00 Putusan, Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 10 dari 11 hal.Jumlah Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 11 dari 11 hal.

2213/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat kediaman

di ALAMAT, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangPUTUSAN No.2213/Pdt.G/2019/PA.JSmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor2213/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di ALAMAT SAKSI KE 2, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :KETARANGAN SAKSI KE 1PUTUSAN No.2213/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa atas keterangan para saksi tersebut, #0046# menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala

Panitera Pengganti,ttdAtiyah Shaofanah, S.H.PUTUSAN No.2213/Pdt.G/2019/PA.JSPerincian biaya : PNBP :Rp 50.000,00 Biaya Proses : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.PUTUSAN No.2213/Pdt.G/2019/PA.JS

2213/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2213/Padt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 10 Maret 1980, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Samarang Kabupaten Garut dalam hal inimemberikan kuasa kepada Risandika

pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanSamarang Kabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 16 Juli 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan NomorHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2213

berkeinginan untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat karena tidak ada perubahan yang baik dari diriTergugat selama masa pisah rumah tersebut .Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada itikad baikuntuk mempertahankan rumah tangga sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahsulit dipertahankan lagi ; dan karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar hukum dan norma agama maka perceraian merupakanHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 2213

Surat:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 2213/Padt.G/2018/PA.GrtFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut, bermeterai cukup yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, buktiP;. Saksi:SAKSI umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Samarang, Kabupaten.

AdroniHakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2213/Pat.G/2018/PA.GrttidDra. Hj. Ai Jamilah, MHPerincian biaya :or & 02 0 =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,tidDrs. Aminudin( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MMRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 340.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 431.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2213/Pat.G/2018/PA.Grt