Menetapkan : 3.1 Munawar Khalil bin Adlan (Cucu laki-laki) ;3.2 Nada Luthfia binti Adlan (Cucu perempuan) ;Selaku ahli waris yang ditinggalkan oleh Almh. Khatijah ;4. Menetapkan Pemohon/ahli waris tersebut untuk dapat mengurus balik nama sertifikat tanah di Badan Pertanahan Nasionan (BPN) Kabupaten Aceh Besar peninggalan Almh. Khatijah ;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,-(Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Munawar Khalil bin Adlan (Pemohon)

Dalamhal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan jugasebagai kuasa dari Nada Luthfia binti Adlan, umur 18 tahun,pendidikan Mahasiswi, pekerjaan Mahasiswi, tempat tinggalJin.

Khatijah semasa hidupnya telah menikah denganlbrahim juga telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juni 2008 dandalam perkawinannya mempunyai 1 orang anak bernama Adlan binIbrahim ;Bahwa Adlan bin Ibrahim telah meninggal dunia pada saat tsunamitahun 2004 ;Bahwa dalam perkawinan Adlan bin Ibrahim dengan Rohana bintiSulaiman telah dikaruniai 2 (anak) orang anak masingmasingbernama :.

Penetapan No. 0146/Pdt.P/2014/MSBnaBahwa pada saat Nenek Pemohon yang bernama Khatijah meninggaldunia, hanya ada meninggalkan 2 orang cucu dari anak lakilaki(Adlan) selaku ahli warisnya yaitu seorang lakilaki bernama MunawarKhalil bin Adlan dan seorang lagi perempuan bernama Nada Luthfiabinti Adlan ;Bahwa setahu saksi Penetapan Ahli Waris ini diperlukan oleh Pemohonuntuk pengurusan balik nama sertifikat tanah di BPN Kabupaten AcehBesar peninggalan Neneknya Almh. Khatijah ;.

Munawar Khalil bin Adlan (cucu lakilaki) ;2. Nada Luthfia binti Adlan (cucu perempuan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, permohonan Penetapan ahli waris yang diajukan oleh Pemohondapat dikabulkan, karena telah memenuhi ketentuan Pasal 171 huruf (c)PP.

Menetapkan :3.1 Munawar Khalil bin Adlan (Cucu lakilaki) ;3.2 Nada Luthfia binti Adlan (Cucu perempuan) ;Selaku ahli waris yang ditinggalkan oleh Almh. Khatijah ;4. Menetapkan Pemohon/ahli waris tersebut untuk dapat mengurus baliknama sertifikat tanah di Badan Pertanahan Nasionan (BPN) KabupatenAceh Besar peninggalan Almh. Khatijah ;5.

Menyatakan melepaskan Pemohon sebagai ahli waris almarhum ADLAN ADHAM dan oleh karenanya tidak berhak mewarisi harta peninggalan almarhum ADLAN ADHAM berupa:

- SAMSIDAR (PENGGUGAT)- ADLAN HARAHAP (TERGUGAT)

PUTUSANNOMOR : 260/PDT/ 2015/PT.MDN.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara :ADLAN HARAHAP, Beralamat di Jalan Danau Tempe No. AQ, LK. VI, Kel.Sumber Karya, Kec.

rupiah) ;Jumlah seluruhnya Rp. 1. 980.000.000, (satu milyar sembilan ratusdelapan puluh juta rupiah), sehingga bila dikurangi dengan hutang pokok,maka sisa hutang yang belum dibayar sebesar Rp. 695.000.000, (enamratus sembilan puluh lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa akan tetapi didalam bukti P1 = T1 tersebutterdapat pengakuan hutang yang ditulis dengan tangan, ditanda tangani dandibubuhi Cap jempol oleh Samsidar (Penggugat/Terbanding) dan AdalanHarahap pada tanggal 6 April 2013 sudah terima dari Adlan

PT.MANUNGGAL REZEKI PRATAMA X ADLAN HARAHAP

Menyatakan terdakwa HAFIS ADLAN Bin MUDIAN telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana, setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa HAFIS ADLAN Bin MUNDIAN (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3.

HAFIS ADLAN Bin MUNDIAN (Alm)

PUTUSANNomor.27/Pid.Sus/2017/PN Srl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HAFIS ADLAN Bin MUNDIAN (Alm).Tempat lahir > Lubuk Lingau.Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 27 Januari 1985.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggalAgamaKecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun.Islam.Pekerjaan

Lenggo Vivirianty, Apt, atas namaISNANDAR Als BLEK Bin ISKANDI dan HAFIS ADLAN Bin MUNDIAN, Contohditerima dilaboratorium :1. (Satu) klip plastik bening berisi Kristal putin bening, seberat 0.2383 g(bruto) dan 0.0311 g (netto).2.1 (satu) buah pecahan pyrek kaca berisi Kristalkristal putin bening,dibungkus kertas tisu seberat 1.4128 g (bruto) dan 0.0026 g (netto).

BinMUNDIAN, maka jelaslah sudah pengertian setiap orang yang dimaksudkandalam aspek ini adalah terdakwa HAFIS ADLAN Bin MUNDIAN, sehingga tidakterjadi eror in persoona.

Menyatakan Terdakwa HAFIS ADLAN Bin MUDIAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor : 27/Pid.Sus/2017/PN SrlDengan pemufakatan jahat secara melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman .2.

Menyatakan terdakwa HAFIS ADLAN Bin MUDIAN telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana, setiap orang yangtanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa HAFIS ADLANBin MUNDIAN (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun..

DANAR ADLAN PRATAMA bin SYAMSUDIN A.R.

Menyatakan Terdakwa JEKI KANDEDI Pgl JEKI Bin ADLAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- JEKI KANDEDI Pgl JEKI Bin ADLAN

PUTUSANNomor 123/Pid.B/2015/PN.PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: JEKI KANDEDI Pgl JEKI Bin ADLAN;: Sungai Aur;Umur/tanggal lahir: 19 Tahun/22 Desember 1995;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki;: Indonesia;:Pasie Jorong Kampung Padang Selatan KenagarianAir Bangis

1 KUHP.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa JEKI KANDEDI PGL JEKIdengan pidana penjara 1(satu) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, ( seribu Rupiah ).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JEKI KANDEDI Pgl JEKI Bin ADLAN

Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjuk kepada manusia sebagai subyek hukum yang merupakan pendukung hakdan kewajiban, baik lakilaki atau perempuan yang mampu bertanggungjawab(toerekeningsvatbaar person) atas setiap tindakan atau perbuatanperbuatan(materiale daden) yang dilakukannya;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa menunjuk pada Terdakwa JEKIKANDEDI Pgl JEKI Bin ADLAN, yang telah diduga melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum

meringankan:Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 123/Pid.B/2015/PN.Psbe Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;e Terdakwa menyesali perbuatanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 365 ayat (2) ke1, ke3 KUHP Jo Pasal 53 ayat 1KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa JEKI KANDEDI Pgl JEKI Bin ADLAN

Menyatakan terdakwa ABDUL FATAH dan ADLAN SUKRI HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menghukum terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa supaya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda motor Suzuki Shogun warna biru Nomor Rangka E109-1D777043 nomor mesin MH8FD110X2J7773692 tanpa plat nomor, dikembalikan kepada terdakwa ADLAN SUKRI HARAHAP;- 12 (dua belas) batang besi tenda caf, dikembalikan kepada saksi NAZRUN;6. Membebani terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

ADLAN SUKRI HARAHAP

Nama Lengkap : ADLAN SUKRI HARAHAPTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Lima Puluh: 30Tahun/27Juni 1982: Laki Laki.: Indonesia: Gang Keris Lingk II Kel. Indra Sakti Kec. Air Putin Kab.Batubara ;: Islam: Wiraswasta;Terdakwa 1.

ADLAN SUKRI HARAHAP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PencurianDengan Pemberatan sebagaimana didakwakan kepada diri terdakwa dalamdakwaan dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.

ABDUL FATAH dan terdakwa 2.ADLAN SUKRI HARAHAP dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda motor Suzuki Shogun warna biru Nomor RangkaE1091D777043 nomor mesin MH8FD110X2J7773692 tanpa platnomor, dikembalikan kepada terdakwa ADLAN SUKRI HARAHAP;12 (dua belas) batang besi tenda caf, dikembalikan kepada saksi NAZRUN;Menetapkan terdakwaterdakwa untuk membayar

rumah saksi Dusun Desa SiparePareKecamatan Air Putih Kabupaten Batubara saat saksi bangun tidur lalusaksi keluar rumah dan melihat besi tenda kafe milik saksi tidak ada;Bahwa saksi melihat tenda kafe milik sakasi tersebut berada di depan kiospangkas terdakwa ADLAN SUKRI HARAHAP lalu saksi mengatakanjangan lari tetapi terdakwa ADLAN SUKRI HARAHAP melarikan dirisedangkan terdakwa ABDUL FATAH saksi tangkap;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi mengalami kerugiansejumlah Rp.1.600.000 (satu juta

Terdakwa ADLAN SUKRI HARAHAPBahwa pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2013 sekira pukul 04.00 Wib dihalaman rumah saksi Dusun Desa Siparepare Kecamatan Air PutihKabupaten Batubara terdakwa ABDUL FATAH bersamasama denganterdakwa ADLAN SUKRI HARAHAP telah mengambil 12 (dua belas)batang besi tenda kafe milik saksi NAZRUN;Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki shogun warna biru tanpa plat nomor;Bahwa cara terdakwa melakukan adalah pada Hari Kamis tanggal 09 Mei2013 sekira

ADLAN ADNAN bin H. ADNAN MATKUDIN

ADLAN ADNAN bin H.

ADLAN ADNAN (Terdakwa)memenangkan perkara atas tanah PT. Kura dan orang tersebutmenyuruh Saksi ANDRI SELVY alias ANDRI bin AHMAD KHAZWAINImembayar sewa ruko tersebut kepada Saudara H. ADLAN ADNAN(Terdakwa).

Adlan Adnan dengan Yarmi Ayub;e 1 (satu) persil Surat Perjanjian Kontrak Ruko tanggal tahun 2010 yangtelah dilegalisir antara H. Adlan Adnan dengan Suparno;e 1 (satu) persil Surat Perjanjian Sewa Menyewa tanggal 28 April 2012yang telah dilegalisir antara H.

Adlan Muhamad Tolani bin Samiun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adlan Bin Cut Amat) terhadap Penggugat ( Lailawati Binti Ramli); 1Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar

ADLAN Bin CUT AMAT VS LAILAWATI Binti RAMLI

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ADLAN bin SULAIMAN) dengan Termohon (YUSMI binti ABD. MAJID) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 10 Juni 1986 di Jorong Kampung Baru, Nagari Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;4.

ADLAN bin SULAIMANYUSMI binti ABD. MAJID

Nomor 42/Pdt.G/2013/PA.TALUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :ADLAN bin SULAIMAN, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Kampung Baru, NagariBatahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Baratsebagai Pemohon;MelawanYUSMI

GUSWANDI bin ADLAN, lahir tanggal 16 Agustus 1987;2. ERMITA SUSANTI binti ADLAN, lahir tanggal 18September 1992;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (ADLAN bin SULAIMAN) denganTermohon (YUSMI binti ABD. MAJID) yang dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 10 Juni 1986 di Jorong Kampung Baru, Nagari Batahan,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi SumateraBarat;3.

GUSWANDI bin ADLAN, lahir tanggal 16 Agustus 1987;2. ERMITA SUSANTI binti ADLAN, lahir tanggal 18 September 1992;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ADLAN bin SULAIMAN)dengan Termohon (YUSMI binti ABD. MAJID) yang dilaksanakan padahari Selasa tanggal 10 Juni 1986 di Jorong Kampung Baru, Nagari Batahan,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi SumateraBarat;3. Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat;4.

Menyatakan Terdakwa Adlan Seba Setri Als Aln Bin Sudirman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) apabila tidak dibayar diganti 6 (enam) bulan kurungan ; 3.

ADLAN SEBA SETRI Als ALAN Bin SUDIRMAN

membuka celana jeans panjangdan celana dalam saksi, kKemudian Terdakwa ADLAN pun membuka baju dan celananya sendiri hingga bugil ;Bahwa benar kemudian saksi, Terdakwa arahkan ke tempat tidur denganposisi tubuh saksi terlentang lalu Terdakwa ADLAN mengangkangkankedua paha saksi hingga terobuka lebar kemudian Terdakwa ADLAN punmenindih tubuh atas dari atas dan memasukkan penisnya ke dalam vagina saksi ;Bahwa benar Terdakwa mengoyanggoyangkan kedua pantatnya majumundur hingga Terdakwa ADLAN mencabut

dan korban kembali membalas pesan tersebut* suntuk diwarnet dan dibalas ADLAN lyalah abang mandi dulu dan tidak berapalama kemudian ADLAN datang ke warnet tersebut dengan mengendaraisepedamotor Honda Blade warna hijau putih miliknya kKemudian saksi danTerdakwa pergi jalanjalan dan hari sudah malam lalu Terdakwa ADLAN mengantarkan saksi pulang ke warnet tersebut ;Bahwa benar kemudian pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 di sore hari,saksi mengirim sms kepada Terdakwa jemput IRNA dan dibalas ADLAN kemana

pada hari Jumat malam tanggal 27 Mei 2016 setelah anggota opsnal menangkap ADLAN ; Bahwa benar pada saat itu terdawa ADLAN mengakui perbuatannya bahwaianya telah menyetubuhi IRNA dan saksi mengetahui dari anggota opsnal(buser) yang mengatakan kepada saksi pada saat diinterogasi bahwaTerdakwa ADLAN telah menyetubuhi IRNA sudah sering dan setiapberjumpa dengan IRNA, Terdakwa ADLAN menyetubuhi IRNA ;Bahwa benar sebelumnya saksi sudah curiga kepada IRNA dan saksi jugapernah mengajak IRNA ke dokter untuk

, Terdakwa ADLAN langsung ditangkap dan diamankan ke Polresta Pekanbaru ;Bahwa benar saksi mengetahui Terdakwa ADLAN membawa pergi IRNAMARCELLA ke bukit tinggi dari IMELDA yaitu pada hari Senin tanggal 23Mei 2016 di malam hari saat itu saksi berada di rumah ;Bahwa benar sebelumsebelumnya Terdakwa ADLAN sering membawaIRNA pergi dari rumah dan pulang terkadang tengah malam dan terkadangtidak pulang kerumah ; Bahwa benar Terdakwa ADLAN sering datang kerumah saksi untukmenjemput IRNA namun tidak pernah

Bahwa benar Terdakwa ADLAN tidak ada berpamitan dengan saksi saatTerdakwa menjemput IRNA dan juga ADLAN tidak pernah menjemput dirumah kami malainkan menjemput di gang muslimin ; Bahwa benar Terdakwa ADLAN membawa IRNA pergi ke daerah Sumatera Barat pada bulan Mei 2016 lebih kurang tiga hari ; Bahwa saksi mengetahui dari fotofotonya yang ada di Facebook IRNAsetelah tiga hari ianya pergi ke sumatera barat tepatnya di bukit tinggi danmemang benar IRNA pergi dengan Terdakwa ADLAN dan IRNA pun pulangke

ADLAN ADNAN MelawanKakantah Kab. Rokan Hilir

Penggugat:
ADLAN HERIYUDI
Tergugat:
PT SARANA PARIWARA

Fotokopi dari Asli Slip gaji PT Sarana Pariwara yang ditulis atasnama Adlan Heriyudi, diberi tanda P7;Bahwa, bukti surat tersebut telah di cocokkan sesuai dengan aslinya,kecuali P5foto copy dari foto copy dan telah diberi meterai yang cukup sesuaidengan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmenghadirkan tiga orang saksi masing masing memberi keterangan di bawahsumpah/janji di persidangan sebagai berikut :1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permintaan banding dari Penuntut Umum dan juga permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa tersebut dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1687/Pid.Sus/2020/PN Lbp, tanggal 1 Oktober 2020 atas nama terdakwa ADLAN yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa ADLAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

/li>

Menetapkan terdakwa ADLAN tetap dalam tahanan;

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, untuk ditingkat banding sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah) ;

Pembanding/Terdakwa : ADLAN
Terbanding/Penuntut Umum : Ernita P. Sembiring

PUTUSANNomor 1639/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Adlan;Tempat lahir : Pantai Labu;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/ 6 April 1978;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan > Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kelambir Dusun Il Kec.

Lab : 4847/NNF/2020 tanggal16 April 2020 yang dibuat oleh Debora M Hutagaol, S, Si Apt. dan Hendri DGinting, S, Si, menyimpulkan 2 (dua) bungkus pastik bening berisi kristal putindengan berat bruto 2,01 gram milik Adlan positif mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan No Urut 61 UndangUndang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI NO. 35tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKeduaBahwa terdakwa ADLAN, pada hari Rabu tanggal 01 April

Menyatakan terdakwa ADLAN bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU R.No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADLAN selama 7 (tujuh) tahundengan perintan agar Terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp800.000.000, subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3.

Menyatakan Terdakwa ADLAN tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai danMemiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADLAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendasejumlan Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa ADLAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa ADLAN tetap dalam tahanan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan, untuk ditingkat banding sebesar Rp.5.000. (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2020, olehkami BAHTERA PERANGIN ANGIN, S.H.

1. Menyatakan Terdakwa Adlan Lubis alias Adlan tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

2.GILBETH ABIET NEGO, SH
Terdakwa:
ADLAN LUBIS alias ADLAN

Nama lengkap : ADLAN LUBIS alias ADLAN.2. Tempat lahir > Tebing Tinggi.3. Umur/tanggallahir : 49 Tahun/ 13 April 1969.4. Jenis kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Langsat Lingkungan Kelurahan RambungKecamatan Tebing Tinggi kota, Kota Tebing Tinggi.7. Agama > Islam.8. Pekerjaan : Anggota DPRD Kota Tebing Tinggi.9. Pendidikan >: SMA.Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Juni 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa ADLAN LUBIS alias ADLAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummenyalahgunakan Narkotika Golongan jenis shabu sebagaimana dalam SuratDakwaan Ketiga melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADLAN LUBIS alias ADLAN, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3.

Lubis alias Adlan dan Ali Hardana alias Koko yang diperiksa adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ADLAN LUBIS alias ADLAN bersamasama dengan ALIYAHMAD KETAREN alias ALI dan ALI HARDANA alias KOKO

Lubis alias Adlan dan Ali Hardana alias Koko yang diperiksa adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa ADLAN LUBIS alias ADLAN pada hari Senin tanggal 25 Juni2018 sekira pukul 14.38 Wib, atau setidaktidaknya

Terdakwa ADLAN LUBIS alias ADLAN yang dihadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, adalah orang yang samadengan yang dimaksud sebagai Terdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,sehingga Majelis Hakim berpendapat tidak terjadi error in person dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Majelis Hakimberpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad.2.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ADLAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai dan Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

   Sembiring
   Terdakwa:
   ADLAN

Penggugat:
Mustiani Binti Sapa'e
Tergugat:
Adlan Bin Hasan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Adlan Bin Hasan) terhadapPenggugat( Mustiani Binti Sapae ).4.

ADLAN RAQIB Diwakili Oleh : ANDI CHAEDAR SADIQ Direktur PT. ADLAN RAQIB
Pembanding/Penggugat : ANDI CHAEDAR SADIQ Direktur PT. ADLAN RAQIB
Terbanding/Tergugat I : HJ. MU'MINANG
Terbanding/Tergugat II : SYAMSUAR

ADLAN RAQIB, berkantor di Jalan Lobak No. 3Makassar berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 28 September 2012diwakili oleh Kuasanya HAMDANINGSIH, S.H.,M.H dan MUH. UMARSALEH, S.H.,M.H semuanya Advokat / Konsultan Hukum dari KantorAdvokat/Konsultan Hukum HAMDANINGSIH, S.H.,M.H & ASSOCIATESberalamat di Jalan Hertasning VI No. 12 N Kota Makassar selanjutnya disebut sebagai ;PEMBANDING / TERBANDING semula PENGGUGAT ;LAWAN1. Hj. MUMINANG;2.

ADLAN ROQIB dalam keadaan koosong sempurna dantanpa syarat;. Menghukum Tergugat membayar ganti rugi sebesar Rp. 5.000.000.(lima jutarupiah) terhitung sejak Tergugattergugat menempati rumah/tanah objek sengketa,yaitu sejak dari Tahun 1994 sampai sekarang diajukan gugatan ini;.

pada pokoknya menolak eksepsi TergugatTergugat ;Membang, bahwa setelah Majelis mempelajari dan mencermati eksepsiTergugatTergugat dan tanggapan Penggugat, Majelis berpendapat sebagaimanaterurai di bawah ini ;Menimbang, bahwa tentang eksepsi TergugatTergugat angka 1 menurutMajelis Hakim Tingkat Banding dapat dibenarkan karena ternyata dari surat bukti T.1telah ternyata bahwa pembayaran panjar telah diterima oleh Amirullah, sedangkandari surat bukti T.2 pembayaran angsuran rumah diterima oleh PT Adlan

Keterlibatan/ kerjasama PT Adlan Ragib dengan Amirullah tersebuttidak diuraikan Penggugat dalam gugatannya, demikian pula Amirullah tidakdimasukkannya sebagai pihak, padahal keterlibatan Amirullah telah nyata ada dalampenerimaan uang panjar dan sangat tidak mungkin antara PT Adlan Raqgib denganAmirullah tidak ada kerjasama, halmana seharusnya diuraikan Penggugat dalam suratgugatannya, demikian pula Penggugat seharusnya memasukkan Amirullah sebagaiHal. 9 dari 12 hal.