Ditemukan 4249 data
25 — 3
Menyatakan Terdakwa Ade Sukmana als Kampret Bin Ojo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan .;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
Terdakwa:Ade Sukmana Als Kampret Bin Ojo
PUTUSANNomor 101/Pid.B/2017/PNSMDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :1.2.Nama lengkap : Ade Sukmana Als Kampret Bin Ojo;Tempat lahir : Sumedang ;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun /27 maret 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Cieunteung ARt.04 Rw.01 DesaCipamekar Kecamatan ConggeangKabupaten
101/Pid.B/2017/PNSmd., tanggal 26 April 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 101/Pid.B/2017/PN Smd., tanggal 26April 2017 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ADE SUKMANA ALS KAMPRET BIN OJO
;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa Ade Sukmana Als kampret Bin Ojo bersamadengan saksi Gian Maulidin Herdiansyah Bin Ade Sukmana (Perkara diajukanterpisah) pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekira pukul 12.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan februari 2017bertempat di Dusun Cidempet Desa Cibeureun Kecamatan ConggeangKabubapen Sumedang atau setidaktidaknya disuatu tempat
Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa kata Barang Siapa merupakan suatu kata yangmenunjuk kepada subjek hukum yang sehat jasmani rohani dan dalam hal inikepada orang secara pribadi yang dapat dipertanggungjawabkan secarahukum atas apa yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganPenuntut Umum telah menghadirkan terdakwa yang bernama Ade SukamanAls Kampret Bin Ojo lengkap dengan identitasnya dan setelah dicocokkanidentitasnya ternyata terdakwa membenarkannya
Menyatakan Terdakwa Ade Sukmana als Kampret Bin Ojo tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan .;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
73 — 6
Menyatakan bahwa Terdakwa YANA MULYANA Alias NANA Bin OJO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
YANA MULYANA Alias NANA Bin OJO (Alm)
PUTUSANNomor 973/Pid.B/2016/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YANA MULYANA Alias NANA Bin OJO (Alm)Tempat Lahir : GarutUmur/tanggal lahir : 36 tahun/16 Juli 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Tegal Panjang Rt.01/08, Desa Tegal Panjang,Kecamatan Sucinaraja
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2000. ( Dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YANA MULYANA Als NANA Bin OJO (alm) bersamasama dengansdr.
Cimahi Tengah, Kota Cimahi.Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polsek Cimahi yang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa YANA MULYANAAlias NANA Bin OJO (Alm) ;Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian tersebut setelahmendapat laporan dari saksi CECEP WIHARJA Bin (Alm) HENGKIdan saksi GANI RIZKYA RAKHMATULLAH Bin TOYIB;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut setelah mendapatkaninformasi dari Masyarakat yang mengarah kepada Terdakwa ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa
Dalam perkara iniorang yang didakwa dan diajukan ke persidangan telah mampumelakukan tindak pidana adalah Terdakwa YANA MULYANA AliasNANA Bin OJO (Alm) yang identitasnya telah sesuai serta dibenarkanoleh terdakwa sebagaimana yang tertuang dalam Surat Dakwaan,sehingga dalam perkara ini tidak terjadi error in persona, selanjutnyadalam pemeriksaan di persidangan tidak ada alasanalasan yangmendukung pembuktian bahwa terdakwa dalam melakukanperbuatannya dalam keadaan sakit ingatan atau kurang sehat akalnya
Menyatakan bahwa Terdakwa YANA MULYANA Alias NANA Bin OJO(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.Halaman 13 dari 14 Putusan pidana Nomor 973/Pid.B/2016/PN.BlIb.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
32 — 4
Asep Abdurahman Als Utep Bin Ojo Suparjo
8 — 0
KOSIM AHMAD bin OJO ; RASDA bin SURATMAN
28 — 0
Menyatakan Terdakwa JOJO SUPRIADI ALS OJO BIN (ALM) KUAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Merk/Type:Nokia/RM-694 Mode:X2-02, warna hitam; Dikembalikan kepada JOJO SUPRIADI Als OJO Bin (Alm) Kuat6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1000,- ( seribu rupiah)
JOJO SUPRIADI Als OJO Bin KUAT (Alm)
91 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
OJO JUBAEDI
93 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
OJO SOPYAN ALAMSYAH vs PERRI HENDRA KARYA, Dkk
OJO SOPYAN ALAMSYAH, bertempat tinggal di JI.Gegerkalong Tengah Nomor 65, RT. 03, RW.03, Bandung,dalam hal ini memberi kuasa kepada Masri Gunardi, S.H., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Setrasari Mall BlokC3 Nomor 97 Jalan Terusan Prof. Dr. Ir.
Perintis Putra Bangsa Nomor: 01tertanggal 03 Maret 2010 yang dibuat oleh dan dihadapan Rustam Effendi,S.H., Notaris di Bandung (Turut Tergugat VII) tersebut, Penggugat danTurut Tergugat Ill serta Tergugat, Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat Vtelah saling setuju dan bermufakat sebagai berikut: Bahwa para penghadap Tuan Haji Ojo Sopyan Alamsyah (Tergugat), TuanHalaman 3 dari 30 hal. Put.
Ojo SopyanAlamsyah) telah wanprestasi karena telah melaporkan Tergugatl/Il kepadakepolisian merupakan perbuatan wanprestasi maka hal tersebut adalah tidakbenar secara hukum karena melaporkan sesuatu kepada pejabat yangberwenang (polisi) merupakan hak dan kewajiban berdasarkan undangundang sebagaimana dimaksud Pasal 1 butir 24 KUHAP;.
Ojo Sopyan Alamsyah) yang notabenemerupakan pemilik (owner) dari CV. Perintis Putra Bangsa sekaligus sebagaipesero komanditer di perusahaan a quo tidak pernah tahu ataupun dimintaiiin masuknya Tergugatll (Dr) tersebut menjadi bagian yang memegangkeuangan di perusahaan CV.
OJO SOPYANALAMSYAH tersebut; Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 503/Pdt/2014/PT.Bdg. tanggal 30 Januari 2015 juncto Putusan Pengadilan NegeriBandung Nomor 548/Pdt.G/2013/PN.Bdg. tanggal 25 Agustus 2014sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:DALAM KONVENSI:DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi dari Tergugat, Turut Tergugat , Turut Tergugat Il, TurutTergugat III, Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V;DALAM POKOK PERKARA:1.
25 — 17
Ojo Kusmana
38 — 5
Menyatakan terdakwa DEDE SUPIYANTO Alias JAWIR Bin OJO JAPAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatu primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan kesatu primair;3.
Menyatakan terdakwa DEDE SUPIYANTO Alias JAWIR Bin OJO JAPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan 1 (satu) dalam bentuk tanaman;4.
DEDE SUPIYANTO Alias JAWIR Bin OJO JAPAR sebagai terdakwa
Menyatakan terdakwa DEDE SUPIYANTO Alias JAWIR Bin OJO JAPARtidak bersalah melakukan tindak pidana telah tanpa hak atau melawanhukum Menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diaturdalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sesuai dalam Dakwaan Kesatu Primair, sehingga terdakwadibebaskan dari Dakwaan Kesatu Primair;2.
Menyatakan Terdakwa DEDE SUPIYANTO Alias JAWIR Bin OJO JAPARbersalah melakukan melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai narkotika golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimanadiatur dalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam Surat Dakwaan Kesatu subsidair;3.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDE SUPIYANTO Alias JAWIRBin OJO JAPAR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurangi sepenuhnya selama Terdakwa berada di dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebanyak Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan kurungan;4.
di persidangan,bahwa yang dimaksud dengan terdakwa dalam perkara ini adalah TerdakwaDEDE SUPIYANTO Alias JAWIR Bin OJO JAPAR, yang dalam keadaan sehat,dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, dengan demikian jelaslahsudah pengertian Setiap orang yang dimaksud dalam perkara ini yaitu TerdakwaDEDE SUPIYANTO Alias JAWIR Bin OJO JAPAR, sehingga dengan demikianunsur Setiap Orang telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum;ad.2.
Menyatakan terdakwa DEDE SUPIYANTO Alias JAWIR Bin OJO JAPARtidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalamdakwaan kesatu primair;Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan kesatu primair;Menyatakan terdakwa DEDE SUPIYANTO Alias JAWIR Bin OJO JAPARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasainarkotika golongan 1 (satu) dalam bentuk tanaman;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut
17 — 10
NENI LISTIANI binti OJO Vs DEDY SUPRIYADI bin HARIS
PUTUS ANNomor: 182/Pdt.G/2011/PA.BkyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraNENI LISTIANI binti OJO, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu) rumahtangga, tempat tinggal di Jalan RA.Kartini, Gang Insanak RT.06/ RW. 02, No.47 Kelurahan Bukit Batu KecamatanSingkawang Tengah Kota Singkawang,sebagai '"PENGGUGAT
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (DEDYSUPRIYADI BIN HARIS) terhadap Penggugat (NENI LISTIANIBINTI OJO);3.
. : OJO alias TEJO bin RUMANTO, memberikan keterangandi bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah kakak Tergugat,kemudian pindah ke rumah kontrakan, dan kemudian pindahke rumah kediaman bersama hingga berpisah tempat tinggalpada September 2009
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDYSUPRIYADI bin HARIS) terhadap Penggugat (NENI LISTIANIbinti OJO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh = saturibu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan agama Bengkayangpada hari Kamis tanggal 7 Juli 2011 M. bertepatan dengantanggal 5 Sya'ban 1432 H. oleh kami M. AMIN ROSYID, S. Ag.,M.Si. sebagai Ketua Majelis, .
227 — 195 — Berkekuatan Hukum Tetap
OJO BAJAJI;
MUHAMMAD FARHAN, S.H
Terdakwa:
GUNAWAN Alias OJO
23 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa GUNAWAN Alias OJO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
MUHAMMAD FARHAN, S.H
Terdakwa:
GUNAWAN Alias OJOPekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Gunawan Alias Ojo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2019 sampai dengan tanggal 13 Februari20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Februari 2019sampai dengan tanggal 25 Maret 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Maret 2019 sampai dengan tanggal 13 April20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 April 2019 sampai dengan tanggal4 Mei 20195.
Menyatakan terdakwa GUNAWAN Alias OJO bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP dalam surat dakwaan penuntut umum.Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN Pal2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama2 (dua) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
yang mana padasaat terdakwa memutar kunci kontak sepeda motor tersebut bisa terputar danbisa dinyalakan sehingga kemudian terdakwa memakai sepeda motortersebut pergi kerumah temannya dan sekitar jam 18.30 wita anggotakepolisian dari polsek palu barat berhasil menangkap terdakwa dirumahtemannya di BTN Palu Nagaya Kelurahan Donggala kodi Kecamatan Ulujadikota Palu dan membawah terdakwa kekantor kepolisian polsek palu baratuntuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa GUNAWAN Alias OJO
Menyatakan terdakwa GUNAWAN Alias OJO tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
IKHWAL SAINUL, SH
Terdakwa:
SAMSUL Alias OJO
65 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa SAMSUL Alias OJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUL Alias OJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)n bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
IKHWAL SAINUL, SH
Terdakwa:
SAMSUL Alias OJO
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
DEDE RAHMAT Bin OJO
49 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa DEDE RAHMAT Bin OJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana di atur dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan 5 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dalam Dakwaan Primair.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.
Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
DEDE RAHMAT Bin OJO
NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
Terdakwa:
AMRAN alias OJO
54 — 21
M E N G A D I L I ;
- Menyatakan terdakwa AMRAN Alias OJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senja penikam ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AMRAN Alias OJO tersebut dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) Bulan ;
- Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan
Penuntut Umum:
NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
Terdakwa:
AMRAN alias OJOSigi mengakibatkan korban 2 (dua) orangmeninggal dunia dari Desa Binangga ;> Bahwa pada tanggal 23 september 2018 anggota Polres Sigi melakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa AMRAN Alias OJO kemudian menemukansebilah parang yang disimpan Terdakwa AMRAN Alias OJO di dalam lemariyang terkunci di kamar rumah Terdakwa AMRAN Alias OJO, parang tersebutmerupakan parang yang dibawa oleh Terdakwa AMRAN Alias OJO pada saatterjadi perkelahian antara warga Desa Boya Baliase dan warga DesaBinangga Kec.
dalam kamar Rumah Terdakwa AMRAN Alias OJO dengan posisi di dalamlemari yang sedang terkunci dan kunci tersebut tergantung di dekat pintu kamarTerdakwa AMRAN Alias OJO dan parang tersebut adalah parang yang digunakan Terdakwa AMRAN Alias OJO pada saat berada di TKP Perkelahianantara desa Binangga Kec.
AMRAN Alias OJO Sedang berada di depan teras rumah nyadi Desa Boya Baliase Kec.
Terdakwa:
MARZUKI Als OJO
34 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MARZUKI Alias OJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi dirinya sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
LOMBA, SH
Terdakwa:
MARZUKI Als OJOMenjatuhkan pidana terhadap MARZUKI Als OJO berupa pidanapenjara 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Samir, SSt, Mk,M.A.P dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang disita dari terdakwaMARZUKI Als OJO berupa Kristal warna putin dengan berat Netto0,0959 gram mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan ia Terdakwa MARZUKI Als OJO tersebut melanggarketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa MARZUKI Als OJO pada hari
Bahwa Sekitar pukul 15.00 Saksi bersama Tim bergerak ke Kost milikLki MARZUKI alias OJO, setibanya disana Saksi bersama Tim melihat LkMARZUKI alias OJO sedang bersama beberapa temannya sementaramengerjakan sebuah Motor. Bahwa pada saat itu saksi melakukan Penangkapan.
Saksi bersamaTim mengamankan semua Orang yang hadir disitu, Kemudian melakukanPenggeledahan, dan kemudian Saksi bersama Tim melakukanPenggeledahan di Kamar Kost milik terdakwa MARZUKI alias OJO danSaksi menemukan 1 (Satu) Paket narkotika diduga sabu didalam sebuah Tasmilik Lk MARZUKI alias OJO.
Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan kosterdakwa ditemukan 1 (Satu) paket sabu di dalam tas punggung warna hitammilik terdakwa MARZUKI alias OJO.
DOUGLAS JHON FITER, SH
Terdakwa:
OJO PURNOMO SEMBIRING
99 — 12
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Ojo Purnomo Sembiring tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Ojo Purnomo Sembiring tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama
Penuntut Umum:
DOUGLAS JHON FITER, SH
Terdakwa:
OJO PURNOMO SEMBIRING
22 — 6
Menyatakan terdakwa I DEDE RAHMAT Alias ADUL Bin OJO SONJAYA, terdakwa II ARA KOMARA Alias ENCE Bin OJO SUMARJO (Alm), terdakwa III ANDRI SOPIAN Alias TOGE Bin MANAN (Alm) dan terdakwa IV ANDRI PERMANA Alias DABLO Bin ENTAH, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3.
-Dede Rahmat Alias Adul Bin Ojo Sonjaya-Ara Komara Alias Ence Bin Ojo Sumarjo-Andri Sopian Alias Toge Bin Manan-Andri Permana Alias Dablo Bin Entah
Nama lengkap : Dede Rahmat Alias Adul Bin Ojo Sonjaya2. Tempat lahir : Ciamis3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/4 Januari 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp. Kedung Waringin Rt. 03/05 Desa Waringin SariKec. Langonsari Kab. Banjar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : TunakaryaTerdakwa Dede Rahmat Alias Adul Bin Ojo Sonjaya ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal 5 Juli 2017;2.
Nama lengkap : Ara Komara Alias Ence Bin Ojo Sumarjo2. Tempat lahir : Bandung3. Umur/Tanggal lahir : 47/31 Desember 19694. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp. Gamblung Rt. 02/13 Desa Nagreg Kec. NagregKab. Bandung7. Agama : IslamHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 794/Pid.B/2017/PN Blb8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Ara Komara Alias Ence Bin Ojo Sumarjo ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal 5 Juli 20172.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE RAHMAT Alias ADUL BinOJO SONJAYA, terdakwa Il ARA KOMARA Alias ENCE Bin OJO SUMARJOHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 794/Pid.B/2017/PN Blb(Alm), terdakwa Ill ANDRI SOPIAN Alias TOGE Bin MANAN (Alm) danterdakwa IV ANDRI PERMANA Alias DABLO Bin ENTAH, berupa pidanapenjara masingmasing selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan,dengan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;3.
SONJAYAbertindak sendiri sendiri atau bersama sama dengan terdakwa Il ARAKOMARA Alias ENCE Bin OJO SUMARJO (Alm), terdakwa Ill ANDRISOPIAN Alias TOGE Bin MANAN (Alm), terdakwa IV ANDRI PERMANA AliasDABLO Bin ENTAH pada Hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekira pukul 04.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2017 bertempat diKomp.
Menyatakan terdakwa DEDE RAHMAT Alias ADUL Bin OJO SONJAYA,terdakwa Il ARA KOMARA Alias ENCE Bin OQJO SUMARJO (Alm), terdakwaIl ANDRI SOPIAN Alias TOGE Bin MANAN (Alm) dan terdakwa IV ANDRIPERMANA Alias DABLO Bin ENTAH, tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN
57 — 6
IWA SAEPUDIN Bin OJO dan Terdakwa II. YOGA SUMARDI Bin MEMED terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. IWA SAEPUDIN Bin OJO dan Terdakwa II. YOGA SUMARDI Bin MEMED dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan; 3.
IWA SAEPUDIN Bin OJO dan Terdakwa II. YOGA SUMARDI Bin MEMED
Nama Lengkap : WA SAEPUDIN Bin OJO ;Tempat Lahir : Tasikmalaya;Umur/Tanggal Lahir : 53 tahun / Bulan Juli 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Ulos RT. 03 RW. 02 Desa Karangmulya,Kec. Sukaresik, Kabupaten Tasikmalaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Il. Nama Lengkap : YOGA SUMARDI Bin MEMED ;Tempat Lahir : Ciamis;Umur/Tanggal Lahir :25tahun/19 Mei 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp.
Telah membaca berkas perkara beserta lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keteranganPara Terdakwa, dan alatalat bukti lain di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang telah diajukan di persidangan;Telah mendengar dan memperhatikan Tuntutan Pidana dari Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: PDMI88/TASIK/07/2015 tertanggal 08 September 2015, yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa IWA SAEPUDIN Bin OJO
dan terdakwa YOGASUMARDI Bin MEMED bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP dalam dalam dakwaan kesatuPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa mereka terdakwa IWA SAEPUDINBin OJO dan terdakwa YOGA SUMARDI Bin MEMED dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaterdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terakwa tetap ditahan;3.
tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;e Para Terdakwa menjadi tulang punggung keluarganya;e Para Terdakwa belum pernah dihukum;Telah memperhatikan Tanggapan dari Penuntut Umum secara lisandi persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan Para Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,No.Reg.Perkara PDMI88/TASIK/07/2015 tertanggal 08 Juli 2015, Para Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa IWA SAEPUDIN BIN OJO
IWA SAEPUDIN Bin OJO dan Terdakwall. YOGA SUMARDI Bin MEMED tterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. IWA SAEPUDIN BinOJO dan Terdakwa II. YOGA SUMARDI Bin MEMED denganpidana penjara masingmasing selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah = dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.
105 — 13
SYARIFUDIN Als SYARIF Bin OJO