Ditemukan 1223 data
159 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDI REMAN SUGIYAR bin KASTOER, DK
REMAN
Tergugat:
ODING
32 — 5
Penggugat:
REMAN
Tergugat:
ODING
REMAN
Tergugat:
DULAH
17 — 7
Penggugat:
REMAN
Tergugat:
DULAHRokan Hulu, NIK. 6104030705790006 atasnama Reman, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,Selanjutnya diberi tanda DUKtl ...............cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaaeeeeseeeeeeseeees P1;2. Kartu Keluarga No. 1406060609160004 atas nama Kepala KeluargaReman yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.
Surat Keterangan Kepala Desa Koto Baru Nomor : 140/KBUM/390 atasnama Reman tertanggal 09 April 2021, yang telah diberi cap setempel,Selanjutnya diberi tanda DUK ...............:cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaaeeeeseeeeeeeeeees P4;5.
Sumianto Hidayat;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk, P2 yaitu Kartu KeluargaPenggugat, dan P4 yaitu Surat Keterangan yang pada pokoknya menerangkanPenggugat bernama Reman dan tinggal di Desa Koto Baru, Kec. KuntoDarussalam, Kab.
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Ariyanto
17 — 0
Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Ariyanto
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Suwarsono
28 — 0
Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Suwarsono
44 — 12
FADEKAN Als.UKLIK, Terdakwa 2.REMAN Als.TALIB, Terdakwa YAKUB WINARYO, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa - terdakwa : 1. FADEKAN Als.UKLIK, Terdakwa 2. REMAN Al.s.TALIB, Terdakwa 3.
Menetapkan barang bukti berupa : 9 (sembilan) karung plastik/sak, 1 (satu) buah anak kunci palsu dirampas untuk dimusnahkan, 1(satu) unit sepeda motor VIAR warna hitam dikembalikan ke Terdakwa REMAN Als.TALIB, uang tunai sebesar Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah) dikembalikan ke saksi AHMAD NUR SUHAERI mewakili PT.Panca Patriot Prima ;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing - masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
FADEKAN Als.UKLIK, REMAN Als.TALIB, dan YAKUB WINARYO
PN.Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para terdakwa:Nama lengkap : FADEKAN AI.UKLIK ;Tempat lahir : Malang;Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/ 11 Oktober 1976;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Dewi Sartika Rt.03 Rw.04 DesaKemantren,Kec.Jabung, Kab.Malang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Nama lengkap : REMAN
REMAN AI.TALIB.Terdakwa Ill. YAKUB WINARYO, bersalah melakukan tindak pidana Telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain selain Terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanahukum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke 3,4,5 KUHP sebagaimana dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .FADEKAN AI.UKLIK. terdakwa Il.REMAN AI.TALIB, terdakwa Ill.
Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan para terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman, dengan alasan para terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan dipersidangan olehJaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen, dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAAN.Bahwa terdakwa FADEKAN AI.UKLIK, REMAN AITALIB, YAKUBWINARYO, pada
Keseluruhan ayam tersebut dijualoleh terdakwa REMAN AILTALIB dan mereka terdakwa menerima uang hasilpenjualan ayam tersebut, masing masing mendapatkan Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah).
REMAN Al.s.TALIB, Terdakwa 3. YAKUB WINARYO,halaman1112oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 2(dua) tahun ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanipara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan ;.
20 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAJURI REMAN, DK.
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Wahyudi
28 — 8
Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Wahyudi
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Budiono
46 — 2
Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Budiono
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Sumitro
23 — 0
Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Sumitro
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Alaihi
33 — 0
Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Alaihi
55 — 16
AWENG Bin REMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara Bersama-sama Tanpa Hak Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Usaha Perjudian
TAN CUANG; AWENG Bin REMAN
AWENG Bin REMAN, bersalah melakukan Tindak Pidana SecaraBersamasama Tanpa Hak Dengan Sengaja Turut Serta Dalam UsahaPerjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. TAN TUANG ALS. TANCUANG dan Terdakwa Il.
AWENG Bin REMAN masingmasing denganpidana penjara selama 3 (tiga) Bulan 15 (lima belas) Hari, dikurangiselama Para Terdakwa ditahan dengan perintah agar Para Terdakwa tetap ditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa: a Uang sebesar Rp. 13.900.000, (tiga belas juta sembilan ratus ribu rupiah),dengan perincian: e Uang Rupiah pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar; e Uang Rupiah pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 255(dua ratus lima puluh lima) lembar; e Uang
A Bun tersebut; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Akiang dan saksi Azis Susanto AlsAzis Bin Daeng Sangkala yang bersesuaian dengan pengakuan ParaTerdakwa menerangkan bahwa Terdakwa Tan Tuang Als Tancuangmendapat komisi sebagai pembantu bandar, yaitu antara Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) s/d Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) danTerdakwa Aweng Bin Reman mendapat komisi, antara Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) s/d Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).
AWENG Bin REMAN, kemudianberdasarkan Surat Dakwaan maupun Surat Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum,serta berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Para Terdakwa di depanpersidangan yaitu membenarkan bahwa yang sedang diadili di depan persidanganPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun adalah benar Terdakwa I. TANTUANG ALS. TAN CUANG dan Terdakwa II.
Permainan judi jenisdadu gonjang ini dimodali oleh saksi Akiang dan yang berperan sebagai bandar(pengguncang dadu) adalah saksi Azis Susanto Als Azis Bin Daeng Sangkaladengan dibantu oleh 2 (dua) orang pembantu bandar, yaitu: Terdakwa Tan Tuang21Als Tancuang dan Terdakwa Aweng Bin Reman.
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Sugiyanto
28 — 0
Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Sugiyanto
Reman, S.H.
Terdakwa:
Kristanto
140 — 0
Oditur:
Reman, S.H.
Terdakwa:
Kristanto
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Juliwan
110 — 26
Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Juliwan
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Ardy
50 — 0
Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Ardy
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Aripin
31 — 0
Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Aripin
REMAN
Tergugat:
ODING
30 — 5
Penggugat:
REMAN
Tergugat:
ODING
1.REMAN
2.HARMANTI
33 — 4
Pemohon:
1.REMAN
2.HARMANTIFotokopi Kartu Keluarga No 3313022605054594 atas nama KepalaKeluarga Reman, diberi tanda DUKti 0.0.0.0... cccecceceeeeseseeeeeeeeesseeeeeeeeeeneaea P3;4. Fotokopi Kutipan Nikah Nomor 251/I/10/1993 antara Reman denganHarmanti, yang di keluarkan oleh KUA Jatiyoso, Kabupaten KaranganyarCiberi tanda DUKti... 0... eee cee c cc ececee cece eeceeeeeeeeeeeeeceeeueeeaeeueeeeeeueeeaneeeeeeeeaues P4;5.
Pasal 1 Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor 25 Tahun 2008 Peristiwa Penting adalah kejadian yangdialami oleh seseorang meliputi kelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan,perceraian, pengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatan anak,perubahan nama dan perubahan status kewarganegaraan.Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan para Pemohon yangdihubungkan dengan bukti Surat serta keterangan saksisaksi dalam perkara ini,maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa berdasarkan bukti P4 Reman
dengan Harmanti telah menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiyoso Kabupaten KaranganyarPropinsi Jawa Tengah pada tanggal 9 Oktober 1993; Bahwa berdasarkan bukti P6, dan P7, atas nama Jana Anuca Yudistiralahir di Surakarta pada tanggal 13 Januari 2010 ; Bahwa berdasarkan bukti P5 anak lakilaki dari Reman dan Harmanti lahirdi Karanganyar pada tanggal 9 April 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan buktiSurat serta keterangan Pemohon, Jana Anuca Yudistira Ardani lahir diKaranganyar
13 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amaq Reman; Amaq Husni
PUTUS ANNomor: 230 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :LOQ PRIA alias AMAQ REMAN, bertempattinggal di Kampung Batu Langgak Dusun LangerBarat, Desa Semaya, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada : MUHAMMAD AMIN NUR, SH.
Tergugattanggal 31 Januari 2008 point 3, di mana tanah sengketa yangdikuasai oleh Tergugat tidak ada sangkut pautnya dengan tanahmilik Penggugat yang seluas 0,230 Ha, dan tanpa mempertimbangkan dalil gugatan Penggugat pada point 3 di mana ..... pamannyaPenggugat yang bernama LOQ SARI alias AMAQ MAH dansaudaranya yang bernama LOQ NUR alias AMAQ TAWANGmasingmasing menempati seluas + 3 are, dan hal tersebut telahdibantah oleh tergugat, di mana kedua orang tersebut tinggalberumah di tanah milik AMAQ REMAN
Hal mana dikuatkan oleh keterangan saksisaksiTergugat, yaitu :e MACH alias AMAQ PUTRE, yang intinya menerangkan sebagaiberikut : AMAQ MAH dan AMAQ TAWANG tidak berumah di tanah AMAQHUSNI yang 9 are, tetapi berumah di tanah AMAQ REMAN yangseluas + 6 are;Hal. 7 dari 11 hal. Put.
No. 230 K/Pdt/2009 Tanah tempat berumahnya AMAQ TAWANG dan AMAQ MAHmerupakan bagian dari tanah yang seluas 87 are milik AMAQMIASIH ; Saksi juga menerangkan bahwa tanah sengketa bukanmerupakan bagian dari tanah yang seluas 0,230 Ha ;e DINAH alias AMAQ NURDAM, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Tanah yang 23 are tidak pernah dikerjakan oleh AMAQ REMAN ; AMAQ MAH dan AMAQ TAWANG membikin rumah di tanah milikAMAQ REMAN yang seluas 87 are, dan dianumpang sementara ; AMAQ HUSNI berumah di
No. 230 K/Pdt/2009Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun2004 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 48Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : LOQ PRIA aliasAMAQ REMAN tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biayaperkara