MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi DISPENSASI KAWIN kepada PEMOHON untuk menikahkan ANAK PEMOHON yang bernama SELIN CICILIA ONIBALA dengan Laki-laki bernama DEVO FERNANDITO SAHATI ;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah) ;

;e Bahwa saksi tahu Selin Cicilia Onibala, mau menikah tetapi harus ada ijindari Pengadilan karena masih dibawah umur / belum dewasa ;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2021/PN.Bite Bahwa saksi tahu Selin Cicilia Onibala sudan mau menikah karenasudah terlanjur dan sekarang sudah hamil besar sekitar 6 ( enam ) bulan ;e Bahwa Selin Cicilia Onibala dan Devo Fernandito Sahati menikah tidakada paksaan dari orang tua;e Bahwa rencana perkawinan Selin Cicilia Onibala dan Devo FernanditoSahati, sudah

Selin Cicilia Onibala, mau menikah tetapi harus ada ijjindari Pengadilan karena masih dibawah umur / belum dewasa ;e Bahwa saksi tahu Selin Cicilia Onibala sudah mau menikah karenasudah terlanjur dan sekarang sudah hamil besar sekitar 6 ( enam ) bulan ;e Bahwa Selin Cicilia Onibala dan Devo Fernandito Sahati menikah tidakada paksaan dari orang tua;e Bahwa rencana perkawinan Selin Cicilia Onibala dan Devo FernanditoSahati, sudah ada ijin persetujuan dari kedua orang tua ; Bahwa dari pihak keluarga

pacaran ;e Bahwa Selin Cicilia Onibala sekarang sudah hamil 6 bulan;e Bahwa Anak telah disetujui oleh orang tua untuk menikah dengan SelinCicilia Onibala;e Bahwa kedua orang tua tidak ada yang memaksa anak untuk menikahdengan Selin Cicilia Onibala;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan dari AnakSelin Cicilia Onibala yang telah memberikan keterangan sebagai berikut;Saksi Selin Cicilia Onibala:e Bahwa saksi mengerti dihadirkandipersidangan ini sehubungan dengan pengajuan permohonan

Cicilia Onibala (bukti P4) ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Selin Cicilia Onibala, saat ini baruberusia 16 Tahun (bukti P4) ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Selin Cicilia Onibala akanmelangsungkan penikahan dengan calon suami bernama Devo Fernandito Sahatikarena saat ini telah hamil 6 bulan (bukti P.6) ;e Bahwa Pemohon dan calon orang tua anak Pemohon tidak memaksa DevoFernandito Sahati untuk menikah dengan Selin Cicilia Onibala dan kedua orangtua setuju untuk menikahkan kedua anak ini (bukti

Cicilia Onibala oleh karena Selin CiciliaOnibala sudah dalam keadaan hamil 6 bulan dan untuk itu Pemohon dan orang tuacalon suami akan membimbing serta bertanggungjawab terhadap Devo FernanditoSahati dan calon isteri Selin Cicilia Onibala dalam mereka membina kehidupanrumah tangga mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas makaPengadilan berpendapat adalah beralasan menurut hukum apabila Pemohonsebagai orang tua dari anak Selin Cicilia Onibala mengajukan permohonanDispensasi

SELIN, yang mengetahui dan menguasai adalah SHOOCHIAU HUAT Nakhoda kapal MV. SELIN.Bahwa, saksi tidak mengetahui rute ataupun tujuan kapal MV. SELIN padapelayaran tanggal 16 April 2016 di perairan Berakit.Bahwa, saksi menjelaskan kronologi tertangkapnya kapal MV. SELIN padatanggal 16 April 2016 di perairan Berakit, bahwa kapal MV.

SELIN, dan saksi membenarkansaat ditunjukan foto kapal MV.SELIN yang terlampir dalam berkas perkara.Bahwa, saksi tidak mengetahui rute ataupun tujuan kapal MV. SELIN padapelayaran tanggal 16 April 2016.Bahwa, saksi menjelaskan kronologi tertangkapnya kapal MV. SELIN padatanggal 16 April 2016 di perairan Berakit, bahwa kapal MV.

SELIN,saat itu kapal MV. SELIN sedang Lego kapal dan melakukan kegiatanmemancing.Bahwa, hasil pemeriksaan dokumen kapal yang ada di kapal MV. SELINterhadap Nakhoda kapal diketahui kapal MV. SELIN tidak memiliki izin saatmasuk ke wilayah perairan Indonesia serta sedang melakukan kegiatanmemancing.Bahwa, posisi koordinat kapal MV.

SELIN beserta seluruh kru danpenumpang kapal MV.

SELIN tidak melaporkanperihal kedatangan kapal MV. SELIN pada tanggal 16 April 2016 kepadaImigrasi.Bahwa, terdakwa mengatakan belum ada pemeriksaan keimigrasianterhadap Crew dan penumpang kapal MV.

Menyatakan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon I yang bernama Fitri Astuti Binti Sugeng Gianto dan anak kandung Pemohon II yang bernama Selin Syahputra Bin Syahrizal untuk menikah.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 291.000,. (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Selin Syahputra bin Syahrizal, umur 18 tahun (lakilaki).3.

Zulkifli bin Syahrizal, umur 12 tahun (lakilaki).3 Bahwa anak Pemohon I yang bernama Fitri Astuti binti Sugeng Gianto dan anakPemohon II yang bernama Selin Syahputra bin Syahrizal masih di bawah umutr.4 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud menikahkan anak Pemohon I yangbernama Fitri Astuti binti Sugeng Gianto, umur 14 tahun, dengan anak Pemohon Iyang bernama Selin Syahputra bin Syahrizal, Umur 18 tahun.5 Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam

Selin Syahputra adalah jejaka.Bahwa hubungan Fitri Astuti dengan Selin Syahputra sudah sangat dekat bahkantelah pernah tertangkap oleh Pemohon I mereka telah melakukan hubunganlayaknya suami isteri, sehingga dikhawatirkan akan terulang lagi.Bahwa setahu Saksi Pemohon I dan Pemohon II tidak keberatan Fitri Astutimenikah dengan Selin Syahputra;Bahwa setahu Saksi Fitri Astuti dengan Selin Syahputra tidak ada hubungannasab dan hubungan lain yang dapat menghalangi mereka menikah.Bahwa sepengetahuan Saksi

Pemohon I dan Pemohon II mengajukanpermohonan Dispensasi Nikah anaknya yang bernama Fitri Astuti yang masihberumur 14 tahun dan Selin Syahputra yang masih berumur 18 tahun.Rizaldi Situmorang Bin H.

Syarat tersebut kalau dihubungkandengan keadaan Fitri Astuti Binti Sugeng Gianto dan Selin Syahputra Bin Syahrizal sudahterpenuhi, kecuali tentang status Selin Syahputra yang belum mempunyai pekerjaan sampai saatini;Menimbang, bahwa walaupun Selin Syahputra belum mempunyai pekerjaan untukmenafkahi interinya kelak, tetapi para Pemohon sebagai orangtua telah menyatakan kesiapanuntuk membantu nafkah seharihari.

MV Selin 78 GT;- 6 (enam) buah Alat Pancing (Joran);- 20 (dua puluh) ekor ikan campuran;- 1 (satu) bundle dokumen masing-masing terdiri atas 1 (satu) lembar, yakni:a. International Tonnage Certificate (1969) No. ITC 14122402;b. Re-Inspeection Certificate Life Raft;c. Certicificado De Registro Registry of Registry Republica De Guinea Ecutorial Registry No. 14121 RE;d. Cargo Ship Safety Equipment Ceripment No. SE 14122402;e. Certificate Of Seaworthiness No. SW 15122401;f.

Selin yang dinahkodai oleh terdakwa Shoo ChiauHuat lego jangkar di perairan Estain Bang, namun setelah beberapa saatikan tidak muncul Kapal MV.

Selin adalah terdakwa Shoo ChiauHuat selaku Nahkoda Kapal MV.

perairan Laut CinaSelatan, bukan perairan Indonesia;Bahwa saat dilakukan penangkapan kapal MV Selin tidak ada membawajaring.Bahwa Terdakwa menerangkan pemilik kapal MV Selin adalah MichaelTan, warga negara Singapura;Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa tahu kalau memancing diperairan Indonesia harus ada izin dari pemerintah, dan setahu terdakwa izintersebut ada;Bahwa untuk melakukan pemancingan diatas kapal MV Selin, passengeryang akan pergi memancing dikenakan biaya sebesar $ 3.800 (tiga ribudelapan

Perikanan RepublikIndonesia atau tepatnya di Perairan Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut bersesuaiandengan keterangan Terdakwa dan saksisaksi lainya yaituNURMANSYAH (ABK MV SELIN) dan Saksi PERJUANGANTAMBUNAN (KKM MV SELIN), yang membenarkan soal penangkapanMV SELIN oleh petugas Kapal Patroli AL Indonesia, maka terbuktikegiatan memancing ikan oleh Kapal MV SELIN, di Wilayah PengelolaanPerikanan Republik Indonesia;Halaman 19 dari25 Putusan Nomor 18/Pid.SusPrk/2016/PN.Tpg.Ad.4.Menimbang

MV SELIN)bersesuaian dengan keterangan terdakwa SHOO CHIAU HUATHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 18/Pid.SusPrk/2016/PN.Tpg.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menyatakan Penambahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 61/118/KI-CS-BTM/2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, tanggal 29 Agustus 2014 dari yang semula bernama : VEGA RIA SELIN menjadi VEGA RIA SELIN BAIN;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Memberi izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Marga anakPemohon di AKTA LAHIR NO: 61/118/KICSBTM/2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBatam, tertanggal, 29082014, DARI YANG SEMULA tertera nama anakVEGA RIA SELIN, lahir di Batam, 20062013, DIUBAH MENJADI VEGARIA SELIN BAIN, Lahir di Batam, 20062013, anak ke TigaPerempuandari Suami istri SEPRIANUS BAIN (ayah) dan YULINDA TANGADANG(Ibu) berdasarkan nama Marga pemohon ;3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 61/118/KICSBTM/2014,tanggal 29 Agustus 2014, atas nama VEGA RIA SELIN, diberi tanda P6;7.

OBET HANA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, sebagai Saudara sepupu ; Bahwa setahu saksi istri Pemohon bernama YULINDATANGADANG; Bahwa setahu saksi Pemohon telah melangsungkan perkawinansecara sah di Batam pada tanggal 11 Oktober 2018 ; Bahwa sebelum Pemohon dan istri Pemohon Yulinda Tangadangmelangsungkan perkawinan secara sah Pemohon telah dikaruniaianak yang diberi nama VEGA RIA SELIN, jenis kelamin Perempuan,lahir di Batam, tanggal 20 Juni 2013 ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon VEGA RIA SELIN

telah disahkansebagai anak kandung Pemohon dengan Istrinya YULINDATANGADANG ; Bahwa setahu Saksi, anak Pemohon tersebut telah memiliki AktaKelahiran ; Bahwa setahu saksi Pemohon ingin menambah nama marga BAINdibelakang nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran darisemula bernama VEGA RIA SELIN menjadi VEGA RIA SELIN BAIN ;2.

keterangan saksisaksi telah terbukti bahwa anak Pemohon VEGARIA SELIN telah disahkan sebagai anak kandung YULINDA TANGADANGdan SEPRIANUS BAIN;Menimbang, bahwa dari bukti surat di atas serta keterangan saksisaksi dan Pemohon sendiri di persidangan, diperoleh fakta hukum bahwaanak Pemohon bernama VEGA RIA SELIN telah mempunyai akta kelahiranyang dikeluarkan dari Kepala Dinas Kependudukan, dan Pencatatan SipilHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor : 46 / PDT.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Selin Novita Sari binti Suparman untuk menikah dengan Laki-laki bernama Aji Apandi bin Asan Pendi (Alm);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama SELIN NOVITA SARI binti SUPARMAN untuk menikahdengan lakilaki yang bernama AJI APANDI bin ASAN PENDI (ALM);3.

Fotokopi Akta kelahiran KT.20087280.Pbm tertanggal 31 Juli 2008, atasnama Selin Novita Sari binti Suparman, yang aslinya dikeluarkan olehDinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kota Prabumulih, yang telahdinazzagelen dan setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi kode P.6;.

Fotokopi ljazan SMP (Sekolah Menengah Pertama) atas nama Selin NovitaSari, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Sekolan SMP Negeri 6Prabumulih, yang telah dinazzagelen dan setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi kode P.7;.

Asli Surat Keterangan Sehat Calon Pengantin No. 222/02/2021, yangdikeluarkan oleh Bidan Praktek Mandiri Umi Kalsum, yang menyatakanpasien atas nama Selin Novita Sari dalam keadaan sehat, lalu oleh Hakimdiberi Bukti P.9;10.Asli Surat Keterangan Kehamilan yang dikeluarkan oleh Bidan PraktekMandiri Umi Kalsum, tertanggal 07 Februari 2021, yang menyatakan pasienatas nama Selin Novita Sari dalam keadaan tidak hamil, lalu oleh Hakimdiberi Bukti P.10;11.Fotokopi Model N7 (Formulir Pemberitahuan Kekurangan

Syarat/Penolakan Perkawinan atau Rujuk), atas nama Selin Novita Sari, Nomor:B17/KUA.06.13.4/PW.01/01/2021, tanggal 25 Januari 2021, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cambai, KotaPenetapan Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Pbm.

Selin yang dinahkodai oleh Terdakwa Shoo ChiauHuat lego jangkar di perairan Estain Bang, namun setelah beberapa saatikan tidak muncul Kapal MV.

Selin yang dinahkodaiTerdakwa Shoo Chiau Huat oleh saksi Turmudi dan saksi Nurmansyah darianggota TNI AL ditemukan ikan hasil tangkapan sebanyak 2 ekor ikancampuran dan Kapal MV. Selin yang dinahkodai oleh Terdakwa Shoo ChiauHuat tidak memiliki dokumen berupa SIUP untuk melakukan penangkapanikan/pemancingan ikan di Wilayah Republik Indonesia.Bahwa berdasarkan Ahli Saur P.

Selin adalah Terdakwa SHOO CHIAU HUAT selakuNahkoda Kapal MV.

Selin yang diberikan di depanpersidangan jika kapal MV. Selin berbendera Guinea Equitorial tersebutsudah mengalami modifikasi yang diantaranya dipasangnya alatalatuntuk meletakkan alat pancing di pinggir kapal sehingga Kapal MV.Selin digunakan untuk melakukan kegiatan penangkapan ikan, selain itupengakuan Terdakwa tentang perbuatannya menahkodai kapalpenangkap ikan MV.

Selin dan kapal MV. Selindidaftarkan ke perusahan asuransi tersebut dengan nama kapalPerikanan (fishing Vessel).Bahwa Dokumen yang dijadikan Penyitaan pada poin g, merupakan 1(satu) lembar Imigration Regulation Crew List, yaitu Daftar Crew KapalMV. Selin disebutkan master/owner/charterer oleh Terdakwa Soo ChiauHuat dengan Rute kapal ke Perairan Bebas, namun berdasarkanpenangkapan Kapal MV.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi Izin/Dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan Hukum menikahkan anak Perempuan yang bernama INDRIANY STEVANY SELIN TOAR Umur 18 Tahun, lahir di Bitung pada tanggal 16 September 2001 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 361/Ist/X/Btg/2002 tanggal 28 Oktober 2002, dengan laki-laki yang bernama yang belum dewasa dengan anak Laki-laki bernama

   INDRIANY STEVANY SELIN TOARNomor : 361/Ist/X/Btg/2002 tanggal 28 Oktober 2002, sesuai dengan aslinyabermeterai cukup dan diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga STENLY TOAR No.7172030409090002 tertanggal 27 Juli 2012, sesuai dengan aslinya bermeteraicukup dan diberi tanda bukti P3;Halaman 2 Penetapan Nomor : 79/Pdt.P/2020/PN Bit4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

   INDRIANY STEVANY SELIN TOAR NIK7172035609010001, sesuai dengan aslinya bermeterai cukup diberi tanda buktiP6;7. Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Atas an.

   TOAR;e Bahwa Saksi tahu INDRIANY STEVANY SELIN TOAR mau menikahdengan Lakilaki bernama LEONARDO ROMLI ALBERTO MEMENTU;e Bahwa Saksi tahu INDRIANY STEVANY SELIN TOAR berumur 18 tahun;e Bahwa Saksi tahu INDRIANY STEVANY SELIN TOAR mau menikah tetapiharus ada ijin dari Pengadilan karena masih dibawah umur / belum dewasa;e Bahwa Saksi tahu INDRIANY STEVANY SELIN TOAR sudah mau menikahkarena sudah terlanjur dan sekarang sudah hamil besar sekitar 4 ( empat )bulan;e Bahwa INDRIANY STEVANY SELIN TOAR dan

   TOARmasihlah berusia 18 (delapan belas) tahun dan dari keadaan anak INDRIANYSTEVANY SELIN TOAR diketahui bahwa anak sudah hamil dan ingin menikahdengan pacarnya yaitu LEONARDO ROMLI ALBERTO MEMENTU, sehinggaberdasarkan hal tersebut demi kepentingan terbaik bagi anak INDRIANYSTEVANY SELIN TOAR dan juga anak yang berada dalam kandungannya adalahberalasan bagi Hakim untuk mengabulkan Permohonan dari Pemohon menjadiwali untuk menikahkan anaknya INDRIANY STEVANY SELIN TOAR denganLEONARDO ROMLI ALBERTO

SUPRIADI Als SELIN menumpangsebuah mobil avanza dan langsung turun dari dalam mobil tersebutkemudian tidak lama melintas sebuah mobil pick up warna hitam danlangsung diberhentikan oleh Sdr.

yang dilakukan oleh Terdakwa, ALIT dan SELIN terhadap AMBUTtersebut; Bahwa maksud dan tujuan saksimengambil kayu balok tersebut untukmemukul AMBUT akan tetapi tidak sempat karena SELIN langsungmenarik kayu balok tersebut dari tangan saksidan kemudian saksitidakmengetahui dengan cara bagaimanakah SELIN menggunakan kayubalok tersebut untuk menganiaya AMBUT karena pada saat itusaksilangsung berlari dan meninggalkan rumah AMBUT denganmaksud untuk menyelamatkan diri; Bahwa sebelumnya saksi bersamasama

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Permohon II;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Selin binti Basri untuk menikah dengan seorang

Bahwa anak Pemohon I dan Pemohon Il yang bernama Selin binti Basribaru berumur 16 tahun 3 bulan, sehingga menurut peraturanperundangundangan yang berlaku, perempuan pada umur tersebutbelum boleh melaksanakan pernikahan;. Bahwa Selin binti Basri dengan Pidran bin Yusrin telah melakukanhubungan layaknya suami isteri;.

Bahwa antara Selin binti Basri dengan Pidran bin Yusrin, tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubungannasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satu susuan;. Bahwa antara Selin binti Basri dengan Pidran bin Yusrin punyakeinginan untuk menikah dan punya penghasilan yang cukup untukmembiayail rumah tangga;.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Selin binti Basri untuk melaksanakan pernikahanHal. 2 dari 17 hal. Penetapan No.1/Pdt.P/2020/PA.Mna.dengan Pidran bin Yusrin yang berasal dari Desa Maras, KecamatanAir Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan;3.

yang merupakan anak dari Ssuami isteri Basri dan PitiMarlena, Dengan demikian terbukti Selin sebagai anak kandung Pemohon!

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Selin binti Basri untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Pidran bin Yusrin.3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali bagi anak Pemohon yaitu JOYVANKA SELIN MICHELLE MENGGALEBOSE , tempat tanggal lahir Ambon, 30 September 2004, sesuai Kutipan Akte Kelahiran No.45/CS.PA/2015 tanggal 2 Perbuari 2015 dan INRI FLORITS MENGGALEBOSE, tempat tanggal lahir Ambon, 17 Desember 2009, sesuai Kutipan Akte Kelahiran nonor 58/CS/2010, tanggal 11 januari 2010, sebagai orang yang berhak melakukan perbuatan hukum atas nama anak yang masih

JOYVANKA SELIN MICHELLE MENGGALEBOSE, tempat tanggallahir, Ambon 30 September 2004;2. INRI FLORITS MENGGALEBOSE, tempat tanggal lahir, Ambon 17Desember 2009;3. Bahwa Istri Pemohon Almarhum PETRONELA MAITIMU, telahmeninggal dunia di Ambon tanggal 12 Oktober 2018 sesuai dengankutipan Akte Kematian Nomor 8171KM191020180004;4.

Bahwa oleh karena anakanak Pemohon dan Almarhumah istri Pemohonyaitu JOYVANKA SELIN MICHELLE MENGGALEBOSE, tempat tanggallahir Ambon, 30 September 2004, sesuai Kutipan Akte Kelahiran nomor45/CS.PA/2015 tanggal 2 Perbuari 2015 dan INRI FLORITSMENGGALEBOSE, tempat tanggal lahir Ambon, 17 Desember 2009,sesuai Kutipan Akte Kelahiran nonor 58/CS/2010, tanggal 11 januari2010, belum dewasa dan masih di bawah umur untuk melakukanperbuatan hukum tersebut.

Menetapkan Pemohon sebagai Wali bagi anak Pemohon yaituJOYVANKA SELIN MICHELLE MENGGALEBOSE , tempat tanggal lahirAmbon, 30 September 2004, sesuai Kutipan Akte KelahiranHalaman 2dari hal.8Putusan Nomor 20/Pdt.

JOYVANKA SELIN MICHELLE MENGGALEBOSE, tempat tanggallahir, Ambon 30 September 2004;2.

JOYVANKA SELIN MICHELLE MENGGALEBOSE, tempat tanggallahir, Ambon 30 September 2004;4.

1. Mengabullkan permohonan Para Pemohon
2. Memberi dispensasi Nikah kepada anak Para Pemohon bernama Ahmad Sudadmiko bin Toyib Aceng untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Selin Inggrit Pratiwi binti Riduan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah)

Inggrit Pratiwi binti Riduan dengan AnmadSujadmiko bin Toyib Aceng;Bahwa, saksi mengetahui Ahmad Sujadmiko bin Toyib Aceng tidakterikat pernikahan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Selin Inggrit Pratiwi binti Riduan tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Halaman 10 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.PkcBahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Selin Inggrit Pratiwi binti Riduan dengan AhmadSujadmiko

binti Riduan dengan AhmadSujadmiko bin Toyib Aceng; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Selin Inggrit Pratiwi binti Riduan dengan AhmadSujadmiko bin Toyib Aceng; Bahwa, saksi mengetahui Anmad Sujadmiko bin Toyib Aceng tidakterikat pernikahan dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui Selin Inggrit Pratiwi binti Riduan tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan

bin Toyib Aceng menampakkan kesiapan dan kemauankerasnya untuk berumah tangga, karena Selin Inggrit Pratiwi binti Riduansiap menjadi ibu rumah tangga dan mendampingi seorang suami,sedangkan Ahmad Sujadmiko bin Toyib Aceng sudah siap bertanggungjawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Anmad SujadmikoHalaman 15 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.Pkcbin Toyib Aceng sudah bekerja sebagai Tidak Bekerja dengan penghasiland9.

Bahwa, antara Selin Inggrit Pratiwi binti Riduan dengan Ahmad Sujadmikobin Toyib Aceng tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan,Ahmad Sujadmiko bin Toyib Aceng tidak terikat perkawinan denganperempuan lain dan Selin Inggrit Pratiwi binti Riduan tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak adalarangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan mereka kecualiterkait umur Selin Inggrit Pratiwi binti Riduan;10.

Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untuk dilaksanakannyapernikahan antara Selin Inggrit Pratiwi binti Riduan dengan AhmadSujadmiko bin Toyib Aceng;11.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 14021990 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 573/28/II/1990 yangHalaman 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2017/PA.Bn.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempakatanggal 16021990 dan dikaruniai 5 orang anak yang bernama: Donda Faramita binti Lizwar; Remon Fernando bin Lizwar; Lukman bin Lizwar; Muhammad Doni bin Lizwar; Selin binti LizwarBahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak yang bernama(Selin Binti Lizwar

dan Pemohon Il;Bahwa Saksi kenal, Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaisuami isteri;Bahwa saksi kenal, Selin adalah anak ke empat Pemohon danPemohon Il;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukandispensasi kawin, karena Pemohon dan Pemohon Il maumenikahkan anaknya yang bernama Selin dengan lakilaki yangbernama Jimi Diyan Saputra;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Selinberagama Islam;Bahwa saksi kenal dengan orang tua calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Selin dan

Jimi Diyan Saputra memang ada hubunganberpacaran sejak satu tahun lalu ;Bahwa antara Selin dan Jimi Diyan Saputra tidak ada halanganuntuk menikah ;Bahwa Jimi Diyan Saputra sudah bekerja sebagai tukangbangunan ;Siti Komala binti H.

Pemohon dan Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin, karena Pemohon dan Pemohon Ilmau menikahkan anaknya yang bernama Selin dengan lakilaki yangbernama Jimi Diyan Saputra tetapi usia Selin masih kurang;Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il beragamaIslam ;Bahwa saksi kenal dengan orang tua calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Selin dan Jimi Diyan Saputra memang ada hubunganberpacaran sejak satu tahun lalu ;Bahwa Selin dan Jimi Diyan Saputra adalah perawan dan Jejaka;Bahwa antara

untuk meneruskan hubungancinta anakanak mereka kejenjang pernikahan;Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi halhalyang tidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika Selin binti Lizwardan Jimi Diyan Saputra bin Yon Hendri tidak segera dinikahkan;Bahwa antara Selin binti Lizwar dengan Jimi Diyan Saputra binYon Hendri tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanmenurut hukum Islam, kecuali karena yang bersangkutan belummencapai batas usia minimal untuk menikah sebagaimana

menuju kerumah terdakwa dan sesampainya di rumah terdakwa, para saksi (anggotaPolres Simalungun) tersebut langsung mengamankan saksi Sri Rahayu aliasAyu, saksi Anggiat Amirullah Sembiring (terdakwa dalam penuntutantrpisah) danHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Simterdakwa namun pada saat para saksi (anggota Polres Simalungun) tersebutberada di loteng rumah terdakwa (di lantai 2) mendengar ada suara orangkemudian para saksi tersebut mengamankan saksi Budhi dan saksi Celina Rizkialias Selin

(masingmasing terdakwa dalam penuntutan terpisah) di JalanKasad No. 8A Kelurahan Bukit Sofa Kecamatan Siantar SitalasariKotamadya Pematang Siantar dilakukan penangkapan oleh saksiMuhammad Reza Fatwa, saksi Efraim Purba dan saksi Muhamad Syarifpada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018;Halaman 15 dari 35 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Sim Bahwa saksi menerangkan berawal pada hari Sabtu tanggal 13 Januari2018 sekitar pukul 05.30 wib,terdakwa menghubungi saksi Celina Rizkialias Selin (terdakwa dalam

penuntutan terpisah) dengan tujuan untukmenemani teman terdakwa yaitu saksi di Hotel Sikar kemudian saksiCelina Rizki alias Selin bersamasama dengan terdakwa menuju ke HotelSikar lalu memperkenalkan saksi Celina Rizki alias Selin kepada saksiselanjutnya saksi bersamasama dengan saksi Celina Rizki alias Selinmenginap dalam satu kamar di hotel tersebut kemudian sekitar pukul17.00 wib saksi bersamasama dengan saksi Celina Rizki alias Selinkeluar (check out) dari penginapan hotel tersebut lalu saksi

mengajaksaksi Celina Rizki alias Selin untuk menginap di rumah terdakwa yangberada di Jalan Kasad no. 8 A Kelurahan Bukit Sofa Kecamatan SiantarSitalasari Kota Pematang Siantar dan saksi akan memberikan sejumlahuang kepada saksi Celina Rizki alias Selin sehingga saksi Celina Rizkialias Selin mengikuti kKemauan dari saksi selanjutnya saksi dan saksiCelina Rizki alias Selin menginap di kamar rumah terdakwa yang berada dilantai 2 (dua) atau loteng kemudian pada hari Minggu tanggal 14 Januari2018 sekitar

bersamasama dengan terdakwa menuju ke Hotel Sikar lalumemperkenalkan saksi Celina Rizki alias Selin kepada saksi Budhiselanjutnya saksi Budhi menghubungi saksi untuk menginap di rumahterdakwa yang berada di Jalan Kasad no. 8 A Kelurahan Bukit SofaKecamatan Siantar Sitalasari Kota Pematang Siantar selanjutnya saksiCelina Rizki alias Selin dan saksi Budhi menginap di kamar rumah terdakwayang berada di lantai 2 (dua) atau loteng;Bahwa terdakwa menerangkan saksi Sri Rahayu alias Ayu dan saksiAnggiat

1. Mengabullkan permohonan Para Pemohon
2. Memberi dispensasi Nikah kepada anak Para Pemohon bernama Selin Inggrit Pratiwi binti Riduan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Sudjatmiko bin Toyib Aceng;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah)

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon Selin Inggrit Pratiwibinti Riduan untuk menikah dengan Ahmad Sujadmiko bin Toyib Aceng;3.

Inggrit Pratiwi binti Riduan dengan AnmadSujadmiko bin Toyib Aceng; Bahwa, saksi mengetahui Anmad Sujadmiko bin Toyib Aceng tidakpernah menikah dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui Selin Inggrit Pratiwi binti Riduan tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Selin Inggrit Pratiwi binti Riduan dengan AhmadSujadmiko bin Toyib Aceng; Bahwa, saksi mengetahui Selin Inggrit

;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Selin Inggrit Pratiwi binti Riduan dengan AnmadSujadmiko bin Toyib Aceng;Halaman 12 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Pkc Bahwa, saksi mengetahui Anmad Sujadmiko bin Toyib Aceng tidakterikat pernikahan dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui Selin Inggrit Pratiwi binti Riduan tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa sepengetahun saksi, rencana

Bahwa Selin Inggrit Pratiwi binti Riduan adalah anak kandung ParaPemohon ;3. Bahwa Selin Inggrit Pratiwi binti Riduan akan segera menikah denganAhmad Sujadmiko bin Toyib Aceng, akan tetapi Selin Inggrit Pratiwi bintiRiduan masih berumur 17 tahun tahun adapun Ahmad Sujadmiko bin ToyibAceng telah berumur 18 tahun tahun (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 2 tahun bahkan telahbertunangan sejak 2 bulan yang lalu5.

tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan,Ahmad Sujadmiko bin Toyib Aceng tidak terikat perkawinan denganperempuan lain dan Selin Inggrit Pratiwi binti Riduan tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak adalarangan lain yang menghalangi kKeabsahan perkawinan mereka kecualiterkait umur Selin Inggrit Pratiwi binti Riduan;Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untuk dilaksanakannyapernikahan antara Selin Inggrit Pratiwi binti Riduan dengan AhmadSujadmiko

dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Airmadidi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yaituKorban Vanessa Rorong alias Eca yang masih berusia 13 (tiga belas) tahun.Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaSaksi Selin

Nelwan, Saksi Yudea Kuhon, Saksi FerenPangerapan dan Saksi Pingkan Tirayoh untuk bercerita tentang club basketyang ia latin di mana pada saat itu Korban duduk di sebelah kananTerdakwa dan Saksi Carla Sowarno duduk di sebelah kiri Terdakwasedangkan Saksi Selin Nelwan, Saksi Yudea Kuhon, Saksi FerenPangerapan dan Saksi Pingkan Tirayoh berada di lantai lapangan basketmenghadap Terdakwa, kemudian pada saat Terdakwa sedang bercerita dihadapan Saksi Selin Nelwan, Saksi Yudea Kuhon, Saksi Feren Pangerapandan

No. 1526 K/Pid.Sus/2014masuk ke dalam aula tempat latinan basket dan setelah masuk kedalam aula basket, Korban melihat Saksi Selin Nelwan, Saksi YudeaKuhon, Saksi Veren Pangerapan dan Saksi Pingkan Tirayoh sudahberada di aula dan Terdakwa duduk di tangga ... dst ".

NELWAN;Bahwa pendapat Judex Facti (Majelis Hakim Pengadilan NegeriAirmadidi) telah keliru, di mana SELIN NELWAN adalah saksi bukanTerdakwa sehingga keterangan tersebut bukanlah merupakan bantahanterhadap keterangan Saksi VANESSA RORONG dan Saksi CARLASUWARNO, karena dalam fakta persidangan, Saksi SELIN NELWANbukan membantah tapi tidak melihat karena keadaan aula lapanganbasket pada saat itu cukup gelap, karena hanya ada penerangan daripantulan cahaya lampu dari rumah.

Nelwan alias Selin, keterangan Saksi Yudea Kohanalias Dea, keterangan Suwarno Martodipuro, bahwa ketika korban sadardari pingsan, ditanya oleh Ilva A.P.

(terdakwadalam penuntutan terpisah) dengan tujuan untuk menemani teman saksiRosario Exaudi Tambunan alias Rio yaitu terdakwa di Hotel Sikar kemudiansaksi Celina Rizki alias Selin bersamasama dengan saksi Rosario ExaudiTambunan alias Rio menuju ke Hotel Sikar lalu memperkenalkan saksi CelinaRizki alias Selin kepada terdakwa selanjutnya terdakwa bersamasama denganHalaman 3 dari 43 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2018/PN Simsaksi Celina Rizki alias Selin menginap dalam satu kamar di hotel tersebutkemudian

sekitar pukul 17.00 wib terdakwa bersamasama dengan saksi CelinaRizki alias Selin keluar (check out) dari penginapan hotel tersebut lalu terdakwamengajak saksi Celina Rizki alias Selin untuk menginap di rumah saksi RosarioExaudi Tambunan alias Rio yang berada di Jalan Kasad no. 8 A Kelurahan BukitSofa Kecamatan Siantar Sitalasari Kota Pematang Siantar dan terdakwa akanmemberikan sejumlah uang kepada saksi Celina Rizki alias Selin sehinggasaksi Celina Rizki alias Selin mengikuti kKemauan dari terdakwa

(terdakwadalam penuntutan terpisah) dengan tujuan untuk menemani teman saksiRosario Exaudi Tambunan alias Rio yaitu terdakwa di Hotel Sikar kemudiansaksi Celina Rizki alias Selin bersamasama dengan saksi Rosario ExaudiTambunan alias Rio menuju ke Hotel Sikar lalu memperkenalkan saksi CelinaRizki alias Selin kepada terdakwa selanjutnya terdakwa bersamasama dengansaksi Celina Rizki alias Selin menginap dalam satu kamar di hotel tersebutkemudian sekitar pukul 17.00 wib terdakwa bersamasama dengan saksi

CelinaRizki alias Selin keluar (check out) dari penginapan hotel tersebut lalu terdakwamengajak saksi Celina Rizki alias Selin untuk menginap di rumah saksi RosarioExaudi Tambunan alias Rio yang berada di Jalan Kasad no. 8 A Kelurahan BukitSofa Kecamatan Siantar Sitalasari Kota Pematang Siantar dan terdakwa akanmemberikan sejumlah uang kepada saksi Celina Rizki alias Selin sehinggasaksi Celina Rizki alias Selin mengikuti kemauan dari terdakwa selanjutnyaterdakwa dan saksi Celina Rizki alias Selin

alias Selin keluar(check out) dari penginapan hotel tersebut lalu terdakwa mengajak saksiCelina Rizki alias Selin untuk menginap di rumah saksi Rosario ExaudiTambunan alias Rio yang berada di Jalan Kasad no. 8 A Kelurahan BukitSofa Kecamatan Siantar Sitalasari Kota Pematang Siantar dan terdakwaakan memberikan sejumlah uang kepada saksi Celina Rizki alias Selinsehingga saksi Celina Rizki alias Selin mengikuti kKemauan dari terdakwaselanjutnya terdakwa dan saksi Celina Rizki alias Selin menginap di

SELIN Pgl. SELIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menghukum Terdakwa I. SAHMINAN Pgl. MINAN, terdakwa II. SYAFRIZAL PRATAMA Pgl. RIZAL dan terdakwa III. SELIN Pgl. SELIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RIZAL dan terdakwa III SELIN Pgl SELIN pada hariRabu tanggal 02 Agustus 2017 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di tahun 2017, bertempat di Blok 71 AB Fase Ill areal perkebunankelapa sawit PT. Gersindo Minang Plantation (PT.

Nama : SELIN Pgl SELIN.

SELIN Pgl SELIN yang telah didakwa sebagai pelaku tindak pidanadalam dakwaannya dengan segala identitasnya yang hal ini diketahui daripengakuan terdakwa sendiri saat identitasnya ditanyakan di awal persidanganmaupun keterangan para saksi.

Pgl SELIN untuk melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PT.

SELIN Pgl. SELIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menghukum Terdakwa . SAHMINAN Pgl. MINAN, terdakwa Il. SYAFRIZALPRATAMA Pgl. RIZAL dan terdakwa Ill. SELIN Pgl. SELIN oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

lalu calon pembeli Sabu tersebut berkata mana Sabu nya, laluterdakwa berkata ada itu, Sama kawan ku lalu. saksi Chrismas SyahputraManalu menjjawab yaudah ambil dulu lah, kemudian terdakwa berjalanmenjumpai Mahmudin AsIl Selin dan berkata sel, udah datang pembeli nya,sini lah Sabu nya lalu Mahmudin Asl Selin menyerahkan 1 (Satu) plastikbening tembus pandang yang berisi Narkotika Jenis Sabu yang ditimbangbersama bungkusnya seberat brutto 1,05 (satu koma nol lima) Gram, Netto 1(satu) Gram didalam sebuah

warna putih les hitam dengan nomor kartu seluler TelkomselSimpati 082164744717; Bahwa seluruh barang bukti tersebut ditemukan dari tangan Terdakwa; Bahwa Saksi Mahmudin Alias Selin dan Terdakwa serta barang bukti yangtelah disita dari tangan Terdakwa dibawa ke kantor Direktoral ResortNarkoba Polda Sumatera Utara; Bahwa Saksi Mahmudin Alias Selin memperoleh narkotika jenis shabu dar!

lalu Saksi jawab dari Mahmudin Alias Selin pak lalu dijawab dimanadia?

laluTerdakwa jawab "dari Saksi Mahmudin Alias Selin pak" lalu dijawab "dimanadia?" kemudian Terdakwa menunjukan keberadaan Terdakwa lalu Polisitersebut langsung menangkap Saksi Mahmudin Alias Selin dan tidak adadisita barang bukti darinya.

Saksi Muhmudin Alias Selin;Bahwa Harga narkotika shabu yang Terdakwa peroleh dari Riana melaluiSaksi Muhmudin Alias Selin seharga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa tujuan Terdakwa memperoleh dari Riana melalui Saksi MuhmudinAlias Selin dengan tujuan untuk dijual kepada calon pembeli Narkotika jenissabu yang memesan Narkotika jenis sabu kepada Terdakwa;Bahwa keuntungan dari hasil menjual narkotika jenis shabu tersebut sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa memperoleh

Nur Selin Als Selin mendapatkan sopiruntuk mengantar saksi Kafidatu ke tempat penyerahan uang.

Nur Selin Als Selin mendapatkan sopir untuk mengantar korbanke TKP penyerahan uang;3.

Als Selin menemani saksi Kafidatu untukke Solo Baru saat penyerahan uang.

Als Selin menemani saksi Kafidatu untuk ke Solo Barusaat penyerahan uang.

Sukoharjo, saksi Kafidatu yang diantar oleh saksi WahyudiAls Yudi dengan sdr Nur Selin Als Selin dengan menggunakan mobil Jazzwarna putih sampai kelokasi sedangkan Muhammad Sabrani Als Agus Salimberada didalam mobil xenia warna silver ada dilokasi tersebut akan tetapihanya didalam mobil saja.