Ditemukan 850 data
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SHELA MITA R.
57 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SHELA MITA R.
Terdakwa:
SHELA FIRST REEVE BINTI IWAN SETIAWAN
113 — 20
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa Shela First Reeve Binti Iwan Setiawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
melakukan tindak pidana " Dengan sengaja dan tanpa Hak mendistribusikan dan/atau Mentrasmisikan dan/atau
membuat dapat diaksesnya Imformasi Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan " ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan dan
Terdakwa:
SHELA FIRST REEVE BINTI IWAN SETIAWAN
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
1.SHELA NUR FAZRIYANIE Alias SHELA Binti AGUS FAZRIE
2.AGRIYANI Alias AGRI BINTI SULAIMAN GANTI Alm.
58 — 21
Menyatakan Terdakwa I Shela Nur Fazriyanie Alias Shela Binti Agus Fazrie dan Terdakwa II Agriyani Alias Agri Binti Sulaiman Ganti Alm. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
1.SHELA NUR FAZRIYANIE Alias SHELA Binti AGUS FAZRIE
2.AGRIYANI Alias AGRI BINTI SULAIMAN GANTI Alm.
Terdakwa:
MICHAEL MAY SHELA PONTOH Ad NATHANIEL PONTOH
43 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan TerdakwaMICHAEL MAY SHELA PONTOH Anak dari NATHANIEL PONTOHtelah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima)
Terdakwa:
MICHAEL MAY SHELA PONTOH Ad NATHANIEL PONTOH
SHELA ANNISA LARASATI Binti IR. RUDI DANARDOYO
Tergugat:
ALAN NUARI Bin UDIN
103 — 0
Penggugat:
SHELA ANNISA LARASATI Binti IR. RUDI DANARDOYO
Tergugat:
ALAN NUARI Bin UDIN
1.Yusya Nurrachman bin Rachman Tamin
2.Shela Noor Syaputri binti Syahruzian Noor
28 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak yang bernama Aisyah Yasmin Salsabila, lahir di Banjarmasin tanggal 11 Maret 2016 adalah anak Pemohon I (Yusya Nurrachman bin Rachman Tamin) dengan Pemohon II (Shela Noor Syaputri binti Syahruzian Noor);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas
Pemohon:
1.Yusya Nurrachman bin Rachman Tamin
2.Shela Noor Syaputri binti Syahruzian NoorO01 No. 27Kelurahan Melayu Kecamatan Banjarmasin TengahBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Shela Noor Syaputri binti Syahruzian Noor, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Simpang Sungai Bilu,Kampung Melayu Laut RT. 06 RW. 01 No. 27Kelurahan Melayu Kecamatan Banjarmasin TengahBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon
Menetapkan anak yang bernama (Aisyah Yasmin Salsabila bintiYusya Nurrachman lahir di Banjarmasin pada tanggal 11 Maret 2016)adalah anak Pemohon (Yusya Nurrachman bin Rachman Tamin) danPemohon Il (Shela Noor Syaputri binti Syahruzian Noor);3.
Menetapkan anak yang bernama Aisyah Yasmin Salsabila, lahir diBanjarmasin tanggal 11 Maret 2016 adalah anak Pemohon (YusyaNurrachman bin Rachman Tamin) dengan Pemohon II (Shela NoorSyaputri binti Syahruzian Noor);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasinuntuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Banjarmasin untuk didaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu;4.
Tergugat:
1.SHELA NASUTION
2.SYAMSINAR
42 — 12
Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Medan2
Tergugat:
1.SHELA NASUTION
2.SYAMSINAR
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
SHELA SELVIA Alias EKKE Binti TAURIN
105 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Shela
Selvia alias Ekke binti (Alm) Taurin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Penggelapan Dalam Jabatan ";
- Menjatuhkan pidana kepada Shela Selvia alias Ekke binti (Alm) Taurin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa
Barang bukti No.10-11 Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Shela Selvia Alias Ekke Binti Taurin (Alm);
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah)
Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
SHELA SELVIA Alias EKKE Binti TAURIN
SHELA ANNISA LARASATI Binti IR. RUDI DANARDOYO
Tergugat:
ALAN NUARI Bin UDIN
125 — 33
Penggugat:
SHELA ANNISA LARASATI Binti IR. RUDI DANARDOYO
Tergugat:
ALAN NUARI Bin UDINRiusdi Selatan berbatas dengan Selatan Timur berbatas dengan Dedek Barat berbatasan dengan Jalan RayaDikuasai Oleh Shela Annisa Larasati;4. Bahwa sebelumnya Poin No. 3 Ayat d berbunyi :1 unit mobil grandmax, WARNA Silver, transmisi Bensin, dengan No PolisiBK 8797 VV;Dirubah menjadi:d. 1 Unit Mobil Granmax, Warna Silver, Tranmisi Bensin , dengan No.Polisi BK 8797 VV, yang kami bei bersama pada Tanggal 15 SeptemberHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.
Ttd Selatan berbatas dengan Selatan* Timur berbatas dengan Dedeke Barat berbatasan dengan Jalan RayaDikuasai Oleh Shela Annisa Larasatid. 1 Unit Mobil Granmax, Warna Silver, Tranmisi Bensin , dengan No.Polisi BK 8797 VV, yang kami bei bersama pada Tanggal 15 September2019 dari ibu Eli Yanti Susuri yang beralamat di Dusun Simpang Galon,Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batubara, Seharga Rp.92.000.000, (Sembilan Puluh dua Juta Rupiah)Dikuasai Oleh Alan Nuarie. 1 Unit mobil GRAN LIVINA, Warna Hitam,
1.LISALILIAN
2.PIETER LIANARDO
Tergugat:
2.RUHIYAT
3.SHELA OKTAFIA
98 — 17
Penggugat:
1.LISALILIAN
2.PIETER LIANARDO
Tergugat:
2.RUHIYAT
3.SHELA OKTAFIA
Terdakwa:
1.SHELA Alias WULAN
2.JUNAEDI Alias UNANG
18 — 23
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I SHELA Alias WULAN, Terdakwa II JUNAEDI Alias UNANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama
sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidkak memiliki ijin edar;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SHELA Alias WULAN, Terdakwa II JUNAEDI Alias UNANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan Denda sebesar
Terdakwa:
1.SHELA Alias WULAN
2.JUNAEDI Alias UNANG
CICI HERLINA
Tergugat:
1.Dewi Jarkasih
2.Asep Darwan
3.Shela Amalia
44 — 21
Penggugat:
CICI HERLINA
Tergugat:
1.Dewi Jarkasih
2.Asep Darwan
3.Shela Amalia
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari Terdakwa menelpon ke HP saksi Shela Yulianti yangsaat itu nomor dan penelpon belum saksi Shela kenal.
Yulianti yangsaat itu nomor dan penelpon belum saksi Shela kenal.
saksi Shela Yulianti diajak masuk ke dalamkamarnya Terdakwa, lalu Terdakwa mengajak saksi SHELA YULIANTI untukbersetubuh dengannya;Bahwa Terdakwa Beni Dimyati melakukan persetubuhan itu terjadidilakukan dengan cara Terdakwa BEN!
lalu saksi Shela Yulianti diajak masuk ke dalamkamarnya Terdakwa, lalu Terdakwa mengajak saksi SHELA YULIANTI untukbersetubuh dengannya;Bahwa Terdakwa Beni Dimyati melakukan persetubuhan itu terjadidilakukan dengan cara Terdakwa BEN!
Perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari Terdakwa menelpon ke HP saksi Shela Yulianti yangsaat itu nomor dan penelpon belum saksi Shela kenal.
Terdakwa:
1.Rifqi Choirul Hamam Alias Cemo Bin Sunhai
2.Risqy Fitria Dewi Alias Shela Binti Alm. Udi
60 — 10
RISQY FITRIA DEWI Als SHELA Binti (Alm) UDItersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ",sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
RISQY FITRIA DEWIAls SHELA Binti (Alm) UDIoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing untuk Terdakwa I dipidana penjara selama 3 (tiga) tahun sedangkan Terdakwa II dipidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Para Terdakwa
RISQY FITRIA DEWI Als SHELA Binti (Alm) UDI;
- 1(satu) lembar surat keterangan dengan nomor : 12-012251 /BPKB / VII /2018, tanggal 04 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh KSP Bhina Raharja Cabang Kendal.
Terdakwa:
1.Rifqi Choirul Hamam Alias Cemo Bin Sunhai
2.Risqy Fitria Dewi Alias Shela Binti Alm. Udi. kemudian Terdakwa Il RISQYFITRIA DEWI Als SHELA bertanya kepada saksi MAULANA BISRI MAS KENOPO SEPEDA MOTORE?
Kdljuga sempat bertanya rumah kedua terdakwa tersebut dimana , danterdakwa RIFQI CHOIRUL HAMAM Alias CEMO menjawab TRIDIsedangkan Terdakwa II RISQY FITRIA DEWI Als SHELA menjawab GETAS.
Terdakwa RIFQI CHOIRUL HAMAM AliasCEMO kemudian meminta tolong ke daerah Bulugede Patebon yangsaat itu dilakukan sebagai daerah rumah Terdakwa II RISQY FITRIADEWI Als SHELA dan dengan alasan dikarenakan Terdakwa RIFQICHOIRUL HAMAM Alias CEMO tidak berani mengantar Terdakwa IlRISQY FITRIA DEWI Als SHELA ke rumah karena takut dengan orangtua Terdakwa II RISQY FITRIA DEWI Als SHELA lalu Terdakwa RIFQICHOIRUL HAMAM Alias CEMOberkata MAS AKU TAK MBONCENGSAMPEAN saksi MAULANA BISRI menjawab PAK NENG NDI
rumah kedua terdakwa tersebut dimana , dan terdakwa RIFQICHOIRUL HAMAM Alias CEMO menjawab TRIDI sedangkan TerdakwaIl RISQY FITRIA DEWI Als SHELA menjawab GETAS.
bensin langsung menghampiripara terdakwa dan saat itu Terdakwa RIFQI CHOIRUL HAMAMAlias CEMO kemudian meminta tolong ke daerah Bulugede Patebonyang saat itu dilakukan sebagai daerah rumah Terdakwa II RISQY FITRIA DEWI Als SHELA dan dengan alasan dikarenakan Terdakwa RIFQI CHOIRUL HAMAM Alias CEMO tidak berani mengantar Terdakwa II RISQY FITRIA DEWI Als SHELA ke rumah karena takutdengan orang tua Terdakwa II RISQY FITRIA DEWI Als SHELA aluTerdakwa RIFQI CHOIRUL HAMAM Alias CEMO berkata MASAKU TAK
67 — 23
;Bahwa terdakwa bercerita kalau) Shela telah mintatolong kepada terdakwa untuk meminjamkan uang kepadasaksi korban Lina dengan menggunakan nama terdakwaBahwa benar terdakwa telah meminjam uang kepada saksikorban Lina ~ sebesar Rp. 8.500.000, dan uangnyatersebut telah dipakai oleh Shela semua ;Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa harusmengembalikan berapa dan kapan harus~ dikembalikanpinjamna tersebut ;Bahwa saksi bersama terdakwa pernah datang kerumahsaksi korban Lina dan menceritakan kejadiansebenarnya
terdakwa tolak ,namun pada saat itu Shela kemudian pinjam KTP milikterdakwa untuk kredit HP di CV Aneka namun ketikasaksi kemukakan pada suami terdakwa ternyata ditolak12dan akhirnya maksud Shela tidak tercapai =; Bahwa pada keesokkan harinya Shela menemui terdakwalagi dan mengajak terdakwa keluar dan pada saat diluar; Shela meminta tolong kepada terdakwa untukmeminjamkan uang keteman Shela yang bernama LinawatiSantoso (saksi korban) ; Bahwa saat itu terdakwa bertanya kenapa tidak pinjamsendiri
dan dijawab oleh Shela hal tersebut tidak bisadilakukannya karena msih punya tanggungan hutang padaLina , karena Shela mendesak terus pada terdakwaakhirnya terdakwa tidak tega dan untuk memantapkankeyakinan terdakwa apakah Shela mau bertanggung jawabatas hutangnya yang pakai nama terdakwa dijawab diamau bertanggung jawab ; Bahwa atas pernyataan Shela tersebut maka terdakwaoleh Shela diajak kerumah Lina dan diperkenalkan , dansaat itu Shela ngomong pada saksi Lina agar iameminjami uang pada terdakwa
kepada saksi korban Lina =;Bahwa a yang pakai uang pinjaman terdakwa dari saksikorban Lina adalah Shela teman terdakwa yangterdakwa serahkan langsung pada Shela setelah mendapatpinjaman dari saksi Lina ;Bahwa yang saksi serahkan pada Shela pada saat itusebesar Rp. 8.500.000, setelah dipotong bunga uangyang terdakwa terima Rp. 7.250.000, dan sejumlahitulahlah uang yang terdakwa serahkan kepada temanterdakwa yang bernama Shela tersebut ;Bahwa sekarang Shela pergi dan terdakwa tidak ketahuilagi dimana
Shela berada ;Bahwa pada saat terdakwa datang kerumah saksi LinaTerdakwa bilang mau pinjam uang untuk kebutuhanterdakwa nyewu / selamatan eyang terdakwa ;Bahwa terdakwa sudah berusaha mencari Shela namunrumahnya dalan keadaan kosong dan penghuninya menuruttetangganya sudah pergi meninggalkan tempat dan merekatidak tahu dimana sekarang keberadaannya ;Bahwa terdakwa tahu resiko yang akan timbul dariperbuatan terdakwa tersebut bila Shela tidak membayarpada terdakwa ;Bahwa pinjaman yang terdakwa lakukan
HARTINI
100 — 27
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon HARTINI sebagai wali/kuasa yang sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu :
TESSA NINDYA SHELA
Lahir tanggal 25 September 2002;
KARINA WIDYA SHELA
Lahir tanggal 28 April 2004;
3.
YOLANITA TRIANA SHELA
Lahir tanggal 13 September 2006;
3. Memberi izin kepada Pemohon HARTINI untuk mengurus kepentingan anak-anak tersebut dalam hal menanda tangani surat-surat untuk jual beli Sertipikat Hak Milik Nomor 5489, seperti ternyata dari Surat Ukur nomor 1046/2016 tertulis atas nama Hartini (Pemohon), Tessa Nindya Shela, Karinawidya
Shela, Yolanita Triana Shela (kesemuanya adalah anak kandung Pemohon dan Almarhum suami Pemohon SELAMAT guna untuk membiayai kebutuhan dan pendidikan anak-anak PEMOHON;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.191.000,00.
TESSANINDYA SHELA : Lahir tanggal 25 September 2002;2. KARINA WIDYA SHELA : Lahir tanggal 28 April 2004;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Plj3.
untuk menjual tanah dengan SertipikatHak Milik Nomor 5489 tersebut;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama Tessa Nindya Shela,Karinawidya Shela, Yolanita Triana Shela masih dibawah umur dan belumdapat bertindak hukum maka Pemohon dapat ditunjuk sebagai wali bagianak tersebut;Bahwa oleh karena anakanak Pemohon yang bernama Tessa NindyaShela, Karinawidya Shela, Yolanita Triana Shela tersebut masih dibawahumur, maka Pemohon memerlukan Penetapan perwalian guna mengurusjual beli hal warisan karena
Foto kopi Sertipikat Hak Milik Nomor 5489, seperti ternyata dari SuratUkur nomor 1046/2016 tertulis atas nama Hartini (Pemohon), TessaNindya Shela, Karinawidya Shela, Yolanita Triana Shela (kesemuanyaadalah anak kandung Pemohon dan Almarhum suami PemohonSELAMAT;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ibu Ketua Pengadilan Negeri Pulau Punjung cq.
TESSANINDYA SHELA : Lahir tanggal 25 September 2002;2. KARINA WIDYA SHELA > Lahir tanggal 28 April 2004;3. YOLANITA TRIANA SHELA : Lahir tanggal 13 September 2006;3.
TESSANINDYA SHELA : Lahir tanggal 25 September 2002;2. KARINA WIDYA SHELA : Lahir tanggal 28 April 2004;3.
61 — 3
melakukan tindak pidana PENGANIYAAN Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 25 (duapuluhlima) hari; Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa 1( satu) buah daster warna ungu dalam keadaan robek dikembalikan kepada saksi Shela
Menetapkan barang buktiberupa:e 61 (satu) lembar baju daster dalam keadaan robek berwarna ungudikembalikan kepada saksi Shela Kaunang;4.
Kampung Baru,Kec.Bacukiki Barat Kota ParePare, terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap saksi Shela Kaunang Binti Hengky Kaunang;e Bahwa benar terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tanganterkepal sebanyak (satu) kali dan mengenai bagian diatas mata (pelipis)sebelah kanan, kemudian terdakwa mencakar mulut saksi kKemudianantara terdakwa dan saksi shela saling tarik menarik rambut;e Bahwa terdakwa juga mencakar saksi shela pada bagianlengan sebelahkanannya;e Bahwa pemukulan tersebutterhenti karenaada
terdakwa memukul mulut terdakwa dengan tangan kosong dengankeadaan tangan terbuka;e Bahwa saksi Rahmi tidak mengetahui apa penyebab perkelahian itu dansaksi rahmi hanya melerai mereka berduasaja;e Bahwa saksi shela melakukan perlawanan ketika di pukul oleh terdakwasampai baju saksi shela robek;e Bahwa daster yang dalam keadaansobek yang diperlihatkan kepadanyaadalah baju yang di kenakan saksi shela saat bertengkar denganterdakwa;e Bahwa antara terdakwa dan saksi Shela telah terjadi kesepakatanberdamai
kemudian terdakwa langsung mengarahkan tangannya kearah saksi Shela Kaunang dan mengenai bagian wajahnya dan kemudiankeduanya saling cakar dan tarik menarik rambut;e Bahwa terdakwa memukul saksi Shela Kaunang karenatersinggung atasucapan saksi Shela Kaunang yang mengatakan terdakwa cakkuribang(pelacur);e Bahwa terdakwa memukul saksi korban pada bagian wajahnya sebanyaksatu kali;e Bahwa perkelahian itu terhenti karena temanteman mereka yang ada ditempat kejadian melerainya;e Bahwa antara saksi dan
Kampung BaruKec.Bacukiki Barat Kota Parepare terdakwa telah memukul saksi Shela Kaunangdengan cara mengarahkan tangannya ke arah saksi Shela Kaunang dan mengenaibagian wajah saksi Shela Kaunang dan selanjutnya terdakwa dan saksi ShelaKaunang saling menjambak rambut dan saling cakar, sesuai dengan visum etrepertum No.58/PPGMNM/TU/Vis/VIII/2012 tanggal 24 Agustus 2012 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.Hj.
KOLIPAH
28 — 7
SHELA NOVIA EKA RAHMAWATI, 7. FERNANDA DWI SAPUTRA;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
SHELA NOVIA EKA RAHMAWATI, 7.FERNANDA DWI SAPUTRA; Bahwa para ahli waris dari Mbok SIYAH berencana untuk memindahkan ataumengalinkan, tanah warisan sebagaimana Sertipikat Hak Milik, Nomor:2084/Desa Ketapanrame, Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, seluas1.500 m2, terdaftar atas nama 1. KAMIN, 2. RIYATI, 3. LIAH, 4. MARMI, 5.RUKAMAH, 6. SHELA NOVIA EKA RAHMAWATI, 7.
SHELA NOVIA EKA RAHMAWATI,7.
SHELA NOVIA EKA RAHMAWATI, 7.
SHELA NOVIA EKARAHMAWATI, 7.
RUKAMAH, 6.SHELA NOVIA EKA RAHMAWATI, 7.
18 — 12
Shela Fasilahbinti Suryadi, lahir di Samarinda 02Maret2016, dibawah perwalian pemohon (Suridah binti Bahrun);
3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp. 106.000, 00 (seratus enam ribu rupiah);
Shela Fasilah, lahir di Samarinda, tanggal 02 Maret 2016;2. Bahwa setelah pernikahan Suryadi bin Sai dan Suridah binti Bahrunbertempat tinggal di rumah kediaman di Jalan Ramania, Kota Samarindadan selama pernikahan tersebut tidak pernah terjadi perceraian;3.
Shela Fasilah, lahir di Samarinda tanggal 02 Maret 2016;3.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Shela Fasilah Nomor 6472LT25012017, tanggal 25 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda bukti P.7;8.
Selanjutnya, berdasarkan bukti dengan tandaP.2,P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7 terbukti bahwa selama pernikahan antara Suryadibin Sai dengan Suridah binti Bahrun telah mempunyai 5 (lima) orang anakkandung, yaitu Supriyadi bin Suryadi, Puput Julianti binti Suryadi, AripRamadhan bin Suryadi, Alfa Risi bin Suryadi dan Shela Fasilah binti Suryadi.Kemudian, berdasarkan bukti dengan tanda bukti P.8 terbukti bahwa Suryadibin Sai telah meninggal dunia pada tanggal 22 Desember 2019;Peenetapan Pengadilan Agama
Shela Fasilah binti Suryadi, lahir di Samarinda tanggal 02 Maret 2016;di bawah perwalian Pemohon (Suridah binti Bahrun);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp106.000,00(seratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 Masehi, bertepatantanggal 10 Syawal 1441 Hijriyah, oleh kami, H. M. Asyari, S.Ag., S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, H. Burhanuddin, S.H., M.H. dan H.
90 — 29
SHELA SAHARA Binti Achmad :e Bahwa Saksi pada tanggal 8 Januari 2015 bertempatHaduyang Ratu Rt.001 Rw.001 Kelurahan Haduyang RatuKecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah,terdakwa yang baru bangun tidur di beritahukan oleh saksibahwa Hanphone nya rusak; Putusan Gede Bin Ismail Firdaus Hal.7 dari Hal.18Bahwa kemudian terdakwa langsung marah dan langsungmelampiaskan kemarahannya dengan melempar piring dangelas serta menendang saksi korban Shela Sahara sebanyak 10kali dengan kaki kanannya dan 8
keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan yakni terdakwa tidak adamemukul saksi Shela Sahara dan juga tidak memegang badik;Saksi II.
IDA DIANA Binti HASBUNAH :Bahwa Saksi melihat kejadian yang dilakukan terdakwaterhadap saksi korban Shela Sahara;Bahwa awalnya pada hari kamis 8 Januari 2015 sekira jam24.00 terdakwa memarahi saksi korban Shela Saharakemudian mendengar keributan saksi keluar dan melerai;Bahwa terdakwa memukul saksi korban Shela Saharamenggunakan bamboo untuk sampah akan tetapi tidakmengenai saksi korban Shela Sahara melainkan mengenaikaki saksi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya
korban Shela Sahara menggunakansapu; Bahwa kemudian saksi korban Shela Sahara di peluk oleh ibuterdakwa;Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksi saksi dan terdakwaPenuntut Umum juga telah membacakan : Visum Et Repertum No.353/0232/4.13/1/2014 yang dikeluarkan Rumah Sakit Umum Daerah Dr.
Sahara.Awalnya pada hari kamis 8 Januari2015 sekira jam 24.00 terdakwa memarahi saksi korban Shela Sahara kemudianmendengar keributan tersebut ,saksi lalu keluar dari kamar dan melerai, namunterdakwa memukul saksi korban Shela Sahara menggunakan bambu untuksampah akan tetapi tidak mengenai saksi korban Shela Sahara melainkanmengenai kaki saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Achmad menerangkanbahwa saksi melihat anak saksi yakni saksi korban Shela Sahara sedang di pelukoleh saksi Ida