EGAR TANU WIBAWA bin TENI SUHARYANA;

Pemohon:
Teni Dwi Degina, SH

MARTEN LAITA Alias TENI, Terdakwa II. YOMPI AHMAD HADJU Alias YOMPI, Terdakwa III. YONIS BAGU Alias NESI dan Terdakwa IV. SINTI PASOO Alias SINTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MARTEN LAITA Alias TENI, Terdakwa II. YOMPI AHMAD HADJU Alias YOMPI, Terdakwa III. YONIS BAGU Alias NESI dan Terdakwa IV.

PARA TERDAKWA : MARTEN LAITA Alias TENI, DKK

Gema Nusantara Raya yangsedang bekerja di areal petak 48 di Desa Mohulo Desa Bubode Kecmatan TomilitoKabupaten Gorontalo Utara, kemudian sekira pukul 15.00 wita saksi melihatTerdakwa MARTEN LAITA Als TENI, terdakwa II YOMPI AHMAD HADUJU AlsYOMPI, terdakwa III YONIS BAGU Als NESI dan terdakwa IV SINTI PASOO AlsSINTI datang ke areal petak 48 secara bersamasama, saat mereka para terdakwatelah memasuki areal tersebut, Terdakwa MARTEN LAITA Als TENI, terdakwa IIYOMPI AHMAD HADJU Als YOMPI, terdakwa III

Merah;Bahwa setelah Terdakwa MARTEN LAITA Als TENI, terdakwa II YOMPIAHMAD HADJU Als YOMPI, terdakwa III YONIS BAGU Als NESI dan terdakwa IVSINTI PASOO Als SINTI mencabut semua tanaman Jenis Jabon Merah danSengon Merah milik PT.

Marten LaitaAlias Teni, Terdakwa Il. Yompi Ahmad Hadju Alias Yompi, Terdakwa Ill.Yonis Bagu Alias Nesi, dan Terdakwa IV. Sinti Posoo Alias Sinti, ditolak ;2. Memerintahkan kepada Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kwandang untukmelanjutkan pemeriksaan persidangan perkara pidana Nomor. 196 /Pid .B /2014 / PN. Lbo atas nama Terdakwa . Marten Laita Alias Teni,Terdakwa Il. Yompi Ahmad Hadju Alias Yompi, Terdakwa Ill. Yonis BaguAlias Nesi, dan Terdakwa IV. Sinti Posoo Alias Sinti tersebut ;3.

MARTEN LAITA Alias TENI :19Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh pihak Kepolisian sebanyak 1kali dan saat itu Terdakwa memberikan keterangan yang benar danmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa tersebut tanpaadanya paksaan dan tekanan dari pihak manapun ;Bahwa ada permasalahan pengrusakan berupa pencabutan tanamankayu milik PT. Gema Nusantara Jaya yang dilakukan oleh Terdakwa. Marten Laita alias Teni, Terdakwa Il. Yompi Ahmad Hadju AliasYompi, Terdakwa Ill.

Marten Laita alias Teni, Terdakwa II. Yompi Anmad HadjuAlias Yompi, Terdakwa Ill. Yonis Bagu Alias Nesi, dan Terdakwa IV.

Teni Haryani alias Ny. Iten; Wawan Kuswanto Abdullah; H. Iming

UTEN HILALI alias TENI, DKK VS RAHMA HILAHI

UTEN HILALI alias TENI, bertempat tinggal di DesaBuatan, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo;2. KARIM HILALI, bertempat tinggal di Desa Kayuogu,Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten BolaangMongondow;3.

Uten Hilali alias Teni, Tergugat 2. Kari Hilali,Tergugat 3. Uli Palaji sedang mengolah tanah sawah yang dikembalikan olehArif Hilali tanpa sepengetahuan Penggugat selaku pemiliknya.

Uten Hilali alias Teni, Tergugat 2.Karim Hilali, Tergugat 3. Uli Palaji, menguasai, mengambil hasilnya tanahsawah tersengketa tersebut adalah perbuatan yang melawan hukum;Memerintahkan kepada Tergugat 1. Uten Hilali alias Teni, Tergugat 2. KarimHilali, Tergugat 3.

Uten Hilali alias Teni, Tergugat 2. KarimHilal, Tergugat 3.

Uten Hilali alias Teni, Tergugat 2. Kari Hilali, Tergugat 3.

Penggugat:
TAN ALEX CHRISTANTO
Tergugat:
TENI HARGONO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Teni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama telah melakukan penadahan;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Teni dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan penjara;
2. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Penuntut Umum:
SILVIA PRATIWI YUNISARI
Terdakwa:
MHD TENI

Menyatakan terdakwa : NUR HASANAH Als Ibu NOK Als Mak TENI Binti WARASI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.

NURHASANAH Als MAK NOK Als MAK TENI Binti WARSI.

PUTUSAN Nomor : 297 /Pid.B/2014PN.JbiDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :N ama: NURHASANAH Als MAK NOK Als MAK TENI Binti WARSI.Tempat lahir : Jambi. Umur / Tgl lahir: : 41 tahun / 9 September 1972. Jeniskelamin : Perempuan, Kebangsaan Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Baru Rt.18 Kel.

Menyatakan terdakwa : NURHASANAH Als IBU NOK Als MAK TENI BintiWARASL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian; sebagiaman yang didakwakan dalam dakwaan melanggar pasal 362KUHPidana.2.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan pembelaannya, hanya secara lisan saja mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Nur Hasanah als Mak Nok als Mak Teni bin Warasi pada hari kamistanggal 20 Maret 2014 srkira pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu

denganunsurunsur dari pasal yang didakwakan.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal melanggar pasal 362 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :1 Unsur Barang Siapa:Yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang selaku subjek hukum darisuatu tindak pidana yang mamapu bertanggung jawab menurut hukum, dan berdasarkanhasil pemeriksaan dipersidangan bahwa sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara iniadalah terdakwa Nurhasanah als Mak Nok als Mak teni

penguasaan nyata atas sesuatu barang secara nyatakedalam kekuasaanya dengan penguasaan nyata ini, orang yang mengambil dapatmempergunakan dan menikmati barang tersebut seperti miliknya sendiri dan benarterdakwa telah mengambil barang unit hp blackberry warna putih milik saksi fikri.Bahwa dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi3 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Bahwa terdakwa Nurhasanah alas Ibu Nok alas Mak Teni

Penggugat:
ARMIN SITORUS,S.Sos
Tergugat:
TENI OCTATI

TergugatNama : Teni OctatiTempat Tanggal Lahir : Balikpapan, 10101978Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Jl. Riko No. 41 Rt. 20 Kel. Baru: Tengah, Kec. Balikpapan Barat,: Kota Balikpapan.Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaMembaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriBalikpapan tanggal, 09 Mei 2019 Nomor : 3 / Pdt. GS/ 2019/ PN.

KAYUSTENI alias NONG TENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Luka-Luka;---------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. KAROLUS KAREL alias KAREL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan Terdakwa II.

KAYUSTENI alias NONG TENI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;----------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;------------------------------------------4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;----------------------------------------------5.

- KAROLUS KAREL ALIAS KAREL- PASKALIS TURANGGA ALIAS KALIS- KAYUSTENI ALIAS NONG TENI

IIIKAYUSTENI alias NONG TENT telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara terbuka dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu. saksi korban PETRUSKANISIUS alias BURA jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Pasal 170 ayat 2 ke 1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KAROLUS KAREL alias KARELbersamasama dengan Terdakwa IIT PASKALIS TURANGGA alias KALIS danTerdakwa IIT KAYUSTENI alias NONG TENI

akan mengulanginya lagi;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya tetappada Tuntutannya, sedangkan para Terdakwa juga tetap pada Permohonan semula;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan para terdakwa kepersidangan dengan Surat Dakwaan No Reg.Perk:PDM14/MAUME/06/2016 denganuraian sebagai berikut:Dakwaan:KESATU Bahwa mereka Terdakwa I KAROLUS KAREL Alias KAREL bersamasama denganTerdakwa II PASKALIS TURANGGA Alias KALIS dan Terdakwa III KAYUSTENIAlias NONG TENI

Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Propel (2) eee EW, erATAU Bahwa mereka Terdakwa I KAROLUS KAREL Alias KAREL bersamasama denganTerdakwa II PASKALIS TURANGGA Alias KALIS dan Terdakwa II KAYUSTENIAlias NONG TENI pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut pada dakwaan AlternatifKESATU di atas dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yaitu Saksi Korban PETRUS KANISIUS Alias BURA yangdilakukan oleh Terdakwa I bersamasama

Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Aya (13) ROUIETB pee meen eee neeceseer emer eereneee er eecen enero reenenennreeueeeeneneectATAUKETIGA Bahwa mereka Terdakwa I KAROLUS KAREL Alias KAREL bersamasama denganTerdakwa II PASKALIS TURANGGA Alias KALIS dan Terdakwa II KAYUSTENIAlias NONG TENI pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut pada dakwaan AlternatifKESATU di atas yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan penganiayaan

saya mau pulang saya melihat adakeributan, kemudian saya datang dan melihat kakak saya/Terdakwa I sementaramemukul korban, dan saya pikir kakak saya ada berkelahi maka saya selakuadik kandung membantu kakak saya dengan ikut memukul korban saat itu,kemudian ada yang sempat pisahkan namun kami tetap pukul, setelah itu banyakorang yang berkerumunan melihat, lalu saya dengan kakak pergi meninggalkankorban; Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;KETERANGAN TERDAKWA III KAYUSTENI alias NONG TENI

Menyatakan terdakwa TENI MOKOGINTA Alias ONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "PENGANIAYAAN";

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TENI MOKOGINTA Alias ONI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 5 (lima) hari;

3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.

Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
TENI MOKOGINTA alias ONI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Hidayat bin Esin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Teni binti Sayim) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan

Pemohon:
Edi Hidayat bin Esin
Termohon:
Teni binti Sayim

Memberikan izin kepada Pemohon (Edi Hidayat bin Esin) Untukmenjatuhkan talak 1 (satu) rajl terhadap Termohon (Teni binti Sayim)didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Edi Hidayat bin Esin) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Teni binti Sayim) di depan sidangPengadilan Agama Cikarang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Usep bin Sastra) terhadap Penggugat (Teni Marlina binti Asep Raharja) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 421000 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Teni Marlina binti Asep Raharja
Tergugat:
Muhamad Usep bin Sastra

PUTUSANNomor 2734/Pdt.G/2018/PA.Sbg.AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Teni Marina binti Asep Raharja, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanMuhamad UsepTidak Bekerja, tempat tinggal di Kampung Sukajaya RT.0O1RW. 004 Desa Kasomalang Kulon Kecamatan KasomalangKabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Usep bin Satra)terhadap Penggugat (Teni Marlina binti Asep Raharja) ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Teni Marlina bintiAsep Raharja, NIK : 3201206207850005 tanggal 10 Juli 2013 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Subang. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah atas nama Penggugat (Teni Marlina binti AsepRaharja dengan (Muhamad Usep bin Satra), Nomor 0136/025/II/2005tanggal 06 Februari 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jalancagak, Kabupaten Subang, tanggal 10 Juli 2018, Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu :1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhamad Usep bin Satra) terhadap Penggugat ( Teni Marina binti Asep Raharja ) ;4.

BAMBANG WIDIATMOKO, M.Si bin OEDIONO VS TENI NURRITA, S.Pd binti DIDIN BA

kandungnya;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Atau, apabila Ketua Pengadilan Agama Bekasi cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya (exaequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Bekasi telahmenjatuhkan putusan Nomor 1311/Pdt.G/2013/PA.Bks. tanggal 22 Januari 2014M. bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulawal 14385 H. yang amarnya sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan Penggugat (Teni

Menetapkan Penggugat (Teni Nurrita S.Pd. binti Didin BA.) sebagaipemegang hak hadhanah 2 (dua) orang anak bernama Andhini HassyaArtsitania, lahir 13 Mei 2005 dan Zeta Arganirum Widyadhana, lahir 02Hal.18 dari 20 Hal. Putusan Nomor 720 K/Ag/2014Agustus 2006 hingga anakanak tersebut dewasa dengan tidakmengurangi hak Tergugat sebagai bapaknya untuk mengunjungi,mengajak jalanjalan dan memberi kasih sayang terhadap kedua anaktersebut;3.

SH, MH
Terdakwa:
AGUS TENI

Busran Sani) terhadap Penggugat (Iksanelpa Selisna Teni, SH binti Asrunil Indra);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Iksanelpa Selisna Teni, SH binti Asrunil Indra melawanKamarul Azman bin H. Busran Sani

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MARTIN HUSAIN alias TENI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Memerintahkan Terdakwa tersebut untuk menjalani pengobatan dan/atau

Penuntut Umum:
VICTOR RAYMOND YUSUF, SH
Terdakwa:
Martin Husain Alias Teni

1. Menyatakan Terdakwa TENI HARDENTA alias TETEN bin AMBLEDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
TENI HARDENTA Als TETEN Bin AMBLEDI

Menyatakan Terdakwa TENI HARDENTA Als TETEN BinAMBLEDI bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana = yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4, ke 5 KUHP dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TENI HARDENTA AlsTETEN Bin AMBLEDI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN Tbh.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa TENI

Barangsiapa.Menimbang bahwa, yang dimaksud Barangsiapa adalah siapa sajaatau manusia yang menjadi Subjek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban, dimana perbuatan tersebut dapat dipertanggung jawabkan secarahukum.Menimbang bahwa, dalam persidangan telah diajukan Terdakwa yangtelah mengakui sehat jasmani dan rohani bernama Terdakwa TENI HARDENTAalias TETEN bin AMBLEDI dan Terdakwa membenarkan identitas dirinyasebagaimana tertera dalam surat dakwaan tidak terdapat kekeliruan tentangorang yang diajukan

Dengan kata lainTerdakwa TENI HARDENTA alias TETEN bin AMBLEDI yang diajukan kepersidangan adalah benar orang yang dimaksud oleh Jaksa Penuntut Umumdalam surat dakwaannya.Menimbang bahwa, dalam persidangan Terdakwa mampu menjawabseluruh pertanyaan Majelis Hakim, dan Jaksa Penuntut Umum dengan baik danlancar, dapat mengingat serta menerangkan sesuai dengan perbuatan yangTerdakwa telah dilakukan.

Menyatakan Terdakwa TENI HARDENTA alias TETEN bin AMBLEDItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam DakwaanTunggal:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Idrus bin Mamat ) dengan Pemohon II ( Teni binti Nasad ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipendeuy Kabupaten Subang, dalam buku Register Pencatatan Akta Nikah;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon

Idrus bin Mamat
2.Teni binti Nasad

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (M.IDRUS BIN MAMAT,)dengan Pemohon II (TENI BINTI NASAD) yang dilangsungkan padatanggal 10 Maret 2001di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCipendeuy, Kabupaten Subang;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il ( Teni bintiNasad), dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Subang, diberi tanda (P.2) ;c. Surat Keterangan Nikah, dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanCipeundeuy Kabupaten Subang Nomor : B.56/Kua.10.13.13/Pw.01/V/2018,tanggal 22 Mei2018, diberi tanda (P.3) ;d.

Idrus bin Mamat ) denganPemohon II ( Teni binti Nasad ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Maret 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCipeundeuy Kabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipendeuy Kabupaten Subang, dalam buku RegisterPencatatan Akta Nikah;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II ( Teni binti Nasad),dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSubang, diberi tanda (P.2) ;c. Surat Keterangan Nikah, dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanCipeundeuy Kabupaten Subang Nomor : B.56/Kua.10.13.13/Pw.01/V/2018,tanggal 22 Mei2018, diberi tanda (P.3) ;d.

Idrus bin Mamat ) denganPemohon Il ( Teni binti Nasad ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CipeundeuyKabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipendeuy Kabupaten Subang, dalam buku Register Pencatatan AktaNikah;4.

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suprianto Sobirin bin Arip Cipto Utomo) terhadap Penggugat (Teni Susanti binti Suprianto );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
Teni Susanti binti Suprianto
Tergugat:
Suprianto Sobirin bin Arip Cipto Utomo