Menetapkan barang bukti berupa:- 31 (tiga puluh satu) paket jenis shabu dibungkus plastic bening masing-masing berisikan Kristal-kristal putih dengan berat netto keseluruhan 2,745 (dua koma tjuh empat lima) gram.- 1 (satu) buah kotak kecil warna merah.- 1 (satu) buah peniti warna silver.- 1 (satu) unit HP merk Samsung GT-E1195 warna ungu dengan Nosim Card 082179743262.Dirampas untuk dimusnahkan - 1 (satu) buah KTP An. Suhendri. Dikembalikan kepada terdakwa6.

Menyatakan barang bukti berupa : $31 (tiga puluh satu) paket jenis shabu dibungkus plastic beningmasingmasing berisikan Kristalkristal putin dengan berat nettokeseluruhan 2,745 (dua koma tjuh empat lima) gram. 1 (satu) buah kotak kecil warna merah.Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor : 299/Pid.Sus/2017/PN.Plg 1 (satu) buah peniti warna silver. 1 (satu) unit HP merk Samsung GTE1195 warna ungu denganNosim Card 082179743262.Dirampas untuk dimusnahkan 1(satu) buah KTP An. Suhendri.

Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa kekantor BNNP Provinsi Sumsel untuk penyidikan lebih lanjut.Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor : 299/Pid.Sus/2017/PN.PlgMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: $31 (tiga puluh satu) paket jenis shabu dibungkus plastic beningmasingmasing berisikan Kristalkristal putin dengan berat nettokeseluruhan 2,745 (dua koma tjuh empat lima) gram. 1 (satu) buah kotak kecil warna merah. 1 (satu) buah peniti warna silver. 1 (satu

Menetapkan barang bukti berupa: $31 (tiga puluh satu) paket jenis shabu dibungkus plastic beningmasingmasing berisikan Kristalkristal putin dengan berat nettokeseluruhan 2,745 (dua koma tjuh empat lima) gram. 1 (satu) buah kotak kecil warna merah. 1 (satu) buah peniti warna silver.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor : 299/Pid.Sus/2017/PN.Plg 1 (satu) unit HP merk Samsung GTE1195 warna ungu denganNosim Card 082179743262.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah KTP An. Suhendri.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tjuh puluh satu ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. .171.000,-(Seratus tjuh puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 0865/Pdt.G/2010/PA.Plg yangterdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 06 Juli 2010 telah dicabut;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. .171.000,(Seratus tjuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2010 M. bertepatan dengan tanggal 29Sya'ban 1431 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs.Asri Damsy, S.H. sebagai Hakim

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1014/Pdt.G/2021/PA.Smd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tjuh puluh ribu rupiah).

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tjuh puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.Syahruddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Juraidah dan Drs. H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.771.000,- (tujuh ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.276.000,- (Dua ratus tjuh puluh enam ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp.276.000, (Dua ratus tjuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariRabu tanggal 18 Pebruari 2009 M. bertepatan dengan tanggal 22 Shofar 1430 H,oleh kami Drs. IMAM ASMUI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, H.MUH.AFANDI, SH.. dan Dra.SITI ROIKANAH,SH.. masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan di bantu oleh MUH. SYAIFUDIN, SH. Sebagai PaniteraPengganti.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 276.000,(Dua ratus tjuh puluh enam ribu rupiah)

1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati Akta Perdamaian dan kesepakatan yang telah disetujui tersebut;
2. Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat (tanggung renteng) untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1607000,- (satu juta enam ratus tjuh ribu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 527/Pdt.G/2021/PA.Ktbm selesai karena dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tjuh puluh ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp670.000,00(enam ratus tjuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 27 Zulgaidah 1442 Hijriyah, olen kami Muhammad Ridho, S.Sy. sebagaiKetua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh

Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000,00,- (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon.;

1. Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk seluruhnya;
2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat adalah Wanprestasi kepada Penggugat
3. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp44.999.777,00(Empat Puluh Empat Juta Sembilan Ratus Sembilan Puluh Sembilan Ribu Tjuh Ratus Tujuh Puluh Tujuh Rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kredit Macet;yang terdiri dari tunggakan pokok

Menghukum Tergugat & Il untuk membayar lunas seketika tanpa syaratseluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugatsebesar Rp 44.999.777,00 (Empat Puluh Empat Juta Sembilan Ratus SembilanPuluh Sembilan Ribu Tjuh Ratus Tujuh Puluh Tujuh Rupiah) dan menjadi kreditdalam kategori kredit Macet;yang terdiri dari tunggakan pokok Rp33.465.261,00(Tiga Puluh Tiga Juta Empat Ratus Enam Puluh Lima Ribu Dua Ratus EnamPuluh Satu Rupiah) dan bunga berjalan Rp 11.534.516,00 (Sebelas Juta LimaRatus

Tergugat & II adalahWanprestasi kepada Penggugat, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena adanya Surat Pengakuan MHutangsebagaimana Bukti P1 dan Akta Kuasa Untuk Menjual Agunan yang telahditandatangani oleh Tergugat sebagaimana Bukti P2, maka hakim berpendapatPetitum 3: Menghukum Tergugat & II untuk membayar lunas seketika tanpasyarat seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugatsebesar Rp 44.999.777,00 (Empat Puluh Empat Juta Sembilan Ratus SembilanPuluh Sembilan Ribu Tjuh

Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruhtunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesarRp44.999.777,00 (Empat Puluh Empat Juta Sembilan Ratus Sembilan PuluhSembilan Ribu Tjuh Ratus Tujuh Puluh Tujuh Rupiah) dan menjadi kredit dalamkategori kredit Macet;yang terdiri dari tunggakan pokok Rp33.465.261,00 (TigaPuluh Tiga Juta Empat Ratus Enam Puluh Lima Ribu Dua Ratus Enam PuluhSatu Rupiah) dan bunga berjalan Rp11.534.516,00 (Sebelas Juta Lima RatusTiga

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan nomor 256/Pdt.G/2016/PA.Crp dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar perkara ini sejumlah Rp. 571.000,- (lima ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI :

1. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima untuk seluruhnya (Niet Onvankelijke verklaard);
2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 627.000,00 (Enam ratus dua puluh tjuh ribu rupiah);

., yang telah melakukan pengujian terhadap 1 (satu) bungkus plastik klipberisi kristal putih dengan berat netto 0,77 (nol koma tjuh tujuh) gram didugamengandung narkotika, milik Sdr DENNI ZULKARNAIN ALIAS ACOK ALIASBATMAN BIN M.AMIN dengan hasil pengujian yang disimpulkan bahwa barangbukti yang diperiksa milik Sdr.

R.FANI, ST., yang telah melakukan pengujian terhadap 1 (satu) bungkus plastik klipberisi kristal putih dengan berat netto 0,77 (nol koma tjuh tujuh) gram didugamengandung narkotika, milik Sdr DENNI ZULKARNAIN ALIAS ACOK ALIASBATMAN BIN M.AMIN dengan hasil pengujian yang disimpulkan bahwa barangbukti yang diperiksa milik Sdr.

Melta Tarigan, M.si., An.Kepala LaboratoriumHal 11 dari 20 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN TpgForensik Cabang Medan (WAKA), dan pemeriksa terhadap 1 (satu) bungkusplastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,77 (nol koma tjuh tujuh) gramdiduga mengandung narkotika, milik tedakwa dengan hasil pengujian yangdisimpulkan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009

Melta Tarigan, M.si., An.Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan (WAKA), dan pemeriksa terhadap 1 (satu) bungkusplastik klip berisi kristal putih dengan berat netto 0,77 (nol koma tjuh tujuh) gramdiduga mengandung narkotika, milik tedakwa dengan hasil pengujian yangdisimpulkan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotikaBahwa adapun maksud Terdakwa menggunakan

Menyatakan agar barang bukti berupa :e 17( Tjuh belas) batang besi penyangga tiang ukuran 3,25 (Tiga koma dua lima)meter perbatang; Dikembalikan kepada saksi korban JULJAMAL Bin Alm.JAMALUDDIN ;e 1 (satu) Unit sepeda motor No.Pol. BL3374 ZF, Merk/Type Honda, Jenis modelBecak sepeda motor Warna Hijau Hitam, tahun, No. Mesin KC11E1048511, No.Rangka MH1KC1187K048500, dan uang senilai Rp. 248.000, ( Dua ratusempat puluh delapan ribu rupiah) , Dikembalikan kepada saksiKALBARIANTO Bin Alm. MIKUNSS.

memperbaikibecak dirumah terdakwa, tibatiba datang anggota Polres menanyakan masaalahbesibesi, apakah terdakwa ada mengambil dan terdakwa mengaku danterdakwa bersama dengan anggota Polres terus menuju kerumah saksiKarbarianto tempat penjual besi tersebut ;Bahwa terdakwa selanjutnya dibawa ke Polres Aceh jaya untuk pengusutanlebih lanjut ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut umum juga menghadirkan barang buktiberupa :17 ( Tjuh

bersalah melakukan tindak pidana melanggar pasal 363 ayat (1)ke4e KUHP dengan kwalifikasi Pencurian dengan pemberatan.Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan. danTerdakwa adalah sebagai orang yang dapat bertanggung jawab atas perbuatannya, makaTerdakwa haruslah dijatuhi pidana sebagaimana yang akan disebutkan dalam amar putusandibawah ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 17 ( Tjuh

Menetapkan barang bukti berupa :e 17 ( Tjuh belas) batang besi penyangga tiang ukuran 3,25 (Tiga koma dua lima) meterperbatang, Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaiutu saksi ZULJAMAL BinAlm. Jamaluddin ;e 1 (satu) Unit sepeda motor No.Pol. BL3374 ZF, Merk/Type Honda, Jenismodel Becak sepeda motor Warna Hijau Hitam, tahun, No. Mesin19KC11E1048511, No.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus tjuh puluh ribu rupiah).

JusufDany Pontoh, S.Ag, M.H sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya : Cima ratus tjuh puluh satu bu pian)Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 234/Pat.G/2017/PA.kKtg

keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa.e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi bersama denganteam polres karena kedapatan menjual nomor togel ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekirapukul 17.00 wib di Kelurahan Pelutan KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang melakukanperjudian dengan cara menjual nomor berhadiah.e Bahwa benar ketika terdakwa ditangkap telahditemukan yang sekaligus disita sebagai barang berupa :Uang tunai sebanyak 76.500, (tjuh

hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa.Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi bersama dengan team polres karenakedapatan menjual nomor togel ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekira pukul 17.00 wib diKelurahan Pelutan Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang melakukan perjudian dengan cara menjualnomor berhadiah.e Bahwa benar ketika terdakwa ditangkap telah ditemukan yang sekaligus disitasebagai barang berupa : Uang tunai sebanyak 76.500, (tjuh

;Bahwa benar ketika terdakwa ditangkap telah ditemukanyang sekaligus disita sebagai barang berupa : Uang tunaisebanyak 76.500, (tjuh puluh enam ribu lima ratusrupiah), dan 6 (enam) secarik kertas berisi pasangan juditogel ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel dengancara menerima titipan atau pesanan dan jual nomor togelsudah berjalan sejak bulan Desember 2015 ;Bahwa terdakwa setor uang hasil titipan / penjualannomor kepada Darno yang beralamat di Desa LosariKec.Ampelgading Kab.Pemalang ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp725.000,00 (Tjuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.873.000,00 (satu juta delapan ratus tjuh puluh tiga ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bambang Wijaya Saputra bin Supriyo) terhadap Penggugat (Umi Salamah binti Moch Sadzali);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 575.000,- (lima ratus tjuh puluh lima ribu rupiah)