Ditemukan 924 data
14 — 6
ayat UndangUndang Nomor Tahun1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilan setelah pengadilanyang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak sertaadanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalamsebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari/doktrinulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:1 Kitab AlAnwar juz II halaman 55:Us 5525 552i gl sigs gl ant jle aila
17 — 7
berkesimpulan bahwa apabila pernikahan mereka dihalangiakan menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanpara Pemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka alasanalasanpermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan Pemohon harus dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :CySh paris po patlaila co ji dbllpSia lbiwlye ubwllweolsplllole Bhag 1 aila
10 — 4
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah oranghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1893/Pdt.G/2020/PA.BgItua Pemohon selama kurang lebih 5 Tahun 9 Bulan dan telah dikaruniaiseorang anak bernama : AISYAH AILA FARISHA, umur 3 Tahun 5 Bulan.
8 — 11
pernikahan mereka dihalangiakan menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :TySh paris po patlaila co ji dbl Sia lbimlye ubwllwveolspletlole bhag 1 aila
15 — 2
Aila Igmi Al Mukminin10.Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telah terpenuhisyarat dan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tata cara AgamaIslam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memiliki bukti formil,berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sah terhadappernikahan tersebut;11.Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastian hukumkeadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukan permohonan isbatnikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.Bahwa melalui
10 — 2
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Muhammad Yunus Lubis bin Muhammad Syarif Lubis) terhadap Penggugat (Aila Nathasya binti Irzal).
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
33 — 11
li>Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andika Machmud Falana Bin Sukriman) terhadap Penggugat (Nadya Armintia Binti Widodo);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (Hadlonah) anak Penggugat dan Tergugat bernama Aila
6 — 1
Nafkah madliyah, Iddah dan Mut'ah seluruhnya sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah);2.2.Nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aila Rafa Riski Aisah, umur 1 tahun 6 bulan dan Asifa, umur 6 bulan minimal sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :-- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/Tergugat sebesar Rp. 791000,- (tiga ratus sembilan puluh satu
58 — 36
Menetapkan anak nomor 1 bernama Aila Razan Giffari umur 16 tahun dalam asuhan Penggugat dengan ketentuan Tergugat tidak boleh menghalang halangi Tergugat bila ingin bertemu kedua anak tersebut atau mengajak jalan jalan di saat hari libur ;3. Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi iMembebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);
17 — 11
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aji Tutus Kristian Saputra bin Sugeng Priyono) terhadap Penggugat (Jenny Syafitri binti Syafnir);
- Menetapkan anak masing-masing bernama Aila Syifa Tujeswara, lahir di Batam pada tanggal 18 Desember 2014,
12 — 1
hukum, maka dengan ketidak hadirannya di muka persidangan,Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dialil dalil gugatanPenggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat sesuai pasal 125HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat ( secaraverstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :a oO ee 3 HO. aye weOl 35 585; i RGD 5 PHS GS aila
13 — 1
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab UshululFiqh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehMajelis Hakim, sebagai berikut :Jato al ods ol plabo ding jll rgd (We dagj aila Oj pogi itl osArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suamisteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain; Menimbang, bahwa tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon
9 — 12
pernikahan mereka dihalangiakan menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :TySh paris po patlaila co ji dbl Sia lbimlye ubwllwveolspletlole bhag 1 aila
8 — 1
Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah satu orang anak yang bernama Siti Aisyah Aila Varisa umur 2 tahun 6 bulan minimal sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan yang diserahkan kepada Termohon terhitung sejak putusan dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau sudah menikah;
5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 574.000,00 (lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
RODHIYAH
31 — 14
- Mengabulkan permohonanPemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohonuntuk merubah/mengganti nama Anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu Nomor 3579CL31122009010331 tertanggal 30 Mei 2022 atas namaNUR AZIZAHanak kesatu perempuan dari Ayah PURNOMO dan Ibu RODHIYAH diubah/diganti menjadiAILA NUR AZIZAHanak kesatu perempuan dari Ayah PURNOMO dan Ibu RODHIYAH;
ADELIA MARCHA AILA PUTRI, perempuan umur 3 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaraa.
FITRIA YULIATIK Binti SARYUN MULYAREJA
Tergugat:
KIKI TRIYOGHA PUTRA Bin PARYONO
14 — 0
bernama : RAFA FIKIE ARYAPUTRA, Umur 5 tahunjenis kelamin Lakilaki lahir di Cilacap anak sekarang dalampengasuhan orangtua Penggugat.04.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun pada sekitar bulan Oktober 2016 rumah tangganyamulai retak karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan antara Penggugat dan Tergugat sering Cecok di karenakanTergugat berani bermain Cinta dengan Wanita lain ( Selingkuh )dengan orang brebes yang notabennya bernama AILA
12 — 4
berkesimpulan bahwa apabila pernikahan mereka dihalangiakan menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanpara Pemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka alasanalasanpermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan Pemohon harus dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :Cyl paris po yatlaila co jia dlllpSinglbimlyo lull wv2eolwsplllole Bhag 1 aila
Mega Silvia binti Mustopa
Tergugat:
Said Aswandi bin Said Jakaria
6 — 0
PUTUSANNomor 0604/Pdt.G/2017/PA.SbgiF)av yMe aila gece /eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkaraceraigugat antara:Mega Silvia binti Mustopa, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan SMP, bertempat tinggal di DusunBatang RT.001 RW. 003 Desa Mandalawangi KecamatanSukasari Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;MelawanSaid
20 — 7
Hadist dalam kitab Bulughul Marom min Adillatil Ankam oleh lbnu Hajar alAskolani dengan nomor hadist 1069 :OF Cal ae (2) all Lage Nd: MN J gi atl Lae aila, 397 tee 78 GT eet ajee 8b ae Soydale aluy (yard SAN ate aul Ul 8155 gil a5la, CalsAle , 455.45 ASI)Artinya : dari Ibnu Umar RA berkata : Rosulullan SAW telah bersabda :perkara halal yang paling dibenci Allah adalah talak. (HR Abu Dawud danlbnu Majah dan telah ditashih oleh Hakim)3.