Pani Ramol Als Pani Bin (Alm) Hendramembagi narkotika jenis shabu tersebut menjadi 3 (tiga) poket shabu.Setelah selesai membagi shabu tersebut menjadi 3 (tiga) poket, terdakwabersama dengan Sdr. Pani Ramol menunggu Sdr. Hendra yang sedangkeluar rumah, tidak lama kemudian datang Sdr.

Hendra Gunawan AlsHendra Bin Hidman (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) bersamadengan Pani Ramol Als Pani Bin (Alm) Hendra (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) lalu terdakwa berkata kepada Sdr. Hendra ayo kita belishabu sokongan kemudian Sdr. Pani Ramol berkata ayo kemudiankemudian terdakwa, Sdr.

HendraGunawan Als Hendra Bin Hidman (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)bersama dengan Pani Ramol Als Pani Bin (Alm) Hendra (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) lalu terdakwa berkata kepada Sdr. Hendra ayo kitabeli shabu sokongan kemudian Sdr. Pani Ramol berkata ayo kemudiankemudian terdakwa, Sdr.

Pani Ramol Als Pani Bin (Alm) Hendra membagi narkotika jenisshabu tersebut menjadi 3 (tiga) poket shabu. Setelah selesai membagi shabutersebut menjadi 3 (tiga) poket, terdakwa bersama dengan Sadr. Pani Ramolmenunggu Sdr. Hendra yang sedang keluar rumah, tidak lama kemudiandatang Sdr.

PANI langsung berangkat dengan menggunakan sepeda motorSdr. PANI dengan posisi Sdr. PANI yang membonceng terdakwa, setelah tiba didepan RSUD Idaman Kota Banjarbaru tepatnya di depan warung kosong, terdakwabersama Sdr.

PANI juga 1 (Satu) Paket , setelahitu Sabu sabu di bagi oleh Sdr. PANI , kemudian Sdr. PANI meminta kepadaterdakwa agar sabu sabu tersebut di masukkan ke dalam kotak rokok ESSECHANGE , setelah itu terdakwa di minta oleh Sdr.

PANI juga 1 (Satu) Paket , setelah itusabu sabu di bagi oleh Sdr. PANI , kemudian Sdr. PANI meminta kepadaterdakwa agar sabu sabu tersebut di masukkan ke dalam kotak rokokESSE CHANGE , setelah itu terdakwa di minta oleh Sdr.

PANI juga 1 (Satu) Paket , setelah itu sabu sabu di bagi oleh Sdr. PANI , kemudian Sdr. PANI meminta kepada terdakwa agarsabu sabu tersebut di masukkan ke dalam kotak rokok ESSE CHANGE , setelah ituterdakwa di minta oleh Sdr.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Ipih binti Pani Manggala dan almarhumah Enci binti Indong adalah :2.1. Aseng Sirojudin bin M. Romli (cucu laki-laki dari Ipih binti Pani Manggala);2.2. Moh. Saepudin bin M. Romli (cucu laki-laki dari Ipih binti Pani Manggala);2.3. M. Romli (suami dari Enci binti Indong);3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

SIMANJUNTAK Als PAK PANI (DPO)untuk bertemu ibunya yaitu saksi RISTA MARIA SINAGA, lalu sr.

diajakmenuju ke dapur oleh sdr.JUSMAN SIMANJUNTAK Als PAK PANI (DPO)untuk bertemu ibunya yaitu saksi RISTA MARIA SINAGA, lalu sr.

sudah tidak enak badansehinggasdr.JUSMAN SIMANJUNTAK AIS = PAK PANI (DPO)mengantarnya kerumah dan setelah mengantar, sdr.

Als PAK PANI (DPO) mengantarnya kerumahdan setelah mengantar, sdr.JUSMAN SIMANJUNTAK Als PAK PANI(DPO) kembali lagi bersama Terdakwa JAMARIS ARIF HASIANSIMANJUTAK, Terdakwa Il JONATAN FRADOLI AMBARITA dan saksiJONES RYONO PRANATA lalu menunggu di depan teras rumah saksiROTLAN MANGGALA SIMANJUNTAK Als PAK RAJOR.

Aceh Tamiang tepatnya dibelakang rumahterdakwa, sesampainya terdakwa dan saksi PANI PADILA Bin RUSLI,selanjutnya terdakwa dan saksi PANI PADILA Bin RUSLI menggunakansabusabu sisa yang terdakwa gunakan yang terdakwa beli dari Sdr.AGAM (DPO) tersebut, namun setelah terdakwa dan saksi PANIPADILA Bin RUSLI menggunakannya sabusabu tersebut tidak habisdigunakan selanjutnya terdakwa memberikan sisa sabu tersebut kepadasaksi PANI PADILA Bin RUSLI, kemudian saksi PANI PADILA BinRUSLI mengambil 1 (satu) paket

Aceh Tamiang tepatnya dibelakang rumahterdakwa, sesampainya terdakwa dan saksi PANI PADILA Bin RUSLI,selanjutnya terdakwa dan saksi PANI PADILA Bin RUSLI menggunakansabusabu sisa yang terdakwa gunakan yang terdakwa beli dari Sdr.AGAM (DPO) tersebut, namun setelah terdakwa dan saksi PANIPADILA Bin RUSLI menggunakannya sabusabu tersebut tidak habisdigunakan selanjutnya terdakwa memberikan sisa sabu tersebut kepadasaksi PANI PADILA Bin RUSLI, kemudian saksi PANI PADILA BinRUSLI mengambil 1 (Satu) paket

Rantau Kab.Aceh Tamiang tepatnya dibelakang rumah terdakwa, sesampainyaterdakwa dan saksi PANI PADILA Bin RUSLI, selanjutnya terdakwa dansaksi PANI PADILA Bin RUSLI menggunakan sabusabu sisa yangterdakwa gunakan yang terdakwa beli dari Sdr.

AGAM (DPO) tersebut,namun setelah terdakwa dan saksi PANI PADILA Bin RUSLImenggunakannya sabusabu tersebut tidak habis digunakan selanjutnyaterdakwa memberikan sisa sabu tersebut kepada saksi PAN PADILA BinRUSLI, kemudian saksi PANI PADILA Bin RUSLI mengambil 1 (satu)paket kecil sabu tersebut selanjutnya 1 (satu) paket kecil sabu tersebutsaksi PANI PADILA Bin RUSLI balut/ bungkus lagi dengan kertas putihyang bertuliskan LILYS S.

Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Akta Nikah, Nomor: 336/12/II/1988 tanggal 07 Februari 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri tertulis Paniyem umur 20 tahun yang benar adalah Pani Sumarni tanggal lahir 13 Februari 1969.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri;4.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor:474.1/477/13 tanggal 20Juni2013 atas nama Pani Sumarni dari Kepala Desa Jeporo,KecamatanJatipurno, Kabupaten Wonogiri, bermeterai cukup cocok dengan aslinyaP.4;5. Fotocopy Kartu Keluarga, bermeterai cukup cocok dengan aslinya P.5;6. Silsilah Keluarga, tanggal 18 Nopember 2015,bermeterai cukup P.6;B. Saksi1.

Sumarni dan nama sebenarnyaPemohon Pani Sumarni, akibat dari hal tersebut terjadi perbedaan data namaPemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah dengan yang tercatat dalamsuratsurat penting lainnya, sehingga Pemohon mengalami hambatan ketika paraPemohon akan mengurus akta kelahiran anak, selanjutnya para Pemohon mohonpenetapan Pengadilan tentang perubahan data nama Pemohon dari namaPaniyem yang tercatat dalam buku nikah menjadi Pani Sumarni;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan nama Pemohon

Sumarni juga di dukung dengan keterangan seorang saksi yangsaling bersesuaian antara bukti surat dengan keterangan saksi yang mengetahuisejak kecil nama Pemohon Pani Sumarni, yang mana bukti P.1 dan P.5 sertaketerangan seorang saksi tersebut telah memenuhi syarat bukti meskipun hanyaseorang saksi karena didukung dengan bukti lain maka seorang saksi memenuhisyarat bukti saksi dan isinya telah menguatkan dalil permohonan Pemohonsehingga terbukti nama Pemohon adalah Pani Sumarni;Menimbang, bahwa bukti

ketika pendaftarannikah;e Bahwa nama Pemohon adalah Pani Sumarni ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimmenyatakan dan menetapkan bahwa nama Paniyem dan nama Pani Sumarni sertaadalah namanama dari satu pribadi orang tertentu yaitu nama Pemohon ;Menimbang, bahwa kesalahan nama Pemohon dalam surat nikahkarena adanya kesalahan ketika pendaftaran nikah, maka untuk kepentinganpara Pemohon berkenaan dengan akta nikahnya untuk mengurus akta lahiranakanak para Pemohon harus

yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah Paniyem umur 20 tahun yang benar adalah Pani Sumarni tanggallahir 13 Februari 1969, selanjutnya perlu ada perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahnya yang semula tertulis Paniyem umur 22 tahunmenjadi Pani Sumarnitanggal lahir 13 Februari 1969 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan para Pemohon dilangsungkandan dicatatkan di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipurno,Kabupaten Wonogiri, maka diperintahkan kepada para Pemohon

(DPO) menghidupkan mesin kendaraannya dan kemudian saksibersama dengan Suyono langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa sedangkan Pani (DPO) berhasil melarikan diri;e Bahwa saksi melihat terdakwa bersamasama Pani (DPO)mengambil buah kelapa sawit milik perkebunan PT.

Socfindo kebun Matapao bersama dengan Pani (DPO) yangpertama pada akhir tahun 2015 bersama Pani (DPO) dan yang kedua awal bulanMaret 2016 dan ketiga pada akhir bulan Maret 2016;Bahwa adapun alat yang digunakan terdakwa bersamasama dengan Pani (DPO)untuk mengambil buah kelapa sawit milik Perkebunan PT.

Socfindo sedangkan Pani berhasilmelarikan diri;e Bahwa adapun alat yang digunakan terdakwa bersamasama dengan Pani (DPO)untuk mengambil buah kelapa sawit milik Perkebunan PT.

(seratus lima puluh ribu rupiah) Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Pani (DPO) tidak ada ijin dari PihakPerkebunan PT.

Socfindo sedangkan Pani berhasilmelarikan diri;Menimbang, bahwa adapun alat yang digunakan terdakwa bersamasamadengan Pani (DPO) untuk mengambil buah kelapa sawit milik Perkebunan PT.

PANI. Yang mana ketika itu tersangkadi suruh memesan narkotika tersebut oleh saksi sdra. PANI kepadaseorang narapidana yang bernama sdra. KHOLIL di LP Banjarbaru.Kemudian setelah bertemu sdra.

PANI. Yang mana ketika itu terdakwa disuruh memesan narkotika tersebut oleh saksi sdra. PANI kepadaseorang narapidana yang bernama sdra. KHOLIL di LP Banjarbaru.Kemudian setelah bertemu sdra.

PANI di rumahnya diKomp. Citra Megah Raya 1 Kel. Loktabat Utara Kec. Banjarbaru UtaraKota Banjarbaru. Kemudian saksi sdra. PANI memberikan kepadatersdakwa sebagian narkotika tersebut yang tersangka tidak tahuberapa kisaran beratnya;Bahwa terdakwa mengenal saksi sdra. PANI sudah sekitar lebihkurangnya satu bulan, yang mana pada saat itu terdakwa bertemusaksi sdra. PANI di guntung manggis pada saat ingin mencari sparepart truck. Untuk saksi sdra. PANI bertempat tinggal di Komp.

Perdata- JOHANES ANTONIUS AGUS SUPRAPTO SH.MH (Penggugat)-1.WAYAN BAGIASA (Tergugat I)2.MADE PANI (Tergugat II)3.Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng (Turut Tergugat)

MADE PANI wanita, umur 45 th, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diBanjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Emas, Kec. Sawan, Kab. Buleleng, selanjutnyadisebut sebagai....... 0... cece eee ceeee ence ence eae seeeetteeeesteeeee ll ERGUGAT II ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :GEDE HARJA ASTAWA, SH advokat dan Penasehat Hukum, beralamat di Jalan SeriritSingaraja, Desa Temukus, Kec. Banjar, Kab.

Selanjutnya sekitar pukul 16.30 WITA, TerdakwaIl AKHMAD FAUZI Als FAUZI Als UZI Bin BASERAN bertemu denganTerdakwa III SAHRANI Als MASTUR Bin BUDIN, Terdakwa IV RAPANIAls PANI Bin DARMAWAN dan Terdakwa V GIFI RAHMAN Als IFI BinYUSNANI, dan dalam pertemuan tersebut, Terdakwa II AKHMAD FAUZIAls FAUZI Als UZI Bin BASERAN menyuruh Terdakwa III SAHRANI AlsMASTUR Bin BUDIN, Terdakwa IV RAPANI Als PANI Bin DARMAWANdan Terdakwa V GIFI RAHMAN Als IFI Bin YUSNANI untuk menarikmotor milik saksi Hj.

Fatmawati Binti Yusufdiambil oleh Terdakwa III SAHRANI Als MASTUR Bin BUDIN, TerdakwaIV RAPANI Als PANI Bin DARMAWAN dan Terdakwa V GIFI RAHMANAls IFl Bin YUSNANI, kemudian mereka menuju cangkring, duduk dipinggir Jalan Hanyar Pasar Rantau Baru, kemudian memberitahukankepada Terdakwa Il AKHMAD FAUZI Als FAUZI Als UZI Bin BASERANbahwa sepeda motor milik Hj.

DA 6214 KAC, yaitu bulan (JanuariFebruari),selanjutnya Terdakwa Ill SAHRANI Als MASTUR Bin BUDINmenyerahkan kepada Terdakwa IV RAPANI Als PANI Bin DARMAWANdan uang sisanya sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dibagimenjadi empat, yaitu Terdakwa II AKHMAD FAUZI Als FAUZI Als UZIBin BASERAN, Terdakwa Ill SAHRANI Als MASTUR Bin BUDIN,Terdakwa IV RAPANI Als PANI Bin DARMAWAN, Terdakwa V GIFIRAHMAN Als IFI Bin YUSNANI masingmasing mendapat bagian Rp.1.000.000,(satu juta rupiah);e Bahwa benar akibat

DA 6214 KAC, yaitu bulan (JanuariFebruari),selanjutnya Terdakwa Ill SAHRANI Als MASTUR Bin BUDINmenyerahkan kepada Terdakwa IV RAPANI Als PANI Bin DARMAWANdan uang sisanya sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dibagimenjadi empat, yaitu Terdakwa Il AKHMAD FAUZI Als FAUZI Als UZIBin BASERAN, Terdakwa Ill SAHRANI Als MASTUR Bin BUDIN,Terdakwa IV RAPANI Als PANI Bin DARMAWAN, Terdakwa V GIFIRAHMAN Als IFI Bin YUSNANI masingmasing mendapat bagian Rp.1.000.000,(satu juta rupiah);e Bahwa benar akibat

P1;Asli Surat Keterangan Nomor : 100/28/415.62.11/2015, antara SARPANdengan PANI bahwa yang bersangkutan betul betul pernah menikah diDesa Genenganjasem yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDesa Genenganjasem TISNO HARIYONO tertanggal 23 Maret 2015; diberiTANGA DUK Ti... cee ce ccc eeceeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeueeeaeeeeeeesenees P2;.

KepalaDesa Genenganjasem JUMALI tertanggal 04 Desember 2013 diberi tanda13.Fotokopi Surat Keterangan Kematian, No : 474.3/11/415.62.11/2013 atasnama PANI yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh P.J.Kepala DesaGenenganjasem JUMALI tertanggal 04 Desember 2013, diberi tandaBukti.......

tua Pemohon tersebut sekarang telah meninggal dunia karena sakittetapi saksi tidak ingat lagi kapan kedua orang tua Pemohon tersebutmeninggal dunia;Bahwa dari perningkahan SARPAN dengan PANI telah dikarunia 5 (lima)orang anak yang bernama SARINING, SAMI, SUNARSIH, PONIDI danPONIMAN yang semuanya telah mempunyai keluarga sendiri sendiri;Bahwa dari 5 (lima) orang anak SARPAN dengan PANI yang masih hidupadalah Pemohon (SARINING),SAMI dan SUNARSIH sedangkan PONIDIdan PONIMAN telah meninggal;13Bahwa

namun keduaOrang tua Pemohon tersebut sekarang telah meninggal dunia, SARPANmeninggal dunia pada tanggal 19 Juli 1970 dikarenakan sakit sedangkanPANI meninggal dunia pada tanggal 29 Juni 1976 juga karenakan sakit ;e Bahwa dari pernikahan SARPAN dengan PANI telah dikarunia 5 (lima)orang anak yang bernama SARINING (Pemohon), SAMI , SUNARSIH,PONIDI (sekarang telah meninggal dunia) , PONIMAN ( sekarang telahmeninggal dunia) ;e Bahwa orang tua Pemohon yaitu SARPAN dengan PANI telahmeninggalkan Sebidang

Tanah kepada Pemohon yaitu Tanah Darat No.IIkelas Il dengan luas : 4.687 M2 yang terletak di Desa GenenganjasemKecamatan Kabuh Kabupaten Jombang atas nama SARPAN (orang tuaPemohon) ;19Bahwa Tanah tersebut merupakan bagiannya Pemohon atau warisan darikedua orang tua Pemohon karena semua anak anak dari SARPANdengan PANI telah mendapatkan bagiannya masing masing ;Bahwa Tanah Darat No.

PANI Bin ANANG AL KATIRI dan terdakwa 2. AHMADI Als. JAPANG Bin UJAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang hingga menyebakan orang lain mengalami luka-luka ";

PANI BIN ANANG AL KATIRI
2.AHMADI ALS. JAPANG BIN UJAL

Menyatakan Terdakwa I SUDIRMAN Als DIMAN Bin ATIN, Terdakwa II KAMALUDIN Als AJO Bin (Alm) PANI dan Terdakwa III YUDI KURNIA Als AGE Bin EDI KURNIA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3.

I SUDIRMAN Als DIMAN Bin ATIN, Terdakwa II KAMALUDIN Als AJO Bin (Alm) PANI dan Terdakwa III YUDI KURNIA Als AGE Bin EDI KURNIA

PendidikanTerdakwa Ill1.2.3.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir: SUDIRMAN Als DIMAN Bin ATIN;: Cianjur;: 20 tahun/6 Februari 1999;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Nangela Rt. 002 Rw. 001 DesaBabakancaringin Kecamatan KarangtengahKabupaten Cianjur;: Islam;: Buruh;: SD (tidak tamat);: KAMALUDIN Als AJO Bin (Alm) PANI;: Cianjur;: 29 tahun/18 Desember 1989;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Nangela Rt. 001 Rw. 001 DesaBabakancaringin Kecamatan KarangtengahKabupaten Cianjur;: Islam;: Wiraswasta;:

AJO Bin (Alm) PANI, Terdakwa III YUDI KURNIA Als. AGEBin EDI KURNIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimanadiaturdan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRMAN Als. DIMAN Bin ATIN,terdakwa Il KAMALUDIN Als. AJO Bin (Alm) PANI, Terdakwa Ill YUDIKURNIA Als.

AJO Bin (Alm) PANI, Terdakwa IIl YUDI KURNIA Als. AGEBin EDI KURNIA bersamasama dengan saksi DENDI SOPIAN, saksi DEDIMULYADI als.

PERK: PDM143 / M.2.27 / Eoh. .2/08 / 2019 Yaitu Terdakwa SUDIRMAN Als DIMAN Bin ATIN, Terdakwa IIKAMALUDIN Als AJO Bin (Alm) PANI dan Terdakwa III YUDI KURNIA Als AGEBin EDI KURNIA;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan Para Terdakwa diketahui bahwa persoon yang hadirdan diperiksa dipersidangan ini adalah orang yang identitasnya sesuai denganyang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum sehingga in casu tidakterjadi error in persona;Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Als DIMAN Bin ATIN, Terdakwa IlKAMALUDIN Als AJO Bin (Alm) PANI dan Terdakwa III YUDI KURNIA Als AGEBin EDI KURNIA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karenaitu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusnan bin Jarkasi) dengan Pemohon II (Merri Rusy Anggraini binti Pani) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni 2014, di Desa Bilas, Kecamatan Upau, Kabupaten Tabalong;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Upau, Kabupaten Tabalong;
4. Membebankan biaya perkara kepada

Tjg Halaman 1 dari 11 halaman(Merri Rusy Anggraini binti Pani) berstatus perawan dalam usia 18 tahun,sedangkan yang menikahkan adalah Penghulu bernama Gafur denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Pani, dengan mahar uangsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;3. Bahwa perkawinan tersebut di atas disaksikan oleh2 (dua) orang saksi lakilaki yang semuanya beragama Islam masingmasing bernama: Arif dan Aman;4. Bahwa Pemohon!

(Rusnan bin Jarkasi)dan Pemohon II (Merri Rusy Anggraini binti Pani) tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon (Rusnan bin Jarkasi)dan Pemohon II (Merri Rusy Anggraini binti Pani) sampai sekarang inimasih hidup dan masih kumpul sebagaimana layaknya suami isteri yangbaik;6. Bahwa Pemohon!

(Rusnan~ bin Jarkasi)dan Pemohon II (Merri Rusy Anggraini binti Pani) masih tetap berstatussebagai suami isteri dan tidak pernah bercerai dan Pemohon (Rusnan binJarkasi) tidak pernah menikah lagi dengan perempuan lain;7. Bahwa selama pernikahan Pemohon (Rusnan binJarkasi) dan Pemohon II (Merri Rusy Anggraini binti Pani) telah dikaruniai1 orang anak yang bernama: Hanifa Azzahra lahir pada tanggal 29 Oktober2014;8.

Bahwa tidak ada masyarakat yangmempermasalahkan pernikahan Pemohon (Rusnan bin Jarkasi) danPemohon II (Merri Rusy Anggraini binti Pani);9. Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Rusnan bin Jarkasi) denganPemohon Il (Merri Rusy Anggraini binti Pani)belum pernah mendapatkan Surat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikahtersebut sangat diperlukan sekali untuk memenuhi persyaratan administrasipembuatan Akta Kelahiran Anak;10.

menikah di Desa BilasKecamatan Upau Kabupaten Tabalong, pada tahun 2014;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Pani;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu Desa bernama Gafur;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Arif dan Aman; Penetapan nomor 94/Pat.P/2019/PA.

Bahwa Pemohon (Pani bin Mawan) dan Pemohon II (Kartinah alias Tinahbinti Anjam) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;. Bahwa Pemohon (Pani bin Mawan) dan Pemohon Il (Kartinah aliasTinah binti Anjam) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpulsebagaimana layaknya suami isteri yang baik;.

Bahwa Pemohon (Pani bin Mawan) dan Pemohon II (Kartinah alias Tinahbinti Anjam) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernahbercerai dan Pemohon (Pani bin Mawan) tidak pernah menikah lagidengan perempuan lain;. Bahwa selama pernikahan Pemohon (Pani bin Mawan) dan Pemohon Il(Kartinah alias Tinah binti Anjam) telah dikaruniai 4 orang anak yangbernama : 1. Ati binti Pani, umur 23 tahun; 2. Amat bin Pani, umur 21tahun ; 3. Elinda binti Pani, umur 14 tahun,; 4.

Karina binti Pani, umur 11tahun;. Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Pani bin Mawan) dan Pemohon Il (Kartinah alias Tinah bintiAnjam);9. Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Pani bin Mawan) denganPemohon II (Kartinah alias Tinah binti Anjam) belum pernah mendapatkanSurat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukansekali untuk mendapatkan buku nikah memenuhi persyaratan administrasiAkta Kelahiran Anak;10.

Atibinti Pani, umur 23 tahun; 2. Amat bin Pani, umur 21 tahun ; 3. Elindabinti Pani, umur 14 tahun,; 4.

Ati binti Pani berumur 23 tahun,2. Amat bin Pani berumur 21 tahun, 3. Elinda binti Pani berumur 14tahun, 4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Mely Dwi Arsita binti Tukiman dengan seorang laki-laki bernama Pani Didi Prayoga bin Multazim;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk menikahkan anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernamaMely Dwi Arsita binti Tukiman dengan calon suaminya bernama Pani DidiPrayoga bin Multazim;3.

mencapai batas minimal usia untuk menikah; Bahwa antara anak Pemohon dan lakilaki bernama Pani Didi Prayogabin Multazim telah kenal dan menjalin hubungan sekitar tiga tahunlamanya; Bahwa saksi sering melihat lakilaki bernama Pani Didi Prayoga binMultazim mengunjungi kediaman Para Pemohon; Bahwa pernikahan ini harus dilaksanakan karena anak Pemohon telahdilamar oleh lakilaki bernama Pani Didi Prayoga bin Multazim dankeduanya menghindari terjerumus pada hubungan yang terlalu jauh yangmelanggar norma

batas minimal usia untuk menikah; Bahwa antara anak Pemohon dan lakilaki bernama Pani Didi Prayogabin Multazim telah kenal dan menjalin hubungan sekitar tiga tahunlamanya; Bahwa saksi sering melihat lakilaki bernama Pani Didi Prayoga binMultazim mengunjungi kediaman Para Pemohon;Hal. 7 dari 17 Hal.

terhadap anak Pemohon untuk menikahdengan lakilaki bernama Pani Didi Prayoga karena kedua calonmempelai menyatakan siap menikah dengan segala konsekuensinya; Bahwa lakilaki bernama Pani Didi Prayoga telah memiliki pekerjaansebagai supir dan petani; Bahwa pihak keluarga lakilaki bernama Pani Didi Prayoga telahmelamar anak Para Pemohon; Bahwa antara anak Pemohon dan lakilaki bernama Pani Didi Prayogatidak terikat dalam hubungan nasab, tidak terikat dalam hubungansemenda atau sepersusuan;Menimbang,

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama Mely Dwi Arsita binti Tukiman dengan seoranglakilaki bernama Pani Didi Prayoga bin Multazim;3.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : WADJIB SUTRISNO bin PANI tempat tanggal lahir : 24 tahun dan Nama Pemohon II : HANIS HASUDAH binti DAIM Tempat tanggal lahir : 17 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 522/100/IX/1979 Tanggal 19 September 1979 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No : Kk.15.35.01/Pw.01/142/2015 tanggal 26 Oktober 2015 tanggal 26 Oktober 2015 diubah menjadi Nama Pemohon I : SUTRISNO bin PANI tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : WADJIB SUTRISNO bin PANI tempat tanggallahir : 24 tahun dan Nama Pemohon II: HANIS HASUDAH binti DAIMTempat tanggal lahir : 17 tahun sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : SUTRISNO bin PANI tempat, tanggal lahir: Malang, 01 Januari1951 dan Nama Pemohon II : HANIS binti DAIM tempat, tanggal lahir :Malang, 19 Agustus 1964;5.

Menetapkan Nama Pemohon : WADJIB SUTRISNO bin PANI tempattanggal lahir : 24 tahun dan Nama Pemohon Il: HANIS HASUDAH bintiDAIM Tempat tanggal lahir : 17 tahun yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor : 522/100/IX/1979 Tanggal 19 September 1979 sesuaiHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1097/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No: Kk.15.35.01/Pw.01/142/2015tanggal 26 Oktober 2015 tanggal 26 Oktober 2015 sebenarnya adalahNama Pemohon : SUTRISNO bin PANI tempat, tanggal

bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : WADJIB SUTRISNObin PANI tempat tanggal lahir : 24 tahun dan Nama Pemohon II: HANISHASUDAH binti DAIM Tempat tanggal lahir: 17 tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 522/100/IX/1979 Tanggal 19 September 1979sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No: Kk.15.35.01/Pw.01/1 42/2015tanggal 26 Oktober 2015 tanggal 19 September 1979 sebenarnya adalah NamaPemohon : SUTRISNO bin PANI

Bahwapenulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : WADJIB SUTRISNO bin PANI tempat tanggallahir : 24 tahun dan Nama Pemohon Il: HANIS HASUDAH binti DAIMTempat tanggal lahir: 17 tahun;3.

SUTRISNO bin PANI(Pemohon/Kuasa Hukum Pemohon) sebanyak 11 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.HHalaman 11 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1097/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

PANI, yang terletak diwilayah Desa Sragen Kulon, Kec. Sragen, Kab. Sragen, Prov. Jawa Tengah;------------------------------------------------------------------------------4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini yang hingga kini sebesar Rp. 154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah);-----------------------------------------------------------

dengan Bapak MARIMIN yang merupakan orang tuakandung dari Alm HERI WAHYUDI/suami (suami Pemohon dan dalamperkawinan antara Alm ~ PANI dan MARIMIN telah dikaruniai 4 orang anakantara lain 1 MURYANI, 2.

Pada masaHERU WAHYUDI masih hidup dan telah dikarunia seorang anak laki lakiyang diberi nama MUHAMMAD ADHITIYA AKBAR yang lahir pada tanggal1 Sherine UO 1 gaa aaaBahwa Alm PANI dan MARIMIN yang merupakan orang tua kandung darialm HERI WAHYUDI telah memiliki tanah pekarangan diatasnyaberdiribangunan permanen Sertifikat Hak Milik 6116 luas 195 M? atas namaMARIMIN(19 Juli 1945) dan (alm)PANI 08 Februari 1943 yang terletak di Kel.Sragen Kulon , Kec. Sragen , Kac.

PANI tersebutoleh karena PANI pemegang sertifikat /istri dari MARIMIN /ibu kandung dari1. MURYANI, 2. YUDA TRIONO, 3.

PANI (08021943), yang terletak diwilayah Kelurahan Sragen Kulon, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen dan penjualan tersebut dilakukan Pemohon secarabersamasama dengan Marimin ahli waris suami dari Almh.

PANI dan anakanak dari Almh PANI, dalam hal ini tidak ada yang keberatan:Bahwa uang dari hasil penjualan tanah pekarangan sertifikat Hak Miliktersebut diatas uangnya hendak dibagikan sesuai bagiannya masingmasingditerimakan kepada ahli warisnya yang berhak menerimanya yaitu MARIMINahli waris suami dari Almh PANI dan MURYANI, YUDA TRIONO, ERNAYUNIARTV anakanak ahli waris dari Almh. PANI, MUHAMMAD ADHITIYAAKBAR anak dari Alm. HERI WAHYUDI atau cucu dari Almh.