Ditemukan 924 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
SALINANPUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2019/PA.kItat aila , a a= 1" ae yl ope y)l all acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten,sekarang di 2F, No.8, Jiuru 4th Rd., Gushan Dist.
Register : 02-05-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 403/Pdt.G/2011/PA.Wtp Tanggal 1 Desember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 9
12 — 9
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:AjiDa% Aic (AILa j jl j Aje. j 4liuol ai jArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepada suaminyamaka hakim (holeh) menceraikan suamiisteri itu dengan talak satu ; Menimbarrg. bahwa berdasarkan halhal tersebut di alas maka daiil gugatanpenggugai telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.
Register : 04-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 29 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 11
10 — 11
menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonan halaman 9pkr.36/pdt.P/2021/PA.Cbn.Pemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :CySh paris po patlaila co ji dbl Sia lbimlye ubwllweolsplllolg Bhag 1 aila
Register : 04-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 22 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 24
20 — 24
menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonan halaman 9pkr.26/pdt.P/2021/PA.Cbn.Pemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :CySh paris po patlaila co ji dbl Sia lbimlye ubwllweolsplllolg Bhag 1 aila
Register : 22-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3745/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon dan Termohon
12 — 3
12 — 3
Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampai saat ini telahberjalan selama 9 tahun 4 bulan dan telah dikaruniai keturunan seorng anakbernama Aila Putri berusia 7 tahun;. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sejak bulan Desember 2018 sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena.
Register : 13-03-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 422/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 5 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 12
9 — 12
menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonan halaman 8pkr.422/pdt.P/2020/PA.Cbn.Pemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :CySh paris po patlaila co ji dbl Sia lbimlye ubwllweolsplllolg Bhag 1 aila
Register : 07-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 976/Pdt.G/2020/PA.Prm Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon:
Harry Putra Arido bin Agus Margong
Termohon:
Nurul Yanti binti Asrul
54 — 10
Harry Putra Arido bin Agus Margong
Termohon:
Nurul Yanti binti Asrul
54 — 10
Vanya Aila Khanza, lahir di Padang tanggal 07 Oktober 2014;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan rukun dan harmonis. Namun, sejak awal 2017, rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan antara lain:4.1.Termohon tidak patun kepada Pemohon seperti Termohon lebihmendengarkan perkataan orangtua Termohon daripada Pemohon;4.2.
Register : 08-04-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 483/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 12 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
8 — 8
pernikahan mereka dihalangiakan menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :TySh paris po patlaila co ji dbl Sia lbimlye ubwllwveolspletlole bhag 1 aila
Register : 23-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3545/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 12
75 — 12
Tsmig) aiLa>Ms obo aSyL gwla) alas We ably adslArtinya :Mempunyai sifat iffah dan tidak amanah yakni mencegah diri dari padayang tidak halal dan tidak disukal, jadi tidak berhak memelihara bagiperempuan yang fasik, dan sebahagian kefasikan italah meninggalkansembahyang. (Al Bajuri Il : 198 ) ;Menimbang, bahwa permohonan penggugat telah sesuai dengan pasal41 Undangundang, Nomor 1 Thun 1974, jo.
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 683/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 6 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
15 — 5
15 — 5
Pancad No.06, RT. 05/RW. 04, Desa Karanganyar,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap.Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan, yang bernama : Aila Medina Putri, yang lahirpada tanggal 01 April 2011 (+6 tahun).Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dandamai, namun pada sekitar awal bulan Januari 2015 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan :Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhankeluarganya ;Tergugat ikut
Register : 04-08-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 667/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 14 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 8
6 — 8
pernikahan mereka dihalangiakan menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :CySh paris po patlaila co ji dbl Sia lbimlye ubwllweolspletlole bhag 1 aila
Register : 17-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 323/Pdt.G/2014/PA Wtp. Tanggal 17 April 2014 — Muhaimina alias Muhamina binti H. Madde melawan Drs. Mustafa Jarrab bin Haji Jarrab
14 — 7
14 — 7
Kitab AlAnwar juz II halaman 55:U8 5525 552i al slat gl aut jle aila aLArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, maka perkara ituboleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian)."3.
Register : 11-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0858/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIImu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalin sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Les Lgl gle la 4 ads al alate dung jL agi Ga dag ) AILa US ye poArtinya : Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuanitu sebagai istri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang tidak dicatatkan
Register : 20-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 751/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Muhammad Yunus Lubis bin Muhammad Syarif Lubis) terhadap Penggugat (Aila Nathasya binti Irzal).
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 28-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA SALATIGA Nomor 241/Pdt.G/2023/PA.Sal Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 11
33 — 11
li>Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andika Machmud Falana Bin Sukriman) terhadap Penggugat (Nadya Armintia Binti Widodo);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (Hadlonah) anak Penggugat dan Tergugat bernama Aila
Register : 09-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 430/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
dirumah kediaman Orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut diatas.Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak ;Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas.Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup berumah tangga dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri, dan dariperkawinan tersebut dan telah dikarunia 1 (Satu) oranganak yang bernama Aila
Register : 03-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 18-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 577/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
pernikahan mereka dihalangiakan menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :Ty paris po patlaila co jie dbl Sia lbimlye ubwllweolspletlole bhag 1 aila
Register : 22-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 32/Pdt.P/2017/PA.Smg Tanggal 3 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Hal ini sesuai dengan hadits Rasulullah riwayat AlBuchari yang berbuny/i :Qarls woul Gail ai la to jibe dell Sie ELlaial yo 4 Lull winee Lslag al aila pgall aleigbrinn al yoo eralWahai para pemuda, barang siapa diantara kamu telah mempunyalkemampuan untuk menikah, maka hendaklah kamu kawin. Sesungguhnyaperkawinan itu dapat menundukkan pandangan mata dan meredakan gelorasyahwat.
Register : 04-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0247/Pdt.P/2019/PA.Tgm Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
dan berkesimpulan bahwa apabila pernikahan mereka dihalangiakan menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka alasanalasan permohonanDispensasi Nikah yang diajukan Pemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :porly yo jatlaile cojida sblleSiaglbimlye sll veal,Sylorlloly Shag 1 aila
Register : 11-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1948/Pdt.G/2015/PA.PLG Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
L aila Amin, S.H.Panitera PenggantiAi Aisyah, S.1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon > Rp. 70.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 70.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Perincian Biaya Perkara :faPutusan Nomor 1948/Pdt.G/2015/PA.PIg halaman 12 dari halaman 13Putusan Nomor 1948/Pdt.G/2015/PA.PIg halaman 13 dari halaman 13