PUTUSANNomor 407/Pid.B/2018/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Darmawan als Dawon Bin Mat Dani;Tempat lahir : Desa Rawang Besar;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 07 September 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Rawang Besar Kecamatan SP.PadangKabupaten OKI;Agama

Saksi Edi Hartono Bin Becik di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan korban dan sepupu terdakwa Bahwa pada hari Jumat, tanggal 15 Juni 2018, sekitar jam 17;30 wib bertempatdi Desa Rawang Besar Kec. SP. Padang Kab. OKI, terdakwa Darmawan AliasDawon telah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadapa korban EdiHartono Bin Becik.

Saksi Dodi Bin Aripin di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi merupakan tetangga terdakwa.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 407/Pid.B/2018/PN.KagBahwa pada hari Jumat, tanggal 15 Juni 2018, sekitar jam 17;30 wib bertempatdi Desa Rawang Besar Kec. SP. Padang Kab.

Saksi Asri Andika Bin Zakar di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa karena satu desa.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 15 Juni 2018, sekitar jam 17;30 wib bertempatdi Desa Rawang Besar Kec. SP. Padang Kab.

terdakwa.Bahwa saat saksi datang ke TKP, saksi tidak melihat/ mengetahui luka yangdialami oleh korban dan tidak melihat pisau yang dipegang oleh terdakwaTerhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 407/Pid.B/2018/PN.KagMenimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa merupakan sepupu korbanBahwa pada hari Jumat, tanggal 15 Juni 2018, sekitar jam 17;30 wib bertempatdi Desa Rawang

PUTUSANNomor 129/Pdt.G/2019/PA.SpnZN EN 2eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan cerai gugat antara:Wahyuni Amelisa, S.Kep binti Amdi Yosrizal, umur 26 tahun, NIK1572036106920002, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanHonorer (Puskesmas), tempat tinggal di Desa Larik Kemahan,Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, sebagaiPenggugat

Bahwa pada tanggal 22 Januari 2016, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuhsebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 15 halaman put no. 129/Pdt.G/2019/PA.Spn0009/09/I/2016, yang dikeluarkan oleh (KUA) Kecamatan HamparanRawang, Kota Sungai Penuh (Buku Nikah sudah hilang sebagaimana SuratKeterangan dari Kepolisian);.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Larik Kemahan, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai PenuhSampai dengan Penggugat dan Tergugat berpisah;.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada sekitar bulan September 2018 disebabkan antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran karena Penggugat memintauang untuk kebutuhan anak namun Tergugat tidak mau memberikanPenggugat uang dengan alasan uang tersebut untuk kebutuhan Tergugatsendiri setelah kejadian tersebut, Tergugat pergi dari kKediaman bersama diDesa Larik Kemahan, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh,ke rumah orang tua Tergugat di

Fotokopi Akta Nikah Nomor 0009/009/I/2016 tanggal 25 Januari 2016, yangaslinya dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 4 dari 15 halaman put no. 129/Pdt.G/2019/PA.SpnAgama Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, fotokopitersebut bermaterai cukup dan telah dinazegelen, telah dicocokkan danternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya disebut bukti (P.2);3.

persidangan tidak hadir;

Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2012 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh,sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 136/11/VIII/2012 yang dikeluarkanHal. 1 dari 14 hal. Put. No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Spnoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan Rawang, KotaSungai Penuh, tanggal 24 Agustus 2012;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi RT.04 Desa Tanjung, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota SungaiPenuh;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang anakbernama:4.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir 2 Juli 2013, anak tersebutsaat ini ikut bersama Penggugat;5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat di Desa Tanjung, KecamatanHamparan Rawang, Kota Sungai Penuh; Bahwa Penggugat dan Tergugugat dalam perkawinannya telahdikaruniai satu orang anak ikut bersama Penggugat; Bahwa setahu saksi sejak 1 (Satu) tahun yang lalu Tergugat pergidari kediaman bersama, karena Tergugat tidak mau tinggalbersama orangtua Penggugat; Bahwa setelah berpisah tersebut sampai saat ini Tergugat tidakpernah pulang ke kediaman bersama

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Spn Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat di Desa Tanjung, KecamatanHamparan Rawang, Kota Sungai Penuh; Bahwa setahu saksi Tergugat telah pergi dari kediaman bersamasejak 6 (enam) bulan yang lalu dan tidak pernah bersatu lagi; Bahwa selama ditinggalkan, Tergugat tidak pernah memberikannafkah maupun meninggalkan harta untuk kebutuhan hidupPenggugat dan anaknya; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya Penggugat dibantuoleh

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.SpnMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi itu telah mengungkapkansecara sSelaras halhal sebagai berikut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan Rawang, KotaSungai Penuh pada tanggal 24 Agustus 2012 atau setidaktidaknya padatahun 2012; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam perkawinannya telahdikarunial seorang anak ikut bersama Penggugat; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2016, Tergugat telah meninggalkanPenggugat

Rukiah binti Ismail, Tempat, Tanggal Lahir/Umur, Rawang Itek, 07 April 1970,Agama Islam, Pendidikan SMEA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Beralamat di Dusun Melati, Gampong Rawang Itek, Kecamatan TanahJambo Aye, Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANH. Zakaria bin M.

Daud, Tempat, Tanggal Lahir/Umur, Rawang Itek, 42 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Dagang, Beralamat diToko Nugraha, Gampong Kota Panton Labu, Kecamatan Tanah JamboAye, Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut TERGUGAT;Bahwa pihak Penggugat dan Tergugat menerangkan dan menyatakanbahwa kedua pihak bersedia untuk mengakhiri sengketa sebagaimana tersebut dalamsurat gugatan tertanggal 12 Maret 2012, yang telah terdaftar pada kepaniteraanMahkamah Syariyah Lhoksukon, dengan register Nomor

Harta Bersama Nomor 6 Surat Gugatan, Tergugat jugamemberikan uang tunai kepada Penggugat sebesar Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah) yang dikompensasikan dengan tanah kebun diGampong Rawang Itek, Kecamatan Tanah Jambo Aye, Kabupaten AcehUtara, seluas 20 x 24,5 M2, dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara dengan tanah kebun Hasbi;e Selatan dengan tanah kebun M. Yusuf;e Barat dengan lorong;e Timur dengan tanah kebun M. Gani;4.

Saksi Yusmar: yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan ia kenal dengan Penggugat dan Tergugatnamun tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah maupunsemenda serta tidak ada ikatan pekerjaan dengan para pihak;Bahwa saksi hadir di Persidangan sebagai saksi karena Penggugat danTergugat ada Permasalahan tanah di rawang hitam;Bahwa letak tanah yang dipermasalahkan oleh Penggugat danTergugat tersebut di Desa rawang hitam Nagari

SaksiNazarwin; yang telah didengar keterangannya dengan di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi menerangkan ia kenal dengan Penggugat dan Tergugatnamun tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah maupunsemenda serta tidak ada ikatan pekerjaan dengan para pihak;Bahwa saksi hadir di Persidangan sebagai saksi karena Penggugat danTergugat ada Permasalahan tanah di rawang hitam;Bahwa masalahnya adalah tergugat Zulkifli ingin mensertifikatkantanah Rawang Hitam yang 1000

Sangguno;Bahwa yang berhak mendapatkan tanah hibah tersebut saya tidak bisamenentukan siapa yang berhak tetapi setahu saksi orang tua saksimenerima hibah dari Ninik mamak Sungai Kambut;Bahwa saksi pernah ikut dalam masalah tanah rawang hitam padatahun 2016, karena saksi ingin mengetahui tentang permasalahantanah Rawang hitam tersebut;Bahwa saksi selaku anak dari yang menerima hibah, dan hibahtersebut diberikan orang tua saksi kepada keponakan kandung bapaksaksi, dan saksi sebagai anak kandung yang

menerima hibah tidakmempermasalahkan tentang masalah hibah tersebut;Bahwa saksi tahu dengan masalah tanah Rawang hitam karena adakececokankecekcokan antara Sungai Kambut dengan keponakankeponakan bapak saksi, disitu saksi spontan ingin mengetahui apayang sebenarnya permasalahan tersebut;Bahwa sewaktu pembuatan sertifikat secara pribadi oleh Tergugatawalnya saksi tidak tahu, kKemudian saksi menanyakan hal tersebut keBPN tentang Tergugat mengurus sertifikat di tanah Rawang hitamtersebut, ternyata

lokasi tanah sengketa tersebutbersama dengan Zulkifli;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa tersebut Tahu,yaitu batasbatas tanah tersebut adalah Sebelah Utara berbatas denganBukit tambun, Sebelah Selatan berbatas dengan Rawang Pulai,Halaman 22 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 01/Pat.G/2017/PN.MrjSebelah Barat berbatas dengan Pasir putih, Sebelah Timur berbatasdengan Rawang pirang;Bahwa ketika saksi mengukur sebelah utara panyanya waktiu itu saksidengan kakak tersebut, saksi ambil

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 344/Pid.Sus/2019/PN LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhoksukon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Bakhtiar Bin Ibrahim;Tempat lahir : Gampong Rawang Itek;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/1 Juli 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gampong Rawang Itek Kecamatan Tanah JamboAye Kabupaten Aceh Utara

ATAUwonnn Bahwa ia terdakwa BAKHTIAR BIN IBRAHIM pada hari Selasa tanggal13 Agustus 2019 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2019 diGampong Rawang Itek Kecamatan TanahJambo Aye Kabupaten Aceh Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukon yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, Secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan jenis

tanaman berupa Narkotika jenis tanaman Ganja sebanyak 1 (Satu)bungkus / paket dengan berat keseluruhan 8,13 (Delapan koma tiga belas)gram, yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : non Bahwa berawal dari adanya penangkapan terhadap diri terdakwaBAKHTIAR BIN IBRAHIM pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekirapukul 20.00 Wib di rumahnya yang beralamt Gampong Rawang Itek KecamatanTanah Jambo Aye Kabupaten Aceh Utara oleh pihak Kepolisian dari Tim SatRes Narkoba

Saksi Darwis Agustiar Bin Endarman di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan penangkapanTerdakwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekira pukul 20.00 Wibdi Gampong Rawang Itek Kecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten AcehUtara;Bahwa sebelumnya Saksi memperoleh informasi bahwa Terdakwa seringmenggunakan narkotika jenis ganja;Bahwa selanjutnya Saksi dan Saksi Murdani Bin Syukri beserta tim SatNarkoba Polres Aceh Utara melakukan

Selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib dilakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa narkotika jenis ganja di dalam lemari di kamarTerdakwa di Gampong Rawang Itek Kecamatan Tanah Jambo Aye KabupatenAceh Utara.

yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang berwenang memeriksadan mengadili, tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan narkotika golongan yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekira pukul 17.00 wib Sdr.RISMADI (dilakukan penuntutan secara terpisah) datang ke warungmakan terdakwa yang berada di Km. 11 Desa Rawang

RISMADI (dilakukan penuntutan secara terpisah) datangke warung makan terdakwa yang berada di Km. 11 Desa Rawang KaoKec. Lubuk Dalam Kabupaten Siak untuk membeli shabushabu senilaiRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, namunterdakwa mengatakan tidak ada paket shabushabu seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang ada paket seharga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) lalu Sdr.

CECEP SUNARYO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Satres Polsek LubukDalam;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekirapukul 23.30 wib di warung makan milik terdakwa di Simpang Km. 11Desa Rawang Kao Kec. Lubuk Dalam Kab. Siak.Bahwa penangkapan terdakwa awalnya daripengembangan perkara An. RISMADI yang mana awalnya saksi danrekanrekan melakukan penangkapan terhadap Sdr.

AANSARI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah anggota Satres Polsek LubukDalam; Bahwa Pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekirapukul 23.30 wib di warung makan milik terdakwa di Simpang Km. 11Desa Rawang Kao Kec. Lubuk Dalam Kab. Siak. Bahwa penangkapan terdakwa awalnya daripengembangan perkara An. RISMADI yang mana awalnya saksi danrekanrekan melakukan penangkapan terhadap Sdr.

RISMADI Als ARIS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekira pukul 17.00 wibsaksi RISMADI datang ke warung makan terdakwa yang berada diKm. 11 Desa Rawang Kao Kec. Lubuk Dalam Kabupaten Siak untukmembeli shabushabu senilai Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)kepada Sdr. BUYAK melalui terdakwa, terdakwa lalu menanyakanhal tersebut kepada Sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Suma bin Age, dengan Pemohon II, Diana binti Hamil, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1990 di Dusun Rawang, Desa Bababulo, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 10 Oktober 1990 di Dusun Rawang, DesaBababulo, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene dengan walinikah adalah paman kandung (Saudara ayah) Pemohon II bernamaHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.222/Pdt.P/2018/PA.Mj.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Suma bin Agedengan Pemohon Il, Diana binti Hamil yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1990 di Dusun Rawang, Desa Bababulo,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;Hal. 2 dari 10 Hal.

Penetapan No.222/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Rawang,Desa Bababulo, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, padatanggal 10 Oktober 1990; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahpaman kandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama Samil,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Bababulo, bergag Bahwa yang bertindkabul adalah Sa Bahwa mahapada Saat terjadinya ijabada Pemohon

saksi pihak lain yangkeberatan atas pe Pemohon II Bahwa itsbat nikah para aksudkan untuk penerbitanakta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Acong bin Ako, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Luaor, Desa Bonde,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, adi bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Rawang

Penetapan No.222/Pdt.P/2018/PA.MjItsbat Nikah tersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 10 Oktober1990 di Dusun Rawang, Desa Bababulo, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene, dengan wali nikah paman kandung (Saudara ayah)Pemohon II bernama Samil, hb kandung Pemohon Il telah meninggal dunia

Penggugat dalam suratnya itumendalilkan halhal sebagai berikut;1 Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomi sebagaimanaKeterangan Tidak Mampu dari Kelurahan/Kepala Desa Koto Dian Nomor: 146/360/KDT/2014 tanggal 26 Desember 2014 yang telah diketahui oleh Camat KecamatanHamparan Rawang.

Oleh sebab itu, Penggugat mohon diizinkan untuk berperkarasecara cumacuma (prodeo);2 Bahwa pada tanggal 10 April 2012 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Hamparan Rawang, Kabupaten Kerinci sebagaimana bukti berupaDuplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.05.01.5/DUP/28/2014 tertanggal 20Desember 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh;3 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat

hidup bersama sebagai suami istridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tanjung Muda,Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh;4 Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganbadan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) tetapi belum dikaruniai anak;5 Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukun danbaik tetap pada awal tahun 2013 antara Penggugat dengan Tergugat sering munculperselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan

dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatbukti surat sebagai berikut;1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 1572035102930001 yang dikeluarkan olehPropinsi Jambi, Kota Sungai Penuh tanggal 7 Oktober 2012, bermeterai cukup dansudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya itu, kemudian olehMajelis Hakim diberi tanda bukti P.1;2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.05.01.5/DUP/DUP/28/2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHamparan Rawang

) yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai dikirimkan pula kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan dan oleh Pegawai Pencatat Nikah tersebut dicatat padabagian pinggir daftar catatan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal tersebut maka Panitera Pengadilan AgamaSungai Penuh diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah in craht vangewijsde atau berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Hamparan Rawang

Rawang Timur II No. 6 RT. 001 RW. 002 KelurahanRawang Kecamatan Padang Selatan Kota Padang Propinsi SumateraBarat, Sampai akhirnya berpisah;Bahwa sebelum pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda (ceralhidup) mempunyai 1 (Satu) orang anak, sedangkan Tergugat berstatusbujang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis.

Saksi Pertama, umur 63 tahun, agama ..., pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Rawang TimurtlI/6, Padang Selatan, Kota Padang., di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat anakkandung saksi;Hal. 4 dari 11 Hal.

Rawang Timur II No. 6 RT. 001 RW. 002Kelurahan Rawang Kecamatan Padang Selatan Kota Padang PropinsiSumatera Barat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalandengan rukun, tapi sejak awal tahun 2019 mulai tidak rukun lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan karena tidak mempunyai keturunan danTergugat kurang terbuka dan Tergugat tidak memberi belanja;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sering berobat untukmemperoleh keturunan, naum belum berhasil;

Rawang Timur II No. 6 RT. 001 RW. 002Kelurahan Rawang Kecamatan Padang Selatan Kota Padang PropinsiSumatera Barat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalandengan rukun, tapi sejak awal tahun 2019 mulai tidak rukun lagji,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan karena tidak mempunyai keturunandan masalah ekonomi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sering berobat untukmemperoleh keturunan, namum belum berhasil; Bahwa Saksi sering melihat langsung Penggugat

Hamparan Rawang, Kota SungaiPenuh, Provinsi JambiAgama IslamPekerjaan PedagangPendidikan SD (Kelas IV)Terdakwaditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 April 2018 sampai dengan tanggal 18 Mei 2018 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2018 sampaidengan tanggal 27 Juni 2018 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juli 2018 sampai dengan tanggal 24 Juli2018;4.

Hamparan Rawang. Selanjutnyaberdasarkan informasi tersebut, saksi dan rekan saksi mendatangi tempat yangdimaksud, diketahui pada saat tiba disebuah rumah yang diketahui rumah milikorang tua terdakwa, RASIDIN, saksi dan rekan saksi melakukan penyelidikandan mendatangi rumah dimaksud.

Hamparan Rawang. Selanjutnya berdasarkan informasi tersebut,saksi dan rekan saksi mendatangi tempat yang dimaksud, diketahui pada saattiba disebuah rumah yang diketahui rumah milik orang tua terdakwa, RASIDIN,saksi dan rekan saksi melakukan penyelidikan dan mendatangi rumahdimaksud. Pada saat itu saksi MAAZMAN memasuki rumah tersebut, Ssementararekan saksi lainnya menunggu diluar rumah, di rumah tersebut ada seorang ibuyang diketahui adalah ibu terdakwa lalu saksi saksi M.

Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi; Bahwa benar penangkapan terdakwa dilakukan pada saat AnggotaSatnarkoba Polres Kerinci melakukan Operasi Rutin 2018, saat itu saat itusaksi Samrozi mendapat informasi bahwa ada orang yang sering melakukantransaksi narkoba di rumah terdakwa di Desa Koto Dian Kec.

Penangkapanterdakwa dilakukan di rumah terdakwa yang beralamat di Desa Koto Dian Kec.Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi;Menimbang, bahwa penangkapan terdakwa dilakukan pada saat Anggotaatnarkoba Polres Kerinci melakukan Operasi Rutin 2018, saat itu saksi Samrozimendapat informasi bahwa ada orang yang sering melakukan transaksi narkoba dirumah terdakwa di Desa Koto Dian Kec. Hamparan Rawang.

SUMINEM binti SAMBADI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun XII, Desa Rawang2.Lama, Kecamatan Rawang Panca Arga, Kabupaten Asahan. di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Subrotosebagai menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Nopember2009.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi di Desa Rawang Lama Kecamatan Rawang PancaArga Kabupaten Asahan, dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat, kemudian Penggugatpulang ke rumah orangtua Penggugat sampai saat ini. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Maret 2010 Penggugat danTergugat sering bertengkar.

Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat dari apa yang saksi lihat dan dengar.ISMAIL bin SAMBADI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggal di Dusun VIII, Desa PondokBungur, Kecamatan Rawang Panca Arga, Kabupaten Asahan.. di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah kemanakan kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Subroto.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Dusun XII, Desa Rawang Lama,Kecamatan Rawang Panca Arga, Kabupaten Asahan, kemudianPenggugat dan Tergugat' tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat, terakhir Penggugat pulang ke rumah orangtuanya diDesa Rawang Lama Kecamatan Rawang Panca Arga KabupatenAsahan. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak.

SalinanPENETAPANNomor: 44/Pdt.P/2013/Ms.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon, yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara penetapan ahli warisyang diajukan oleh:Aslinawati Binti H Abdul Taleb, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Damai,Gampong Rawang Itek, Kecamatan Tanah Jambo

Aye, Kabupaten AcehUtara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Nilawati Binti H Abdul Taleb, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan S. 1,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Damai,Gampong Rawang Itek, Kecamatan Tanah Jambo Aye, Kabupaten AcehUtara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIMuhammad Jafar, umur 59 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Damai, Gampong Rawang Itek,Kecamatan Tanah Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebutsebagai

;Untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telah mengajukanbuktibukti tertulis berupa:1.Potocopy Surat Keterangan Meninggal yang dikeluarkan oleh GeuchikGampong Rawang Itek, Kecamatan Tanah jambo Aye, Kabupaten AcehUtara.

Nomor : 978/2033/SKM/2013 tanggal 10 September 2013, atasnama Ainsyah Thaib, telah bermaterai Pos, dan telah dicocokkan denganAslinya di persidangan dan ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.1dengan tinta hitam dan menandatanganinya pada sudut kanan atasPotocopy Surat Keterangan Meninggal yang dikeluarkan oleh GeuchikGampong Rawang Itek, Kecamatan Tanah jambo Aye, Kabupaten AcehUtara. Nomor : 979/2033/SKM/2013 tanggal 10 September 2013, atasnama H.

Abdul Taleb, telah bermaterai Pos, dan telah dicocokkan denganAslinya di persidangan dan ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.2dengan tinta hitam dan menandatanganinya pada sudut kanan atasPotocopy Surat Keterangan Ahli Waris yang dikeluarkan oleh GeuchikGampong Rawang Itek, Kecamatan Tanah jambo Aye, Kabupaten AcehUtara.

No. 1889 K/Pid.Sus/2014interogasi terhadap Terdakwa, lalu Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwamembawa Narkotika jenis ganja dalam plastik warna hitam yang diamankanoleh saksi YANDRA KUSUMA, saksi ALEK DARMANTO dan saksi JOKOSUBRIADI karena sebelumnya ada yang memesan Narkotika jenis ganjakepada Terdakwa seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan berjanjibertemu di pinggir jalan raya Desa Koto Teluk, Kecamatan Hamparan Rawang,Kota Sungai Penuh Provinsi Jambi;Sedangkan cara Terdakwa mendapatkan

Kemudian Terdakwa mengambil Narkotika jenis ganjatersebut di Loket Bus Cahaya Kerinci, lalu Terdakwa menyimpan sisa dariNarkotika jenis ganja yang Terdakwa bawa dalam sebuah pondok yang terletakdi belakang rumah saksi KEGHIN VERIANSYAH bin DASRIAL;Berdasarkan keterangan Terdakwa tersebut, saksisaksi YANDRAKUSUMA, saksi ALEK DARMANTO dan saksi JOKO SUBRIADI membawaTerdakwa pergi ke rumah saksi KEGHIN VERIANSYAH di Desa Cempaka,Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh Provinsi Jambi.

No. 1889 K/Pid.Sus/2014melebihi 1 kilogram atau melebihi lima batang pohon, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2014 sekira jam15.30 WIB, anggota Satres Narkoba menerima informasi dari informan pihakkepolisian Polres Kerinci, yang menginformasikan bahwa akan terjadi transaksiNarkoba di sekitar Simpang Tiga Rawang.

ANDIKA (DPO) di Gampong Rawang Itek Kec. Tanah Jambo Aye Kab.Aceh Utara yang berjarak sekitar 500 meter, dan setelah sampai dirumah sadr.ANDIKA (DPO) terdakwa disuruh masuk kedalam rumah dan saat tersebut bong /alat penghisap Narkotika Jenis sabusabu sudah dirakit oleh sdr.

ANDIKA (DPO) di Gampong Rawang Itek Kec. Tanah Jambo Aye Kab.Aceh Utara yang berjarak sekitar 500 meter, dan setelah sampai dirumah sar.ANDIKA (DPO) terdakwa disuruh masuk kedalam rumah dan saat tersebut bong /alat penghisap Narkotika Jenis sabusabu sudah dirakit oleh sdr.

ANDIKA BinAMAD (DPO) Gampong Rawang Itek Kec Tanah Jambo Aye Kab Aceh Utara;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018 sekira pukul 16.45 Wibsaksi mendapat laporan dari masyarakat Gampong Rawang lItek bahwaterdakwa bersama sdr. ANDIKA Bin AMAD (DPO) sedang menggunakan /mengkonsumsi narkotika jenis Sabu;Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan lainnya berangkat ke rumah sdr.ANDIKA Bin AMAD (DPO) di Gampong Rawang Itek dan sesampainya disanadari samping rumah sdr.

ANDIKA BinAMAD (DPO) Gampong Rawang Itek Kec Tanah Jambo Aye Kab AcehUtara;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018 sekira pukul 16.45 Wibsaksi mendapat laporan dari masyarakat Gampong Rawang Itek bahwaterdakwa bersama sdr. ANDIKA Bin AMAD (DPO) sedang menggunakan /mengkonsumsi narkotika jenis sabu;Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan lainnya berangkat ke rumah sar.ANDIKA Bin AMAD (DPO) di Gampong Rawang Itek dan sesampainyadisana dari samping rumah sdr.

PUTUSANNomor:34/Pid.B/2016/PN.PLWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : SUPARDI Bin WAGIMAN Als PENGKOKTempat lahir : Bantul (Jateng)Umur / Tanggal lahir : 36 tahun/31 Desember 1979Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : Desa Suka Makmur RT 017 RW O1 Desa Rawang SariKec

WAJAR (DPO), dan saksi SUKARMANberkumpul di belakangrumah saksi PRAWOTO di di Desa Rawang Sari Jalur 7 Kec.

Saksi WASIS, pada sidang pengadilan dibawah sumpah menurut agama islam, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira pukul 16.15 WIB saksi sedangberada di Desa Rawang Sari Jalur 7 Kec. Pangkalan Lesung Kab. Pelalawan tepatnyadibelakang rumah saksi PRAWOTO. Bahwa pada saat itu saksi melihat ada 2 (dua) ekor ayam jago warna merah dan wamahitam yang sedang beradu (berkelahi) didalam ring yang terbuat dari karet.

Saksi PRAWOTO, pada sidang pengadilan dibawah sumpah menurut agama islam,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira pukul 16.15 WIB saksi berada diDesa Rawang Sari Jalur 7 Kec. Pangkalan Lesung Kab. Pelalawan tepatnya dibelakang saksi. Bahwa selain Sdr. TRI (DPO) dan Sdr. KOTEK (DPO) sebagai pemilik ayam, saksijuga melihat beberapa orang saksi sebagai pemasang taruhan terhadap ayam Sdr.

Saksi YANTO Bin AMIRIN, pada sidang pengadilan dibawah sumpah menurutagama islam, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira pukul 16.15 WIB saksi sedangberada di Desa Rawang Sari Jalur 7 Kec. Pangkalan Lesung Kab. Pelalawan tepatnyadibelakang rumah saksi PRAWOTO.Bahwa saat itu terdakwa ikut melakukan taruhan terhadap ayam Sdr. TRI Als KOTEK(DPO) yang sedang berlaga dengan ayam Sdr.

SASMITA, lahir di Kisaran tahun 1955, umur 61 Tahun, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMA, status Kawin, tempat tinggal terakhir di DusunVl, Desa Panca Arga, Kecamatan Rawang Panca Arga,Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.

SAODAH, lahir di Pematang Siantar tanggal 1 April 1934, umur 82Tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, pendidikan SD, status Kawin, tempat tinggal diDusun VI, Desa Panca Arga, Kecamatan Rawang Panca Arga,Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3.

SYAMSINAR, lahir di Kisaran tahun 1957, umur 59 Tahun, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan ProtokolDusun VI, Desa Panca Arga, Kecamatan Rawang Panca Arga,Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;4.

Bahwa Tergugat yang menjual belikan dua bidang tanah kepada Penggugatterletak di Desa Rawang Lama (sekarang Desa Panca Arga) KecamatanMeranti (sekarang Kecamatan Rawang Panca Arga) Kabupaten Asahan,sebagai berikut:4.1 Berupa sebidang tanah persil No. OD.234 ~~ Sertifikat No.138/DA/HML/A/1979 dengan luas + 13.000 M?. Yang terletak di BagianTimur DPA.

Desa Rawang Lama Kecamatan Meranti denganbatasbatasnya: Sebelah Utara berbatas dengan Tanah/Pasar Utara + 100 M;Halaman 10 dari 37 Putusan Nomor 22/Pat.G/2016/PN Kis Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Proyek + 130 M; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah/JIl. Pendekat + 100 M; Sebelah Barat dengan tanah + 130 M;13.

Rawang bin Dg. Kulle) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 2005 di Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar;

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Soleh bin Masngudin)dengan Pemohon II (Wahida binti Muh.Agung Nur), yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2011 di Kampung Rawang Perdana, Selangor, Malaysia;

3.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena para Pemohon tidak memiliki dokumen yang lengkap (paspor)sehingga pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di pencatat nikahKampung Rawang Perdana, Selangor, Malaysia, sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukum danmengurus kartu keluarga, Kartu Tanda Penduduk, mengurus akta kelahirananak serta kepentingan hukum lainnya;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2019/PA Sj7.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (i)dengan Pemohon (qa) yang dilaksanakanpada tanggal 3 Maret 2011, di Kampung Rawang Perdana, Selangor,Malaysia;3.

Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2019/PA Sj bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah ayahkandung Pemohon II ; bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 3 Maret2011, di Kampung Rawang Perdana, Selangor, Malaysia; bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah aBE (imam setempat); bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah saksi sendiri sebagai Ayahkandung Pemohon II; bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan

Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2019/PA Sj2. a, 20 tahun, agama slam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di DusunKahuKahu, Desa Sanjai, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah iparPemohon Il; bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 3 Maret2011, di Kampung Rawang Perdana, Selangor, Malaysia

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (qadengan Pemohon (qa) yang dilaksanakan padatanggal 3 Maret 2011, di Kampung Rawang Perdana, Selangor, Malaysia;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Sawah Rawang Koro Campago, NagariCampago Barat, Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten PadangPariaan selama 1 minggu, sering berpindahpindah dan terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Sawah Rawang Korong Campago, NagariCampago Barat, Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten PadangPariaman;3.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah adikkandung Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugat yangbernama Muhammad Jamil;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 09 November 2005yang dicacat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Sawah Rawang

,Korong Campago, Nagari Campago Barat, Kecamatan V KotoKampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman, kemudianPenggugat dengan Tergugat pergi meratau ke Kalimantan, terakhirPenggugat dengan Tergugat pulang ke kampung dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Sawah Rawang Korong Campago,Nagari Campago Barat, Kecamatan V Koto Kampung Dalam,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat dantelahdikaruniai 02 (dua) orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak berjalan dengan

Sutan Mardiali bin Sutan Amir, lahir di Sawah Rawang pada tanggal03 Agustus 1966, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Sawah Rawang Korong Campago, NagariCampago Barat, Kecamatan V Koto Kampung Dalam, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah pamanPenggugat dan saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaMuhammad Jamil; Bahwa Penggugat

dengan Tergugat kembali ke kampung dan tinggal dirumah orang Penggugat di Sawah Rawang Korong CampagoHal. 6 dari 13 hal.