Ditemukan 2280 data
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
NOR HALIMAH Binti IMRAN
22 — 2
., M.KN. oo. cccccecceeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeseeeeeeeeessaeeeeeeeeeeeeaeeeeeaea Hakim Ketua;Rubiyanto BUGIMAN, S.H. ........cceeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaea Hakim Anggota;Akhmad Rosady, S.H., M.H. ......cccccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeneeeeeees Hakim Anggota;Muhammad Ipansyah, S.H. .........: cs eeesseesseeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaes Panitera Pengganti;Muhammad Jaka TriSnadi, S.H. .......c.ccccccseeeeeseeeeeeeeeeaeeees Jaksa/Penuntut Umum;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk
Muhammad Riduan yangberalamat di Banjarmasin yang rencananya mau di antarTerdakwa Nor Halimah ke pembeli atau pemesannya yang beradadi Desa Batung (Rantau) dan di Daerah Barabai, dan selanjutnyaHalaman 5 BA Nomor 180/Pid.Sus/2019/PN Kgn BA.PID.Sus.1.1 Terdakwa dan barang buktinya kami bawa ke Kantor MapolresHulu Sungai Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut;Selanjutnya, atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua, HakimAnggota Rubiyanto Budiman, S.H. mengajukan pertanyaan dan Saksimenjawab sebagai
Muhammad Riduan yang beralamat di Banjarmasin yangrencananya mau di antar Terdakwa Nor Halimah ke pembeli ataupemesannya yang berada di Desa Batung (Rantau) dan diDaerah Barabai, dan selanjutnya Terdakwa dan barang buktinyakami bawa ke Kantor Mapolres Hulu Sungai Selatan untukpemeriksaan lebih lanjut;Selanjutnya, atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua, HakimAnggota Rubiyanto Budiman, S.H. mengajukan pertanyaan dan Saksimenjawab sebagai berikut :1.
saya lakukan biasanyaadalah pembeli bisa berhubungan melalui saya maupun Bos,kemudian setelah uang ditransper ke rekening Bank BCA punyaBos, kemudian Bos mengeluarkan barang melalui orang lainsetelah itu saya dapat telpon dari Bos untuk mengambil barangtersebut di suatu tempat yang sudah ditentukan setelah barangdapat lalu tugas saya hanya menyerahkan barang kepadaseseorang yang sudah saya kenal termasuk Terdakwa NorHalimah ;Selanjutnya, atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua, HakimAnggota Rubiyanto
paket tersebut saya simpanmasingmasing adalah sebanyak 35 (tiga puluh lima) paket kecilnarkotika jenis sabu saya simpan dalam botol Rexona yang sayapegang di tangan saya dengan gumpalan tisu, sedangkan 3 (tiga)paket besar Narkotika jenis sabu sebelumnya saya simpan didalam lipatan celana jeans sebelah kiri bawah yang saya pakalpada saat itu;Selanjutnya Hakim Ketua memberikan kesempatan kepada para HakimAnggota untuk mengajukan pertanyaan kepada Terdakwa, yang dalamkesempatan itu, Hakim Anggota Rubiyanto
HAFIDZ LISTYO KUSUMO
Terdakwa:
SUMANTO Bin Alm. NGATMO
66 — 9
Kendal;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa bersamadengan tim anggota Sat Reskrim Polres Kendal yaitu Aiptu Eko Rubiyanto,Brigadir Anas Murjiyanto, Brigadir Wieku Davintana, S.H dan Briptu FendiSetiawan;Bahwa berawal pada saat saksi dan temanteman Tim melakukan patrolidiperoleh informasi dari warga masyarakat yang menerangkan bahwadidaerah ini ada kegiatan orang yang menjual nomor togel.
Kendal;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa bersamadengan tim anggota Sat Reskrim Polres Kendal yaitu Aiptu Eko Rubiyanto,Brigadir Anas Murjiyanto, Brigadir Wieku Davintana, S.H dan Bripka RudalKatamso;Bahwa berawal pada saat saksi dan temanteman Tim melakukan patrolidiperoleh informasi dari warga masyarakat yang menerangkan bahwadidaerah ini ada kegiatan orang yang menjual nomor togel.
Kendal oleh tim dari SatReskrim Polres Kendal yaitu Aiptu Eko Rubiyanto, Brigadir AnasMurjiyanto, Brigadir Wieku Davintana, S.H, saksi Briptu Fendi Setiawandan saksi Bripka Rudal Katamso ;Bahwa pada ditangkap petugas kepolisian Kendal Terdakwa sedangmenjajakan dagangan nomor togel;Bahwa Terdakwa menjual nomor togel jenis Hongkong ini setiap hari, bukadari jam 19.00 wib sampai dengan jam 22.00 wib;Bahwa Terdakwa hanya sebagai pengecer saja, sedangkan uang hasilpenjualan nomor togel Hongkong Terdakwa
Kendal Terdakwa telah ditangkap oleh tim dariSat Reskrim Polres Kendal yaitu Aiptu Eko Rubiyanto, Brigadir AnasMurjiyanto, Brigadir Wieku Davintana, S.H, saksi Briptu Fendi Setiawandan saksi Bripbka Rudal Katamso;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menurut informasi dari masyarakatTerdakwa telah melakukan kegiatan penjualan nomor togel jenishongkong;Bahwa pada ditangkap petugas kepolisian Kendal Terdakwa sedangmenjajakan dagangan nomor togel;Bahwa Terdakwa menjual nomor togel jenis Hongkong ini setiap
28 — 5
DWI RUBIYANTO;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah keponakansaksi;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 16/Pat.P/2015/PN Wno.Bahwa maksud dan tujuan pemohon datang ke Pengadilan untukmerubah nama dari anak kedua pemohon karena sering mengalamisakitsakitan sejak masih kecil.Bahwa saran merubah nama tersebut merupakan saran dan pendapatdari pemuka agama setempat.Bahwa pemohon menikah dengan Dwi Martanto dan hingga sekarangmasih dalam ikatan perkawinan;Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai
persidanganternyata permohonan Pemohon telah sesuai dengan Pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan jo UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon tentang penggantiannama anak Pemohon yaitu KEYLA AYU ANINDYA menjadi KINANTI AYUANINDYA yang didasari karena alasan kesehatan tersebut ternyata telahdidukung oleh keterangan saks DWI RUBIYANTO
SUMARMI
25 — 13
Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sejumlah Rp.106.000,00 (seratus enam ribu Rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapbkan pada hari ini Kamis, tanggal 3Desember 2020 oleh Rubiyanto Budiman, SH sebagai Hakim Tunggal yang ditunjukberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor740/Pdt.P/2019/PN Kpn, tanggal 26 Nopember 2020, penetapan tersebut diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Tunggal
tersebut, Esther Natalina, S.H sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Esther Natalina, S.H Rubiyanto Budiman, S.HPerincian Biaya Perkara : 1.
64 — 69
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rubiyanto Bin Wondo Susila) terhadap Penggugat (Fitria Retnanti Binti Djoko Tunggul Herwadi);
3. Menetapkan anak bernama (Kinanty Aqilla Nareswari, Perempuan, usia 10 tahun dan Khairani Zepania Aurora, Perempuan, usia 1 tahun) berada di bawah hadhanah Penggugat (Fitria Retnanti Binti Djoko Tunggul Herwadi), dengan
tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Rubiyanto Bin Wondo Susila) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak-anak tersebut;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya anak (Kinanty Aqilla Nareswari, Perempuan, usia 10 tahun dan Khairani Zepania Aurora, Perempuan, usia 1 tahun) sekurang-kurangnya setiap bulan sebesar Rp 3.000.000,00 ( tiga juta rupiah ) selain biaya Pendidikan dan kesehatan, dengan kenaikan 10% (sepuluh persen
Menghukum Tergugat (Rubiyanto Bin Wondo Susila) untuk membayar kepada (Fitria Retnanti Binti Djoko Tunggul Herwadi) sebelum Tergugat mengambil akta cerai berupa :
5.1. Nafkah iddah seluruhnya sebesar Rp 9.000.000,00 ( Sembilan juta rupiah );
5.2. Mutah berupa sebesar Rp 10.000.000,00 ( sepuluh juta rupiah )
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
10 — 2
Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara, PenggugatSudayah dan Tergugat bernama Rubiyanto karena saksi Kakak Tergugat ;b. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 1993 ;c. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat , kemudian pindah di rumah sendiri dan telah dikaruniai 1orang anak, ikut Penggugat ;d.
SAKSIILa.Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara, PenggugatSudayah dan Tergugat bernama Rubiyanto karena saksi Kakak kandungPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 1993 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat , kemudian pindah di rumah sendiri dan telah dikaruniai 1orang anak, ikut Penggugat ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danharmonis
1.AKHMAD NURANI
2.JANIAH
14 — 2
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara akibat permohonan ini sebesar Rp. 120.500, (Seratus duapuluh ribu lima ratus Rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 14 November 2019,oleh Rubiyanto Budiman S.H., sebagai Hakim Tunggal yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor133/Pdt.P/2019/PN Kgn, tanggal 14 November 2019, penetapan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Tunggal
Tawahidi Rubiyanto Budiman S.H.Rincian biaya perkara :1. : Rp 30.000,00BiayaPendaftaran2: : Rp 10.000,00BiayaPanggilanPNB3. : Rp 50.000,00BiayaProsehalaman 6 dari 7, Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2019/PN KgnS4. : Rp 6.000,00BiayaMateralRedaksi : Rp 10.000,00Lainlain : Rp 14.500Jumlah >: Rp 120.500,00Terbilang > (seratus dua puluh ribu lima ratus Rupiah)halaman 7 dari 7, Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2019/PN Kgn
WINARIYOSO
6 — 4
Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsejumlah Rp.119.000,00 (seratus sembilan belas ribu Rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapbkan pada hari ini Selasa, tanggal 13 Jull2021 oleh Rubiyanto Budiman, SH., sebagai Hakim Tunggal yang ditunjukberdasarkan Penetapan Wakil.
Rubiyanto Budiman, S.HHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 387/Padt.P/2021/PN KpnPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK : Rp. 50.000,003. Penggandaan : Rp. 9.000,004. PNBP : Rp. 10.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Matera : Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 119.000,00(Seratus sembilan belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 387/Pat.P/2021/PN Kpn
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GALUH RUBIYANTO bin WAHONO) terhadap Penggugat (NUR ASIYAH binti SUKARI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,- ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugindro bin Dimyati) kepada Penggugat (Uswatun Khasanah binti Rubiyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
15 — 12
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rubiyanto Bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Siti Mardiyah Binti Muhajir);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
1.Ahmad Muhyi
2.Zaitun Solyha
13 — 2
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara akibat permohonan ini sebesar Rp.256.000,00 (dua ratus limapuluh enam ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari ini Selasa, tanggal 23Juli 2019 oleh Rubiyanto Budiman, SH., sebagai Hakim Tunggal yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomorhalaman 6 dari 7, Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2019/PN Kgn96/Pdt.P/2019/PN Kgn, tanggal 10 Juli 2019, penetapan tersebut diucapkanpada hari dan tanggal itu juga
dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut, Siti Faridah, sebagai Panitera Pengganti dihadirioleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Siti Faridah Rubiyanto Budiman, S.H.Rincian biaya perkara : 1.
Y MARTINI
18 — 6
Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini diperhitungkan sejumlah Rp119.000,00 (seratus sembilan belas ribu) Rupiah) dibebankan kepadaPemohon;Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari ini Senin, tanggal 29 Maret2021 oleh Rubiyanto Budiman, SH, sebagai Hakim Tunggal yang ditunjukberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor163/Pdt.P/2021/PN Kpn, tanggal 22 Maret 2021, penetapan tersebut diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum
oleh HakimTunggal tersebut, Esther Natalina, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Esther Natalina, S.H Rubiyanto Budiman, S.HPerincian Biaya Perkara : .
ACHMAD BUSRO
53 — 29
Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsejumlah Rp.106.000,00 (seratus enam ribu Rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari ini Senin, tanggal 19 Oktober2020 oleh Rubiyanto Budiman, SH, sebagai Hakim Tunggal yang ditunjukberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor639/Pdt.P/2020/PN Kpn, tanggal 12 Oktober 2020, penetapan tersebut diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Tunggal tersebut
, Agus Dwi Sudarjono, S.H sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Agus Dwi Sudarjono, S.H Rubiyanto Budiman, S.HPerincian Biaya Perkara :1.
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Febri Widiyanto bin Rubiyanto) terhadapPenggugat (Aldila Nurul Aini binti Dien Samsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
16 — 2
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Yopi Rubiyanto bin H. S. Tajudin) terhadap Penggugat (Siti Rosita binti Encu);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,- ( empat ratus delapanpuluh ribu rupiah);
28 — 0
- Mengabulkan gugatan Pengugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RISKY RUBIYANTO bin BAMBANG HERMANTO) terhadap Penggugat (IKA WULANDARI binti MUHRI) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUBIYANTO bin KARSONO) terhadap Penggugat (NOFIANA binti JUMAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
17 — 5
Namun Terdakwa JEMAHIR Bin SAN MARWAN pada saat itu yangsedang melayani pemasang/penebak yang membeli judi Togel pada hari Rabu,tanggal 11 Desember 2013 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di dalam Pasarkaryawan Pabrik Kacang Garuda masuk Desa Sarirejo, Kecamatan Pati,Kabupaten Pati ditangkap oleh Saksi WIDIANTO SETYO AW,SH Saksi ARIESAFANDISH dan Saksi RUBIYANTO (ketiganya anggota Polek Pati) serta daritangan Terdakwa JEMAHIR Bin SAN MARWAN telah disita barang bukti berupauang tunai sebesar Rp.118.000
Namun Terdakwa JEMAHIR Bin SAN MARWAN pada saat itu yangsedang melayani pemasang/penebak yang membeli judi Togel pada hari Rabu,tanggal 11 Desember 2013 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di dalam Pasarkaryawan Pabrik Kacang Garuda masuk Desa Sarirejo, Kecamatan Pati,Kabupaten Pati ditangkap oleh Saksi WIDIANTO SETYO.AW, SH, Saksi ARIESAFANDI, SH dan Saksi RUBIYANTO (ketiganya anggota Polek Pati) serta daritangan Terdakwa JEMAHIR Bin SAN MARWAN telah disita barang bukti berupauang tunai sebesar Rp.118.000
carayaitu Terdakwa yang sudah mempunyai langganan pembeli/penebakmenerima SMS angka dari penebak dan jumlah uangnya kemudian olehTerdakwa SMS angka tersebut dikirim kembali kepada AGUSSUPRIYANTO untuk dilanjutkan dikirim ke temannya yang ada diSemarang, dan apabila penebak ada yang angkanya cocok makauangnya diambil dari AGUS SUPRIYANTO dan apabila tidak cocok makauang taruhannya diambil dari penebak;Bahwa awalnya hari Rabu, tanggal 11 Desember 2013 sekitar pukul20.00 WIB Saksi bersama Brigadir RUBIYANTO
carayaitu Terdakwa yang sudah mempunyai langganan pembeli/penebakmenerima SMS angka dari penebak dan jumlah uangnya kemudian olehterdakwa SMS angka tersebut dikirim kembali kepada AGUSSUPRIYANTO untuk dilanjutkan dikirim ke temannya yang ada diSemarang, dan apabila penebak ada yang angkanya cocok makauangnya diambil dari AGUS SUPRIYANTO dan apabila tidak cocok makauang taruhannya diambil dari penebak; Bahwa awalnya hari Rabu, tanggal 11 Desember 2013 sekitar pukul20.00 WIB Saksi bersama Brigadir RUBIYANTO
RUBIYANTO bin SUBANDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pelakupermainan judi jenis Togel (Toto Gelap) Hongkong pada hari Rabu,tanggal 11 Desember 2013 sekira pukul 22.00 WIB dihalamanparkir10Pasar PT Garuda Food Pati, Jalan Raya PatiJuwana Km.2,3 turut DesaSarirejo, Kec.Pati, Kab.Pati;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang jualan bakso danmemegang HP yang diduga untuk menyimpan angka pesanan nomortogel dari para
Terbanding/Tergugat I : SARSINI binti SOPAWIRO
Terbanding/Tergugat II : SURATNO bin BASIR
Terbanding/Tergugat III : SITI AMINAH binti BASIR
Terbanding/Tergugat IV : TRI WIDAYATI binti BASIR
Terbanding/Tergugat V : TANTRI HANDAYANI binti BASIR
Terbanding/Tergugat VI : EKO SUPRIYANTO bin BASIR
Terbanding/Tergugat VII : BASIR
Terbanding/Tergugat VIII : TUMINEM binti SOPAWIRO
Terbanding/Tergugat IX : SUMINEM binti SOPAWIRO
Terbanding/Tergugat X : PARENG RUBIYANTO
97 — 144
Awang Guntoro S.H
Terbanding/Tergugat I : SARSINI binti SOPAWIRO
Terbanding/Tergugat II : SURATNO bin BASIR
Terbanding/Tergugat III : SITI AMINAH binti BASIR
Terbanding/Tergugat IV : TRI WIDAYATI binti BASIR
Terbanding/Tergugat V : TANTRI HANDAYANI binti BASIR
Terbanding/Tergugat VI : EKO SUPRIYANTO bin BASIR
Terbanding/Tergugat VII : BASIR
Terbanding/Tergugat VIII : TUMINEM binti SOPAWIRO
Terbanding/Tergugat IX : SUMINEM binti SOPAWIRO
Terbanding/Tergugat X : PARENG RUBIYANTOPareng Rubiyanto, agama Islam, beralamat di Bangsren RT 005RW 005 Kelurahan Tawengan, Kecamatan Sambi,Kabupaten Boyolali ;Nomor 1 sampai 10 dalam hal ini memberi kuasa kepadaAgus Anton Surono, S.H., M.H. Advokat berkantor di JalanGading Nomor 16 Lantai Il Madumulyo, Pulisen, Boyolallberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 April 2021,semula Tergugat sampai Tergugat X sekarang ParaTerbanding ;dan1. Suratmi Binti Dasuki, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan2.
Dengan demikian tindakan beberapa ahli waris menjualkepada Tergugat X Pareng Rubiyanto adalah tindakan yangmelanggar hukum.
demikian Majelis Hakim Tingkat Pertama telah melaksanakanketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, sehingga pemeriksaan pokok perkaradilanjutkan ;Menimbang, bahwa Pembanding pada pokoknya mengajukangugatan pembagian waris atas obyek sengketa berupa sebidang tanah diDesa Tawengan seluas 1.835 m2 yang berasal dari harta Pewaris(Sodirjo) dan kini harta tersebut belum dibagi waris, sekarang dikuasaioleh pihak ketiga selaku pembeli bernama Pareng Rubiyanto