., MH Hakim pada Pengadilan Negeri Sungailiat, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SungailiatNomor 42/Pdt.P/2020/PN Sgl tanggal 9 November 2020, penetapan tersebutdiucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh YUANITA RUSNAWATI, SH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,YUANITA RUSNAWATI, SH ARIEF KADARMO, SH., MHRincian Biaya Perkara : Pendaftaran

Anne Yuanita, S.E., beralamat di Cluster Central Park Blok G Nomor1, Cibubur, Jakarta Timur;Pailit beserta dengan segala akibat hukumnya;Mengangkat Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri JakartaPusat sebagai Hakim Pengawas;Mengangkat:Sdr.

Anne Yuanita, S.E., selakuDirektur Utama dari PT. Nigama Indonesia dan bukti P10 b yaitu antaraPemohon II dengan R. Anne Yuanita, S.E., selaku Direktur Utama dari PT.Nigama Indonesia sehingga menurut Majelis Hakim timbul kerancuan olehkarena yang dimaksud Para Termohon menurut dalil posita permohonanPara Pemohon adalah PT. Nigama Indonesia dan R. Anne Yuanita,S.E.,selaku pribadi dan selaku Presiden Direktur PT.

Anne Yuanita, S.E., selaku penjamin dalam kedudukannyasebagai Presiden Direktur PT.

Anne Yuanita S.E.,selaku Direktur menanggung resiko hukum yaitu dilaporkan oleh parakreditur atas tindakan pidana pengelapan berakibat dipidana";9.

Anne Yuanita, S.E., selaku Direktur sudahmempertanggungjawabkan secara pidana dst, PT.

(satu) buah kunci kontak motor MIO GT yang Asli;

-2 (dua) buah plat dengan nomor polisi DD 3549 JE ;

-1 (satu) buah batok kap dengan berwarna hitam asli merek mio GT lengkap dengan lampu depan berwarna putih bening;

-1 (satu) unit motor MIO GT Berwarna merah dengan nomor rangka:MH32BJ003EJ19445, nomor mesin:2BJ-719449, Nomor polisi : DP 3549 JE dan bercoreng orange hasil pilox warna;

-1 (satu) buah kap bagian tengan bawah berwarna hitam; dikembalikan kepada riska Yuanita

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah kunci kontak motor Mio GT yang asli;2 (dua) buah plat dengan nomor Polisi DD 3549 JE;1 (Satu) buah batok kap depan berwarna hitam asli merek Mio GT lengkapdengan lampu depan berwarna putih bening;1 (satu) unit motor Mio GT berwarna merah dengan nomor rangka :MH32BJ003EJ19445, nomor mesin: 2BJ719449, nomor polisi : DP 3549JE dan bercoreng oranye hasil pilox warna;1 (Satu) buah kap bagian tengan bawah berwarna hitam;Dikembalikan kepada Rizka Yuanita. 1

tiba di dearah PondingPasang, Terdakwa kemudian mengubah warna sepeda motor tersebut dengancat semprot yang telah dibeli sebelumnya pada bagian depan dan belakangsepatbor dengan maksud supaya dapat merubah warna dari sepeda motor itu,selanjutnya Terdakwa membuka pelat nomor polisi yang terpasang dankemudian langsung menuju rumah orang tua Terdakwa di Mawa, Desa Tabang,Kecamatan Tabang Barat, Kabupaten Mamasa.Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan tanpa sepengetahuan dan tidakdikehendaki oleh Rizka Yuanita

Saksi RIZKA YUANITA Alias MAMA TEQUE;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 18Desember 2017 sekira pukul 06.00 wita bertempat di Pantan, Kel. Pantan,Kec. Makale, Kab.

Bahwa berdasarkan fakta dipersidanganTerdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT yangmerupakan milik dari Rizka Yuanita;Menimbang, bahwa yang dimaksud dimiliki secara melawanhukum yaitu perbuatan apa saja terhadap barang itu seperti halnyaseorang pemilik. bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio GT tanpa seijin dari Rizka Yuanita selaku pemilikdari sepeda motor tersebut, Terdakwa juga membongkar kap batokdepan motor itu, dan merubah warna sepeda motor tersebut

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kunci kontak motor Mio GT yang asli; 2 (dua) buah plat dengan nomor Polisi DD 3549 JE; 1 (satu) buah batok kap depan berwarna hitam asli merek Mio GT lengkapdengan lampu depan berwarna putih bening; 1 (Satu) unit motor Mio GT berwarna merah dengan nomor rangka :MH32BJ003EJ19445, nomor mesin: 2BJ719449, nomor polisi : DP 3549JE dan bercoreng oranye hasil pilox warna; 1(Satu) buah kap bagian tengan bawah berwarna hitam;Dikembalikan kepada Rizka Yuanita

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Yudha Hermawan, S.E bin Yuyun, S.H.) terhadap Penggugat (Yuanita Susilo alias Yuanita Susilo, Amd binti Kamari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.830.000.00,- ( delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkanpada hari : Kamis tanggal 2 Mei 2019, dandiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehJONSON PARANCIS, SH.M.H, Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat dandibantu oleh YUANITA RUSNAWATI, SH Panitera Pengganti dan tanpa dihadirioleh Pemohon;Panitera Pengganti,YUANITA RUSNAWATI, SHBiayabiaya :Biaya PendaftaranBiaya Proses PerkaraBiaya PNPBBiaya PanggilanBiaya

SISKA YUANITA, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut 1Bahwa Saksi kenai dengan Pemohon, tetapi tidak adahubungan melainkan yaitu sebagai ternan Pemohon dan sudahkena la Ma ; 20222 220222 202 2222222 Bahwa Pemohon telah menikah dengan bapak REKYMURWANA TRI SANTOSO dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak lakilaki yang pertama bernama BAGAS PRIMARADI danyang kedua yaitu bernama BARA SATYARAD ;Bahwa Saksi kenai dan pernah bertemu dengan anakanakPe moho Nj 222 nn nnn nnn nnn

Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon diajukan agarPengadilan Negeri Yogyakarta memberikan Penetapan perubahanAkta Ke a li fa i) . 2 2222+ 22 nnn nn nnn nn nnn nnn none nnnnnerMenimbang, bahwa untuk membuktikan datildatilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa suratyang telah diberi tanda P.l, P.2, P.3, P.4, dan P.s dan Pemohon telahpula mengajukan saksisaksi sebanyak 2 (dua) orang yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yaitu, SISKA YUANITA

Bahwa benar pada tanggal 6 Januari 1998 telah dilangsungkanpernikahan antara pemohon dengan seorang lakilaki bernamaReky Murwana Tri Santoso sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 61/K/1998 yang dikeluarkan Oinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 23 Juli 1999berdasarkan pada bukti P.I, P.2, P.3, dan P.S serta keteranganSaksi SISKA YUANITA dan Saksi INDARYATUN ;:2.

Bahwa benar dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anakyaitu BAG AS PRIMARADI pada tanggal 1 Juni 1999 sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor 320/K/1999 yang dikeluarkan OinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal23 Juli 1999 berdasarkan bukti P.4 dan P.S serta keterangan SaksiSISKA YUANITA dan Saksi INDARYATUN.3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai wali dari ketiga anak kandungnya yang masih dibawah umur yang bernama SONYA PUSPITA MAHESWARI, YUANITA PUSPITA SEPTIANI dan DINDA PUSPITA NUR HAFIZAH untuk menandatangani akta dan/alau Surat-Surat yang berkaitan dengan Perpanjangan Kredit di KCP BRI Jombang yang telah jatuh tempo, yang mana dengan menjaminkan:

1. SHM nornor 258

gambar situasi No.1243 tertanggal 6-6-1984 sebidang tanah seluas 330 m2 berikut bangunan rumah di Desa Blimbing Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang yang tertulis atas nama Sonya Puspita Maneswari dan Yuanita Puspita Septiani.

Fauzi) terhadap Penggugat (Nindy Yuanita Rosadi binti Idi Rosadi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 341.000,00

PUTUSANNomor 0601/Pdt.G/2016/PA.SrgvyfrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Nindy Yuanita Rosadi binti Idi Rosadi, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKomplek Permata RT.001 RW. 017 No. 05 Kelurahan SumurPecung Kecamatan Serang Kota Serang, selanjutnya disebutPenggugat;

Fauzi)kepada Penggugat (Nindy Yuanita Rosidi binti Idi Rosadi) ;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3673016006870007 atas namaNindy Yuanita Rosadi yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Serang tanggal 26 September 2012, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 785/57/V1/2013; atas nama OgiNovelan bin A.

Fauzi dengan Nindy Yuanita Rosadi binti Idi Rosadisebagai suami isteri, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang tanggal 10 Juni 2013, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi :1.

Fauzi)terhadap Penggugat (Nindy Yuanita Rosadi binti Idi Rosadi);Hal. 10 dari 12 hal. Putusan No. ........ /Padt.G/2017/PA.Srg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Seranguntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Yuanita Handayani Binti Totok untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Dani Vespiandri Bin Damin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.131.000,00 (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, hendak menikahkan anakkandungnya:Nama @Yuanita Handayani Binti TotokDengan calon suami anak kandung Pemohon dan Pemohon II yangoyO33@o3oS2=aKoo3. Bahwa calon suami dari anak Pemohon yang bernama: PHal. 2 dari 20 Hal. Penetapan No.351/Pat.P/2020/PA.Bla4.

anakbelum siap, belum lagi masalah tantangan ekonomi, psikologi dan emosianak belum matang, yang semua itu akan rawan memicu perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga, namun para Pemohon, anak paraPemohon, calon suami anak para Pemohon, serta kedua orang tua calonsuami anak para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa di persidangan kemudian dibacakan permohonan paraPemohon, dan para Pemohon menyatakan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya,;Bahwa, anak para Pemohon yang bernama Yuanita

Sur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggalees, ci bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohon; Bahwa saksi adalah kakak Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Yuanita Handayani Binti Totok adalahanak para Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui i akansegera menikah dengan akan tetapipihak KUA belum dapat mencatatkan pernikahan keduanya karenaanak para Pemohon masih di bawah

Penetapan No.351/Pat.P/2020/PA.BlaBahwa, saksi mengetahui Yuanita Handayani Binti Totok adalahanak para Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui i akansegera menikah dengan akan tetapipihak KUA belum dapat mencatatkan pernikahan keduanya karenaanak para Pemohon masih di bawah umur pernikahan yaitu masihberumur 17 tahun 9 bulan, sedangkan calon suaminya berumur 22tahun;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan antaraPe tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena hubungan mereka sangat dekat sudahlama berpacaran

ile le patie suliall aMenolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, pernikahanantara Yuanita Handayani Binti Totok dengan Dani Vespiandri Bin Damin,sudah harus segera dilaksanakan karena sudah masuk pada fase darurat,dan apabila tidak segera dilaksanakan justru akan menimbulkan madharat,dimana penghargaan pendapat dan keinginan anak tidak diakomodasi,sedangkan pernikahan adalah bagian dari ibadah dan pengamalan agamayang merupakan

Menetapkan Pemohon Dwi Wahyono bin Pujianto sebagai wali dari anak bernama Yuanita Dian Pratiwi binti Dwi Wahyono
3. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yuanita Dian Pratiwi binti Dwi Wahyono untuk menikah dengan calon suaminya bernamaAndi Hermawan bin Slametdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsurat Kabupaten Temanggung;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Yuanita Tarid, S.H., M.H., Hakim;YASMAN, n nne nnn nnn nnn n nn nnn nnn nnn nen nce nnn Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum kemudianKuasa Penuntut Umum membacakan uraian singkat kejadian;Bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahSsumpah sesuai dengan agamanya masingmasing, sebagai berikut:1. Saksi Abdullah Ritonga Als Ucok Bin Ismail Ritonga;2. Saksi Riston Simanjuntak Als Riston;3.

Yuanita Tarid, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Bangkinang, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu Yasman, sebagai Panitera Pengganti, dihadiriBastian Nor Penyidik Pembantu pada Polsek Tapung selaku Kuasa PenuntutUmum, dihadapan para Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Yasman Hj. Yuanita Tarid, S.H., M.H.,

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan yaknitentang PENGUMUMAN Hari dan Tanggal Lelang tertanggal1414 Juli 2011, tentang PENGUMUMAN LELANG ULANGterhadap : eee eee eee eee eee Tanah dan bangunan, SHGB No.140, Lt. 10.800 M2,terletak di Ds Kraton, Kec.Krian, Kab.Sidoarjo, atasnama PT Pelita Gunatama Persada ; Tanah dan bangunan, SHGB No.90, Lt. 558 M2, terletakdi Kel.Gundih, Kec.Bubutan, Kota Surabaya, atas namaNy.Li Martha Yuanita ; Tanah dan bangunan, SHGB No.89, Lt. 313 M2, terletakdi Kel.Gundih

, Kec.Bubutan, Kota Surabaya, atas namaNy.Li Martha Yuanita ; Tentang PENGUMUMAN LELANG ULANGterhadap : Mesinmesin produksi Perajutan dan Peralatan sesuaiFidusia No.

Memerintahkan kepada Tergugat I untuk mencabut SuratKeputusan yakni PENGUMUMAN Hari dan Tanggal Lelangtertanggal 11 Juli 2011 ; Tanah dan bangunan, SHGB No.140, Lt. 10.800 M2,terletak di Ds Kraton, Kec.Krian, Kab.Sidoarjo, atasnama PT Pelita Gunatama Persada ; Tanah dan bangunan, SHGB No.90, Lt. 558 M2, terletakdi Kel.Gundih, Kec.Bubutan, Kota Surabaya, atas namaNy.Li Martha Yuanita ; Tanah dan bangunan, SHGB No.89, Lt. 313 M2, terletakdi Kel.Gundih, Kec.Bubutan, Kota Surabaya, atas namaNy.Li Martha

Yuanita ; Tentang PENGUMUMAN LELANG ULANGterhadap : Mesinmesin produksi Perajutan dan Peralatan sesuaiFidusia No.

Membebankan kepada Ira Dwi Yuanita binti H.Suranto untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)

Yuanita Tarid, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh Adrian Saherwan, S.H.,Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2019/PN SakPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti,Adrian Saherwan, S.H.Perincian biaya perkara:ap & eiHakim,Hj.

Yuanita Tarid, S.H., M.H.Pendaftaran..........cccccc ccc cee eee eeeeeeees : Rp. 30.000,00ATK... cc cee cce cee cee eee eeeaeteeeseesseesssee) RP. 50.000,00PNBP............cccccsscessssssstttttstsseeeeeeeeees RP. 10.000,00Materal......... cece eee eee eee eee eee eeeeeeeees RRP. 6.000,00RREOGKSL: ::cmcnue ssc: mmm cases ammmens ont Os I0.000,00PNBP Pencabutan...............c..0..: Rp. 10.000,00 +JUMIAN... eee eee te eeeaeeeees RP. 116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan

Penggugat:
Kartiko Wishnu Handoko
Tergugat:
1.Hartono Sundoro Hosea
2.Jekson Manalu
3.Yuanita Purbasari
Turut Tergugat:
Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Sleman

KANG, THERESIA YUANITA, 3. HERTANTI PINDAYANI, S.H., M.H., 4. GUNAWAN WIRYO MARDJOJO, tersebut;

KANG, THERESIA YUANITA,keduanya bertempat tinggal di RukunTetangga O20 Rukun Warga 003, DesaTembok Banjaran, Kecamatan Adiwerna,Kabupaten Tegal;3. HERTANTI PINDAYANI, S.H., M.H.,Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah,berkantor di Jalan Sultan Agung Nomor 34,Kelurahan Randugunting, Kecamatan TegalSelatan, Kota Tegal:4.

KANG, THERESIA YUANITA, 3. HERTANTIPINDAYANI, S.H., M.H., 4. GUNAWAN WIRYO MARDJOJO, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 25 Februari 2019, oleh Gusti Agung Sumanatha,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.

Penggugat:
SIAMI
Tergugat:
NUNING YUANITA
Turut Tergugat:
1.YULI ANDRIYANI,SH, NOTARIS DAN PPAT SURABAYA I
2.KEPALA KELURAHAN PUTAT JAYA KOTA SURABAYA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan kakak kandung Pemohon (Yuda Ramadhan) sebagai wali nikah yang adhal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang, Kata Bukittinggi, sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Lisa Yuanita binti H.

Nifyuzar Bahri) dengan (Jovi R.Frederick bin Joni Rahmad);

Nia Yuanita Nuriman sejak saksi bekerjasebagai karyawan kontrak di Bank Saudara pada bulan Juni 2010 di BankSaudara JI. Wastu kencana No. 79 Kota Bandung.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak bulan Juli tahun 2013 di BankSaudara Jl. Kopo Cirangrang Komplek Ruko Kopo Mas Blok J No. 09 Kel.Margahayu Utara Kec.

NiaYuanita selaku kepala cabang pembantu dan dijelaskan akan membantupermasalahan saksi dan menurut keterangan saudari Nia Yuanita bahwaterdakwa sudah di keluarkan dari Bank Saudara dan saksi memintapertanggung jawaban uang saksi yang di Deposito di Bank Saudara.

Nia Yuanita Nurman sejak bekerja di BankSaudara pada bulan Juli 2014 di Bank Saudara JI. Kopo Cirangrang KomplekRuko Kopo Mas Blok J No. 09 Kel. Margahayu Utara Kec. Ciparay KotaBandung.Bahwa terdakwa bekerja dan digaji oleh di PT.

Nia Yuanita ternyata bunga sebesar 12 % tersebut tidak disetujui,dan sdr. Nia Yuanita menyarankan untuk melobi kembali dengan bunga 11.25% .Bahwa terdakwa melobi sdr. HJ. Tengku Ajuana dan setuju diangka 11,25 %,kemudian Terdakwa ajukan kepada PCP Kopo sdr. Nia Yuanita, namun padaakhirnya tidak disetujui dan meminta diturunkan lagi ke angka 11 % , yangpada akhirnya sdr. HJ. Tengku Ajuana marahmarah dan tidak setuju, dimanasdr. HJ.

HalimunNo. 10 Rt. 006 / 007 Kota Bandung atas seijin dari Pimpinan KCP Kopo sdr.Nia Yuanita Nuriman dengan maksud untuk di mintakan tanda tangan daripemilik Bilyet Deposito atas nama Himelda Setiawati, namun pada saat itutidak ada karena lagi keluar Negeri sehingga Bilyet Deposito tersebutTerdakwa Pegang yang kemudian Terdakwa pergunakan untuk jadi bukti keHJ.

Amanudi bin H Herman yang telah meninggal dunia pada tanggal 6 Desember 2019 adalah Pewaris dalam perkara ini;

1. Hajjah Mariani sebagai ibu kandung
2. Cik Sunarti binti Djoham sebagai istri ;
3. Lenggayudha Pramaputra bin Imbran Amanudi sebagai anak laki-laki Kandung;
4. Reksa Martian Dwitya Putra bin Imbran Amanudi sebagai anak laki-laki kandung;
5. Antrie Yuanita

   Herman hidupnya hanya menikahsekali dengan seorang Perempuan yang bernama Cik Sunarti binti Djohanpada 6 Oktober 1984 di hadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanTimur Kota Balikpapan sebagaimana tertuang pada Buku Kutipan NikahNomor : 70/70/X/0/84 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang bernama:Lenggayudha Pramaputra, Lakilaki, lahir di Balikpapan, 24 Juni 1985;Reksa Martian, lakilaki, lahir di Balikpapan, 02 Maret 1987;Atrie Yuanita, Perempuan, lahir di Balikpapan, 02 Juli 1991;4.

   Bahwa, dengan meninggalnya Pewaris Almarhum Imbran Amanudi bin H.Herman maka ahli waris dari pewaris adalah:Hajjah Mariani (Ibu Kandung Pewaris);Cik Sunarti binti Djohan (Istri Pewaris);Lenggayudha Pramaputra bin Imbran Amanudi (anak Lakilaki);Reksa Martian bin Imbran Amanudi, (anak lakilaki);Atrie Yuanita binti Imbran Amanudi, (anak Perempuan);Hal. 2 dari 10 Penetapan No. 0001Bahwa, Almarhum Imbran Amanudi bin H.

   pada tanggal 6 Desember 2019 sebagaimanatertuang di dalam Kutipan Akta Kematian Nomor : 3674KM271220190006yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten tertanggal 27 Desember 2019 tertanggal 18 November 2019dan dalam keadaan beragama islam;Menetapkan sebagai hukum bahwa: Hajjah Mariani (Ibu KandungPewaris);Cik Sunarti binti Djohan (Istri Pewaris);Lenggayudha Pramaputra bin Imbran Amanudi (anak Lakilaki);Reksa Martian bin Imbran Amanudi, (anak lakilaki);Atrie Yuanita

   MENETAPKANMENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan almarhum Imbran Amanudi bin H Herman yang telah meninggaldunia pada tanggal 6 Desember 2019 adalah Pewaris dalam perkara ini;Hal. 8 dari 10 Penetapan No. 0001Menetapkan ahli waris almarhum Imbran Amanudi bin H Herman sebagaiberikut:Hajjah Mariani sebagai ibu kandungCik Sunarti binti Dioham sebagai istri ;Lenggayudha Pramaputra bin Imbran Amanudi sebagai anak lakilaki Kandung;Reksa Martian Dwitya Putra bin Imbran Amanudi sebagai anak lakilakikandung;Antrie Yuanita