Ditemukan 1470 data
13 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Doddy Nursyafri bin Syafri Zulfikar) terhadap Penggugat (Putu wini Sekar Kusuma Dewi binti I Nyoman Gede Arwana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga
25 — 2
tersebut tidak akan dijalankan kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terpidanasebelum lewat masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan melakukanperbuatan yang dapat dipidana;e Menyatakan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp.1,000, (seriburupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari : Selasa,tanggal 27 Maret 2012 oleh kami: ARWANA
ARWANA, SH.Hakim Anggota ITWAHYU SUDRAJAT, SH. Panitera Pengganti,13MUHAMMAD NASIR
44 — 5
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pangkajene, pada hari ini : Rabu, Tanggal : 14 Nopember 2012, oleh kami :ARWANA, SH. Sebagai Hakim Ketua Majelis didampingi oleh HJ.
ARWANA, SH.WAHYU SUDRAJAT, SH. PANITERA PENGGANTIH JAH SAID
TIGOR U. M. SIRAIT, SH.,MH
Terdakwa:
1.ERPAN CHAIRUDIN Bin BASROWI
2.DELLY Bin LANDA
63 — 5
LAK di Blok Q 18 Divisi Estate SeluangDesa Penda Ketapi, Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas telahdilakukan pemanenan tanpa jin oleh orang lain, setelah mendapatkanInformasi Saksi memberitahukan kepada Saksi Andre Hasiholan Hutagaolselaku Manager di Estate Seluang dan Estate Arwana PT.
LAK, kemudianSaksi berangkat dari Kantor bersama Jumawan menuju Estate Arwana,setelah Saksi tiba ditempat itu sudah ada pihak Kepolisian dari PolsekKapuas barat di Kantor Pabrik, sekitar pukul 15.00 WIB datang ke Pabrik 1(satu) unit Dump Truck yang dicurigai bermuatan buah kelapa sawit yangdiketahui dikemudikan oleh Terdakwa dan saat ditanyakan dari mana asalusul kelapa sawit tersebut Terdakwa mengatakan bahwa kelapa sawittersebut diambil dari Areal PT LAK atas suruhan Terdakwa Il, laluTerdakwa menghubungi
LAK; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 februari 2020 saat Saksimelaksanakan piket di Kantor Belida Estate, Kematanan Mantangaikemudian mendapatkan perintah dari Koordinator Security Pak AndreKapoh untuk merapat ke Pabrik Estate Arwana PT. LAK di Desa PendaKetapi, Kecamatan Kapuas Barat, karena ada Informasi adanyapemanenan buah kelapa sawit di Areal PT.
LAK danmemberitahukan pemanenan tanpa ijin tersebut, Saksi dan Rijal mengikutiDump Truck tersebut yang mengarah ke pabrik Estate Arwana DesaPenda ketapi, setelah tiba di pabrik sekitar pukul 15.00 WIB AnggotaKepolisian menanyakan Identitas Sopir Dump Truck yang mengakubernama Erpan (Terdakwa 1!) dan buah sawit yang diangkutnya milikTerdakwa dan pemilik buah sawit adalah PT.
6 — 0
Arwana Residenceblok C7 RT 001 RW 015, Desa 4, Kecamatan Purwasari,Kabupaten Karawang, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Wirakarya RT 001RW 006, Desa Cikampek Kota, Kecamatan Cikampek,Kabupaten Karawang; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya
12 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Wanda Arwana bin Muhammad Nasir untuk menikah dengan Sukma Anjani binti Sarjali;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
27 — 24
Saksi:1.SAKSI I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di jalan Arwana, KOTA MATARAM, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat,karena saksi sebagai adik kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri dan selama menikah telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak bulan Juni tahun 2019 sampai sekarang sudah tidak adahubungan baik lahir
/Put.No.90/Pdt.G/2022/PA.Mtr .2.SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di jalan Arwana, KOTAMATARAM, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat,karena saksi sebagai adik kandung dari Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri dan selama menikah telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagidan saksi pernah melihat dan mendengar
15 — 0
Jeni Arwana Bagaskara; 2m 0a ne nn nnn ne nnn cnn nnnnnn3. Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama JAKA HENDRA bin DARAS al. NASRUDIN dengan seorangperempuan bernama RITA CIC YUNIA ZEIN binti EDY WARTOYO diKantor Urusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap ;4.
12 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satuba'in sughroTergugat (Fitra Arwana R bin Irwansyah) terhadap Penggugat (Dea Oktapia binti Ari Anto);
4.Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Lahat tahun 2022.
64 — 9
membayar denda sebesar Rp.40.000.000 (empat puluh juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan.4 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;6 Membebankan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPangkajene pada hari Selasa, tanggal 17 Juli 2012 oleh kami ARWANA
ROSDIATI SAMANG, SH dan BUDI SETIAWAN, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 17 Juli 2012 oleh Hakim Ketua dan didampingi oleh HakimHakim anggota tersebut, dibantuoleh ANDI RISWAN SH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pangkajene, dengan dihadiri oleh S.PRATIWI, SH.MH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkajene dan terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA(ROSDIATI SAMANG, SH) (ARWANA, SH)(BUDI SETIAWAN,
74 — 18
PENETAPANNomor 117/Pdt.P/2020/PA.PtseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ibrahim bin Maraban, NIK 6106220608640001, tempat dan tanggal lahir,Selimbau, 06 Agustus 1964/ umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Arwana, Dusun Hulu RT 002,Rw 002, Desa
Tanjung Harapan Kecamatan suhaidKabupaten Kapuas Hulu., sebagai Pemohon ;Yati binti Marjunit, NIK 6106224406690001, tempat dan tanggal lahir,Nanga Suhaid,, 04 Juni 1969/ umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Arwana,Dusun Hulu RT 002, Rw 002, Desa Tanjung HarapanKecamatan suhaid Kabupaten Kapuas Hulu., sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon,Penetapan 117/Pdt.P/2020/PA.Pts Halaman 1 dari 15Pengadilan
26 — 5
dijatuhkan ;124 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah badik bergagang danbersarung kayu dengan ukuran panjang dari ujung badik ke ujung gagangsekira 30 (tiga puluh) cm dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;5 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pangkajene, pada hari ini : Rabu, Tanggal : 14 Nopember 2012, oleh kami :ARWANA
ARWANA, SH.WAHYU SUDRAJAT, SH. PANITERA PENGGANTIH JAH SAID
86 — 41
lima) keping VCD Bajakan dengan berbagai judul dengan rincian sebagai berikut :NO MILIK JUMLAH KETERANGAN1 HANDAYANI RECORD 19 BAJAKAN2 PERDANA RECORD 44 BAJAKAN3 CHGB RECORD 29 BAJAKAN4 FITRIA RECORD 11 BAJAKAN5 MANFAAT RECORDS 13 BAJAKAN6 NUSANTARA RECORD 2 BAJAKAN7 YOC PRODUCTION 2 BAJAKAN8 MAHAJAYA RECORD 6 BAJAKAN9 KHATULISTIWA RECORD 25 BAJAKAN10 SAHARA RECORD 8 BAJAKAN11 ALIF RECORD 5 BAJAKAN12 SHIMA RECORD 14 BAJAKAN13 JAYA RECORD 18 BAJAKAN14 AINI RECORD 24 BAJAKAN15 ARWANA
berupa: 355 (tiga ratus lima puluh lima) keping VCD Bajakan dengan berbagaijudul dengan rincian : NO MILIK JUMLAH KETERANGAN1 HANDAYANI RECORD 19 BAJAKAN2 PERDANA RECORD 44 BAJAKAN3 CHGB RECORD 29 BAJAKAN4 FITRIA RECORD 11 BAJAKAN5 MANFAAT RECORDS 13 BAJAKAN6 NUSANTARA RECORD 2 BAJAKAN7 YOC PRODUCTION 2 BAJAKAN8 MAHAJAYA RECORD 6 BAJAKAN9 KHATULISTIWA RECORD 25 BAJAKAN10 SAHARA RECORD 8 BAJAKANTT ALIF RECORD 5 BAJAKAN12 SHIMA RECORD 14 BAJAKAN13 JAYA RECORD 18 BAJAKAN14 AINI RECORD 24 BAJAKAN15 ARWANA
AINI RECORD 24 BAJAKAN15 ARWANA RECORD 2 BAJAKAN16 MEGA RECORD 16 BAJAKAN17 NURAMA RECORD ) BAJAKAN18 DIAZZ RECORD 7 BAJAKAN19 SANDI RECORD 45 BAJAKAN20 MULIA ABADI 4 BAJAKAN21 NORMAL PRODUCTION 7 BAJAKANHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 904/Pid.B/2015/PN JMR22 ONE NADA RECORD 5 BAJAKAN23 RAMPAK NAAONG 6 BAJAKAN24 HR PRODUCTION 3 BAJAKAN25 MNR 3 BAJAKAN26 EMIL.B 4 BAJAKAN27 AGLIS RECORD 5 BAJAKAN28 GOLDEN HAND 2 BAJAKAN29 ARTA RECORD 8 BAJAKAN30 CAMPURAN g BAJAKANTOTAL 355 BAJAKAN Bahwa kemudian 355
berbagai juduldengan rincian sebagai berikut : NO MILIK JUMLAH KETERANGAN1 HANDAYANI RECORD 19 BAJAKAN2 PERDANA RECORD 44 BAJAKAN3 CHGB RECORD 29 BAJAKAN4 FITRIA RECORD 11 BAJAKAN5 MANFAAT RECORDS 13 BAJAKAN6 NUSANTARA RECORD 2 BAJAKAN Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 904/Pid.B/2015/PN JMR 7 YOC PRODUCTION 2 BAJAKAN 8 MAHAJAYA RECORD 6 BAJAKAN9 KHATULISTWA RECORD 25 BAJAKAN10 SAHARA RECORD 8 BAJAKAN11 ALIF RECORD 5 BAJAKAN12 SHIMA RECORD 14 BAJAKAN13 JAYA RECORD 18 BAJAKAN14 AIN) RECORD 24 BAJAKAN15 ARWANA
149 — 84
Menetapkan barang bukti : Satu buah bus warna kuning nama Arwana dengan Nomor Polisi ED 7095 C;e 1 (satu) buah STNK (Surat Tanda Kendaraan Bermotor) dengan Nomor RegistrasiED 7095 C, pemilik atas nama Yonathan Kondo;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saudara Yonathan Kondo;e 1 (satu) lembar baju kaos berwarna Hijau bertuliskan With All My Love danterdapat bercak darah pada bagian leher baju;e 1 (satu) lembar sweater berlengan panjang warna Hitam dengan tulisan Badasspada bagian belakang
berikut:Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekitar pukul 15.30 Wita, Terdakwa ITITUS LONDONG ALS TITUS, Terdakwa I OKTA KALEY ALS OKTA, Terdakwa III YUSUFNDARA MILA ALS NDARA, secara bersama sama maupun bertindak sendirisendiri dengan saksiYULIUS KALAY ALS LIUS, saksi PETRUS WUNGA ALS PETU, saksi PETRUS POKA LERE ALSPETRUS (ketiganya Terdakwa dalam Penuntutan Terpisah) datang dari kota Waingapu menuju kotaWaikabubak menggunakan 1 (satu) buah bus mini warna kuning dengan nama ARWANA
berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekitar pukul 15.30 Wita, Terdakwa ITITUS LONDONG ALS TITUS, Terdakwa I OKTA KALEY ALS OKTA, Terdakwa III YUSUFNDARA MILA ALS NDARA, secara bersama sama maupun bertindak sendirisendiri dengan saksiYULIUS KALAY ALS LIUS, saksi PETRUS WUNGA ALS PETU, saksi PETRUS POKA LERE ALSPETRUS (ketiganya Terdakwa dalam Penuntutan Terpisah) datang dari kota Waingapu menuju kotaWaikabubak menggunakan 1 (satu) buah bus mini warna kuning dengan nama ARWANA
berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekitar pukul 15.30 Wita, Terdakwa ITITUS LONDONG ALS TITUS, Terdakwa I OKTA KALEY ALS OKTA, Terdakwa II YUSUFNDARA MILA ALS NDARA, secara bersama sama maupun bertindak sendirisendiri dengan saksiYULIUS KALAY ALS LIUS, saksi PETRUS WUNGA ALS PETU, saksi PETRUS POKA LERE ALSPETRUS (ketiganya Terdakwa dalam Penuntutan Terpisah) datang dari kota Waingapu menuju kotaWaikabubak menggunakan 1 (satu) buah bus mini warna kuning dengan nama ARWANA
Unsur dengan kekerasan atau ancaman kekerasan :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalah menggunakan kekuatanjasmani secara tidak sah. sedangkan yang dimaksud dengan ancaman kekerasan adalahrangkaian katakata sedemikian rupa yang dapat menimbulkan perasaan takut dan tidak nyamanbagi yang mendengarkannya;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah dipertimbangkan dalam unsurunsurdakwaan Kesatu Primair, berawal ketika korban Yuniati Haga Jala yang akan ke Waikabubaknaik ke atas bus Arwana
23 — 0
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 27Januari 1997, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1107/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Tablawi bin Arwana, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ustad Sanusi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Syafe'i bin Jamud dan Lahpen bin Rakim,dengan mas kawin berupa Uang sejumlah Rp. 20.000
dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 27Januari 1997, di wilayah Kantor Urusan Agama Tirtayasa, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Tablawi bin Arwana
51 — 9
Kevin Arwana Bin Nawawi2. Fitra Arwana Bin Nawawi5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan tidak ada hubungan nasab sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang dan juga tidak pernah berceral maupunpindah agama;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dengan pernikahan lain;7. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat sehingga tidak pernah mendapatkan aktanikah tersebut;8.
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
ROBY ONDY BIN ANTON ONDY
46 — 17
Memerintahkan supaya barang bukti berupa :
- Sertifikat dan Microchip ikan Arwana sebanyak 97 (Sembilan puluh tujuh) buah;
- Surat angkutan tumbuhan dan satwa dalam Negeri (SATS-DN) sebanyak 24 (dua puluh empat) lembar;
- Surat pernyataan Sdr. ROBY ONDY sebanyak 1 (satu) lembar;
- Surat teguran dari pihak BKSDA Sulawesi Selatan kepada Sdr.
ROBY ONDY sebanyak 1 (satu) lembar;
- Ikan Arwana/Siluk Kalimantan (Scleropages Formosus) sebanyak 70 (tujuh puluh) ekor dalam keadaaan hidup;
- Ikan Arwana/Siluk Kalimantan (Scleropages Formosus) sebanyak 13 (tiga belas) ekor dalam keadaaan mati register 2002251;
- 1(satu) lembar Surat Izin Perikanan Nomor 194/D.11/PTSP/2020,tanggal 8 Desember 2020 milik saudara ROBY ONDY;
- 1 (satu) rangkap Keputusan Kepala Balai Besar Konservasi Sumber Daya Alam Sulawesi Selatan
Nomor : SK.458/K.8/BIDTEK/KSA/12/2018 tentang Izin Usaha Pengedar Satwa Liar jenis ikan Arwana Super Red (Scleropages Formosus) dan ikan Arwana Silver (Osteoglossum Bicirrhosum) hasil penangkaran kepada Toko Gelora Baru tanggal 11 Desember 2018;
- 1 (satu) lembar Surat Perintah Pembayaran iuran Izin usaha pemanfaatan tumbuhan dan satwa liar kepada Toko Gelora Baru dengan Nomor seri : 00010;
- 1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan Kecil Nomor : 503/17488/SIUPK-B/13/DPM-PTSP
28 — 20
Azwar diJl.lkan Arwana No.2 Kel. Dataran TinggiBinjai kemudian Terdakwa mengajak Saksikeluar untuk makan namun Saksi 1 tidak maulalu. Terdakwa meminjam mobil Daihatsu GrandMax Pick Up warna biru Nopol BK 8995 CD milikSaksi 1 dengan alasan mau membeli nasi.C.
Azwar di Jln.Ikan Arwana No. 2 Dataran Tinggi Binjai denganmengendarai kendaraan mobil Daihatsu) Grand Maxwarna biru Nopol BK 8995 CD milik Saksi 3 EdiHarjono dan sesampainya disana Terdakwa meminjammobil Saksi 3 Edi Harjono dengan maksud membelinasi, tetapi Terdakwa pergi ke Desa Karang Rejo ketempat nenek Sinur bermaksud akan menjual mobiltersebut kepada Sdr.
13 — 6
orang, Saksi tahuPemohon Il belum bercerai secara resmi dengan suaminya yangbernama Asnuh Gani, mereka bercerai di Kampung pada tahun 1983,bukan bercerai secara resmi di Pengadilan Agama, tetapi Pemohon IIsudah lama ditinggalkan oleh suaminya tersebut;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah oranglain yang tidak ada halangan untuk menikah menurut syari, baik karenanasab, karena perkawinan maupun karena susuan ;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II berumah tanggatinggal di Jalan Arwana
berstatus janda cerai punya anak 1 (satu) orang, Saksi tahunama suami Pemohon II adalah Asnuh Gani, mereka bercerai dikampung pada tahun 1983, bukan bercerai secara resmi di PengadilanAgama, jadi Pemohon II tidak mempunyai bukti cerai dengan suaminya;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah oranglain yang tidak ada halangan untuk menikah menurut syari, baik karenanasab, karena perkawinan maupun karena susuan ;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II berumah tanggatinggal di Jalan Arwana
16 — 5
Asli Surat Keterangan Ghoib dari Ketua RT.02, diketahui oleh LurahSempaja Timur, Kecamatan Samarinda Utara Nomor: 352/S/kAPJ.T/VI/2017, bermeterai cukup, selanjutnya diberi kode P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :1. xxx, umur 59 tahun (Tenggarong, 2 Desember 1958, agama Islam,pekerjaan Pensiun PNS, bertempat tinggal di Jalan Arwana III Blok B/16RT.16 No.44 Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong, KabupatenKutai
Xxx, umur 55 tahun (Kota Bangun, 15 Februari 1962, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Arwana RT.16 No.44,Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutailKartanegara, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanJuli 2008 perkawinan