Ditemukan 5636 data
ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
Terdakwa:
FHANZI RYAN ISMAIL bin H. S. TRIYONO
38 — 2
melalui saluran telephon dan mengatakan bahwa ada orang / langganannyamau merental mobil dan kemudian Saksi menyuruh untuk mengambiltersebut di rumah Saksi karena pada saat itu Saksi sedang berada di KantorSaksi di Banjarmasin;Bahwa Saksi mendapatkan 1 (Satu) unit mobil merk TOYOTA GRAND NEWAVANZA warna silver No.Pol DA 1747 AY, No.Mesin : INRF344428,No.Rangka : MHKMSEA2JHK039027, tahun Pembuatan 2017 An.DANYMATERA SAPUTRA di Toyota Auto Financial Service / TAF yang terletak diDesa Kertak Kertak
YOSEP AGUSTINUS bin PETRUS SIMORANGKIR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 150/Pid.B/2018/PN MtpBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 pada pukul 16.30 Wita diKomp.Rina Karya Kelurahan Manarap Lama Kecamatan Kertak hanyarKabupaten Banjar tepatnya dirumah Saksi Dany, Terdakwa telahmenyewa/merental mobil 1 (Satu) unit mobil merk
Toyota Grand New Avanzawarna silver No.Pol DA 1747 AY milik Saksi Dany Matera;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 sekitar pukul13.00 WITA Terdakwa ingin merental mobil dan Saksi berinisiatif untukmenawarkan mobil atasan Saksi yaitu Saksi Dany Matera untuk direntalkemudian Saksi menelpon Saksi Dany Matera dan Saksi Dany Materamenyetujui mobilnya untuk direntalkan kepada Terdakwa dan kemudian saksimenuju Saksi Dany Matera tersebut yang beralamat di Komplek Rina KaryaKelurahan Manarap
Rija telah menyewa/merental mobil 1 (Satu) unit mobil merk ToyotaGrand New Avanza warna silver No.Pol DA 1747 AY milik Saksi Dany Materamelalui Saksi Yosep Agustinus;Bahwa Terdakwa menyewa mobil tersebut dengan alasan mau berkunjungke tempat saudara di daerah Sangatta Kaltim selama 3 (tiga) hari adapunbesar sewa perharinya Rp350,000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) danTerdakwa pada waktu itu baru membayar uang muka sebesar Rp 700,000(tujuh ratus ribu rupiah) kepada Saksi Yosep Agustinus;Bahwa
mobil 1 (Satu) unit mobil merk Toyota GrandNew Avanza warna silver No.Pol DA 1747 AY milik Saksi Dany Matera melaluiSaksi Yosep Agustinus;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 150/Pid.B/2018/PN MtpMenimbang, bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018sekitar pukul 13.00 WITA Terdakwa menghubungi Saksi Yosep dan mengatakaningin merental mobil dan Saksi Yosep Agustinus berinisiatif untuk menawarkanmobil Saksi Dany Matera untuk dirental kemudian Saksi Yosep Agustinusmenelpon Saksi Dany Matera
32 — 3
Lampung Utara, TerdakwaSLAMET Bin RASMANI (Alm) telah merental mobil saksi korban SUKARDI 1 (satu) unitmobil merek Daihatsu Xenia warna hitam milik saksi korban SUKARDI No.Pol: B 1611BOH, Nosin: DH8793,Noka:MHKVIBA2JBK106151An. CICIH LUPITA. Bahwaterdakwa SLAMET Bin RASMANI (Alm) dengan cara merental mobil saksi korbanSUKARDI kemudian mobil tersebut oleh terdakwa SLAMET Bin RASMANI (Alm)digadaikan kepadda sdr.
Lampung Utara, Terdakwa SLAMET Bin RASMANI(Alm) telah merental mobil saksi korban SUKARDI (satu) unit mobil merek DaihatsuXenia warna hitam milik saksi korban SUKARDI No.Pol: B 1611 BOH, Nosin:DH8793,Noka:MHKV1BA2JBK106151An. CICIH LUPITA.
Bahwa terdakwa SLAMETBin RASMANI (Alm) dengan cara merental mobil saksi korban SUKARDI kemudianmobil tersebut oleh terdakwa SLAMET Bin RASMANI (Alm) digadaikan kepadda sdr.NGATIMAN Bin DAMUJI dan pada saat terdakwa SLAMET Bin RASMANI (Alm)menggadaikaan mobil tersebut kepada sdr. NGATIMAN terdakwa SLAMET BinRASMANI (Alm) bersama dengan sdr. TEGUH.
CICIH LUPITA milik saksi Sukardi Bin Yaseno; Bahwa sebelum digadaikan terdakwa telah merental mobil tersebut dari saksi Sukardidan mobil tersebut diambil pada hari Kamis tanggal 4 April 2013 sekitar pukul 09.00WIB di bengkel kakak terdakwa yang bernama Anto di Desa Kembang TanjungKecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara;Bahwa terdakwa telah membayar uang rental sebesar Rp 1.700.000, (satu juta tujuhratus ribu rupiah) kepada saksi Sukardi; Bahwa terdakwa menggadaikan mobil tersebut kepada Ngatiman
CICIH LUPITA yang merupakan milik saksi Sukardi BinYaseno; Bahwa saksi Sukardi Bin Yaseno telah diberi uang rental mobil oleh terdakwasebesar Rp 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan sebelumnyaterdakwa mengatakan bahwa terdakwa merental tidak lebih dari 5 (lima) harisehingga saksi Sukardi Bin Yaseno mau menyerahkan mobil tersebut kepadaterdakwa dan terdakwa pun membawa mobil tersebut untuk dipakai; Bahwa setelah 5 (lima) hari berdasarkan janji terdakwa ternyata terdakwa tidakkunjung
69 — 7
Hotmaria Simorangkir dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa 1 (satu) unit mobil Avanza New VVTI G 1,3 MT warna abuabumetalik Tahun 2010 nomor polisi BB 171 NG milik saksi telah digelapkan olehTerdakwa; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa pada Hari Selasa tanggal 13September 2016; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan penggelapan tersebut adalah dengancara merental mobil saksi dari Rusan Tanjung;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 318/Pid.B/2016/PN SbgBahwa saksi kenal dengan
Rusan Tanjung dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sudah sering merentalkan mobil milik Hotmaria Simorangkirdengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perhari dan saksi dapatkomisi Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa terakhir kali saksi merentalkan mobil milik Hotmaria Simorangkiradalah kepada Terdakwa pada tanggal 13 September 2016;Bahwa Terdakwa baru pertama kali merental mobil dari saksi;Bahwa saat itu Terdakwa mengatakan akan merntal mobil selama
Mardani Tanjung dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui Terdakwa ada merental mobil dari Rusan Tanjung;Bahwa saksi ikut menandatangani dalam surat perjanjian rental mobilsebagai saksi;Bahwa pada tanggal 13 September 2016 Terdakwa merental mobil merkToyota Avanza warna abuabu metalik dengan nomor polisi BB 171 NG;Bahwa saksi melihat Terdakwa membawa mobil tersebut bersama denganseorang lakilaki;Bahwa setelah 3 (tiga) hari mobil tidak kembali, kemudian saya ikut
Atas nama NATANAELGINTING;1 (Satu) unit Kalung yang terbuat dari emas;1 (Satu) unit Gelang yang terbuat dari emas;1 (Satu) unit Cincin yang terbuat dari emas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa merental mobil dari Rusan Tanjung pada tanggal 13September 2016;Bahwa mobil yang dirental oleh Terdakwa adalah merk Toyota New Avanzawarna Abuabu Metalik dengan nomor polisi BB 171 NG tahun 2010;Bahwa tujuan Terdakwa
Memiliki dengan melawan hak / hukum;Menimbang, bahwa mengenai unsur yang ke3 yaitu Memiliki denganmelawan hak / hukum Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwaterdakwa merental mobil milik saksi korban melalui Rusan Tanjung pada hariSelasa tanggal 13 September 2016 dibengkel milik Rusan Tanjung sehargaRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan tujuan untuk dipergunakan jalanjalan ke Tarutung.
36 — 4
DANI SUWANDAR (DPO) datang kerumah saksi korban NANA HERYANAuntuk menyewa / merental 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Wama Putih No.Pol : Z4312TO dengan jangka waktu selama 1 (satu) minggu, selanjutnya pada hariSelasa tanggal 16 Oktober 2012 sekitar pukul 07.00 WIB bertempat diLingkunganLebak RT. 04 RW. 13 Desa Ciamis Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis, Sdr.
UJANGHERYADI (DPO) datang kerumah saksi korban NANA HERYANA untuk menyewa /merental 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo Wama Hitam No. Pol : Z6987TQdengan jangka waktu 2 (dua) Minggu, akan tetapi setelah jangka waktu yang telahditentukan habis, Sdr. DANI SUWANDAR dan Sdr. UJANG HERYADI belum jugamengembalikan sepeda motor saksi korbanBahwa pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 sekitar pukul 16.00 WIB, Sdr.
UJANG HERYADI datang kerumah saksi untuk menyewa/merental 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Revo Warna Hitam No. Pol : Z6987TQ denganjangka waktu 2 (dua) Minggu, akan tetapi setelah jangka waktu yang telah ditentukanhabis, Sdr. UJANG HERYADI belum juga mengembalikan sepeda motor saksi; Bahwa biaya untuk merental/menyewa motor tersebut adalah sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) perhari dan Sdr.
UJANG HERYADI datangkerumah saksi untuk menyewa/merental 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda RevoWama Hitam No. Pol : Z6987TQ dengan jangka waktu 2 (dua) Minggu, akan tetapisetelah jangka waktu yang telah ditentukan habis, Sdr. UJANG HERYADI belumjuga mengembalikan sepeda motor suami saksi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2012 sekita pukul 09.00 WIB, Sdr.
DANI SUWANDAR datang kerumah saksi NANA untukmenyewa/merental 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Wama Putih No. Pol :Z4312TO dengan jangka waktu selama (satu) minggu; Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012 sekitar pukul 07.00 WIB bertempatdi Lingkungan Lebak RT. 04 RW. 13 Desa Ciamis Kecamatan Ciamis KabupatenCiamis, Sdr. UJANG HERYADI datang kerumah saksi NANA (korban) untukmenyewa/merental 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo Wama Hitam No.
RISKO LIVARDI, S.H.
Terdakwa:
ALDRIAS BODI ZONA Bin ALI NURDIN Pgl BODI
76 — 4
Sesampainya dirumah, terdakwayang sudah mengenal saksi mengatakan hendak merental mobil selama 3(tiga) hari untuk alat transportasi karena terdakwa sedang mendapatkanproyek.
DAFFA Tour & Travel yang dipimpin oleh saksi JOKO HERMANTO, dengan syarat terdakwa membayaruang rental mobil sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)perharinya dan memulangkan mobil saksi tepat waktu yaitu pada tanggal 25Maret 2018.Bahwa sekira pukul 15.30 WIB terdakwa menemui JOKO HERMANTO danmengatakan bahwa ia telah merental mobil milik saksi MARLIS.
83 — 14
dan saudara WANDA menjawab satu harinyaRp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) danterdakwa mengatakan yalah bang, kita Jlihat sekarangmobilnya bang dan saudara WANDA menjawab iyalahselanjutnya terdakwa pergi bersama saudara WANDA ke rumahSaudari ROSMIATI untuk dikenalkan oleh saudara WANDA kepadasaudari ROSMIATI dan sesampai disana terdakwa bertemudengan saudari ROSMIATI dan saudara WANDA menjelaskan bahwaterdakwa yang mau merental mobil tersebut, dan setelahsepakat terdakwa pulang bersama
saudara WANDA untukmenunggu sampai malam, dan sekitar pukul 18.45 Wib terdakwamenelpone saudari ROSMIATI dengan mengatakan buk ini AANyang mau merental Mobil kawannya WANDA dan saudariROSMIATI menjawab oh, iyalah ambil kunci sama anak ibukuwdi rumah dan terdakwa mengatakan iyalah buk selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) Unit Mobil MerkToyota Type New Avanza 1.3E M/T No.Pol.: BM 1127 GC WarnaPutih di rumah saudari ROSMIATI di Jalan Pekan Arba Rt. 03/ Rw.
saudara WANDA untukmenunggu sampai malam, dan sekitar pukul 18.45 Wib terdakwamenelpone saudari ROSMIATI dengan mengatakan buk ini AANNvyang mau merental Mobil kawannya WANDA dan saudariROSMIATI menjawab oh, iyalah ambil kunci sama anak ibukumdi rumah dan terdakwa mengatakan iyalah buk selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) Unit Mobil MerkToyota Type New Avanza 1.3E M/T No.Pol.: BM 1127 GC WarnaPutih di rumah saudari ROSMIATI di Jalan Pekan Arba Rt. 03/ Rw.
milik saksi dengan mengatakankepada saksi bu, saya mau merental mobil Jlaludijawab oleh saksi iyalah, kemana?
18.45 Wib terdakwamenelpon saudari Rosmiati dengan mengatakanbu, sayamau merental mobil lalu dijawab oleh saksi iyalah,kemana?
64 — 2
sepeda motor milik sdr.Dimas ;Bahwa setahu saksi sepeda motor dipakai oleh sdr.Dedi yang beralamat diKutowinangun karena saksi merental mobilnya dan sepeda motor saksi tinggaldi rumah Dedi ;Bahwa sepeda motor sdr.Dimas di sewa oleh kakak saksi (terdakwa) dankemudian saksi pakai untuk kuliah ;Bahwa saksi tidak tahu berapa harga sewanya dan saksi tidak tahu apakahsewanya sudah dibayar atau belum ;Bahwa yang melaporkan terdakwa adalah sdr.Dimas dan saksi tidak tahubagaimana bisa sampai dilaporkan kepada
tersebut unit reskrim melakukanpemeriksaan terhadap pelapor dan selanjutnya saksi bersama dengan anggotamelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada tanggal 10 Mei 2017 sekitarpukul 21.00 Wib ;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap barang bukti berupa sepeda motorSuzuki Skydrive warna biru tahun 2009 No pol 6840 TWI menurut keteranganterdakwa dititipnkan kepada sdr.Dedi di Kutowinangun ;Bahwa sepeda motor tersebut bisa berada di tempat sdr.Dedi menurutterdakwa pada saat itu saksi Dafi adik terdakwa merental
, ketika saksi tanya terdakwa mengatakan akanmengembalikannya kepada saksi namun janjinya tidak ditepati dan sampaisekarang belum di kembalikan ;Bahwa pada saat menyerahkan sepeda motor saksi tidak menyerahkan suratkepemilikannya dan suratnya saksi simpan ;Bahwa awal mula pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 terdakwa datangke rumah saksi menanyakan apakah ada gadaian sepeda motor atau rentalsepeda motor, lalu saksi jawab kalau gadai tidak ada, namun kalau rental saksiada, lalu terdakwa akan merental
sepeda motor tersebut, lalu saksimenghubungi sdri Ernawati untuk mencari sepeda motor, tidak lama kemudiansdri Ernawatl datang membawa sepeda motor yang dimaksud, lalu saksiserahkan kepada terdakwa tanpa dilengkapi suratsurat kendaraan danterdakwa akan merental selama 3 hari dengan uang sewa perhariRp.30.000,00, lalu terdakwa menyerahkan uang Rp.100.000,00 untuk 3 hari kedepan ;Bahwa untuk biaya sewa selanjutnya terdakwa selalu membayar namunsetelah 9 hari terdakwa belum membayar sewa kemudian saksi
,;Bahwa terdakwa menunggak sewa selama 8 kali dan terdakwa pernah bertemudengan saksi Dimas dan terdakwa mengatakan akan transfer uang sewa ;Bahwa pada saat saksi Dimas datang ke rumah terdakwa, istri terdakwamengatakan terdakwa belum pulang ;Bahwa terdakwa merental sepeda motor tersebut untuk dipakai adik terdakwakuliah di Purwokerto ;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 161/Pid.B/2017/PN.Kbm Bahwa pada saat terdakwa merental sepeda motor tidak dilengkapi dengansuratsurat dan menurut saksi Ernawati sepeda
24 — 6
GrtRp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu kKepunyaan saksi BAHTIAR, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada mulanya Terdakwa mendatangi rumah saksi BAHTIAR dengan tujuanakan merental mobil Avanza warna silver metalik No. Pol.
Z 1582 DL kepada terdakwa untuk selama 2 hari denganharga rental sebesar Rp. 700.000,, namun sampai sekarang terdakwa tidakmengembalikan mobil tersebut kepada saksi ;Bahwa pada saat itu saksi percaya pada terdakwa karena sebelumnyaterdakwa sudah pernah merental mobil milik suami saksi dan tidak adamasalah sehingga saksi saat itu menyerahkan mobil berikut kunci kontakdan STNK ;Bahwa saat itu terdakwa bilang mau dipakai ke Jakarta menjemput orangtuanya pulang dari Arab Saudi dan mobil akan dikembalikan
PameungpeukGarut tepatnya di rumah kakak saksi terdakwa telah merental mobil milikkeluarga saksi jenis Toyota Avanza warna silver metalik No. Pol. Z 1582 DLuntuk selama 2 hari dengan harga rental sebesar Rp. 700.000,, namunsampai sekarang terdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut kepadasaksi;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan No. 114/Pid.B/2016/PN.
GrtBahwa saat itu ibu saksi percaya pada terdakwa karena sebelumnyaterdakwa sudah pernah merental mobil milik ayah saksi dan tidak adamasalah sehingga ibu saksi saat itu menyerahkan mobil berikut kuncikontak dan STNK ;Bahwa saat itu yang menyerahkan kunci kontak dan STNK adalah ibukandung saksi (saksi TITIK ROHAYATI) ;Bahwa kemudian saksi menghubungi telepon terdakwa lalu terdakwamenjawab jika mobil milik keluarga saksi tersebut dalam keadaan rusak dansedang diperbaiki di bengkel dan terdakwa berjanji
JEPRI(keduanya DPO) ; Bahwa kemudian terdakwa dihubungi oleh pemilik mobil lalu terdakwaberalasan mobil sedang diperbaiki di Jakarta karena mengalami kerusakanpadahal itu hanya bohong saja supaya terdakwa dipercaya ; Bahwaterdakwa mengatakan kepada keluarga saksi korban pemilik mobilketika terdakwa merental untuk menjemput orang tua yang pulang dari ArabSaudi, padahal itu hanyalah akalakalan terdakwa saja supaya diijinkanuntuk merental mobil ; Bahwa benar sebetulnya niat dari terdakwa sejak terdakwa
26 — 1
IA Bandung yang berwenang untuk mengadilinya, Dengan sengajamemiliki dengan melawan hukum sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, dihukum karena penggelapan .Adapunperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut : 222202 0seems Berawal Terdakwa MAMAN DARMANSYAH Bin DODO (Alm) melaluitelepon mengubungi rental milik PANCA LUKITO ANANTO (korban) mengatakanakan merental
mengatasnamakan Terdakwa menanyakan masalah rentalpersyaratan dan harga rental perharinya, Terdakwa merental kendaraan selama2 hari selesai menghubungi rental milik PANCA LUKITO ANANTO (korban),Terdakwa datang ke rental milik PANCA LUKITO ANANTO (korban) sampai dirental milik PANCA LUKITO ANANTO (korban), Terdakwa bertemu denganAGUS SUPRIATNA (selaku pengelola rental milik PANCA LUKITO ANANTO),kepada AGUS SUPRIATNA Terdakwa mengatakan merental kendaraan jenisToyota New Avanza Velos tahun pembuatan
adalah yang sebenarnya ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ; Bahwa saksi tetap pada keterangan sebelumnya dalam BAP Penyidik ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sebagai saksikorban tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara awalnya TerdakwaMAMAN DARMANSYAH Bin DODO (Alm) pada hari Senin tanggal 25Januari 2016 sekitar pukul 18.00 Wib, menghubungi rental milik saksi danmenanyakan persyaratan dan harga untuk dapat merental
Lalu kepadaAGUS SUPRIATNA Terdakwa mengatakan akan merental 1 (satu) unitkendaraan Toyota New Avanza Velos tahun pembuatan 2015. Kemudiansetelah Terdakwa melengkapi persyaratan dan membayar uang sewaselama 2 hari sebesar Rp. 600.000., Sdr. AGUS SUPRIATNAmenyerahkan 1 (satu) unit kendaraan New Avansa No.
Kemudian padahariyang sama sekitar pukul 21.30 Wib., Terdakwa datang ke rental miliksaksi PANCA LUKITA ANANTO, dan mengatakan akan merental 1 (satu)unit kKendaraan jenis Toyota New Avansa warna putih tahun 2015 Nopol D1662 ADP selama 2 (dua) hari.
45 — 18
mobil,untuk mengawal pengiriman dan pembongkaran ban milik PO.Sahabat tersebut diPekanbaru, lalu terdakwa merental (satu) unit mobil Kijang Innova dengan No.Pol.BK 1990 RR milik Saksi Suparji dengan uang rental sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah), setelah 500 ban dipindahkan oleh anggota terdakwa dan dibantu oleh saksiMuhammad Ridwan dari mobil Tronton merk Mitshubishi Fuso Intercooler No.
mobil,untuk mengawal pengiriman dan pembongkaran ban milik PO.Sahabat tersebut diPekanbaru, lalu terdakwa merental 1 (satu) unit mobil Kijang Innova dengan No.Pol.BK 1990 RR milik Saksi Suparji dengan uang rental sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah), setelah 500 ban dipindahkan oleh anggota terdakwa dan dibantu oleh saksiMuhammad Ridwan dari mobil Tronton merk Mitshubishi Fuso Intercooler No.
mobil,untuk mengawal pengiriman dan pembongkaran ban milik PO.Sahabat tersebut diPekanbaru, lalu terdakwa merental (satu) unit mobil Kijang Innova dengan No.Pol.BK 1990 RR milik Saksi Suparji dengan uang rental sebesar Rp.1.000.000, (satu jutaHal 9 dari 17 hal PUT NO:429/PID.B/2014/PN.RHLrupiah), setelah 500 ban dipindahkan oleh anggota terdakwa dan dibantu oleh saksiMuhammad Ridwan dari mobil Tronton merk Mitshubishi Fuso Intercooler No.
62 — 8
Put Perkara No : 154/Pid.B/2014/PN.Tgtmerental sebuah mobil sebagai sarana transportasi ke Batu Kajang.Selanjutnya Terdakwa menelepon saksi JAINURI Bin KARNO (Alm)dan mengatakan ingin merental mobil milik saksi JAINURI Bin KARNO(Alm) selama 3 (tiga) hari dan disepakati biaya rentalnya sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per hari.
, terdakwa datang bersama dengan terdakwa II untuk menyewa/merental mobl untuk keperluan pribadinya selama 3 (tiga) hari.Selanjutnya pada hari ke empat yakni hari Kamis tanggal 15 Pebruari2014 saksi menghubungi terdakwa untuk menanyakan masalah unitmobil yang dipinjamnya apakah sudah selesai digunakannya atau belumHim.8 dari 32 Him.
penipuantersebut adalah dengan cara merental mobil milik saksi JAINURI BinKARNO (Alm) selama tiga atau empat hari namun sampai berbulanbulan mobil tersebut tidak dikembalikan oleh para terdakwa;; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah para terdakwa sudah memberikanuang rental kepada saksi JAINURI Bin KARNO (Alm) atau belum, yangHlm.10 dari 32 Him.
JAINURI Bin KARNO(Alm) para terdakwa berkata ingin menyewa/merental mobil selama tigasampai empat hari, kemudian saksi JAINURI Bin KARNO (Alm)memberikan kunci mobil kepada para terdakwa.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan disusun secara alternatif,maka dengan berpedoman pada fakta hukum yang telah terungkap dipersidangan Majelis Hakim memilin Dakwaan mana yang dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terbukti dipersidangan, Terdakwa dan Terdakwa II sepakat untuk merental sebuah mobilsebagai sarana transportasi ke Batu Kajang.
ASIAN KARNEDI, SH.
Terdakwa:
HARDIANTO Als ANTO Als BAGOR Bin SOPYAN BUSTAMI,Alm.
49 — 17
Sin : 2L9560951 milik saksi oleh saksimengalami kerugian sebesar sekitar Rp. 70.000.000,00 (Tujuh Puluh JutaRupiah);Bahwa yang melihat ataupun mengetahui saat terdakwa merental 1(Satu) unit mobil Kijang Krista warna Biru Metalik kombinasi Silver No. Pol.: BD1716SZ, No. Ka : MHF11LF8000020588, No. Sin : 2L9560951 milik saksi kePekan Baru yaitu saksi DERI, saksi BAMBANG, sdr. B.
SIHOMBING dan sdr.RAHMAN yang mana 2 (dua) hari sebelum terdakwa merental mobil saksi olehsaksi DERI, saksi BAMBANG, sdr. B. SIHOMBING dan sdr. RAHMANmendengar pembicaraan antara saksi dan terdakwa dalam hal terdakwa maumerental mobil milik saksi untuk ke Pekan Baru di warung kopi saksi.
LORENDesa Air Muring Kecamatan Putri Hijau Kabupaten Bengkulu Utara dan di rumahmertua terdakwa di Desa Talang Arah Kecamatan Putri Hijau KabupatenBengkulu Utara;Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali merental mobil milik saksi untukke Pekan Baru yang mana pertama kali dirental oleh terdakwa yaitu mobil XENIAwarna Hitam Nomor Polisi BD 1219DL dan yang ke2 (dua/terakhir) kalinya,yaitu 1 (satu) unit mobil Kijang Krista warna BiruMetalik kombinasi Silver No.Pol.: BD1716SZ, No.
Sin. : 2L9560951;Bahwa antara saksi korban dan terdakwa tidak adakesepakatan/perjanjian tertulis apapun dalam hal terdakwa merental 1 (Satu) unitHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 183/Pid.B/2018/PN Agmmobil Kijang Krista warna BiruMetalik kombinasi Silver No.
.: BD1716SZmilik saksi korban tersebut ke Pekan Baru, hanya kesepakatan lisan yang manaterdakwa merental mobil saksi untuk ke Pekan Baru hanya selama 15 (limabelas) hari;Bahwa selama terdakwa merental 1 (Satu) unit mobil Kijang Kristawarna Biru Metalik kombinasi Silver No.
56 — 8
telfon om ini ada orang mau minta dicairkanrentalan mobil tiga hari, bisa gak mobil om dirental dijawab saksi korban yamobil saya bisa dirental lalu saksi korban mengantarkan mobilnya tersebutkeperempatan Dusun Gelok Madukoro disana saksi Hariyanto, saksi korban dandaksi Hariyanto langsung mengambil alih mobilnya, lalu mobil tersebut saksiHariyanto bawa kerumahnya dan saksi parkirkan didepan halaman rumah lalusaksi Hariyanto menemui saksi mamik dan terdakwa dirumah saksi Nedi, saat ituperjanjian merental
mobil tersebut seharinya sebesar Rp. 350.000, dan saksiMamik hendak merental 3 (tiga) hari lamanya saat itu saksi mamik barumembayar 2 (dua) hari sebesar Rp. 700.000, sisanya akan dibayar setelah mobiltersebut dikembalikan lalukunci kontak beserta STNK mobil Xenia denganNo.Pol BE 2939 JE warna silver metallic No.Ka : MHKFMREEJ4K004345No.Sin DN0427 tersebut saksi Hariyanto berikan kepada saksi Mamikselanjutnyasaksi mamik memberikan mobil tersebut kepada terdakwa, namunsudah empat hari mobil tersebut
ZAINI dirental oleh Sdr.Mamik atas suruhan terdakwa Andi danketika mobil tersebut sudah lewat tempo batas waktu rental tidak dipulangkanmalah digadaikan terdakwa Andi kepada orang lain ;e Bahwa mobil yang telah digelapkan oleh terdakwa tersebut adalah yaitu 1 (satu)Unit mobil DAIHATSU XENIA Nopol BE 2939 JE warna silver metalik NokaMHKFMREEJ4K004345 berikut STNK aslinya atas nama M.ZAINI;e Bahwa perjanjian merental tersebut tiga hari,namun sudah lebih tiga hari mobilrental tersebut belumdikembalikan
mobil tersebut adalah untuk menggelapkan mobil rentaltersebut;67e Bahwa saksi tidak mengetahui jika terdakwa andi memerintahkan saksiuntuk merental mobil tersebut dan mobil tersebut untuk digelapkan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkannya;Saksi Rio Fernando Bin Sutoyo;e Bahwa telah terjadi peristiwa penipuan dan penggelapan pada hariMinggu tanggal 05 Januari 2014 sekitar pukul 17.30 Wib di simpang CempakaKec.Kotabumi Utara Kab.Lampung Utara;e Bahwa barang yang telah
1.Irmawati, SH
2.YANUAR FIHAWIANO SH
Terdakwa:
RENI THALIB Alias RENI Binti MUH. THALIB
91 — 45
LIMPOsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Bahwa awalnya pada tanggal 01 Agustus 2020, saksi dan Terdakwabersama teman lainnya tersebut menyewa atau merental mobil ToyotaAvanza warna hitam metalik No.
LIMPO sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Bahwa awalnya pada tanggal 01 Agustus 2020, terdakwa bersamaARFAH DANGKENG telah menyewa atau merental mobil Toyota Avanzawarna hitam metalik No.
LIMPO sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah);Bahwa tepatnya pada tanggal 01 Agustus 2020 terdakwa ARFAHDANGKENG menyewa atau merental mobil Toyota Avanza warna hitammetalik No. Pol DN 1158 AM, milik saksi RONI Als.
Mungkajang Kota Palopo, Terdakwa berteman menyepakati bersamamenggadaikan mobil yang telah dirental tanpa sepengetahuan pemiliknya; Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2020 terdakwa bersama dengan ARFAtelah meyewa atau merental mobil TOYOTA AVANZA warna hitam metaliktype WTI G 1,3 MT tahun 2013 No.
BAPAKNYA FAUZI Bin SYARIFUDDIN; awalnya pada tanggal 01Agustus 2020 terdakwa bersama dengan orang yang bernama ARFAHDANGKENG telah menyewa atau merental mobil Toyota Avanza warna hitammetalik No. Pol DN 1158 AM, milik saksi RONI Als.
1.Hasan Asy ari, S.H.
2.Christin Juliana Sinaga, S.H.
Terdakwa:
Jefri Maulana bin Kasidi
84 — 18
Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018, sekira pukul13.30 Wib, terdakwa merental satu unit kendaraan merk Daihatsu Xenia tahun2015 warna silver dengan Nomor Polisi BE 2392 GO milik saksi Andri Purwokomelalui saksi Moch Azzam dan saksi Mega Ria sebagai admin dari B70 RentCar dengan alasan keperluan usaha terdakwa di Tanjung Karang yaitu gunabelanja pakaian dan karena keesokkan harinya ada pekerjaan pengukuranhordeng
yang belum selesai, pada saat itu terdakwa merental untuk selama 12jam dengan uang sewa Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) namunpada saat itu uang sewa rental belum dibayarkan oleh terdakwa, kemudiansekitar pukul 21.00 Wib, terdakwa memberi kabar kepada saksi Moch Azzambahwa mobil yang di sewa terdakwa tidak jadi dikembalikan malam itu karenahendak memperpanjang sewa mobil tersebut keesokan harinya. n Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2018, sekira pukul 13.39 Wib,terdakwa menghubungi saksi
Pada saat itudiperbolehkan oleh saksi Moch Azzam karena saksi Moch Azzam mempercayaiterdakwa yang sudah sering merental mobil kepada saksi Moch Azzam melaluiB70 Rent Car , dan tidak pernah ada masalah apapun.n Bahwa kemudian pada tanggal 19 Oktober 2018 pukul 05.00 wibterdakwa menghubungi saksi Moch Azzam kembali meminta nomor rekeninguntuk melakukan pembayaran sewa mobil yang di sewa selama 7 (tujuh hari)yang kemudian saksi Moch Azzam memberikan nomor rekening Bank BCA1170819281 an.
yang belum selesai, pada saat itu terdakwa merental untuk selama 12jam dengan uang sewa Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) namunpada saat itu uang sewa rental belum dibayarkan oleh terdakwa, kemudiansekitar pukul 21.00 Wib, terdakwa memberi kabar kepada saksi Moch Azzambahwa mobil yang di sewa terdakwa tidak jadi dikembalikan malam itu karenahendak memperpanjang sewa mobil tersebut keesokan harinya.
Dengan demikian berdasarkansaksisaksi yang saling bersesuaian dan dikuatkan dengan keteranganterdakwa yaitu : bahwa terdakwa merental 1 (Satu) unit kendaraan R4merk Daihatsu Xenia warna silver tersebut dari Saksi ANDRI PURWOKOmelalui B70 Rent Car pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekirajam 13.00 Wib di rumah Saksi ANDRI PURWOKO yang beralamat diJalan Terong Iringmulyo 15 A Metro Timur Kota Metro;Menimbang bahwa terdapat tanda bukti bahwa saat merental 1 (Satu)unit Kendaraan R4 merk Daihatsu
55 — 5
memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang suatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari dan tempat tersebut diatas, Terdakwa mendatangiwarung saksi Siti Nurbiah di Kampung Baru Kelurahan Sei Lekop KecamatanBintan Timur setelah sampai di warung tersebut kemudian Terdakwamenanyakan kepada saksi Siti Nurbiah dimana tempat merental
sepedamotor, kKemudian saksi Siti Nurbiah menjawab tidak tahu, lalu saksi SitiNurbiah kembali bertanya kepada Terdakwa untuk apa mau merental sepedamotor, dijawab oleh Terdakwa saya mau ke Kawal ada panggilan kerja, daritadi saya mencari tumpangan tetapi dari tadi belum dapat, kemudian Terdakwakembali Tanya sepeda motor ibu ini apa boleh saya sewa untuk 2 (dua) harisaja, dijawab oleh saksi Siti Nurbiah sepeda motor ini tidak untuk disewa,kemudian karena merasa kasihan kepada Terdakwa kemudian saksi
14 RT.02/01 Kelurahan SeiLekop Kecamatan Bintan Timur Kabupaten Bintan Terdakwa telah meminjamsepeda motor milik saksi ;Bahwa sepeda motor tersebut Mio Supra X Nomor Polisi BM 2236 EA ;Bahwa berawal dari Terdakwa mendatangi warung saksi di Kampung BaruKelurahan Sei Lekop Kecamatan Bintan Timur setelah sampai di warungtersebut kKemudian Terdakwa menanyakan kepada saksi dimana tempatmerental sepeda motor, kemudian saksi menjawab tidak tahu, lalu saksikembali bertanya kepada Terdakwa untuk apa mau merental
Tpg Bahwa berawal dari Terdakwa mendatangi warung saksi Siti Nurbiah diKampung Baru Kelurahan Sei Lekop Kecamatan Bintan Timur setelah sampaidi warung tersebut kemudian Terdakwa menanyakan kepada saksi SitiNurbiah dimana tempat merental sepeda motor, kemudian saksi Siti Nurbiahmenjawab tidak tahu, lalu saksi Siti Nurbiah kembali bertanya kepadaTerdakwa untuk apa mau merental sepeda motor, dijawab oleh Terdakwasaya mau ke Kawal ada panggilan kerja, dari tadi saya mencari tumpangantetapi dari tadi
sepeda motor, kemudian saksi SitiNurbiah menjawab tidak tahu, lalu saksi Siti Nurbiah kembali bertanyakepada Terdakwa untuk apa mau merental sepeda motor, dijawab olehTerdakwa saya mau ke Kawal ada panggilan kerja, dari tadi saya mencaritumpangan tetapi dari tadi belum dapat, kKemudian Terdakwa kembali Tanyasepeda motor ibu ini apa boleh saya sewa untuk 2 (dua) hari saja, dijawaboleh saksi Siti Nurbiah sepeda motor ini tidak untuk disewa ;Bahwa oleh karena merasa kasihan kepada Terdakwa kemudian
DEWI YULIANA
Terdakwa:
ROSDIMAN Bin MURSALIN
77 — 27
maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantjou muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberhutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2020 Terdakwamenghubungi Saksi Ade (pengurus mobil saksi Erdhi) dan berkata bahwaSaksi ZUL FADLY ingin merental
mobil milik Saksi Erdhi, selanjutnya SaksiAde mengatakan bisa merental mobil dan ambil lah mobil dirumah SaksiErdhi.
Teluk Segara Kota Bengkulu, SaksiZUL FADLY berkata kepada Saksi Erdhi ingin merental mobil milik Saksitersebut dan Saksi Erhdi bersedia merentalkan mobil milik nya dikarnakanSaksi ZUL FADLY sudah 3 (tiga) kali merental mobil tersebut dan selaludikembalikan tepat waktu, dan untuk biaya rental selama 1 (satu) harisebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya Saksi ZUL FADLYmemberikan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupaiah) kepadaSaksi Erdhi sebagai biaya rental dan selanjutnya
Teluk Segara Kota Bengkulu, SaksiPutusan No : 324/Pid.B/2020/PN BglHalaman 4 dari halaman 16ZUL FADLY berkata kepada Saksi Erdhi ingin merental mobil milik Saksitersebut dan Saksi Erhdi bersedia merentalkan mobil milik nya dikarnakanSaksi ZUL FADLY sudah 3 (tiga) kali merental mobil tersebut dan selaludikembalikan tepat waktu, dan untuk biaya rental selama 1 (satu) harisebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya Saksi ZUL FADLYmemberikan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupaiah
YORDAN MAHENDRA BETSY, SH
Terdakwa:
FITRIANI Als FITRI Binti Alm RISTIAN
76 — 19
Sidomulyo Kec.Gading Cempaka Kota Bengkulu untuk merental 1 (Satu) unit Mobil DaihatsuXenia Warna Putih No.Pol.
Gading CempakaKota bengkulu; Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan penipuan ataupenggelapan terhadap barang milik saksi, bermula ketika saksi YuliaIndah Suyanti merental 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warnaputin BD 1446 CQ, STNK atas nama Wardiah, selama 10 (sepuluh)hari dengan harga rental Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah) setiapharinya; Bahwa saksi baru) menerima uang sejumlah Rp.1.000.000.
Gading Cempaka Kota bengkulu;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan penipuan ataupenggelapan terhadap barang milik saksi dan suami saksi, bermulaketika saksi Yulia Indah Suyanti merental 1 (Satu) unit mobil DaihatsuXenia warna putin BD 1446 CQ, STNK atas nama Wardiah, selama10 (Sepuluh) hari dengan harga rental Rp. 300.000. (tiga ratus riburupiah) setiap harinya;Bahwa saksi dan suami saksi baru menerima uangsejumlah Rp. 1.000.000.
Sidomulyo, Kec.Gading Cempaka, Kota Bengkulu untuk merental 1 (Satu) unit mobilDaihatsu Xenia BD 1446 CQ ;Bahwa kemudian disepakati rental mobil selama 10(Sepuluh) hari dengan harga rental sejumlah Rp. 300.000.
(tiga ratusribu rupiah);Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Pidana Nomor 609/Pid.B/2018/PN BglBahwa alasan saksi ketika itu. merental mobil untukkeperluan membawa pegawai PDAM Bengkulu mengikuti pelatinanke Palembang;Bahwa saksi merental mobil tersebut bukan untukkepentingan membawa pegawai PDAM sebagaimana dimaksud,melainkan untuk digadaikan dan uang gadai akan dipakai saksi danARI (DPO) untuk menebus 1 (Satu) unit mobil toyota avanza warnahitam yang telah digadaikan saksi sebelumnya dan telah jatuh
63 — 7
mengatakan bahwa terdakwa ingin merental mobil selama 6 hari untukkeperluan menagih uang penjualan spare part dibeberapa daerah disekitar SumateraBarat dan untuk lebih menyakinkan saksi Harianto Pgl Anto, kemudian terdakwa Ilmengatakan kepada saksi Harianto Pgl Anto akan membayar lunas biaya rentalnyayaitu sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), karena merasayakin dengan kata kata para terdakwa tersebut dan karena sebelumnya paraterdakwa sudah pernah merental mobil dari saksi
Padang Selatan Kota Padang, padasaat itu para terdakwa menemui saksi Harianto Pgl Anto selaku pengurusrental, kemudian para terdakwa mengatakan ingin merental mobil selama 6hari untuk keperluan menagih uang penjualan spare part dibeberapa daerahdisekitar Sumatera Barat, setelah terjadi kesepakatan antara saksi HariantoPgl Anto dengan para terdakwa untuk merental 1 unit mobil jenis ToyotaAvanza Nopol BA 1230 QE milik saksi (isteri saksi HARIANTO) selama 1(satu) bulan dengan harga sewa Rp. 5.500.000
Padang Selatan Kota Padang, padasaat itu para terdakwa menemui saksi selaku pengurus rental, kemudianpara terdakwa mengatakan ingin merental mobil selama 6 hari untukkeperluan menagih uang penjualan spare part dibeberapa daerah disekitarSumatera Barat, setelah terjadi kesepakatan antara saksi dengan paraterdakwa untuk merental 1 unit mobil jenis Toyota Avanza Nopol BA 1230QE milik saksiAfrita Yentis Pgl Rita (isteri saksi) selama 1 (satu) bulandengan harga sewa Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus
PadangSelatan Kota Padang, untuk merental mobil.
Padang SelatanKota Padang, untuk merental mobil ; Bahwaterdakwa sepakat dengan saksi Harianto Pgl Anto selaku pengurus rentalsepakat untuk merental 1 unit mobil jenis Toyota Avanza Nopol BA 1230 QE miliksaksi AFRITA YENTIS Pgl.
63 — 6
atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri MuaraBulian yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang suatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 13 juni 2014 sekira pukul 17.00 Wib,terdakwa datang ke rumah saksi MUHAMMAD THAIB untuk merental
mengadili perkaranya, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 13 juni 2014 sekira pukul 17.00 Wib,terdakwa datang ke rumah saksi MUHAMMAD THAIB untuk merental
menyewa mobil pick upmilik saksi tersebut kemudian terdakwa menjawab bahwa terdakwaakan memperpanjang sewa untuk 30 hari kedepan ;Bahwa setelah 30 hari berjalan ternyata mobil pick up milik saksi tidakkunjung dikembalikan oleh terdakwa ;Bahwa pada perundingan awal sewa mobil tersebut sebagian akandibayar oleh terdakwa dengan memasang rolling gate dirumah saksi,karena terdakwa mempunyai usaha pemasangan pintu tersebut akantetapi pintu tersebut tidak juga dipasang oleh terdakwa ;Bahwa alasan terdakwa merental
S ;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekira pukul 10.00 WIBtelah terjadi penipuan dan penggelapan dirumah saksi di Rt.08Kelurahan Jembatan Mas Kecamatan Pemayung Kabupaten BatangHari ;Bahwa yang menjadi korban adalah suami saksi sendiri ;Bahwa barang yang digelapkan adalah satu Unit Mobil Grand MaxPick Up nomor polisi BH 9932 BB ;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul17.00 WIB terdakwa datang kerumah saksi bermaksud untukmenyewa atau merental mobil pick up milik
pick up milik suami saksi tersebut kKemudian terdakwa menjawabbahwa terdakwa akan memperpanjang sewa untuk 30 hari kKedepan ;Bahwa setelah 30 hari berjalan ternyata mobil pick up milik saksi tidakkunjung dikembalikan oleh terdakwa ;Bahwa pada perundingan awal sewa mobil tersebut sebagian akandibayar oleh terdakwa dengan memasang rolling gate dirumah saksi,karena terdakwa mempunyai usaha pemasangan pintu tersebut akantetapi pintu tersebut tidak juga dipasang oleh terdakwa ;Bahwa alasan terdakwa merental