Ditemukan 745 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : novi nofri novri noni nopri
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2650/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Baidori bin Safii) terhadap Penggugat (Nori Aisyah binti Muhammad Ali);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 199/Pdt.G/2018/PA.Bsk
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Nori Elia Fitri binti Medi Yasmen ) terhadap Penggugat (Jefrizal bin Anuar)

    4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratust Delapan puluh enam ribu rupiah

Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 115/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • G/2021/PA.Sidrap, hal. 4 dari 9 halamanSaksi kedua, Maryani binti Nori (Sepupu Pemohon), bersumpah lalumemberikan kesaksiannya, yang pada pokoknya, sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon Bahwa pada awalnya rumah tangga pemohon dan termohonrukun dan harmonis dan dikaruniai dua orang anak Bahwa yang menjadi penyebab pemohon dengan termohonberselisin dan bertengkar disebabkan karena Termohon seringmencurigai / cemburu buta terhadap Pemohon dengan menuduhPemohon selingkuh dengan wanita
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 13-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA SURAKARTA Nomor 440/Pdt.G/2024/PA.Ska
Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nori Pramadita bin R.

Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 75/Pdt.P/2018/PA.Negr
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
39 — 3
  • Muhammad Nori bin Syamsuni, lahir di Hulu Sungai Selatan, 19Nopember 2003;4.2. Mahmudahbintisyamsuni , lahir di Banjarmasin, 27 Desember1912;Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut, Pemohon danPemohon II mendapat kendala dalam mengurus persyaratanperbaikan akta kelahiran anak, Pembuatan Kartu Keluarga dan hakhak keperdataan lainnya, sehingga Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Negarasebagai dasar hukum;6.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 71/Pid.B/LH/2017/PN Bon
Tanggal 11 Juli 2017 — FADLIANSA Bin Alm.MAMMA
18 — 12
  • ABDUL AZIS NORI untuk menyaksikan barangbarangyang ditemukan dari hasil penggeledahan di rumah terdakwa kemudianterdakwa dan barang bukti yang ditemukan dibawa ke Polres Bontang ;Bahwa sebelum terjadi penangkapan terhadap terdakwa pada hari rabutanggal 29 maret 2017 sekitar pukul 22.00 wita bertempat di JalanLumbalumba Rt. 27 Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan BontangSelatan Kota Bontang terdakwa telah menjual narkotika jenis sabusabukepada seseorang yang bernama HUSEIN (DPO) sebanyak 1 (satu)poket
    ABDUL AZIS NORI untuk menyaksikan barangbarangyang ditemukan dari hasil penggeledahan di rumah terdakwa kemudianterdakwa dan barang bukti yang ditemukan dibawa ke Polres Bontang ;Bahwa sebelum terjadi penangkapan terhadap terdakwa pada hari rabutanggal 29 maret 2017 sekitar pukul 22.00 wita bertempat di JalanLumbalumba Rt. 27 Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan BontangHalaman 11 dari 46 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN BonSelatan Kota Bontang terdakwa telah menjual narkotika jenis sabusabukepada seseorang
    ABDUL AZIS NORI Bin NORI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 29 Maret 2017 sekitar pukul 23.45 wita di JI.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 08-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 113/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 8 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : NOOR YANIE DARHAMSYAH Diwakili Oleh : NOOR YANIE DARHAMSYAH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
130 — 76
  • ., M.Si;Kepala Seksi PenanganMasalah dan PengendaliaPertanahan;Kantor Pertanahan Kota PalangkRaya;HERI PASKARIANTO, S.ST;Kepala Seksi InfrastrukttPertanahan;Kantor Pertanahan Kota PalangkRaya;SONY AGUSTI ANASTA, S.H.Kepala Sub Seksi Penetapan HTanah dan Pemberdayaan TanMasyarakat;Kantor Pertanahan Kota PalangkRaya;NORI UTARI, S.H;Kepala Sub Seksi PenanganaSengketa, Konflik dan PerkarPertanahan;Kantor Pertanahan Kota PalangkRaya;DINDA R.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perwalian
Register : 26-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 85/PDT.G/2015/PTA.MKS
Tanggal 8 Oktober 2015 — P VS T
72 — 28
  • Put No. 85/Pdt.G/2015/PTA.MksMenimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Basmi binti Nori) dan saksi kedua(Bayu bin Massi) telah memberikan keterangan apa yang telah dilihat sendiri/didengarsendir/ dialami pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat ke ParePare bukan dengan maksud menyembunyikan anaknyaLecce eect eee e eens dari Tergugat tetapi Penggugat marah dengan orang tuanya karena adalakilaki yang melamar sementara Penggugat belum bersedia menikah, lalu Tergugatmenuyusul ke ....
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 19-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 35/Pdt.P/2020/PN Bon
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon:
Agus Y. Nggilu
45 — 12
  • Fotocopy Akta Cerai Nomor 368/AC/2019/PA.Sgta atas nama Agus Y.Nggilu Bin Yunus Nggilu dan Nori lvon Tanod alias Arini Sahadah binti JohnyTanod, diberi tanda P6;Bukti Surat P1, P2, P3, P4 dan P6 merupakan bukti surat berupa fotocopyyang telah bermaterai cukup dan kemudian oleh Hakim telah dicocokkandengan aslinya, dimana ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1055/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Septiyan Ardiyanto bin Sukardin) terhadap Penggugat (Nori Syafrina binti Maryunas).

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Aji. Kota Batam, dan Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2009 — Putus : 02-02-2010 — Upload : 04-12-2012
Putusan MS SINABANG Nomor 0032/Pdt.G/2009/ms-snb
Tanggal 2 Februari 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
43 — 7
  • Memberi izin kepada Pemohon (Zuis Husin Bin Taharuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nori Sartika Binti Zainal Abidin) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sinabang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ; ------------------------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah iddah dan uang Mut'ah sebesar Rp. 2.500.000,- (Dua Juta lima ratus ribu rupiah );------------------- 4.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 03-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 0382/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Ahmad Mugi bin Marimin) terhadap Penggugat (Nori binti Rakijan );
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
    5.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 04-05-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA BATULICIN Nomor 63/Pdt.P/2015/PA.Blcn
Tanggal 20 Mei 2015 —
14 — 5
  • NOOR ALFAAN dan MAS NORI, seharusnya XXX dan XXX, selebihnya tetapdipertahankan oleh para Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa :a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-05-2010 — Upload : 30-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 K/PDT/2010
Tanggal 18 Mei 2010 — Hj. HASRAENI ; Hj. HASRIA
23 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nori, Hj. Weabe, Wedeowa, Hj. Hasraeni (Penggugat)serta almarhum Djamaludin;Hal. 1 dari 19 hal. Put.
    NORI, Hj. WEABE, WENDEOWA, Hj.HASRAENI serta almarhum DJAMALUDIN adalah anak kandung/ahli warisalmarhum BATOANGA almarhumah PEDA;4. Menghukum pula Tergugat dan atau siapa saja yang mendapat hak dariTergugat untuk rnenyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat tanpasyarat dan beban apapun paling lambat 7 (tujuh) hari setelah putusan inidiucapkan hingga dilaksanakan;5.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1390/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nori HariyandiBin Horijon Kenedi)terhadap Penggugat (Chori IskaBinti Syahrial Sukisno

Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA STABAT Nomor 285/Pdt.P/2021/PA.Stb
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari Almarhum Sariono bin Dasiman yang meninggal dunia pada hari Senin, 20 September 2021 adalah :

      1. Kusmiyati alias Kusmiatik binti Kusen, perempuan, umur 56 tahun, sebagai isteri (Pemohon I);

      2. Hendika Sari bin Sariono sebagai anak laki-laki kandung, umur 35 tahun (Pemohon II);

      3. Nori Evasari

Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 19-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 348/Pdt.G/2022/PA.Mtw
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 10

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Syahbani bin Mawardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elisa Nori Khadijah binti Lismawarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, berupa:
      1. Nafkah Iddah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
      2. Mutah sejumlah
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 33/Pdt.G/2016/PN.Tgt.
Tanggal 24 Mei 2017 — - KILOT - KAMASIAH, - NORSIAH - SALMIAH - HARIYADI - SUKURIAH - MISNAWATI - ARMAWATI - SUMBOL - JADO T.
79 — 10
  • Tat.10.Fotokopi Surat Pernyataan dari Nori tanggal 03 Januari 2017, yangselanjutnya disebut dan diberi tanda sebagai alat bukti T.II 7;Alat bukti T.Il 7 tersebut telah dicocokan dengan aslinya, ternyata cocokdan sesuai;Fotokopi Surat Pernyataan dari HASENANSYAH tanggal 14 Januari 2017,yang selanjutnya disebut dan diberi tanda sebagai alat bukti T.Il 8;Alat bukti T.ll 8 tersebut telah dicocokan dengan aslinya, ternyata cocokdan sesuai;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) pemilik batasbatas tanah, yangselanjutnya
    Saksi NORI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa perkara antara Para Penggugat dengan Para Tergugat adalahmengenai sengketa tanah;Bahwa Saksi kenal dengan orang yang bernama NAWAN yangmempunyai 2 (dua) orang Istri, salah satu Istrinya bernama SABUN;Bahwa NAWAN mempunyai beberapa orang anak, diantaranya adalahTAMBAR dan TAYUT;Bahwa TAMBAR mempunyai beberapa orang anak, diantaranya adalahSUMBOL, JADO dan RABIYAH;Bahwa TAMBAR mempunyai 1 (satu) orang Istri, dan antara TAMBARdan HUSIN / USIN
    Tat.Tergugat juga mengajukan keterangan 2 (dua) orang Saksi, yaitu keteranganSaksi NORI dan keterangan Saksi HASENANS YAH;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat dan alat bukti keteranganSaksisaksi yang diajukan oleh Para Pihak, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa alat bukti P 1 berupa Surat KeteranganPenguasaan dan Pemilikan Bangunan / Tanaman di Atas Tanah Negara Nomor593.2/ /SKT/K.LK/VIIV2005 atas nama SALMIAH / Penggugat IV, membuktikanbahwa secara yuridis
    Tat.dan Peta Gambar Keturunan adalah alat bukti tertulis atau surat yang tidakmempunyai nilai Kekuatan pembuktian untuk membuktikan dalildalil bantahanatau dalildalil sangkalan Tergugat Il;Menimbang, bahwa dari Saksi NORI dapat disimpulkan bahwa ParaTergugat mempunyai tanah warisan Ayahnya yang bernama TAMBAR, namundemikian tanah tersebut bukan merupakan tanah objek sengketa karena tanahmilik TAMBAR tersebut menurut keterangan Saksi berada di dekat SekolahDasar Long Kali, namun setelah dilakukan
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0454/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan akan tetapi untuk mengetahui gugatan Penggugat beralasan atautidak, maka Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa disamping alat bukti tertulis (bukti P) tersebut yangtelah dipertimbangkan di muka, Penggugat juga menghadirkan dua orang saksiyang di bawah sumpah memberi keterangan;5 Menimbang, bahwa saksi kesatu Nori binti Bokko in casu Ibukandung Penggugat dan saksi kedua Stti binti Menca in casu Kakak kandungPenggugat
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 06-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 236/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst.
Tanggal 29 September 2020 — NOVILIA WIYONO >< KOPERASI SIMPAN PINJAM PRACICO INTI SEJAHTERA
677 — 440
  • Pengesahan Akta PendirianKoperasi Simpan Pinjam Pracico Inti Sejahtera tertanggal 4 April 2018.Dengan demikian, Termohon PKPU selaku koperasi dalamHal. 7 Putusan No. 236/Pdt.Sus.PKPU/2020/PN.Jkt.Pst.10.menjalankan usahanya berlandaskan asas kekeluargaan dan PrinsipDasar Koperasi.Bahwa dalam perkara a quo, Pemohon PKPU dan kreditur lainmendalilkan pada angka 5 dan angka 10 dalam permohonan PKPUsebagai pihak yang mempunyai simpanan pada Koperasi SimpanPinjam Pracico Inti Sejahtera / Termohon PKPU (Quad Nori
    Meskipun Pemohon PKPU Menganggap Dirinya Bukan Anggota Koperasi(Quad Nori), Pemohon PKPU Tetap Bertanggung Jawab Atas ModalPenyertaannya Kepada Koperasi (Termohon PKPU)15.16.Bahwa sehubungan dengan Termohon PKPU menjalankan kegiatanusahanya, maka berdasarkan Pasal 42 UU 25/1992 juncto Pasal 3Peraturan Pemerintah Nomor 33 Tahun 1998 tentang ModalPenyertaan Pada Koperasi fPP 33/1998") juncto Pasal 22 Ayat (4)Akta Koperasi, Termohon PKPU juga dapat melakukan pemupukanmodal yang berasal dari modal penyertaan.Bahwa