Ditemukan 658 data
11 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Evri Armanto bin Suyanto) dengan Pemohon II (Intan Handayani binti Jufri Hartono) pada tanggal 23 November 2020 yang dilaksanakan di Jalan Kapuk Pasar Lapangan Bola, RT. 003 RW. 012, Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
15 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedi Armanto Bangun Bin Serta Bangun) terhadap Penggugat (Ade Permana Sari Binti Setu Legowo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 315.000,- ( tiga
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUNUS ARMANTO bin TRI SUWARNO) kepada Penggugat (DWI YULIANA binti SABITUN);
4. Menetapkan hak pengasuhan dan pemeliharaan anak yang bernama Ayu Arsila Nonik Aprilia yang lahir pada 26 April 2018 diberikan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
13 — 1
- Memberi izin kepada Pemohon (Armanto bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nely Pujiati binti So'im) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang.
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :
3.1 Mut'ah berupa cincin emas 2 gram.
3.2 Nafkah iddah sejumlah Rp. 2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah).
4.
13 — 2
Armanto bin Mat Rodi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT. 03, RW. 06 Kelurahan Sungai Medang KecamatanCambai, Kota PrabumulihSaksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lainHal.3 dari 10 hal. Pen.
71 — 11
diasuholeh Pemohon; Bahwa saksi melihat Pemohon bertingkah laku baik dengan masyarakatsekitar dan tidak pernah melakukan kekerasan pada anak bernama SalimHasan, dan saksi tidak melihat Pemohon melakukan tindak pidanalainnya; Bahwa Tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwalianini adalah untuk mewakili anak kandung Pemohon tersebut dalam halpengurusan administrasi balik nama atas objek sebidang tanah yangterletak di Desa Bongohulawa, Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten BoneBolango;Saksi 2 :Armanto
DANIEL YOTO UMPANG
Tergugat:
ARMANTO Alias EMAN
Turut Tergugat:
1.LOGAH
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI LAMANDAU Cq. CAMAT BULIK Cq. LURAH NANGA BULIK
56 — 16
Penggugat:
DANIEL YOTO UMPANG
Tergugat:
ARMANTO Alias EMAN
Turut Tergugat:
1.LOGAH
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI LAMANDAU Cq. CAMAT BULIK Cq. LURAH NANGA BULIK
20 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khaerul Hambali alias Haerul Hambali Bin Agustiadi) terhadap Penggugat (Bita Nuryanti Binti Ridwan Armanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
26 — 7
Armanto Lepa, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai Honorer, bertempat tinggal diKelurahan Kulaba, Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, Pemohon bernama ASWADROBO dan Pemohon II bernama RIN DJOHRA; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan paraPemohon, hanya sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan
171 — 130
Armanto Ahza, SH, MBA, MSc.2. Joko Nurwanto, SH.3. Kusmayadi, SH.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat /Konsultan Hukum pada Kantor ARMANTO AHZA, SH &ASSOCIATES, beralamat di Jalan Cipinang Kebembem No.25Rt.06/013 Kelurahan Cipinang, Jakarta Timur.Kesemuanya memilih domisili hukum di Kantor Pemberi KuasaSubsitusi di Jalan Gusti Ngurah Rai, Klender, Jakarta Timur.
Armanto Ahza, SH, MBA, Msc Kuasa HukumPerum Perumnas, Nomor : 124/AA/Som/XV2010,tanggal 22 November 2010, Kepada Sdr. Harjono.DKKHalaman 90 dari 149 halaman. Putusan Nomor : 62/G/2014/PTUNJKT26. Bukti T.llIntv 2627. Bukti T.llIntv 2728. Bukti T.llIntv 2829. Bukti T.llIntv 2930. Bukti T.llIntv 30Jin. Damai No.63 RT.002/08. Kel. Pulogebang, Perihal :SOMASI/ TEGURAN KE. 2 (fotokopi dari fotokopi).: Surat H. Armanto Ahza, MBA.MSc & Associates. KuasaHukum Perum Perumnas.
Armanto Ahza, SH, MBA, Msc Kuasa HukumPerum Perumnas Jakarta, Nomor : 142/AA/Som/XIV2010, tanggal 3 Desember 2010, Kepada Sadr.Harjono. DKK Jin. Damai No.63 RT.002/08. Kel.Pulogebang Perihal : SOMASI / TEGURAN KE. 3(fotokopi dari fotokopi).: Berita Acara Pemeriksaan Pada Denpom Cijantung Jakarta, tanggal 15 Desember 2010, atas saksi Pelapor: Armanto Ahza, SH. Kuasa Hukum Perum Perumnas.(fotokopi dari fotokopi).: Berita Acara Pemeriksaan pada Denpom Cijantung Jakarta tanggal. Oleh ; H.
Armanto Ahza, MBA.MSc &Associates. Kuasa Hukum Perum Perumnas. Tanggal15 Desember 2010 (fotokopi dari fotokopi).: Surat Kelurahan Pulogebang, Kec.Cakung, JakartaTimur, tanggal 04 Januari 2011. Kepada Ka.CabangRegional Ill Perum Perumnas Jl. Gusti Ngurah RaiHalaman 91 dari 149 halaman. Putusan Nomor : 62/G/2014/PTUNJKT31. Bukti T.llIntv 3132. Bukti T.llIntv 3233. Bukti T.llIntv 3334.
Putusan Nomor : 62/G/2014/PTUNJKTMenimbang, bahwa Perum Perumnas Regional Ill Jakarta cq DeputyGeneral Manager Perum Perumnas yang berlamat di Jakarta Timur yang diwakilioleh Kuasa Hukumnya yang bernama Armanto, S.H., MBA.
21 — 1
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rizky Tito Pratama bin Armanto) dengan Pemohon II (Ketut Roja Wahyuni binti Komang Ardane) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meraksa Aji, Kabupaten Tulang Bawang, pada tanggal 28 oktober 2020;
3.
14 — 5
Armanto Bin Rasmi, umur 26 tahun;c. Hepi Susanti Binti Rasmi, umur 17 tahun;d. Raminudin Bin Rasmi, umur 15 tahun;6. Bahwa, selama Perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat Perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.
5.ARMANTO Bin SUNARTO Alm
92 — 38
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa YANDIK Bin ZAWAWI (Alm), Terdakwa RUPI SANJAYA Bin ABDUL HALIM, terdakwa EDO SAPUTRA Bin FAUZI, terdakwa SHODRI YUSUF Bin BAHERMAN (Alm) dan terdakwa ARMANTO Bin SUNARTO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERA MELAKUKAN PENYALAH GUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dakwaan ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YANDIK Bin ZAWAWI (
Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa RUPI SANJAYA Bin ABDUL HALIM, terdakwa EDO SAPUTRA Bin FAUZI, terdakwa SHODRI YUSUF Bin BAHERMAN (Alm) dan terdakwa ARMANTO Bin SUNARTO (Alm) masing-masing selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang
5.ARMANTO Bin SUNARTO Alm
16 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Armanto Korompot bin Usman Korompot) terhadap Penggugat (Sutianingsih Punu Modeong alias Sutia Ningsi Punu binti Maliki Punu);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan
XxX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diDusun Ill, Desa Mopait, Kecamatan Lolayan Kabupaten Bolaang Mongondow,(saksi adalah Tante Penggugat), di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Tergugat yang bernama Armanto Korompot;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat, setelah itu pindah di rumah orang tua Penggugat, sampaidengan
15 — 1
Para Pemohon telah dikaruniai keturunansebanyak 4 anak;n Bahwa selama pernikahan tersebut, Para Pemohon tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak yang mengganggugugat pernikahan ParaPemohon tersebut; Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut; Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;2.Armanto
407 — 260
Bank Century Tbk.Yang ditandatangani oleh Boedi Armanto.1 (satu) lembar asli memorandum nomor 11/2/DPM tanggal 06 Maret 2009perihal Aset Kredit Fasilitas Pendanaan Jangka Pendek (FPJP) PT. Bank CenturyTbk.
Bank Century Tbk ditandatangani 04 Februari2009 oleh BOEDI ARMANTO dan 3 (tiga) lembar fotocopy CatatanNo.11/15/DpG/DPB1/ Rahasia tentang Permohonan RekomendasiPerpanjangan Kembali Fasilitas Pendanaan Jangka Pendek (FPJP)serta pengecualian Pendebetan Kelebihan Saldo Giro WajibMinimum rupiah dan Pengecualian Surat Utang Negara sebagaiAgunan FPJP PT. Bank Century, Tbk ditandatangani tanggal 4Februari 2009 oleh BOEDI ARMANTO dan 2 (dua) lembarFotocopy Daftar Kredit Debitur PT.
Yang ditandatangani oleh Boedi Armanto.1 (satu) lembar asli memorandum nomor 11/2/DPM tanggal 06 Maret2009 perihal Aset Kredit Fasilitas Pendanaan Jangka Pendek (FPJP) PT.Bank Century Tbk.
GUSTI NENG SARI, SH
Terdakwa:
SONY SAPUTRA YONA Pgl SONI Bin JILIR
33 — 4
berupa:
- 1 (satu) unit Kendaraan Truck Mitsubishi BK 9139 XC;
- 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Truck Mitsubishi BK 9138 XC;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu CV.KARYA AGUNG SEJATI Melalui saksi MARDIUS;
- 1 (satu) unit Kendaraan Suzuki APV BM 1764 ND;
- 1 (satu) lembar bSTNK Kendaraan Suzuki APV BM 1764 ND;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu AGUSMARDI melalui saksi ARMANTO
Umum Kiliran Jao Teluk Kuantan KM 17 + 600Jorong batang Kariang Kenagarian Kamang Kecamatan Kamang BaruKabupaten Sijunjung;Bahwa ketika kejadian kecelakaan lalulintas tersebut pada waktu ituterdakwa telah mengemudikan mobil Suzuki APV Nomor Polisi BM 1764ND telah menabrak bagian belakang sebelah kanan mobil Truck Fusonomor Polisi BK 9139 XC yang sedang Rusak di Pinggir jalan;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN Mrj (lalu lintas)Bahwa terdakwa mengemudikan mobil travel milik saksi Armanto
terdakwa yang telah disita secara sah maka menurutMajelis Hakim barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaituCV.Karya Agung Sejati Melalui saksi Mardius, 1 (satu) unit KendaraanSuzuki APV BM 1764 ND, 1 (satu) lembar bSTNK Kendaraan Suzuki APVBM 1764 ND bahwa barang bukti tersebut adalah mobil yang telahdikemudikan oleh terdakwa dan barang bukti tersebut menurut Majelis Hakimmempunyai nilai ekonomis maka barang bukti tersebut dikembalikan kepadapemiliknya yaitu Agus Mardi melalui saksi Armanto
33 — 9
Binjai Timur, setelah didalamrumah saksi koroban mendengar suara keras dari depan rumahnyalalu saksi korbanlangsung keluar rumah dan melihat didepan rumah saksi korban ada saksi Een Alfandi,saksiAgga Renaldi, Armanto, saksi Raja Siregar, Erik Irfansyah Hasibuan, lalu saksikorban mengatakan Ada Apa Ini? lalu Erik Irfansyah Hasibuan mengatakan ApaKau, Kau Natang Juga?
Binjai Timur, setelah didalamrumah saksi korban mendengar suara keras dari depan rumahnyalalu saksi korbanlangsung keluar rumah dan melihat didepan rumah saksi korban ada saksi Een Alfandi,saksiAgga Renaldi, Armanto, saksi Raja Siregar, Erik Irfansyah Hasibuan, lalu saksikorban mengatakan Ada Apa Ini? lalu Erik Irfansyah Hasibuan mengatakan ApaKau, Kau Natang Juga?
15 — 1
dikaruniai seorang anak; e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak 2012 mulai tidak harmonis, seringberselisin dan bertengkar karena masalah ekonomi yang tidak mencukupi, kemudian Termohon pergi meningalkan Pemohone Bahwa sejak Maret 2013 Termohon telah pergi meninggalkan kediamanbersama ,tidak akabar beritanya , tidak pernah berhubungan/komunikasi,tidak ada kabar beritanya kemudian Termohon tidak diketahui alamatnya ; eBahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon kerumahkeluarganya tetapi tidak berhasil;APRI ARMANTO
17 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Armanto bin Erdianto) terhadap Penggugat (Dewi Andriyani binti Yunizar);
- Memerintahkan panitera Pengadilan agama Lubuk pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan