• Bahwa Pemohon Banding sama sekali tidak dapat menyetujui alasanPemeriksa karena sistem kerja sama antara pemilik bioskop dan pemilikfilm adalah berdasarkan bagi hasil atas hasil penjualan karcis setelahdikurangi dengan pajak hiburan yang dikenakan atas penjualan karcistersebut;Bahwa Pemohon Banding berpendapat bahwa bagian hasil pemilik filmbukan merupakan obyek PPh Pasal 23 dan karenanya Pemohon Bandingsebagai pemilik/usaha bioskop tidak menghitung/memungut, menyetordan melaporkan PPh Pasal 23 nya

  Penjalan Tiket sebesar Rp.9.327.478.677,00Alasan koreksi dari Pemeriksa :Bahwa adalah sehubungan koreksi positif pada peredaran usaha dankoreksi negatif pada harga pokok penjualan dimana terdapat bagi hasilpenjualan tiket yang obyek PPh Pasal 23 nya belum dilaporkan olehPemohon Banding;Tanggapan/Bantahan :1 Bahwa Pemohon Banding tidak dapat menyetujui koreksiPemeriksa tersebut dengan alasan bahwa system kerja samaantara pemilik bioskop dan pemilik film adalahberdasarkan bagi hasil atas hasil penjualan karcis

  semulaPemohon Banding) hanya melaporkan sebesar 50% dari total penjualan tiket,demikian pula atas pembayaran kepada pemilik film juga tidak dilaporkan sebagaibiaya dalam SPT Tahunannnya.13 Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) tidak setujudengan koreksi tersebut dengan alasan bahwa antara Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) dan pemilik film tidak ada perjanjian sewamenyewa, dan atas pembayaran kepada pemilik film adalah berdasarkan bagihasil atas hasil penjualan karcis

  setelah dikurangi dengan pajak hiburan yangdikenakan atas penjualan karcis tersebut.14 Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 4 ayat (1) huruf I UndangUndang PPhditegaskan bahwa setiap tambahan kemampuan ekonomis yang diterima ataudiperoleh Wajib Pajak, baik yang berasal dari Indonesia maupun dari luarIndonesia, yang dapat dipakai untuk konsumsi atau untuk menambah kekayaanWajib Pajak yang bersangkutan, dengan nama dan dalam bentuk apapun termasuksewa sehubungan dengan penggunaan harta sedangkan dalam

• RIDWAN yang beralamat di Kp Cikarethilir DsSukamaju Kec Cianjur Kab Cianjur kemudian terdakwa dan ENDANG RIDWANmerecah 1 (satu) bungkus plastik bening berisi shabu shabu tersebut menjadi19 (sembilan belah) bungkus paket kecil dimana 9 (Sembilan) bungkus paketkecil disimpan oleh ENDANG RIDWAN sedangkan 10 (sepuluh) bungkus paketkecil di ambil dan kemudian disimpan oleh terdakwa dimana menunggu arahanselanjutnya dari ABAH.Pada hari sabtu tanggal 11 Mei 2019 ketika terdakwa sedang bekerjajaga di tiket karcis

  BURHAN antara harisabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira pukul 12:00 wib atau pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2019 bertempat di Kp Kademangan Rt 02 Rw 03 DsKademangan Kec Mande Kab Cianjur, Jembatan Jalan Pramuka DsHegarmanah Kec Karangtengah Kab Cianjur, dan di Loket Karcis WisataPuncak Pinus Kp Puncak Pinus Ds Mekargalih Kec Cikalongkulon Kab Cianjuratau pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerahHukumPengadilanNegeriCianjur yang berwenang memeriksa danttmengadili perkaranya, tlanpa hak atau

  secara terpisah) yang sering melakukan transaksi Narkotika.Pada hari sabtu tanggal 11 Mei 2019 11:00 wib saksi berhasilmenangkap ENDANG RIDWAN dan dari hasil introgasi dari ENDANG RIDWANdidapatkan informasi bahwa sisa Narkotika jenis sabu sabu di simpan olehterdakwa kemudian hari sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira 12:00 wib saksimembawa ENDANG ke tempat kerja terdakwa yaitu di Kp Puncak PinusDsMekargalin Kec Cikalongkulon Kab Cianjur dimana pada saat itu terdakwasedang bekerja sebagai penjaga tiket karcis

  Puncak Pinus, Desa Mekargalih, KecamatanCikalongkulon, Kabupaten Cianjur;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019sekira pukul 12.00 WIB, Terdakwasedang bekerja menjaga loket tiket karcis wisata puncak pinus, datang beberapapetugas polisi kemudian mengintogasi Terdakwa dan menggeledah badanTerdakwa kemudian petugas polisi menemukan 1 (satu) buah wadah bekaskacamata yang didalamnya terdapat 10 (Sepuluh) bungkus sabusabu.

  (Narkotika)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap karena membawa sabusabu pada hari Sabtutanggal 11 Mei 2019, sekitar pukul 12.00 WIB ketika sedang bekerja menjagaloket tiket karcis wisata puncak pinus yang beralamat di Kp.

• A-3969-SP, Nomor Rangka : MH1JBK117HK456881, Nomor Mesin : JBK1W-1453125;- 1 (satu) lembar karcis parker sepeda motor merk Honda type Revo, warna hitam tahun pembuatan 2017 No. Pol. A-3969-SP;- 1 (satu) unit sepeda motor R2 Indentitas merk Honda type Revo, warna hitam tahun pembuatan 2017 No. Pol.

  A3969SP, Nomor Rangka :MH1JBK117HK456881, Nomor Mesin : JBK1W1453125; 1 (satu) lembar karcis parker sepeda motor merk Honda type Revo, warnahitam tahun pembuatan 2017 No. Pol. A3969SP; 1 (satu) unit sepeda motor R2 Indentitas merk Honda type Revo, warnahitam tahun pembuatan 2017 No. Pol. A3969SP, Nomor Rangka :MH1JBK117HK456881, Nomor Mesin : JBK1W1453125 dengan nomorpolisi yang terpasang A6563VU; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda type Revo, warna hitamtahun pembuatan 2017 No. Pol.

  (satu) buah dompet tersebut diserahkan kepada terdakwa dan setelah dompet tersebut dibuka rupanya berisi beberapa kartu identitasseperti SIM, ID Card, KTP, Surat lin Operator dan 1 (satu) lembar STNK,hingga akhirnya terdakwa dan terdakwa Il memutuskan untuk mengambilmotor milik korban dikarenakan 1 lembar STNK tersebut sesuai denganHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 154/Pid.B/2018/PN.Srgkendaraan motor milik korban yang mana terdakwa Il yang mengemudikanmotor milik korban dan saat ditanya karcis

  A3969SP, Nomor Rangka :MH1JBK117HK456881, Nomor Mesin : JBK1W1453125;1 (satu) lembar karcis parker sepeda motor merk Honda type Revo,warna hitam tahun pembuatan 2017 No. Pol. A3969SP;1 (satu) unit sepeda motor R2 Indentitas merk Honda type Revo, warnahitam tahun pembuatan 2017 No. Pol. A3969SP, Nomor Rangka :MH1JBK117HK456881, Nomor Mesin : JBK1W1453125 dengan nomorpolisi yang terpasang A6563VU;1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda type Revo, warnahitam tahun pembuatan 2017 No. Pol.

• telah ditemukan di terminal arjosari.Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi menderita kerugian sebesar Rp:8.000.000,Saksi SLAMET CHOLIK (dibawah sumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari jumat tanggal 10 mei 2013, sxekitat pukul 05.00 wibbertugas menjaga parkiran di terminal arjosari.Bahwa sebelumnya sudah ada beberapa polisi yang menunggu di sekitaranterminal dan memantau ditempat parkir.Bahwa sekitar pukul 05.00 wib, saksi mock subaltaan dating danmenyerabkan karcis

  dapat motor", dan menyuruh saksi untuk pergi kerumah terdakwa.Bahwa keesokan harinya saksi datang ke rumah terdakwa dan diberi karcisparkir sepeda motor beserta uang sebesar Rp. 10.000,.Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa menggunakan sepeda motorvario pergi menuju terminal arjosari dengan maksud untuk mengambilmotor curian yang didapat dari marjan, sopyan dan ribut.Bahwa saksi diturunkan di dekat pintu terminal sedangkan terdakwamenunggu tidak jauh dari pintu masuk.Bahwa saat saksi menyerahkan karcis

  kejadian pencurian, terdakwa bersamasama dengan Ribut,manjar dan Sopyan telah merencanakan untuk melakukan pencurian disekitaran kota malang, kemudian dibagi tugas yaitu yang bertugasmengambil motor adalah manjar, Sopyan dan ribut, sedangkan terdakwabersama dengan Moch Subahaan bertugas mengambil sepeda motor yangberhasil dicuri dan disembuyikan disuatu tempat.e Bahwa terdakwa pada tanggal 7 mei 2013, diberitahu oleh manjar bahwamereka telah berhasil mengambil 1 unit sepeda motor, kemudianmenyerahkan karcis

• MASKURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Perparkiran Ilegal;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana Denda sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) bonggol karcis

  parkir roda 2 nominal Rp. 10.000,- ;

• 1 (satu) bonggol karcis parkir roda 2 nominal Rp. 5.000,- ;

dirampas untuk dimusnahkan;

• uang hasil pungutan parkir sejumlah Rp. 690.000,- (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah), dirampas untuk negara;
1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya

• KATILIK dan terdakwa Il WALID ZUHDY Bin ABDUL HAVID ALWIALMAHDALY berniat untuk keluar ELECTRONIC CITY saat berada di SecureParking berniat membayar karcis parkir terdakwa KRESNA KALITA BinARNOLD M. KATILIK dan terdakwa Il WALID ZUHDY Bin ABDUL HAVID ALWIALMAHDALY diamankan oleh Security toko ELECTRONIC CITY dan dilakukanpenggeledahan terhadap badan serta pakaian yang terdakwa KRESNA KALITABin ARNOLD M.

• Sehabismenonton sepakbola di pintu keluar pemeriksaan karcis sepeda motor diarea parkir GOR Bung Tomo, Para Terdakwa ditangkap oleh Petugas dariDishub yaitu saksi ACHMAD HILMY;Bahwa Para Terdakwa mengambil helm tersebut tanpa sepengetahuan danseijin pemiliknya dan rencananya untuk dijual lagi;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi korban mengalami kerugiansekira Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat

  Saksi ACHMAD CHILMY, keterangannya dalam Berita Acara Penyidikantanggal 2 September 2019 yang telah diberikan dibawah sumpah, denganpersetujuan Terdakwa telah dibacakan di persidangan, pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Saksi dalamBAP Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwapada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 sekira pukul 21.00 WIB di areapintu keluar pemeriksaan karcis area parkir GOR Bung Tomo Surabaya

  areaparkir GOR Bung Tomo dengan meletakkan helm di atas spion sebelahkanan yang kemudian akan menonton pertandingan sepak bola;Bahwa sekitar 10 menit Saksi Kembali ke parkiran motor dan ternyata helmyang ada di atas spion motor milik Saksi telah hilang;Bahwa selanjutnya Saksi memberitahukan kepada Petugas Dishub yangmelakukan parkir bahwa helm milik Saksi sudah berpindah ke sepeda motormilik orang lain;Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 sekira pukul 21.00 WIB diarea pintu keluar pemeriksaan karcis

• No.108 K/Pdt.Sus/2010'Bahwa Penggugat Ill adalah karyawan Tergugat dan mulai kerja sejak tahun 1993dengan mendapat kan upah terakhir sebesar Rp. 525.000,Bahwa yang menjadi permasalahan hingga putusnya hubungan kerja antar paraPenggugat adalah :Bahwa Penggugat bekerja pada Hotel Merdeka Madiun di bagian Swimming Pool (bagian karcis kolam renang), pada saat menjalankan tugas ijin makan siang lalu tugasmenjual karcis digantikan petugas lain, sedangkan petugas yang menggantikan tersebutpada saat melaksanakan

  pekerjaan menjual karcis, uang karcis tidak disetorkan kepadaPerusahaan sehingga Penggugat disalahkan mengambil uang karcis tersebut.

• nnn nnn CHELS I ; enn nnnakan tetapi anak yang bernama ANDI sejak kecil ikut kakaknya Tergugat tetapisekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak satu rumah selama sekitar duaminggu namun setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpul satu rumahdengan Saksi I lalu setelah punya anak satu mempunyai rumah sendiri diPalembahan sampai punya anak empat kemudian rumahnya dijual pindah diKuripan lalu pindah di Danyang adapun pekerjaan bekerja di salon dan sambiljualan sedang Tergugat bekerja jualan karcis

  sewaktumasih di Pledungan Tergugat memukul Penggugat dua kali mengenai mukaPenggugat, saat di Danyang Tergugat memukul sekali terhadap Penggugatmengenai punggung Penggugat serta sepengetahuan Saksi II= Tergugat cemburu dengan penggugat, karena Penggugat kerjadi Salon dan dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilahirkan 4 (empat) anak : PETERSOON ; 22 nnnakan tetapi anak yang bernama ANDI sejak kecil ikut kakaknya Tergugat, adapunPenggugat kerja di salon sambil berjualan dan Tergugat kerja jualan karcis

  >e ANDI ;e CHELSI ;akan tetapi anak yang bernama ANDI sejak kecil ikut kakaknya Tergugat tetapisekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak satu rumah selama sekitar dua10minggu namun setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpul satu rumahdengan Saksi I lalu setelah punya anak satu mempunyai rumah sendiri di Palembahansampai punya anak empat kemudian rumahnya dijual pindah di Kuripan lalu pindah diDanyang adapun pekerjaannya bekerja di salon dan sambil jualan sedang Tergugatbekerja jualan karcis

• SS Parking yang saat ini ditugaskan sebagaikasir di pintu keluar tempat parkir RSUD dr Loekmonohadi Kudus sejakbulan November 2015;bahwa benar tugas saksi sebagai kasir adalah menerima karcis parkir daripengendara parkir yang akan keluar melalui pintu parkir, Kemudian karcisparkir tersebut saksi scan menggunakan mesin scan, kemudian setelahdiscan akan muncul rekaman wajah pengendara bersama kendaraanya dilayar komputer ditempat saksi bertugas, yang sebelumnya wajahpengendara tersebut sudah terekam

  pengendaradan kendaraanya sama dengan rekaman di komputer tersebut dan telahmembayar uang parkir, saksi mempersilahkan pengendara tersebut keluarmelalui pintu parkir;bahwa saksi membenarkan bahwa pada hari Sabtu, tanggal 13 Februari2016 sekira pukul 18.45 Wib saksi sedang bertugas di tempat parkir RSUDsebagai kasir di pintu keluar sepeda motor;bahwa benar pada waktu kejadian ada seorang Office Boy mengendaraisepeda motor dengan memakai helm merk INK warna abuabu keluar pintuparkir tanoa menunjukan karcis

  Office Boy tersebut dan tidak mengetahuiidentitasnya, saksi baru mengetahui jika orang tersebut bernama SaudaraMuhammad Feri Maulana ketika ditangkap petugas Polres Kudus terkaitpencurian sepeda motor di tempat parkir belakang RSUD Kudus;bahwa saksi baru mengetahui jika sepeda motor yang dikendarai SaudaraMuhammad Feri Maulana adalah hasil curian ketika Saudara MuhammadFeri Maulana ditangkap petugas Polres Kudus;bahwa saksi membiarkan Saudara Muhammad Feri Maulana keluar pintuparkir tanoa menunjukan karcis

  parkir karena saudara Muhammad FeriMaulana merupakan karywan RSUD Kudus dan selama ini terkadangkaryawan RSUD Kudus tidak mau menunjukan karcis parkir karena tidaksabar untuk mengantri di pintu keluar kendaraan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di persidanganTerdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan;SAKSI KE4: AHMAD USTADZI, S.H., Bin ALI ASIKIN yang keterangannyayang telah diberikan dihadapan Penyidik Polres Kudus dibacakan dipersidangan.bahwa saksi sebagai anggota Polri, sebagai

  penyelidikan dengan meminta keterangan daripara Saksi diantaranya Saudara Taftazani yang merupakan korban,Saudara Sukardi petugas penjaga parkir dan Saudari Ramona yangmerupakan petugas kasir atau penjaga pintu keluar tempat parkir RSUDpada saat kejadian pencurian tersebut berlangsung, yang mengatakanbahwa ada seseorang lakilaki yang mengendarai sepeda motor dengan ciriciri seperti sepeda motor milik korban yang dikendarai oleh Office Boy diRSUD melewati pintu keluar tempat parkir tanoa menunjukan karcis

• strong>;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan;
• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) potong celana jeans warna biru merk PRADA,
• 1(satu) lembar karcis

  parkir roda 2 (dua) wisata Agro perkebunan teh Kaligua,

• 2 (dua) lembar karcis tanda masuk obyek wisata Kaligua,
• 1 (satu) buah Handphone merk Vivo type Y91C

dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda beat No.Pol : T-4043-SU Tahun 2021 Noka : MH1JM8110MK775112 Nosin : JM81E1775073 warna merah hitam beserta kunci kontaknya.

• Sindur Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya di tempat yangmasih termasuk daerah hokum Pengadilan Negeri Cibinong, tanpa hak atau melawanhokum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I, yaitu berupa ganja dengan berat netto 0,6140 gram yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :bahwa saksi Indra Saputra bersama dengan saksi Raditya anggota PolsekGunung Sindur mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa tekah memaksaorang untuk membeli karcis

  Cibadung Rt.01/01 Desa Cibadung Kecamatan Gunung SindurKabupaten Bogor, telah terjadi penyalahgunaan Narkotika ;e Bahwa awalnya ada perayaan hari Raya orang Cina yaitu Cengbeng danbanyak orang datang berziarah ditempat tersebut, dan kami dari satuankepolisiian mendapat informasii dari masyarakat bahwa terdakwa dan temantemannya memaksa orang untuk membeli karcis ziarah secara paksa, dankami mendatangi tempat tersebut dan melakukan sweeping dan didalam diriterdakwa setelah digeledah ditemukan narkotika

  tanggal 31 Maret 2014 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di Kp.Cibadung Rt.01/01 Desa Cibadung Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogortanpa hak atau melawan hokum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I, yaitu berupa ganja dengan beratnetto 0,6140 gram yang dilakukan terdakwa dengan cara berawal saksi Indra Saputrabersama saksi Raditya anggota Polri Polsek Gunung Sindur mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa telah memaksa orang untuk membeli karcis

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa FERY SETYAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memungut parker melebihi tariff yang telah ditentukan;
  2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana denda Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) subsider 3 (tiga) hari;
  3. Memerintahkan supaya barangbukti 1 (satu) bendel karcis parkir dirampas untuk dimusnahkan;
  4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1.000 (seribu

• Rekening : 1013015024 tanggal 20 Januari 2015 senilai Rp. 1.524.028,- (satu juta lima ratus dua puluh empat ribu dua puluh delapan rupiah). 46 1 (satu) lembar Petikan Keputusan Bupati Banjarnegara Nomor : 821.2/1441 Tahun 2008 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan dalam Jabatan Struktural di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Banjarnegara beserta lampirannya. 47 Laporan pendapaan pasar se kabupaten Banjarnegara dari karcis, abonemen, sewa bangsal dan lain-lain TA 2011 s/d 31 Desember 2011.

  kuliner masuk ke dalam Pasar Kota Banjarnegara danpada tahun 2011 hanya ada retribusi sebagai berikut :e Karcis sebesar Rp. 153.220.600.

  kecil Kambing Rp. 1500, per ekor untukyang Rp. 1000 utk perindagkop dan yang Rp. 500,.Kesehatanpeternakan, yang menggunakan karcis resmi dari Disperindagkop.Baru saat itu saja saksi diperintah Terdakwa BADAR untukmemungut biaya lain sebagaimana tercantum dalam bukti kuitansiyang dibuatkan oleh Pak BADAR.

  Dalam pertemuantersebut disampaikankepada para pedagang, jika ingin menempati kios wajib bayaruang sebesar Rp. 8.609.812, yang dibulatkan menjadi Rp.8.610.000, yang katanya untuk bayar retribusi berupa sewa kios,sewa tanah, balik nama, pendaftaran ulang, hak pakai selama 10tahun dan bea karcis.

  ,Sewa Tanah luas 10,5 M2 x Rp. 25, / Meter x 365 hari x 1tahun = Rp. 95.812,., Biaya Balik Nama Rp. 2.000.000,., PendaftaranUlang Rp. 40.000,., Hak Pakai Rp. 150.000,., Bea / Karcis 1 bulan Nop2011 Rp. 24.000,.

• Husni serta petugas BNN lainnya melakukanpembuntutan terhadap kurir wanita tersebut yaitu Roswita (terdakwa dalamberkas lain) mulai dari rumahnya di Palmerah Jakarta Barat menuju terminalRawamangun, Jakarta Timur dan sekitar pukul 11.30 Wib terdakwa Roswitakemudian menuju loket pembelian karcis Bus Pahala Kencana, danberangkat sekitar pukul 12.15 Wib dan kemudian saksi Purwo Widodo danM Husni melakukan pengamatan dan pengintaian serta ikut berangkatmenuju Bali dengan menaiki Bus Pahala Kencana.Bahwa

  Husni serta petugas BNN lainnya melakukanpembuntutan terhadap kurir wanita tersebut yaitu Roswita (terdakwa dalamberkas lain) mulai dari rumahnya di Palmerah Jakarta Barat menuju terminalRawamangun, Jakarta Timur dan sekitar pukul 11.30 Wib terdakwa Roswitakemudian menuju loket pembelian karcis Bus Pahala Kencana, danberangkat sekitar pukul 12.15 Wib dan kemudian saksi Purwo Widodo danM Husni melakukan pengamatan dan pengintaian serta ikut berangkatmenuju Bali dengan menaiki Bus Pahala Kencana.e

  No. 10/Pid.Sus/2015/Pn.Dps.12Timur dan sekitar pukul 11.30 Wib Roswita kemudian menuju loketpembelian karcis Bis Pahala Kencana, dan berangkat sekitar pukul 12.15Wib dan kemudian saksi Purwo Widodo dan M Husni melakukanpengamatan dan pengintaian serta ikut berangkat menuju Bali denganmenaiki Bis Pahala Kencana.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Nopember 2014 sekira pukul 17.45 Wita,Bus Pahala Kencana yang dinaiki oleh Roswita tiba di Terminal UbungDenpasar di jalan Hos Cokroaminoto 49 Denpasar Bali

• Sultan Agung Semarang dengan cara memanjat menggunakantangga yang ada di samping kamar mandi umum dan pada saat diataskamar mandi tepatnya di sebelahnya ada sebuah gedung yang menempeldan ada sebuah jendela gedung yang tidak terkunci yang dapat diraih olehterdakwa sehingga terdakwa dapat masuk ke gedung melalui jendelatersebut dan mengambil barangbarang tersebut, dimana pada saat keluardari gedung tersebut dan membuka 1 (Satu) buah tas hitam terdakwa jugamenemukan 1 (Satu) buah kunci mobil beserta karcis

  saksi AHMADKHAMIM Bin ABDUL ROSYID sebagai perantara menjual mobil hasilkejahatan terdakwa;Saksi menerangkan dari hasil introgasi yang saksi lakukan bersama team,terdakwa melakukan pencurian dengan cara memanjat tembok dan masukHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 289/Pid.B/2019/PN Smgke ruangan gedung melalui pintu jendela dan pada masuk kedalamgedung dan mencari barang yang dapat dicuri dan berhasil mengambil taswarna hitam yang didalamnya ada dompet yang berisi uang tunai Rp.350.000, kunci mobil dan karcis

  parkir selanjutnya terdakwa mengambilmobil menggunakan karcis perkir selanjutnya menemui saksi NURDIANTOBin SUWARNO untuk menjual mobil hasil curian kemudian = saksiNURDIANTO Bin SUWARNO menghubungi saksi AHMAD KHAMIM BinABDUL ROSYID untuk menjual mobil tersebut kemudian saksi AHMADKHAMIM Bin ABDUL ROSYID menghubungi saudara GEMBOT (belumtertangkap) untuk menggadai mobil tersebut, kKemudian terdakwa bersamadengan saksi AHMAD KHAMIM Bin ABDUL ROSYID bertemu dengansaudara GEMBOT untuk menjual mobil

  AHMADKHAMIM Bin ABDUL ROSYID sebagai perantara menjual mobil hasilkejahatan terdakwa ; Saksi menerangkan dari hasil introgasi yang saksi lakukan bersama team,terdakwa melakukan pencurian dengan cara memanjat tembok dan masukke ruangan gedung melalui pintu jendela dan pada masuk kedalamHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 289/Pid.B/2019/PN Smggedung dan mencari barang yang dapat dicuri dan berhasil mengambil taswarna hitam yang didalamnya ada dompet yang berisi uang tunai Rp.350.000,00 kunci mobil dan karcis

  parkir selanjutnya terdakwa mengambilmobil menggunakan karcis perkir selanjutnya menemui saksi NURDIANTOBin SUWARNO untuk menjual mobil hasil curian kemudian saksiNURDIANTO Bin SUWARNO menghubungi saksi AHMAD KHAMIM BinABDUL ROSYID untuk menjual mobil tersebut kKemudian saksi AHMADKHAMIM Bin ABDUL ROSYID menghubungi saudara GEMBOT (belumtertangkap) untuk menggadai mobil tersebut, kKemudian terdakwa bersamadengan saksi AHMAD KHAMIM Bin ABDUL ROSYID bertemu dengansaudara GEMBOT untuk menjual mobil

• Dan kemudian terdakwa langsungHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 226/PID.B/2016/PT.PBRkembali ke 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah dengan NomorPlat BM 6939 JO yang kuncinya masih tergantung di jok sepeda motor tersebutdan membawa kabur dengan cara menggunakan karcis sepeda motor Mio yangterdakwa gunakan untuk masuk kedalam Areal parkir Giant dan setiba di pintuparkir terdakwa berikan karcis sepeda motor Mio yang terdakwa dapatkansewaktu parkir tersebut ternyata berhasil dan pintu palang

• Merk HINO Nomor Rangka : MJEFG8JKKEJG-31397, Nomor Mesin : JO8EUGJ-47757 warna hijau yang berisikan minyak CPO kurang lebih 13.000 kg (tiga belas ribu kilo gram) beserta kuncinya;

  5. 1 (satu) bundel surat jalan atas nama pengemudi/supir saudara RIZKY SANJAYA tertanggal 11 Nopember 2020 yang telah distaples dengan rincian :

  • 4 (empat) lembar karcis

6. 1 (satu) bundel surat jalan atas nama pengemudi/supir saudara SUPRAPTO tertanggal 11 Nopember 2020 yang telah di staples dengan rincian :

• 1 (satu) lembar karcis timbang clude palm oil dengan net wight 14.680 kg (empat belas ribu enam ratus delapan puluh kilo gram) Nomor Polisi KB 9512 FA (slip hijau);
• 1 (satu) lembar surat ijin keluar/masuk pabrik tanggal 11 Nopember 2020

  ;1 (satu) unit mobil Truck Tangki dengan nama pemilik PT.SatrindoJaya Agro Palma No.Pol : KT 8836 RB EX KT 8887 RH Merk HINOHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Pts.Nomor Rangka : MJEFG8JKKEJG31397, Nomor Mesin : JO8EUGU47757 warna hijau yang berisikan minyak CPO kurang lebih 13.000 kg(tiga belas ribu kilo gram) beserta kuncinya;1 (satu) bundel surat jalan atas nama pengemudi/supir saudara RIZKYSANJAYA tertanggal 11 Nopember 2020 yang telah distaples denganrincian : 4 (empat) lembar karcis

  kuning, slip hijau danslip biru);2 (dua) lembar surat ijin keluar/masuk pabrik tanggal 11Nopember 2020 dengan Nomor Polisi : KT 8887 RH dengannama pengemudi/supir saudara RIZKY SANJAYA ( slip merahdan slip kuning);4(empat) lembar surat nota delivery Note dengan namasupir/pengemudi RIZKY SANJAYA (slip putih, slip merah, slipkuning dan slip hijau).1 (satu) bundel surat jalan atas nama pengemudi/supir saudaraSUPRAPTO tertanggal 11 Nopember 2020 yang telah di staplesdengan rincian : 1 (satu) lembar karcis

  kg (empat belas ribukilo gram) beserta kuncinya;4) 1 (satu) unit mobil Truck Tangki dengan nama pemilik PT.SatrindoJaya Agro Palma No.Pol : KT 8836 RB EX KT 8887 RH Merk HINONomor Rangka : MJEFG8JKKEJG31397, Nomor Mesin : JOBEUGUJ47757 warna hijau yang berisikan minyak CPO kurang lebih 13.000 kg(tiga belas ribu kilo gram) beserta kuncinya;5) 1 (satu) bundel surat jalan atas nama pengemudi/supir saudara RIZKYSANJAYA tertanggal 11 Nopember 2020 yang telah distaples denganrincian :4 (empat) lembar karcis

  ijin keluar/masuk pabrik tanggal 11Nopember 2020 dengan Nomor Polisi : KT 8887 RH dengan namapengemudi/supir saudara RIZKY SANJAYA ( slip merah dan slipkuning);4(empat) lembar surat nota delivery Note dengan namasupir/pengemudi RIZKY SANJAYA (slip putih, slip merah, slipkuning dan slip hijau).6) 1 (satu) bundel surat jalan atas nama pengemudi/supir saudaraSUPRAPTO tertanggal 11 Nopember 2020 yang telah di staplesdengan rincian :Halaman 22 dari 35 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Pts.1 (satu) lembar karcis

  keluar/masuk pabrik tanggal 11Nopember 2020 dengan Nomor Polisi : KT 8887 RH dengannama pengemudi/supir saudara RIZKY SANJAYA ( slip merahdan slip kuning); 4(empat) lembar surat nota delivery Note dengan namasupir/pengemudi RIZKY SANJAYA (slip putih, slip merah, slipkuning dan slip hijau).6) 1 (satu) bundel surat jalan atas nama pengemudi/supir saudaraSUPRAPTO tertanggal 11 Nopember 2020 yang telah di staplesdengan rincian :Halaman 31 dari 35 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Pts. 1 (satu) lembar karcis

• buah Buku Penarikan Tagihan tahun 2016.1 (satu) Buah Buku Penarikan Tagihan Tahun 2012Tahun 20131 (satu) bundle Surat Penagihan Retribusi dan Sewa Kios yang dilakukanoleh Pasar Pagar Dewa nomor : 17.22/PIT/KBW/03/2016 tanggal 11 Maret2016.1 (satu) bundle Daftar namanama Pedagang pasar Pagar Dewa yangtelah memiliki Surat Keterangan MenempatiHalaman 11 dari 24 hal Put No 3 /Pid.SusTPK/2018/PT.BGL3Nh33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.. 1 (satu) Odner Rekapitulasi Setoran dan Pengembalian Karcis

  FARIZ ELTAMMY1 (satu) buah Buku Penerimaan UPTD pasar Pagar Dewa Kota BengkuluTahun 2016.1 (satu) buah Buku Penerimaan UPTD pasar Pagar Dewa Kota BengkuluTahun 2017.1 (satu) bundel Slip Setoran Bank BRI Tahun 20161 (satu) bundel Slip Setoran Bank Mandiri Syariah Tahun 2017.1 (satu) bundel Rekapitulasi Pengembalian Karcis Pelataran Pasar PagarDewa Kota Bengkulu Tahun 2016.1 (satu) bundel Pembayaran honorarium tenaga kontrak penagih retribusiUPTD Pasar Pagar Dewa tanggal 16 februari 2016.1 (satu) bundel

  DPPA SKPD Tahun Anggaran 2016.1 (satu) buah Buku Tanda Terima Karcis Pelataran Pasar Pagar dewatahun 2016.1 (satu. bundel surat dari UPTD Pasar pagar Dewa Nomor11/UPTD.PPD/1 1/2016 tanggal 04 februari 2016.1 (satu) lembar Surat Tugas Nomor : 800/17/UPTDPPD/III/2016 tanggal11 Maret 2016.1 (satu) bundel laporan Penagihan Retribusi pasar Pagar Dewa Nomor :16/UPTDPPD/III/2016 tanggal 07 Maret 2016.1 (satu) bundel Copy Surat Keputusan Kepala Disperindag Kota BengkuluNomor : 06 Tahun 2016 tentang Penetapan

  DPPA SKPD Tahun Anggaran 2016.1 (satu) buah Buku Tanda Terima Karcis Pelataran Pasar Pagar dewatahun 2016.Halaman 18 dari 24 hal Put No 3 /Pid.SusTPK/2018/PT.BGL60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.1 (satu. bundel surat dari UPTD Pasar pagar Dewa Nomor11/UPTD.PPD/1 1/2016 tanggal 04 februari 2016.1 (satu) lembar Surat Tugas Nomor : 800/17/UPTDPPD/III/2016 tanggal11 Maret 2016.1 (satu) bundel laporan Penagihan Retribusi pasar Pagar Dewa Nomor :16/UPTDPPD/III/2016 tanggal 07 Maret 2016.1 (satu)

• Bahwa hilangnya mobil Turut Tergugat/dahulu Penggugat di area parkirTergugat/dahulu Tergugat (Carrefour Lebak Bulus), terlepas hal tersebutmungkin disebabkan adanya kelalaian dari petugas keamanan, menurutPenggugat/dahulu Tergugat Il, hal tersebut pun disebabkan oleh tidaktersediaanya sarana perparkiran yang memadai yang seharusnyadisediakan oleh Tergugat/dahulu Tergugat (Carrefour Lebak Bulus),misalnya pada pintu masuk keluar mobil/kendaraan tidak disediakanportal, pencatatan karcis parkir dilakukan

  TT2 Foto copy Foto copy Karcis tanda parker Np. 321292( diajukan sesuai asli ) .3. TT3 Foto copy Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) No0379609/MJ/2010 Nomor Polisi B2315 XL( diajukan sesuai asli)4. TT4 Foto copy Buku Pemilik Kendaraan Bermotor ( BPKB) A No.2722912, (diajukan sesuai aslinya.)5. TT5 Foto copy tanda penerimaan laporan Pengaduan No.

  keluarmemeriksa kendaraan sesuai dengan karcis pakir yang diberikanpada saat masuk tadi dan STNK.tugas keamanan security tersebut itu dilakukan supleyer securityPT.GB rekanan PT Carrefour Indonesia untuk menjaga keamanandi Carrefourkeamanan di Carrefour tersebut juga meliputi kemanan di areaparkeryang bertugas keamanan kendaraan area pakir di PT.

  GBN, tidakpernah ada usulanusalan mengenai kekuatan tenaga security ataufasilitasfasitas tugas pengamananAda. ditrapkan sistim perpakiran yaitu sistim computerisasi yaitumobil keluar /masuk memungut karcis dan dilengkapi dengankamera sisi TV .Tentang perkara di BPSK pernah ada dibuatkan perdamaiansehubungan dengan perkara ini tidak pernah ada perdamaian.ada Putusan BPSK tetapi di eksekusi untuk mendorong GBNmelakukan ganti rugi.Tugas dan kewajiban PT. Carrefour melakukan pembayarterhadap PT.

  Hal ini pun terbuktidengan bukti karcis parkir nomor 321293 yang diterbitkan oleh dan atas namaPT. Carrefour Lebak Bulus pada tanggal 15 Juli 2012 atas kendaraan milikTurut Tergugat/dahulu Penggugat No. Polisi B 2315 XL.Bahwa amar putusan Majelis Arbitrase BPSK poin 2 dan poin 3 tidak sejalanatau bertentangan dengan pertimbangan hukumnya.