Ditemukan 1212 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kemas kamat kemah kema keras
Register : 23-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 273/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tanggal30 Maret 2020 dan sampai sekarang tidak pernah bersatu kembali ; Bahwa yang meninggalkan rumah kediaman bersama adalahPenggugat, karena Tergugat mengantarkan Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil ;Rubianto Bin Kemat umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Lintas Timur Desa Mekar Sari Rt. 002RW.002 Kelurahan Mekar
    Lirik Kabupaten Indragiri Hulu, sedangkan bukti P.3 merupakanbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat perkawinansejak tanggal 07 Mei 2010, sehingga majelis berpendapat bahwa sesuaidengan ketentuan pasal 301 Rbg maka alat bukti tersebut telah memiliki nilaikekuatan pembuktian, dan Penggugat memiliki Legal Standing dalammengajukan perkara ini :Menimbang, bahwa di samping itu Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi (Endang Septiani Binti Rubianto dan Rubianto Bin Kemat
Register : 16-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 15/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 3 Februari 2014 — ZULIAH
271
  • KEMAT :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana Pemohon tetangga saksi ;Bahwa saksi yang mengantar anaknya Sekolah di SLB Bimar Asih PejatenBarat kelas 3 ;Bahwa perhatian anaknya ke orang tua baik meskipun anaknya mengalamiPower Sindrom ( gangguan mental ) ;Bahwa tujuan anaknya mengganti nama bhiar lebih baik semuanya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apaapa lagiselanjutnya mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas
Register : 01-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3530/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( MAT SOLI bin GIMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUYATMI binti KEMAT ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp791000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 19-01-2014 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 127/PID.B/2012/PNMBLN
Tanggal 10 Oktober 2012 — MAJI Bin SADI.
442
  • Maji.e 2 lembar tanda bukti kwitansi penyerahan jumlah uang sebesarRp. 31.200.000 dan Rp. 3.500.000 ditandatangani oleh MAJI danRAMAWI tertanggal 03 Mei 2011.Tetap terlampir dalam berkase 2 lembar blangko pajak tahun 2010 dan 2011 kepemilikan an.Kemat Riyanto.Dikembalikan kepada Kemat RiyantoPage 2 of 31 Put No: 127/ Pid.B/2012/PN.MbIn4.
    KematRiyanto.Adalah bukti pembayaran pajak atas nama Kemat Riyanto maka barang bhukti tersebutDikembalikan kepada Kemat RiyantoMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap merupakan satukesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa
    KematRiyanto.Dikembalikan kepada Kemat Riyanto6.
Register : 10-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2311
  • Suyitno bin Kemat, Umur 46 tahun, Pekerjaan WiraswastaBertempat tinggal di Rt. 20 Kelurahan Bajubang Kecamatan BajubangKabupaten Batang Hari;Selanjutnya saksi disumpah secara agama Islam dengan menyatakan akanmemberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain dari yang sebenarnya,yang pada pokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Ketua RT di tempat tinggal para Pemohon;e Bahwasaksi melihat saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Him. 3 dari 17 him.
    persidanganperkara ini, telah dilakukan pengumuman selama 14 hari sebelum hari dan tanggalpersidangan, hal ini telah bersesuaian dengan petunjuk Buku II tentang PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama dan selama pengumumantersebut tidak ada pihakpihak yang keberatan untuk itu, sehingga beralasanhukum untuk melanjutkan perkara ini;4.6 Beban PembuktianMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya, paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yang bernama Suyitno bin Kemat
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Gns
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
M. RISKA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
IWAN SUTRISNO Bin SUROTO
302340
  • saksi ADE LARASATIBinti SAMIN yang tengah berhubungan intim, kedalam dinding akunfacebook ADE LARASATI, sehingga photo dan video tersebut dapat dilihatoleh semua orang yang berteman dengan akun facebook atas nama ADELARASATI tersebut, yang mana foto dan video tersebut sebelumnyadisimpan oleh Terdakwa di dalam galeri Handphone milik terdakwa.Selanjutnya Terdakwa kembali mengirimkan photo dan video Saksi ADELARASATI Binti SAMIN tersebut, keinbox facebook serta WhatsApp milikSaksi SUS DAMAYANTI Binti KEMAT
    dan inbox facebook milik SaksiKONDORI Bin JURIANTO melalui akun facebook atas nama ADELARASATI yang akhirnya Saksi ADE LARASATI Binti SAMIN mengetahuiperbuatan Terdakwa tersebut dari Saksi SUS DAMAYANTI Binti KEMAT.; Bahwa menurut pendapat Ahli RIONALDI ALI, S.Kom., M.T.I selaku Ahlidi bidang Informasi dan Transaksi Elektronik, Ahli menyatakan berdasarkanhasil screenshoot yang diperlihatkan kepada Ahli, Ahli mendapati gambaransebuah kiriman (posting) dari salah satu akun pengguna facebook dengannama
    Susi Damayanti Binti Kemat, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dihadapan penyidik Polisi Daerah Lampung dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan kali ini karena Terdakwatelah mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/ataumembuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atauDokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggarkesusilaan yaitu foto tanpa busana saksi di Facebook; Bahwa kejadian tersebut pada
Register : 03-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 201/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iswadi bin Nurawi) terhadap Penggugat (Kasmi binti Kemat);
    4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 24-03-2008 — Putus : 06-05-2008 — Upload : 24-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1181/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Mei 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
1211
  • Malang berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1,2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menceraikan perkawinan antara Penggugat (MISTRI BINTI KEMAT) dengan Tergugat (SUTOPOBIN PANIMUN) dengan talak satu ba in sughro;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat diwakili kuasanyadan Tergugat telah hadir sendiri, kemudian Ketua Majelis telah berupaya
Register : 13-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1246/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Edi Sri Murtanto bin Sutiyo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tumini binti Kemat ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);<
Register : 24-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA TARAKAN Nomor 133/Pdt.P/2022/PA.Tar
Tanggal 1 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
150
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Suriyani binti Kemat telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada pada tanggal 10 September 2022 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor: 6571-KM-12092022-0001 tanggal 12 September 2022;

      3. Menetapkan ahli waris dari Suriyani binti Kemat adalah:

    • Abdul Majid bin Warin, sebagai suami;
    • Herwin Gunawan bin
Register : 02-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryanto bin Hartono) terhadap Penggugat (Novi Dwirahayu binti Kemat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 11-09-2024 — Putus : 07-10-2024 — Upload : 07-10-2024
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1300/Pdt.G/2024/PA.Bi
Tanggal 7 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUWARDI BIN KEMAT) terhadap Penggugat (JUWATI BINTI SUKDI) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795.000,00 ( tujuh ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah) ;
Register : 02-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 554/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon lawan Termohon
80
  • Memberi izin kepada Pemohon (ZAENAL ARIFIN bin SUYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FATONAH binti KEMAT) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Memberi izin kepada Pemohon (ZAENAL ARIFIN bin SUYONO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FATONAH binti KEMAT) didepan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;4.
Register : 16-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1594/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Safari Bin Kemat) kepada Penggugat (Atik Sujarwati Binti Mujiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 755.000,00. (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah).