Ditemukan 634 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selan selian selain selim sulin senin semin solin
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-01-1999 — Putus : 23-06-1999 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 6/Pdt.G/1999/PN.Bks
Tanggal 23 Juni 1999 — Perdata - 1. OMING bin OMPONG, - 2. ONIH hinti OMPONG; - 3. JEME bin OMPONG; - 4. MINTAR SAIJA bin MIAN; - 5. TARMAN bin MIAN; (4 dan 5) Selaku ahli wanis dari Almarhum OMIH bin OMPONG, Para Penggugat ; L A W A N 1. TUAN NATROM NURSYAMSU, TERGUGAT I; 2. PEMRTNTAH R.I, Cq. Departemen Dalam Negeri R.I Cq.Pemerintah Daerah TK I Propinsi Jawa Barat, Cq.Pemerintah Daerah TK II Kotamadya Bekasi, Cq. Kantor Kecamatan Wilayah Bantar Gebang, Cq. Pemerintah Kelurahan Mustikajaya; TERGUGAT II; 3. EMEH binti ELI, TERGUGAT III;
168 — 57
  • Ephwp perbuptpn TergugptI tersebut jeles merup8kn perbutn mlwn hukuni yang telhmeninibulkn kerug+pn bgi Pare Penggugt yang berhk etas tpnh miliknyp tersebut, kerugisnmans nil sdsnys korens selin Pare Penggu.gst kehilngsn hkny sts t5nh terperkr, ParsPenggugt jug tidk depot menikmti hsil dni tnh terperkr, yitu spbil (zi7 ditnmiplwijp tnh selups it,u skn menchs silk nung sebesr Rp.1.000.000. (stu juts rupish) perthun8.
    Behwe Pere Penggugpt mengekul d1m guetennye, den perkewinen eirnrhum Kening den Rim5h binti Midn, *i rnetpperoleh snek bernems Ompong bin Kening (yeitu orng tun Pqrp Penggugt den elTnprhum IMIH bintiKF,Rfl'TG (ysitu oreng tus EMEH binti ELI).Behwe selin meninggelken 2 oreng ansk ysitu Ompong bin Kening den Imih binti Kering,jugs ads meninggekn herte kekeyeen berups sebideng tench Kekitir C No1349 PersilNo.163 D.I. selus + 12060 M2 s/n R+mh bt Miden, sekereng objek gugeten.Sehinggs dlpm konteks gugeten
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 28-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 276/Pdt.G/2016/PA.PST
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Selin itu juga karena perilakuTergugat yang suka main judi, mabukmabukan, dan karena Tergugatmenikah lagi dengan perempuan lain; Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakserumah lagi setidaknya sudah empat bulan lamanya; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup rasanya mendamaikan Penggugatdan Tergugat.Bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut, Penggugat mencukupkanketerangan saksi tersebut dengan tidak mengajukan
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 818/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 10 Oktober 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
14 — 5
  • 2006 di rumahsaksi; Bahwa Penggugat dan tergugat dikaruniai satu orang anak yang saatini dalam asuhan Tregugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tegugat tempat tinggalnyabelum menetap, terakhir tinggal bersamasama di rumah orang tuaTergugat di Kabupaten Gunungkidul; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak dua tahun yang lalu antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan; Bahwa Tergugat jarang bekerja dan setiap harinya main judi danmabukmabukan, selin
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 04-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 84/Pdt.G/2022/PA.Blcn
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis sejak November 2021 yang lalu dimanatelah terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkanTergugat yang keras kepala dan sifat Temperamental/emosional Tergugatsehingga Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat selin itu Tergugattidak terima apabila disuruh berkerja oleh Penggugat, lalu kemudian Tergugattibatiba pergi meninggalkan Penggugat, dan akibat perselisihan tersebutPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 3 (
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 09-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3554/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Nopember 2015 — PENGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 2
  • DESINTA SELIN FAHIRA, umur 4 Tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat dan Penggugat sering berselisin paham dalam menjalanikehidupan rumah tangga;b. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam bahkan sampai pagi tanpa alasan yang jelas;c.
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 15-07-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 40/PID.B/2013/PN.EKG
Tanggal 15 Juli 2013 — WAHYUNARNO alias ANNO bin TANA
57 — 8
  • UnsurMengemudikan Kendaraan Bermotor ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengemudi adalah membawa atau mengendaraisepeda motor;Menimbang, bahwa kendaraan bermotor adalah setiap kendaraan yang digerakkan olehperalatan berupa mesin selin kendaraan yang berjalan diatas rel;Menimbang, bahwa pada saat kejadian pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekitarpukul 07.00 wita bertempat d Kampung Sitarru Desa Baroko Kec.Baroko Kab.
Pengadilan PN MAKALE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Mak
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MARGARETHA H. PATURU, S.H.
Terdakwa:
ARDHY CALVIN PARESA'alias ARDI alias TIU'
42 — 18
  • , Melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1), yakni dengan tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada tanggal 12 Agustus 2019terdakwa yang sedang mencari pekerjaan dikenalkan oleh pamannya atasnama PONG BURI kepada saksi YULI SIAMA Alias PONG SELIN
    sebagaimanadimaskud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal 127 ayat (1), Pasal 128 ayat (1)dan Pasal 129, yang perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada tanggal 12 Agustus 2019terdakwa yang sedang mencari pekerjaan dikenalkan oleh pamannya atasnama PONG BURI kepada saksi YULI SIAMA Alias PONG SELIN
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 04-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0158/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Bahwa setelah menikah pada Tahun 1990, Penggugat denganTergugatpernah tinggal bersama selama 21 tahun lebih, dan dikaruniai 5orang anak. oe sejak Tahun 2011, hubungan Penggugat dengan Tergugatsudatidak harmonis lagi karena Tergugat ,enuduh Penggugat selin*uhdengan lakilaki lain tanpa bukti, saksi hanya melihat tidak adalagi komurilkasi di antara mereka, mereka tidak salingmempedulikan lagi.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 09-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniaianak 1 orang anak, bernama : Virginia Selin Elitisya Putri, lahir di Gresiktanggal 28 September 2010 (umur 9 tahun), sekarang anak tersebut beradadalam asuhan Penggugat;5.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 19-08-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 658/ Pid.B/ 2016/ PN.Mlg.
Tanggal 25 Januari 2017 — HADI WIYONO Bin SURIYANTO alm
25 — 3
  • memilki izin edar atau tidakmemenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatandan mutu atau tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukanpraktik kefarmasian; Bahwa terdakwa membeli pil berlogo dari Wawan sebanyak 3 (tiga) kali ; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli barang berupa pil warna putihberlogo tersebut akan Terdakwa jual kembali; Bahwa pil tersebut terdakwa jual kepada Hasan Suratman dengan keuntungansebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu) ;Menimbang, bahwa selin
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 145/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
  • Andre Alifio Setiawan, lahir tanggal 22 Juni1994; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak awal tahun2009 ini rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus; Bahwa penyebabiperselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat karena Tergugat terlibat hubungan khususdengan Wanita Lian selin itu Tergugat juga tidak bisa dijadikanHal. 6 dari 15 Hal.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 14-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 598/ Pid.B/ 2016/ PN.Mlg
Tanggal 23 Nopember 2016 — ALEX SANDRO FERRY FERDINAND PELLO ALS ANDRO ;
31 — 5
  • . : N5488LT, warna hijau putihtahun 2014 tersebut.Menimbang, bahwa selin mengajukan saksi, Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti sebagai berikut :1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol : N5488LT warna hijau putihtahun 2014 No.Ka MH1JFD232EK263730 , No.Sin:JFD2E3261856 atas namaArik Anggraeni alamat Jl.Dewi Sartika no.3B Rt.06 Rw.09 Kel.TemasKec.Batu Kota Batu berikut STNKB sepeda motor.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah sehingga bisadigunakan untuk memperkuat
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Pidana Umum
Register : 13-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 56/Pid.B/2019/PN Drh
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YUNITA SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
HAMDI KAKALY Alias EFEN
56 — 22
  • Selin ituHakim juga mempertimbangkan keadaankeadaan yang terdapat dalam diriterdakwa sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi korban mengalami lukaluka; Terdakwa pernah dihukum;Keadaan yang meringankan:Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Drh.
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0115/Pdt.G/2017/PA.Kdg
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat dengan Tergugat
17 — 2
  • dikaruniaianak 1 (satu) orang;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat kelihatan harmonis, tetapi sejak 5 (lima) tahun yang lalusudah mulai tidak harmonis lagi karena telah terjadi percekcokanantara Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi sering melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar, bahkan melihat Tergugat pernah memukul Penggugatdihadapn ibu Penggugat;Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah karena Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap sejak 4 (empat) tahun lalu, selin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-02-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 K/Pid/2011
Tanggal 2 Februari 2011 — Dani Sanda Kala alias Dani
33 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • saksiMUHAMMAD SUDIRMAN SAMPE dan MUHAMMAD IQBAL kembalimemukuli tubuh korban dengan menggunakan tangan pada saat saksi JAYAABBAS DANGKENG tetap memegangi korban;Bahwa selanjutnya berdatangan temanteman korban dari Medan Ringkas yaituHARIMESTO GANTI, CHANDRA, INDRA, SUMAN, MAYER, ANDRI danGEORGE CITRA MANTONG melakukan pelemparan dengan menggunakanbatu dari depan kampus UKI kepada anakanak To kaluku;Bahwa kemudian Terdakwa bersamasama dengan ILHAM AMIR HAMZAHyang sedang membawa parang dan MILYAN RISAL alias SELIN
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 872/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 16 Februari 2017 — WARDAYA Alias ASENG Bin SOEN TIK SIONG
33 — 8
  • Bahwa benar Narkotika jenis shabu yang terdakwa gunakan berasal darisaksi ARIS dan terdakwa menggunakan Narkotika bukan dalam rangkapengobatan karena sakit yang memerlukan Narkotika, selin itu terdakwabukan seseorang yang terkait dengan penggunaan dan peredaranNarkotika;7.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 07-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 4/PID.SUS/2014/PN.PSP
Tanggal 10 Februari 2014 — Jaksa Penuntut:
ELFI SAMNI, SH
Terdakwa:
DONA SIANIPAR ALS DONA
21 — 0
  • SELIN ;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu Rupiah);
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 10-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2310/Pdt.G/2015/PA.NGJ
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Ngj. bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat karena Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dariTergugat;Bahwa Penggugat selin menghadirkan 2 oranag saksi jugamenghadirkan keluarganya untuk menerangkan di hadapan Majelis tentangkeadaan keluarganya sebagai berikut :Nama: SAKSI umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Sugihan RT.005 RW. 003 Desa Mlorah Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk , di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus
Register : 16-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 13/Pid/Sus/2015/PN Njk
Tanggal 18 Februari 2015 — Nama lengkap : NANANG ABDUL ROKIM BIN AHMAD TAHURI; Tempat lahir : Nganjuk; Umur / tanggal lahir : 35 tahun/ 7 Juli 1980; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dsn.Plosorejo Ds.Tanjungkalang Kec.Ngronggot Kab.Nganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta (pedagang beras);
26 — 5
  • .: 7356/NOF/2014 yang dibuat pada hari Senin tanggal 1 Desember 2014 dengan kesimpulan: bahwabarang bukti No. 9399/2014/NOF bemipa tablet warna putth logo LL diatas adalah benar tablet denganbahan aktiff Trheksifendil HCl mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tdak termasuk Narkotka maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Menimbang, bahwa selin itu oleh Penuntut Umum juga tehh diyjukan barang bukti berupa:9004 (Sembilan rbu empat) butir pil dobel L;Uang tunai Rp 50.000,00 (ima puluh
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 02-08-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 129/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 17 September 2021 — Gubernur Provinsi Nusa Tenggara Timur
Terbanding/Penggugat : YOHANIS LIMAU
Turut Terbanding/Tergugat II : SELIN ARINA PENUN LIMAU
Turut Terbanding/Tergugat III : YUNINGSI PENUN LIMAU
Turut Terbanding/Tergugat VI : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang di Kota Kupang
146 — 240
  • Gubernur Provinsi Nusa Tenggara Timur
    Terbanding/Penggugat : YOHANIS LIMAU
    Turut Terbanding/Tergugat II : SELIN ARINA PENUN LIMAU
    Turut Terbanding/Tergugat III : YUNINGSI PENUN LIMAU
    Turut Terbanding/Tergugat VI : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang di Kota Kupang
    Bertindak untuk dan atas nama PemberiKuasa, beralamat di JIn El Tari Nomor 52 Kupang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: HK.022.2/07/2020, tanggal 13Agustus 2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKupang tanggal 31 Agustus 2021, register nomor:534/LGS/SK/PDT/2020/PN Kpg.PEMBANDING semula TERGUGAT I;SELIN ARINA PENUN LIMAU, Umur 23 tahun, Perempuan, WNI,Pekerjaan Mahasiswa, Alamat RT. 01, RW.01, Kelurahan Manulaill, Kecamatan Alak, Kota Kupang.PEMBANDING II semula TERGUGAT II;YUNINGSI PENUN